Хм...ну я тоже поуважаю ваше мнение считать, что оно к вам отношения не имеет. Хотя, ИМХО - оно к вам ближе. Примерно на 2207 постов ближе, чем вам кажется
Вы правда не ответили на мой вопрос, или мне это только показалось?
QUOTE
QUOTE
В этой связи я могу только вспомнить, что у одного пользователя форума в подписи написано: "для того, чтобы знать, как движется электрон, необязательно быть электроном..." ))) Я немного подзабыл его ник, но вы можете легко его вспомнить - половина вашей гильдии тут по нему тайно вздыхает...
Йех... не припомню такой подписи у ПП (хотя за половину гильдии ничо сказать не могу)... Каг таг...
По ПП вы вздыхаете не тайно, ваша версия провалилась.
Сарита, неужто все твои мужья были девственниками??
Канешн. А как же иначе-то? Я ваще как самолет - тока на девствинниках жанюся
Вот с последним от всей души соглашусь. Из постов Сариты видно, да и свое фото она как-то на форуме вывешивала - повестись на ЭТО может разве что унылый девственник, которому Ж не давали никогда.
Прошу прощения у уважаемых модераторов за переход на личности и заранее согласен с вынесенным мне за него предупреждением. Обещаю в этом месяце больше не нарушать
предупреждение по 2.2 правил форума.
Ингрид
QUOTE (celene @ 15.04.2010 - время: 04:15)
QUOTE (Ингрид @ 15.04.2010 - время: 03:47)
Да вот только не могу я понять - если такая офиганская любовь у женатика и у левой барышни, то что мешает женатику уладить свои семейные дела ДО секаса с левой тетенькой? Почему он вначале не расстанется? Или таки секас был ДО того, как оба решили, что они - единственная истинная любовь друг друга?
А почему ты думаешь, что такого не бывает? Ситуаций миллион всяких разных и такое тоже бывает.
Какого не бывает? Что мужчина внечале де-юре завершил свои отсутствующие де-факто отношения с БЖ до того, как начал секситься любимой женщиной или по крайней мере, начал процесс этого завершения? да, бывает и такое. Респект и уважуха этому мужику. Или что начал мужичок подгуливать с разбитной бабенкой, а потом решили они, что у них вдруг люппофф образовалась? Такое тоже бывает. Видишь ли, я сторонник честности в отношениях. Я не хочу, чтобы мужчина уходил из семьи ради меня. Если у нас такая вдруг любовь нарисовалась, то пусть закончит прежние отношения до того, как начать наши. А начинать отношения с женатиком БЕЗ любви (и получить таковую уже в процессе потрахушек) - грязно, ИМХО.
VIRTushka
QUOTE (Sarita @ 15.04.2010 - время: 05:42)
QUOTE (VIRTushka @ 14.04.2010 - время: 21:25)
Я не понимаю, чего вы так остро реагируете и пытаетесь повесить на меня переходы на личности.. ведь я повторила всего лишь ваши же собственные слова о таких, как вы. Вы свои же собственные слова о таких, как вы, считаете для себя оскорбительными? Однако И не моя вина, что некоторым мужчинам, приходиться довольствоваться вторсырьём, которое ни фига не способно строить семейные отношения, а только лишь предавать их в девяностопроцентной вероятностью (по вашему же определению).
QUOTE
если люди по настоящему любят друг друга, то шансов развалить такую семью минимум
Соглашусь. Таким людям нет ни в ком интереса, кроме как друг в друге. Такой союз как неприступная скала)
Я озвучила свое мнение. Я к этому отношусь вот так - как к явлению в целом. Вы же написали обо мне лично. Насколько понимаю это и есть переход на личности. Нет?
Хмм, а если вы высказываетесь о каком-то явлении в целом, которое отражает ваше же мнение о себе самой, и вам на это пишут, к примеру, что вы молодец и очень умная, вы тоже предъявляете претензии в переходе на личности?) Вопрос риторический, можно не отвечать.
QUOTE
Вам не нравится мое мнение - не читайте.
Нет, напротив, ваше мнение меня как раз заинтересовало и удивило. Прежде всего тем, как вы лихо обобщили явление в целом, а так же тем, что не часто встретишь на женском форуме подобный образец самокритичности, когда пользовательница откровенно признаётся, что считает себя вторсырьём, неспособным на отношения,и в том, что она с девяностопроцентной вероятностью готова на подлость и предательство по отношению к своему партнёру. Серьёзно. За самокритичность несомненно хвала вам . Но всё же я думаю, не стоить оценивать явление в целом, исходя из своего собственного примера. Ведь в жизни существует масса других примеров.
QUOTE
Вам интересно обсудить мои 4 брака и причины разводов? Дык заводите тему.
Ой нет, спасибо. И даже не умоляйте)
VIRTushka
QUOTE (Ингрид @ 15.04.2010 - время: 09:59)
QUOTE (celene @ 15.04.2010 - время: 04:15)
QUOTE (Ингрид @ 15.04.2010 - время: 03:47)
Да вот только не могу я понять - если такая офиганская любовь у женатика и у левой барышни, то что мешает женатику уладить свои семейные дела ДО секаса с левой тетенькой? Почему он вначале не расстанется? Или таки секас был ДО того, как оба решили, что они - единственная истинная любовь друг друга?
А почему ты думаешь, что такого не бывает? Ситуаций миллион всяких разных и такое тоже бывает.
Какого не бывает? Что мужчина внечале де-юре завершил свои отсутствующие де-факто отношения с БЖ до того, как начал секситься любимой женщиной или по крайней мере, начал процесс этого завершения? да, бывает и такое. Респект и уважуха этому мужику.
Соглашусь с данным мнением. Я считаю, что для мужчины, который любит и искренне заинтресован в другой женщине, при абсолютно развалившихся и ненужных отношениях с женой, совершенно естественно уйти от жены и начать серьёзные отношения с другой. Я например сама только такой вариант приемлю и только при таких условиях готова к серьёзным отношениям с мужчиной, который был женат.
Молодой Вулкан
QUOTE (VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 12:34)
Соглашусь с данным мнением. Я считаю, что для мужчины, который любит и искренне заинтресован в другой женщине, при абсолютно развалившихся и ненужных отношениях с женой, совершенно естественно уйти от жены и начать серьёзные отношения с другой. Я например сама только такой вариант приемлю и только при таких условиях готова к серьёзным отношениям с мужчиной, который был женат.
Я не хочу спорить. И не в плане спора, а в плане какого-то... замечания, что ли. Заметки на полях, если хотите. Зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-04-2010 - 12:59
зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
кто мешает помогать и быть с ребенком ???
дело не в помогать и быть. В "помогать и быть" надобно вкладывать душу, это ж не механический процесс. Как вывод - не может быть душа такого мужчины полностью с новой женщиной, частичка ее всегда будет "там".
Хотя знаю пример, когда мужчина ушел, встретил новую женщину и о старой семье забыл в принципе навсегда. Только алименты платит исправно, кстати, в полном объеме, предусмотренном законом, со всей зарплаты. Но при этом старую семью, жену и детей - знать не знает и видеть не желает. У него все новое. И кстати, неплохо живут с новой семьей, очень счастливо.
Зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
Ну, я про ту ситуацию, когда мужчина, будучи женат, встречает новую любовь и заинтересован в этой новой женщине, и у них любовь взаимная. Путь тогда разводится с женой и строит с этой новой женщиной отношения. И уже в этих условиях решает вопрос общения с детьми от предыдущего брака и помощи им. Или, если ему важнее физическое присутствие в семье, где у него дети, не морочит другой женщине голову, ей тоже хочется быть с ним, любимым, рожать детей с ним и жить семьёй. Для меня так)
Зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
Ну, я про ту ситуацию, когда мужчина, будучи женат, встречает новую любовь и заинтересован в этой новой женщине, и у них любовь взаимная. Путь тогда разводится с женой и строит с этой новой женщиной отношения. И уже в этих условиях решает вопрос общения с детьми от предыдущего брака и помощи им. Или, если ему важнее физическое присутствие в семье, где у него дети, не морочит другой женщине голову, ей тоже хочется быть с ним, любимым, рожать детей с ним и жить семьёй. Для меня так)
я news7710 ответил там, почитайте...
Sarita
QUOTE (VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 12:24)
Нет, напротив, ваше мнение меня как раз заинтересовало и удивило. Прежде всего тем, как вы лихо обобщили явление в целом, а так же тем, что не часто встретишь на женском форуме подобный образец самокритичности, когда пользовательница откровенно признаётся, что считает себя вторсырьём, неспособным на отношения,и в том, что она с девяностопроцентной вероятностью готова на подлость и предательство по отношению к своему партнёру.
Вы повторяетесь =) Зависть - эт действительно деструктивно. Смотрю уже можно тренинг открывать - что такое зависть и как с ней бороцо
QUOTE
Серьёзно. За самокритичность несомненно хвала вам .
Ой... А я кланяюсь, кланяюсь...
QUOTE
Но всё же я думаю, не стоить оценивать явление в целом, исходя из своего собственного примера. Ведь в жизни существует масса других примеров.
А кто тут говорит о моем примере? Только вы. Я свои примеры в данном сабже не рассматриваю)))) Ежели что-то кому-то кажется... Так придумывайте себе на здоровье) Как заметил УБР на другой теме - женщины, они вообще склонны верить в свои фантазии
Ну, я про ту ситуацию, когда мужчина, будучи женат, встречает новую любовь и заинтересован в этой новой женщине, и у них любовь взаимная. Путь тогда разводится с женой и строит с этой новой женщиной отношения. И уже в этих условиях решает вопрос общения с детьми от предыдущего брака и помощи им. Или, если ему важнее физическое присутствие в семье, где у него дети, не морочит другой женщине голову, ей тоже хочется быть с ним, любимым, рожать детей с ним и жить семьёй. Для меня так)
я news7710 ответил там, почитайте...
Это нормально, что частички нашей души всегда находятся с детьми, с родителями.. И не вижу ничего плохого в этом, наоборот. И пусть, пожалуйста, частичка души мужчины всегда будет с детьми.
VIRTushka
QUOTE (Sarita @ 15.04.2010 - время: 12:42)
QUOTE (VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 12:24)
Нет, напротив, ваше мнение меня как раз заинтересовало и удивило. Прежде всего тем, как вы лихо обобщили явление в целом, а так же тем, что не часто встретишь на женском форуме подобный образец самокритичности, когда пользовательница откровенно признаётся, что считает себя вторсырьём, неспособным на отношения,и в том, что она с девяностопроцентной вероятностью готова на подлость и предательство по отношению к своему партнёру.
Вы повторяетесь =) Зависть - эт действительно деструктивно. Смотрю уже можно тренинг открывать - что такое зависть и как с ней бороцо
Да уж, судя по тому, что некоторые пользовательницы имеют о себе мнение, как о вторсырье, готовом к предательству, я не удивляюсь что им присуща зависть не к таким, как они. Но тренинг я для них тоже не открою, даже не умоляйте)
QUOTE
QUOTE
Но всё же я думаю, не стоить оценивать явление в целом, исходя из своего собственного примера. Ведь в жизни существует масса других примеров.
А кто тут говорит о моем примере? Только вы. Я свои примеры в данном сабже не рассматриваю)))) Ежели что-то кому-то кажется... Так придумывайте себе на здоровье) Как заметил УБР на другой теме - женщины, они вообще склонны верить в свои фантазии
А, так у вас не было несколько закончившихся попыток построить отношения в браке ? Что-то там про четыре брака это ваши фантазии, в которые вы склонны верить? И это не вы охарактеризовали тех людей, которые уходят из семьи, а следовательно, и себя, как вторсырьё, ни фига не способное к отношениям и готовое с 90%-й вероятностью предать? Однако..
Sarita
QUOTE (VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 14:09)
А, так у вас не было несколько закончившихся попыток построить отношения в браке ? Что-то там про четыре брака это ваши фантазии, в которые вы склонны верить? И это не вы охарактеризовали тех людей, которые уходят из семьи, а следовательно, и себя, как вторсырьё, ни фига не способное к отношениям и готовое с 90%-й вероятностью предать? Однако..
Напишите это пятый раз)) Пять - волшебное число
VIRTushka
QUOTE (Sarita @ 15.04.2010 - время: 14:18)
QUOTE (VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 14:09)
А, так у вас не было несколько закончившихся попыток построить отношения в браке ? Что-то там про четыре брака это ваши фантазии, в которые вы склонны верить? И это не вы охарактеризовали тех людей, которые уходят из семьи, а следовательно, и себя, как вторсырьё, ни фига не способное к отношениям и готовое с 90%-й вероятностью предать? Однако..
Напишите это пятый раз)) Пять - волшебное число
То, что вы ушли от ответа, мне сказало больше, чем даже если бы вы ответили))
Sarita
QUOTE (VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 15:38)
QUOTE (Sarita @ 15.04.2010 - время: 14:18)
QUOTE (VIRTushka @ 15.04.2010 - время: 14:09)
А, так у вас не было несколько закончившихся попыток построить отношения в браке ? Что-то там про четыре брака это ваши фантазии, в которые вы склонны верить? И это не вы охарактеризовали тех людей, которые уходят из семьи, а следовательно, и себя, как вторсырьё, ни фига не способное к отношениям и готовое с 90%-й вероятностью предать? Однако..
Напишите это пятый раз)) Пять - волшебное число
То, что вы ушли от ответа, мне сказало больше, чем даже если бы вы ответили))
Вам ответили сто постов назад
А что... пятого раза не будет? А может ещё разок? На бис? Я, правда, умолять не умею. Но могу УБРа попросить
зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
кто мешает помогать и быть с ребенком ???
Новая женщина. Спроси, хотя бы тут на форуме как бы женщины отнеслись к тому что их муж отдаёт половину денег и проводит выходные с детьми от первого брака.
celene
QUOTE (Ингрид @ 15.04.2010 - время: 13:59)
Какого не бывает? Что мужчина внечале де-юре завершил свои отсутствующие де-факто отношения с БЖ до того, как начал секситься любимой женщиной или по крайней мере, начал процесс этого завершения? да, бывает и такое. Респект и уважуха этому мужику.
да я про такие отношения. Я крайне негативно отношусь к изменам и считаю что нет уважительных причин у измен…кроме любви…но это уже не будет изменой…это конец одних отношений и начало других. Я соглашусь с тобой что когда встречаешь человека и понимаешь что это и есть любовь всей твоей жизни то мужчина если он любит тебя он должен вначале решить проблемы ТАМ...закрыть за собой дверь и уже тогда начинать строить отношения с тобой или по крайней мере начать процесс…… Моё ИМХО что любви можно все и не столь важно из каких она отношений берет начало плотских или платонических. Лично я никогда не была любовницей...была женой…сейчас невеста.
Это сообщение отредактировал celene - 15-04-2010 - 21:39
Джун
QUOTE (oleg77 @ 15.04.2010 - время: 18:04)
Спроси, хотя бы тут на форуме как бы женщины отнеслись к тому что их муж отдаёт половину денег и проводит выходные с детьми от первого брака.
Я нормально отношусь. Доход у него вполне высокий и то, что он дает на ребенка, какого-то ущерба не наносит. А вот с остальным... злобствующая бывшая жена, которая никак не может успокоиться, визиты ребенка. Ребенок ко мне с симпатией относится и вообще он очень умный, нормальный мальчик, но, если совершенно честно, мне неприятны его приезды. Вообще я считаю, не страшно, если у человека за плечами развод, хотя, разумеется, предпочтительнее без этого.
celene
QUOTE (oleg77 @ 15.04.2010 - время: 21:04)
Спроси, хотя бы тут на форуме как бы женщины отнеслись к тому что их муж отдаёт половину денег и проводит выходные с детьми от первого брака.
Олег...извини но где ты таких женщин находишь? Эт же мерзость полная...как можно жалеть денег или тем паче запрещать мужу общаться с ребенком...ребенок то не виноват чтоег одители расстались. да если ты любишь его...как можно ТАК относиться к ЕГО ребенку это же часть твоего любимого.
celene
QUOTE (oleg77 @ 15.04.2010 - время: 21:04)
Спроси, хотя бы тут на форуме как бы женщины отнеслись к тому что их муж отдаёт половину денег и проводит выходные с детьми от первого брака.
Спроси, хотя бы тут на форуме как бы женщины отнеслись к тому что их муж отдаёт половину денег и проводит выходные с детьми от первого брака.
Олег...извини но где ты таких женщин находишь? Эт же мерзость полная...как можно жалеть денег или тем паче запрещать мужу общаться с ребенком...
Зачем запрещать? Никто прямо ничего не запрещает. Просто говорят - да нет проблем, иди общайся, я найду себе другого мужчину для того, чтобы он меня развлекал в этот уик-энд. И потом, с нее ведь и взятки гладки - она же не была против. Это онсам решил...
Та же схема, что по небезызвестной вам теме про оплату ужина. Ну и т.д. Чего рассказывать - сами знаете.
Зачем запрещать? Никто прямо ничего не запрещает. Просто говорят - да нет проблем, иди общайся, я найду себе другого мужчину для того, чтобы он меня развлекал в этот уик-энд. И потом, с нее ведь и взятки гладки - она же не была против. Это онсам решил...
Та же схема, что по небезызвестной вам теме про оплату ужина. Ну и т.д. Чего рассказывать - сами знаете.
Нет не знаю...Уно мне вообще странно где вы таких женщин находите. никогда не манипулрала и шантажировала свого мужчину...а уж сказать любимому мужчине. твоему самому близкому и родному
QUOTE
я найду себе другого мужчину для того, чтобы он меня развлекал в этот уик-энд.
вообще в голове не укладывается и что значит развлекал? я что дитё малое чтобы меня развлекали?
Молодой Вулкан
QUOTE (celene @ 15.04.2010 - время: 23:01)
а уж сказать любимому мужчине. твоему самому близкому и родному
QUOTE
я найду себе другого мужчину для того, чтобы он меня развлекал в этот уик-энд.
вообще в голове не укладывается и что значит развлекал? я что дитё малое чтобы меня развлекали?
Ну, он же не сразу становится близким и родным. Сначала должен доказать, что этого достоин, не правда ли? В том числе и через умение развлечь девушку в уик-энд. )))
зачем сжигать все мосты. Новую любовь же можно и не встретить. Или она может и не сложиться. А там - даже если жену в расчет не брать (допустим, с ней уже точно все кончено) все-таки дети. Им нужен отец. И часть мужчины всегда с ними. Несмотря на новую любовь, несмотря ни на что...
кто мешает помогать и быть с ребенком ???
Новая женщина. Спроси, хотя бы тут на форуме как бы женщины отнеслись к тому что их муж отдаёт половину денег и проводит выходные с детьми от первого брака.
как жена бывшего чужого мужа.... могу сказать.... что одназначно плохо...по одной простой причине,что общаясь с ребенком... мужчина поневоле общается и с бывшей женой... а спрашивается ЗАЧЕМ это нуна
выбирайте выражения, пожалуйста.
Это сообщение отредактировал news7710 - 16-04-2010 - 08:59
а уж сказать любимому мужчине. твоему самому близкому и родному
QUOTE
я найду себе другого мужчину для того, чтобы он меня развлекал в этот уик-энд.
вообще в голове не укладывается и что значит развлекал? я что дитё малое чтобы меня развлекали?
Ну, он же не сразу становится близким и родным. Сначала должен доказать, что этого достоин, не правда ли? В том числе и через умение развлечь девушку в уик-энд. )))
ну вообще-то речь о муже но даже если просто о парне то извини зачем нужна такая девушка которая готова переспать с другим из-за того что ее не «развлекли»? зы: настоящего мужчину и так видно...без всяких там доказательств.
Это сообщение отредактировал celene - 16-04-2010 - 00:15
celene
QUOTE (vikki2 @ 16.04.2010 - время: 02:13)
как жена бывшего чужого мужа.... могу сказать.... что одназначно плохо...по одной простой причине,что общаясь с ребенком... мужчина поневоле общается и с бывшей женой... а спрашивается зачем это нуна
Ленуль а я вот например доверяю своему мужчине и уверенна что если он живет со мной то ТУДА факт больше не вернется. не хай общается с бывшей мне не жалко.
Это сообщение отредактировал news7710 - 16-04-2010 - 08:59
а уж сказать любимому мужчине. твоему самому близкому и родному вообще в голове не укладывается и что значит развлекал? я что дитё малое чтобы меня развлекали?
Ну, он же не сразу становится близким и родным. Сначала должен доказать, что этого достоин, не правда ли? В том числе и через умение развлечь девушку в уик-энд. )))
ну вообще-то речь о муже но даже если просто о парне то извини зачем нужна такая девушка которая готова переспать с другим из-за того что ее не «развлекли»?
Почему сразу переспать, милая моя? Всего лишь развлечься, приятно провести время )))
С другом, с другом
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 16-04-2010 - 00:15
Почему сразу переспать, милая моя? Всего лишь развлечься, приятно провести время )))
С другом, с другом
почему? да потому что это следует из вашего поста. а конкретно из 2 слов...другого и мужчину. лично для меня друг он просто друг и не важно какого он пола. а если девушка так говорит значит она его воспринимает прежде всего как мужчину и уж потом возможно как друга. зы: Уно я вам не милая это раз и два те кто развлекаются с другоим должны быть готовы что ее парень может так ж развлекатьс подругами -на мои взгляд это не здоровые отношения.
Это сообщение отредактировал celene - 16-04-2010 - 00:26
Почему сразу переспать, милая моя? Всего лишь развлечься, приятно провести время )))
С другом, с другом
почему? да потому что это следует из вашего поста. а конкретно из 2 слов...другого и мужчину. лично для меня друг он просто друг и не важно какого он пола. а если девушка так говорит значит она его воспринимает прежде всего как мужчину и уж потом возможно как друга.
Да не цепляйтесь к словам. Она же может сказать "с подругой или другом", она может сказать "с подругой", не сообщив при этом, с какой именно, да мало ли способов донести информацию, не выразив ее буквально именно так, как на самом деле.
зы: Уно я вам не милая это раз
скрытый текст
Я думал, мы уже шутим над этим. Видимо, поторопился, извините
QUOTE
и два те кто развлекаются с другоим должны быть готовы что ее парень может так ж развлекатьс подругами -на мои взгляд это не здоровые отношения.
и два те кто развлекаются с другоим должны быть готовы что ее парень может так ж развлекатьс подругами -на мои взгляд это не здоровые отношения.
А она будет готова. Легко )))
ну раз вы выбирает таких женщин в спутницы тогда чему удивляетесь потом что она против общения с ребенком от первого брака? Видили глазки что брали теперь хоть повылазьте.
Молодой Вулкан
Я женщин вообще не выбираю, это они меня выбирают. Но не думаю, что эта тема подходит для того, чтобы обсуждать подробности моей личной жизни. Я вам могу расшифровать свою последнюю фразу, если вы ее не поняли:
QUOTE
А она будет готова. Легко )))
На тех же самых словах. (по тому же принципу, как я ранее писал про общение с ребенком) Но при этом даст ему определенно понять, что если он хоть один раз так сам "развлечется" - то вернувшись домой, немедленно получит собранный чемодан и пожелания счастливого пути.
Я вам могу расшифровать свою последнюю фразу, если вы ее не поняли:
QUOTE
А она будет готова. Легко )))
На тех же самых словах. (по тому же принципу, как я ранее писал про общение с ребенком) Но при этом даст ему определенно понять, что если он хоть один раз так сам "развлечется" - то вернувшись домой, немедленно получит собранный чемодан и пожелания счастливого пути.
ну что тут скажешь...высокие отношения Только Уно не все женщины такие уж поверьте