А чуть что - из пушистых лапок появляются стальные когти. И - хрясь по морде обидчику! :)
Эффектно,но не эффективно.
КатастрOffa
QUOTE (Kirsten @ 08.09.2006 - время: 23:06)
Зачем прикладывать лишние усилия, если все и так нормально. От добра добра не ищут.
Усилия - и правда не стоит. А кто сказал, что полгода-год МЯГКО уговаривать мужа на какую-то крупную покупку проще, чем один раз сморщить носик или самолюбие грамотно поддеть? (Тут уж кому что ближе) И совершенно другой уровень анализа происходящего - дело полезное. А это вопрос опыта, возможно, как раз отрицательного. Когда проблемы видишь еще на стадии их зарождения, и может быть, мягко решаешь.
Зачем прикладывать лишние усилия, если все и так нормально. От добра добра не ищут.
Усилия - и правда не стоит. А кто сказал, что полгода-год МЯГКО уговаривать мужа на какую-то крупную покупку проще, чем один раз сморщить носик или самолюбие грамотно поддеть?
Значит, у тебя не хватает сил сделать это мягко улыбнувшись. Кишка тонка. Обаяния женского нет.
Это сообщение отредактировал Kirsten - 08-09-2006 - 23:26
А чуть что - из пушистых лапок появляются стальные когти. И - хрясь по морде обидчику! :)
Эффектно,но не эффективно.
Ну уж эффективнее, чем воздевать лапки к небу, горестно стеная, как жесток этот мир... (несколько утрирую, ессно... )
Вот ты понимаешь, все, про что ты рассказываешь - это беспомощность женщины. То есть она ничего не умеет делать чисто женскими способами. И ей надо кого-то подкалывать, поддевать... Женского, действительно женского, обаяния у нее нет....
Это сообщение отредактировал Kirsten - 08-09-2006 - 23:27
КатастрOffa
QUOTE (Kirsten @ 08.09.2006 - время: 23:21)
Значит, у тебя не хватает сил сделать это мягко улыбнувшись. Кишка тонка. Обояния женского нет.
А при чем тут я? Мы же теоретизируем, на личности не переходим :)
(Если интересно - лично мне так проще самой заработать, чем кого-то упрашивать. И дело не толщине кишок - терпения не хватает. И жесткой необходимости)
Можно добиваться своих целей по-всякому. Но всегда мягко - "пациент" излишне расслабляется. Ненароком в патоке утопишь - жааалко... :((( "Слишком много хорошо - это тоже плохо". Прикладная диалектика, вишь ты...
Ну уж эффективнее, чем воздевать лапки к небу, горестно стеная, как жесток этот мир... (несколько утрирую, ессно... )
Не сворачивайте в тупик.При таком развитии событий ситуация может легко выйти из под контроля.Так театрально себя вести можно лишь имея дело с легкопросчитываемым человеком.легко быть С. с мужем если муж позволяет.
Можно добиваться своих целей по-всякому. Но всегда мягко - "пациент" излишне расслабляется. Ненароком в патоке утопишь - жааалко... :((( "Слишком много хорошо - это тоже плохо". Прикладная диалектика, вишь ты...
А это уже склонность к садо-мазо.
КатастрOffa
QUOTE (Kirsten @ 08.09.2006 - время: 23:34)
А это уже склонность к садо-мазо.
Ну вот, ненароком нашли еще одну причину популярности стервозных женщин :)))))) Несклькими постами выше разобрались, что виновата некрофилия, теперь вот еще... "Как страшно жить" (ц) :)))
Это сообщение отредактировал CTEPBA_u3_CTEPB - 08-09-2006 - 23:39
Ну вот, ненароком нашли еще одну причину популярности стервозных женщин :))))))
Я всегда говорила, что стерв любят мужчины, склонные к мазохизму. Ты подтвердила это.
КатастрOffa
QUOTE (Kirsten @ 08.09.2006 - время: 23:39)
Я всегда говорила, что стерв любят мужчины, склонные к мазохизму. Ты подтвердила это.
Честно говоря, я не могу подтвердить или опровергнуть этот факт. Как-то не тестировала поклонников на склонность к БДСМ. :)
Хочется разобраться - для ясности - какие методы воздействия ты называешь мягкими и чисто женскими, а что под это определение не попадает? ЗЫ (автор темы радостно потирает лапки, наверное :)) )
Это сообщение отредактировал CTEPBA_u3_CTEPB - 08-09-2006 - 23:45
Хочется разобраться - для ясности - какие методы воздействия ты называешь мягкими и чисто женскими, а что под это определение не попадает?
Мягкие - которые мужчин не напрягают.
Очень обще. Некоторые мужчины после нескольких лет упорных тренировок стойко переносят ЛЮБЫЕ женские уловки. :) И вообще - кто сказал, что женская задача - не напрягать мужчин? Меня бы устроило достижение МОИХ целей с наименьшими усилиями и в минимальный срок. Что для этого надо сделать - мурлыкнуть или обиженно засопеть - не суть важно. (Вот он, полюбуйтесь, махровый стервозный эгоизм... :) ) (Впрочем, несчатье близкого мужчины целью НЕ является) Кстати, я придумала - стервы, должно быть, благотворно влияют на мужчин, ибо "Страданиями возвышается дух" :)))
Это сообщение отредактировал CTEPBA_u3_CTEPB - 08-09-2006 - 23:54
Хочется разобраться - для ясности - какие методы воздействия ты называешь мягкими и чисто женскими, а что под это определение не попадает?
Мягкие - которые мужчин не напрягают.
Очень обще. Некоторые мужчины после нескольких лет упорных тренировок стойко переносят ЛЮБЫЕ женские уловки. :)
Не, ну а ты можешь внятно обосновать - а зачем их, мужчин, постоянно подкалывать и в напряжении держать? Я не понимаю, правда. Если и так все хорошо? Из любви к искусству?
Кстати, я придумала - стервы, должно быть, благотворно влияют на мужчин, ибо "Страданиями возвышается дух" :)))
Ну про страдания - это снова что-то из области садо-мазо....
Вообще-то, это была почти цитата одного из основных христианских догматов.
Это из области - в огороде бузина, а в Киеве дядька... Я знаю, что страдания возвышают дух. Но какое это отношение имеет к тому, что стервы издеваются над мужиками? Стерва не справляется с мужчиной, и начинает его доводить своими стервозными штучками. Хотя можно было добром и лаской...
лефт
QUOTE (Kirsten @ 09.09.2006 - время: 00:09)
. Хотя можно было добром и лаской...
Похоже до этого нужно дорасти.Есть люди,которые взрослеют,а есть те,которыеи просто стареют.
svok
QUOTE (Kirsten @ 09.09.2006 - время: 00:09)
Это из области - в огороде бузина, а в Киеве дядька... Я знаю, что страдания возвышают дух. Но какое это отношение имеет к тому, что стервы издеваются над мужиками? Стерва не справляется с мужчиной, и начинает его доводить своими стервозными штучками. Хотя можно было добром и лаской...
Только вот уточню, что стерва - скорее та, что использует И мягкость, И "стервозный арсенал",
Если женщина в отношениях использует мягкость - то это мягкая женщина. По определению.
А стерва, это та, которая использует стервозные способы.
Я думаю, что одна и та же женщина может использовать и мягкие, и стервозные способы в зависимости от настроения. "Стерва" - это просто ярлык, и частенько несправедливый. Стервозность - это свойство абсолютно всех женщин, в большей или меньшей мере, её можно в себе либо холить и лелеять, либо всяческими способами душить, но время от времени она будет всё равно пробиваться наружу. Я думаю, что корень женской стервозности в том, что, грубо говоря, мужчины полигамны, а женщины однолюбки, потому и говорят, что женской дружбы не существует, а есть конкуренция, есть подленькая борьба самок за самца, а у мужчин конкуренция более честная в принципе.
QUOTE
стерв любят мужчины, склонные к мазохизму. Ты подтвердила это.
Все мужчины и все люди вообще склонны к мазохизму, и это качество можно развить в любом мужчине до определённой степени.
Mr. Dick Janiel's
QUOTE (Фабия @ 08.09.2006 - время: 16:52)
и слово не хорошее и тети под таким словом думаю тоже не хорошие
Вот тут ты права!
QUOTE (Фабия @ 08.09.2006 - время: 16:52)
и слово не хорошее и тети под таким словом думаю тоже не хорошие, знаю одно-я не такая :)
А откуда ты знаешь? Ведь точного описания еще никто не запостил!
Это сообщение отредактировал Mr. Dick Janiel's - 10-09-2006 - 02:36
Kirsten
QUOTE (Sister of Night @ 09.09.2006 - время: 15:25)
Стервозность - это свойство абсолютно всех женщин, в большей или меньшей мере,
Ты по себе судишь? Не надо. Все разные. И стервозность присутствует вовсе не у всех женщин.
Sister of Night
QUOTE (Kirsten @ 10.09.2006 - время: 10:25)
QUOTE (Sister of Night @ 09.09.2006 - время: 15:25)
Стервозность - это свойство абсолютно всех женщин, в большей или меньшей мере,
Ты по себе судишь? Не надо. Все разные. И стервозность присутствует вовсе не у всех женщин.
Ну надо же, ты наверное думаешь, что у тебя её нет. А сужу я не по себе, а по другим, глядя со стороны. Я думаю, что какое-либо свойство характера человека не абсолютно (есть-нет), а относительно (больше-меньше). Просто люди по-разному себя позиционируют, и согласись, они имеют на это полное право, им так больше нравится.
svok
QUOTE (Sister of Night @ 10.09.2006 - время: 16:16)
Ну надо же, ты наверное думаешь, что у тебя её нет. А сужу я не по себе, а по другим, глядя со стороны. Я думаю, что какое-либо свойство характера человека не абсолютно (есть-нет), а относительно (больше-меньше). Просто люди по-разному себя позиционируют, и согласись, они имеют на это полное право, им так больше нравится.
Определений стервозности дали много, ИМХО соль не в том. Стерва, это величина постоянная, нельзя быть плохим и хорошим одновременно. Тем более, в большей или меньшей степени или к кому либо избирательно......... Для стервы, центр вселенной, она сама..........
Sister of Night
QUOTE (svok @ 10.09.2006 - время: 17:39)
Определений стервозности дали много, ИМХО соль не в том. Стерва, это величина постоянная, нельзя быть плохим и хорошим одновременно. Тем более, в большей или меньшей степени или к кому либо избирательно......... Для стервы, центр вселенной, она сама..........
Плохо ты знаешь женщин. Женская душа переменчива. Вот взять хоть отношение к своим детям (к примеру). Она же их любит, или нет, как ты думаешь? С ними она - ангел, сошедший прямо с небес, так что не надо про постоянство.
svok
QUOTE (Sister of Night @ 10.09.2006 - время: 19:57)
Плохо ты знаешь женщин. Женская душа переменчива. Вот взять хоть отношение к своим детям (к примеру). Она же их любит, или нет, как ты думаешь? С ними она - ангел, сошедший прямо с небес, так что не надо про постоянство.
В своих детях, мы видим себя, стервы на этот счёт, не исключение..........
Sister of Night
QUOTE (svok @ 11.09.2006 - время: 04:23)
QUOTE (Sister of Night @ 10.09.2006 - время: 19:57)
Плохо ты знаешь женщин. Женская душа переменчива. Вот взять хоть отношение к своим детям (к примеру). Она же их любит, или нет, как ты думаешь? С ними она - ангел, сошедший прямо с небес, так что не надо про постоянство.
В своих детях, мы видим себя, стервы на этот счёт, не исключение..........
QUOTE
В своих детях, мы видим себя
Не согласна. Мои вот дети не очень на меня похожи, это совершенно разные и самостоятельные характеры, и я их очень люблю, такими, как они есть, я сделаю всё, лишь бы они были счастливы, а если кто их будет обижать, того я покусаю, вот такая йа стерва.
Kirsten
QUOTE (Sister of Night @ 11.09.2006 - время: 06:20)
QUOTE (svok @ 11.09.2006 - время: 04:23)
QUOTE (Sister of Night @ 10.09.2006 - время: 19:57)
Плохо ты знаешь женщин. Женская душа переменчива. Вот взять хоть отношение к своим детям (к примеру). Она же их любит, или нет, как ты думаешь? С ними она - ангел, сошедший прямо с небес, так что не надо про постоянство.
В своих детях, мы видим себя, стервы на этот счёт, не исключение..........
QUOTE
В своих детях, мы видим себя
Не согласна. Мои вот дети не очень на меня похожи, это совершенно разные и самостоятельные характеры, и я их очень люблю, такими, как они есть, я сделаю всё, лишь бы они были счастливы, а если кто их будет обижать, того я покусаю, вот такая йа стерва.
Сестренка, не вали одну кучу стервозность и материнский инстинкт.
Sister of Night
QUOTE
Сестренка, не вали одну кучу стервозность и материнский инстинкт.
Я просто отвечаю на вопрос, а способны ли стервы вообще кого-нибудь полюбить. Я привела пример, что ДА. В ответ на это:
QUOTE
Стерва, это величина постоянная, нельзя быть плохим и хорошим одновременно. Тем более, в большей или меньшей степени или к кому либо избирательно.........
я думаю, что можно быть больше, меньше, или избирательно. смотря какое отношение к человеку.
Мириэль
Дайте тоже внесу свою лепту в обсуждение! Года два назад мне попалась книжка Евгении Шацкой "Школа стервы". Вещица очень занимательная, увлекательная, написанна легко и не нудно. На проверку оказалась чем то вроде руководства "Как быть настоящей женщиной". Там не было (почти) описаний грязных способов борьбы с соперницами, методов поливания грязью сотрудников и подобной чепухи. Наоборот, сквозь всю книжку красной нитью проходит одна мысль - "Если хочешь получить все, что тебе надо - стань лучшей". Если хочешь получить мужчину своей мечты - не допускай проколов, выгляди идеально, что б не к чему было придряться, интересуйся тем, что интересно ему, не противоречь по пустякам, не пили и не будь мелочной... Если хочешь стать большим боссом - много работай, и работай хорошо! Это основная мысль. А сама книжка еще и содержит всякие полезные советы - от простой мысли "сумочка и туфли должны быть одного цвета" до "как делать минет". Короче сборник полезных советов. Вот прочитала я и задумалась... Наверно автор книжку назвала пособием для стервы просто для рекламы... Потому что описала она не стерву, а просто супер-женщину. А стервы - это просто неудовлетворенные вульгарные бабы, которые завидуют этим самым супер-женщинам, у которых все в порядке с мужем, детьми, работой и деньгами. И со злости базбивают слабые мужские сердечки! :) Вот так!
Sister of Night
QUOTE
А стервы - это просто неудовлетворенные вульгарные бабы, которые завидуют этим самым супер-женщинам, у которых все в порядке с мужем, детьми, работой и деньгами. И со злости разбивают слабые мужские сердечки! :) Вот так!
Нет, я думаю, что те самые бабы и вешают ярлыки на тех, кто более успешен по жизни. Мол, вот же какая стерва, всех мужиков себе захапала. И понять не могут, что стерва - это она сама.