Долги.

полностью согласна, ну возьмет он ее при первом свидании, а потом ногой под зад, нафиг ему нужна такая шалава, простите, что сразу дает. Если девушке нравится парень, она любыми хотростями старается его удержать, даже против своих желаний идет, и ни о каких "долгах" тут речи быть не может

Верно. Твой ответ мне больше других понравился. Хотя и другие мнения так же имеют место быть. Тема и вопрос на самом деле обычный каламбур, и была придумана как развлечение. Все дело в том что на форуме достатчно умные девушки, чтоб тупо ответить, а тупые недостаточно умны чтоб сказать правду. Понятие долга и данная тема абсолютно разные вещи, просто созвучны по написанию и произношению. Я слукавил, нпаисав что должна девушка, там не меньше наберется пунктов. Мужчины порой не менее капризны при выборе спутницы. :)

З.Ы. Про потного байкера кайф - прикольно.

почему, если случился секс на первом свидании, то девушка сразу шалава, и ей нужно давать ногой под зад?
это вполне нормальная ситуация и делать столь категоричные выводы я думаю не стоит (по крайней мере после первого свидания)

ну видимо потому что раз одному дала на первом свидании, то и любому другому так же легко даст...

Ошибаешься..и сильно ошибаешься... И люди, и обстоятельства..всё может быть разное. Штампов ставить нельзя.

Стереотип (т.е. неправда в каждом конкретном случае):
1)женщина всегда хорошая и пушистая кошечка, голодная, голая и убогая, но ушлая, поэтому она никогда и никому ничего не должна. Человечество должно ее холить и лелеять.
2) мужчина всегда крут, бодр, смел и туповат, у него зачастую водяцца деньги. Человечеству он должен отдавать всего себя без астатка.

Правда жизни:
Кто-то ведь все, что нас окружает, должен был сделать, чтобы те, кто не хочет делать, а только пользовать, могли пользовать. Вот поэтому один исоплняет свой долг как общественную обязанность, а другой умело и с толком лично для себя это использует (с большим или меньшим успехом).

ну, о всех судить конечно не могу ))
но мой МЧ именно так и думает

но мнение вашего МЧ не есть истина, и он тоже может сильно ошибаться

ну я не спорю, я и не претендую на то чтобы это была истина.
каждый имеет право на личное мнение, нэ?

Это сообщение отредактировал Подкроватье - 11-09-2006 - 17:04

Супер! Нет слов - одни эмоции! И понятие долга к месту пришлось. Черт ну вертелся этот ответ, сформулировать не мог... Да здравтвуют умные люди. И тем более странно, что это оказался мужчина.. (хотя почему странно?)

2Подкроватье - первое свидание ни о чем не говорит, как и секс на нем. Считать шалавой барышню, у которой крышу сорвало от вас просто глупо.

Я не сторонник секса в первое время, я должа человека как минимум немножко узнать!!!! Да может и старомодно но... такая уж я!!!
И вообще мне больше подуше длительные отношение!!! Я не сторонница перепихов!!! Никто и никому ничего не должен!!!

Это сообщение отредактировал Lilu_555 - 12-09-2006 - 10:58

Чем дольше девушку водишь в ресторан (вряд ли в оперу или в Третьяковку), тем больше сожалеешь о неудавшемся перепихе на первом свидании. Здесь нужна оптимизация: следует уловить такой момент, когда кавалер, утолив желудочный голод, еще не совсем разочаровался в прочем и не обратил взор свой на другой объект воздыханий. Сколько нужно свиданий, чтобы влюбить в себя девушку? Длительность отношений определится винной картой ресторана t=1,5ч. x количество хороших вин.

Девушка без секса - открытая книга, в ней ничто долго не может привлечь кавалера, если он не получает секса (любого качества). Женская душа не содержит загадок, а тайны детства или прошлых связей - пОшлы и примитивны. Кавалеру нужен секс. Или ее банковский счет. В 19 лет.

Это сообщение отредактировал Лучшее средство - 12-09-2006 - 11:13

Начнем с того что мне уже не 19 и в книге вин я кое-что понимаю!!!
И не будь таким самоуверенным ты знаешь о женщине только то что ОНА хочет чтобы ты знал!!!
В одном с тобой согласна долго тянуть не следует!!!! Секс нужен!!!! Но не в первый вечер это точно!!!

Всё остальное мною было написано только ради одного этого признания. Конечно, не в первый. И не во второй. Но уж в третий наверняка! Я настаиваю.

Не "о женщине", а "про женщину". А подруги на что ?

Это сообщение отредактировал Лучшее средство - 12-09-2006 - 11:34

Хорошо про женщину!!!!
А на счет подруг!!! Эт смотря какие подруги!!!

Известно, какие: страшные как смерть. Завистницы. "Доброжелательницы". Готовые ему же уступить на первом свидании. Или даже без свидания.

Это может быть интересно: у мужчин есть пословица "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе кто ты". У женщин наоборот?

Как эмоционально!!!

Речь идет не опростом "перепихе", а о первом свидании, и секс после него абсолютно не исключает в дальнейшем длительные отношения.

Ну и никто никому ничего не должен, есс-но.

Согласись-друзья разные бывают, и кто знает твои самые личные тайны как ни твой друг? не его ли стоит опасаться?

Ну дык значит это не друг, если его стоит опасаться. По-моему так

НЕТ! Никогда. Женщины нас не ссорят, женщины нас ... интересуют :) и только.

В конце жизненного пути я узнаю единственно только кто в тот день будет дежурить в морге. Причем тут мои друзья?

Это сообщение отредактировал Лучшее средство - 12-09-2006 - 17:45

в конце жизненного пути кого, друзей?

ну а верить людям можно и нужно. только очень не многим...

вот как раз кто дежурит в морге ты и не узнаешь.
Ты с уверенностью можешь сказать что те друзья, которые у тебя сейчас-на всю жизнь? ни любовь их не сломит, ни деньги?

Да. Чего и всем желаю. Просто не валите на друзей слишком много своих проблем, и они будут вам верны. Как и Вы им.