| QUOTE (Kissiy @ 04.04.2007 - время: 23:25) |
| нашим мужчинам политикам разве понять, что нужно обычной женщине, уж не мужа алкоголика и комнату в комуналке |
Женщины-политики станут выдавать всем своим страждущим соплеменницам непьющего мужа и комфортабельное жильё?)))
| QUOTE |
| А почему бы не выбирать самой?? |
вот именно.
| QUOTE |
| В общем я за то чтоб женщины были в политике, чтоб говорили не от себя, а от имени всех женщин, от всего "женского рода"! |
Интересно, тут кто-то против этого? С кем воюем-то?
И каким боком эта фраза относится к матриархату?В целом по прочтении вашего поста ещё больше утвердилась во мнении о женщинах:
| QUOTE |
| подавляющее их большинство не может избежать свойственных женщинам эмоциональности, спонтанности, зависимости от своего настроения и симпатий |
| QUOTE (Sebastian Knight @ 20.03.2007 - время: 21:44) |
| Догадайся "с трех попыток" почему для меня - к сожалению |
Я очень извиняюсь за оффтоп, но пора разбанить человека. Модераторы, дайте знать Пал Палычу.
Это сообщение отредактировал Igrushka - 06-04-2007 - 11:35
| QUOTE (ser-3 @ 05.04.2007 - время: 00:17) | ||
Да ни кто и не спорит, что есть исключения (хотя это чаще всего мужики в юбке  ), но мы говорим о массовой тенденции....и не вижу ничего плохого в том, что женщина видет себя не руководителем, а хронительницей домашнего очага!  |
Я тоже не вижу ничего плохого, но также нет ничего плохого в управлении.
Тут уж у кого к чему душа лежит.
ИМХО, от пола это не зависит.
Уж насколько у нас девочек традиционно воспитывают,
и то пробиваются в руководители.
| QUOTE (ser-3 @ 19.03.2007 - время: 14:02) |
| Если оглянуться на историю России, то при всей забитости русской женщины, она часто стояла у руля власти! Сейчас тенденция к тому же, вполне можем иметь кандидатуру будущего президента женского пола! Я не голосую, но против! ИМХО! |
эх...как давно я не был на женском....привет всем дефачкам и мадам....
...по сабжу.....ща задумался, что даже в рамках нашего форума скока суперов дефачек?...а скока мальчикаф?
....вот и задумаешся
А по сабжу: я бы на это посмотрела, если честно... только вот врятли мужчины у власти, допустят туда хоть одну адекватную женщину... ИМХО
Вот Лекси точно подметила, женщина у власти не значит матриархат
Это сообщение отредактировал Roxy27 - 02-11-2007 - 15:35
| QUOTE (ser-3 @ 01.04.2007 - время: 23:47) | ||
А у женщин с умом редко получается....в основном на чувствах, а в политеке это беда!!! |
Я не политик, но у меня получается. Если кому-то хочется заниматься традиционно женскими обязаностями, я не в коем случае не против. Но я свою жизнь так строить не буду. Это выбор каждого. И, если уж на то пошло, у нас сейчас что-то среднее между матриархатом и патриархатом. Каждый имеет то, что хочет
Так, что ли? Ну, по аналогии с патриархатом?Нет, к такому матриархату я конечно отрицательно отношусь)))
А руководящие посты должны те занимать, у кого это получается . Если конкретная женщина справляется с работой лучше конкретных мужчин при всех прочих равных условиях, считаю, что ей ни в коем случае нельзя чинить препятствия типа "Ну и что, что ты умнее, он же мужик, ему семью кормить!". Это что, я типа за равенство? :)
| QUOTE (Мириэль @ 14.11.2007 - время: 12:53) |
| А руководящие посты должны те занимать, у кого это получается . Если конкретная женщина справляется с работой лучше конкретных мужчин при всех прочих равных условиях, считаю, что ей ни в коем случае нельзя чинить препятствия типа "Ну и что, что ты умнее, он же мужик, ему семью кормить!". Это что, я типа за равенство? :) |
А что, когда - то было по другому?
Только где ж ее найти, такую дуру.