Жену разлюбил,ребёнок не нужен...

Читайте три тома темы (в архиве М и Ж, если не ошибаюсь). У женщин нашлось множество возражений и против обязательного теста.

Если алименты станут собирать строже и четче следить за невыплатой и наказывать - все мужчины будут собирать чеки как миленькие, никаким унижением это считать не будут, поверьте мне.

Россия еще не настолько "электронная" страна для такой системы.

Вот это, по справедливости, и введут.

Да уж неплохая неразбериха. Чтобы вывезти ребенка на неделю в Болгарию (1500 км, тот же часовой пояс, 100 баксов за билет), нужно согласие "второго" родителя. А на ПМЖ в Петропавловск-Камчатский (10000 км, 10 часовых поясов, 1000 у.е. за билет) - увози свободно...

Ну, если обсуждать судьбу одной конкретной женщины, для этого не нужно аж шесть страниц писать. Тема-то пошла вширь.
А сколько из нас ходит по этой земле стервоз, которые не дают нормальному отцу встречаться с ребенком? Так что счет в этой партии, как всегда в этой жизни, примерно ничейный.

Это сообщение отредактировал Variola Vera - 17-07-2007 - 18:29

Фабия, тебе же написали -

В том то и проблема в наше время, что с одной стороны, папаша может забыть про ребенка, платить алименты с официальных грошей, а если когда-нибудь и снизойдет до того, чтобы взять отпрыска куда-то, то это будет выпивка с друзьями, пока ребенок предоставлен самому себе. И никакой управы на таких горе-отцов нет. Но с другой стороны, если отец нормальный, хочет и может общаться с ребенком, исправно платит алименты и проч., то у БЖ всегда есть возможность ограничить это общение вплоть до 0, на алименты покупать себе новые шмотки, а ребенка еще и против отца настраивать. И на таких горе-мамаш нет управы тоже.
И в теме мы дошли до обсуждения вопроса - если с горе-папаш будут спрашивать по всей строгости закона людского и закона юридического (а это, типа, женская мечта), то, логично, что и с горе-мамаш будут спрашивать не меньше. А вот насколько об этом женщины мечтают - вопрос как раз большой...

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 17-07-2007 - 18:57

а нефиг было с таким в постель ложиться

весьма оригинально, под стать твоему интеллекту

Управа есть на все, только она в пути. Ребенок вырастет и сам сделает свой выбор хоть настраивай против отца, хоть нет.

это была попытка поюморить?

Ни хрена. Как правило, внушенные в детстве установки "все мужики козлы, и твой папа тоже был козел" остаются с человеком на всю жизнь в виде комплексов, отравляющих и его собственную семейную жизнь, и отношения с отцом уже во взрослом возрасте. Если мамаша делает ребенка заложником собственных амбиций, предметом, с помощью которого она что-то пытается доказать бывшему мужу и/или остальному миру - это никогда не проходит без вреда для самого ребенка.

нет, это был комплимент

опять чушь какая-то

за какие качества парень выбирает себе девушку? главное чтобы он хотел ее,правильно? поведение женщины до брака и в браке несколько различны,у моего брата жена его до брака целыми днями сидела и ласкала его,ни одного слова поперек,не позволяла себе в его присутствии выглядеть не на 100%,а потом,ну сами понимаете...

а вы? за что вы выбираете мужчину? наверное не за внешность,а за определенные качества,верно?

так что первичнее,ваше начинающееся наплевательское отношение,типа он уже здесь и никуда не денется,или качества мужчины так изменились,что у вас просто глаза раскрылись от удивления?

по-поводу "красавицы" мы находим себе девушку и она уже для нас и есть та самая "красавица",для чего из нее делать что-то супер-пупер,а вот ваша задача в том и состоит,чтобы мужчина в вас не разочаровался со временем

главное выходите замуж по любви девушки,а не для того,чтобы первой утереть нос своей подруге

Это сообщение отредактировал ya777 - 17-07-2007 - 19:14

Отчего потом же сама и пострадает. У меня соседка так мужа выгнала и воспитывала сына с понятием типа выше описанного-папа - козел, мальчишка подрос, сперва втайне к отцу ездил, а потом полностью от матери отказался и живет с отцом, вот и вся справедливость

Ну, ладно, согласен, уговорила. Все плохого, что ты сделаешь, тебе обязательно аукнется.

Чего ж так женщины ненавидят злостных алиментщиков и всяких мужиков-козлов? Не веруют в высшую справедливость и в то, что непутевых мужчин, забывших про своих детей, Боженька (или кто там) обязательно накажет?

Это кто ж вам так насолил то по жизни?
задачи, подруги, качества...
А как же уважение? Без задач, без утирания носа подруг? Ведь по сути никто никому ничего не должен. Люди живут вместе ровно столько, сколько сами того ОБОЮДНО желают, и если кто-то хочет уйти, то обвинение одной из сторон разве что-либо изменит?

Как обычно вышеописанные женщины сходят с ума до тех пор, пока не найдут себе пару, потом появится мужик, который найдет ей занятие, и сделает еще пару-тройку детишек, вряд ли у нее будет время на все эти причитания и на обиды.

Никто мне не насолил

я сам кому хочешь насолю

просто удручает деградация женской половины по всем параметрам,ничего личного

Как Вы джумаете,почему евпропейская культура в отличии от культуры восточной не в состоянии вытащить минусовую естественную убыль населения? думаю ответ понятен,наши женщины чрезмерно заняты собою

Вообще-то, семейный кодекс на 100% работает в основном только в плане алиментов и раздела детей и имущества после развода. Про то, что там есть статья, например, про то, что ребёнок в семье может иметь собственное мнение, никто и не вспоминает.
Действительно, почему бы не представить, что семейный кодекс вдруг отменили. Что изменится?

но всё же есть Другой выход - забрать у ребёнка "острие Духа"!.. тогда Ваша Жизнь вновь приобретёт Свободу и прежнюю Силу

Ответ; Отцы о детях не забывают. Карма покоя не даёт.

Обсалютно согласен с данным утверждением:

Убеждён, благополучие семьи зависит от женской любви к своим детям и к своему мужу. Уходим мы от женщин толко в одном случае, если мы им не интересны.

Поэтому вопрос темы считаю не корректным. На том основании, что герой счастлив, а та от которой он ушёл видимо глупа.

Миф об "острие духа" развенчан в книге "Катанеда вопреки Кастанеде".

Теоретически с точки зрения голого расчёта любой женщине имеет смысл хотеть
1. здорового красивого ребёнка (видимо, от хорошего производителя);
2. заботливого, умного, работящего мужчину в доме (пусть не очень красивого и интересного, но верного и нежного), который разделил с ней, а в лучшем случае взалил бы на себя весь груз по дому и уходу за ребёнком;
3. одного-двух хороших любовников (во всех смыслах хороших, но не очень навязчивых);
4. достаточное количество прочих воздыхателей;
5. большой банковский счёт и прочие материальные блага;
6. Интересный род деятельности (не обязательно работу);
7. Здоровье (когда это станет действительно актуально);
и т.д.
Поскольку совмещение всего этого трудновыполнимо, то иногда практикуется диверсификация источников хотя бы части вышеперечисленных благ.
Единственный нехороший момент - иногда возникают конфликты интересов.... ну вы понимаете.

Нет, вопрос был вполне конкретный, про мужчин и детей. Практической так сказать направленности. И чтоб конфликт интересов сводился к минимуму.

На этот вопрос уже был ответ.
Почему-то совершенно совершенно положительные мужчины женщин, как правило, не "цепляют". А те немногие из них, которые представляют интерес как самцы, являются объектом жесткой конкуренции, на фоне которой избежать промискуитета практически невозможно.
Как мне кажется, практическим решением для женщин является слегка снизить для себя планку требований к качествам предполагаемого спутника жизни, оставив приемлемый минимум: здоровье/правильный образ жизни, порядочность, относительное материальное благополучие. Ну и как вариант, если ОЧЕНЬ припрёт - по умному добирать на стороне. При этом и дети будут здоровы и под заботой, и быт более-менее, и какая-то стабильность.
Исключить из причин развода возможную мужскую неверность, тем более, если сами не видели, а только слышали. В курилках мужчины часто хвастаются тем, чего нет (то что говорится, можете смело делить на 4-5). В случае развода знать, что минимальным гарантом добровольной обоюдоприятной заботы бывшего мужа о детях являются просто добрые отношения. В идеале - сдружиться с его новой женой. И помнить, что он в любом случае не сможет уделять детям столько внимания, как в семье.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 18-07-2007 - 09:11

а из-за этого еще разводятся?

Совершенно справедливо. Мама всегда в ответе, какой у ребенка папа. Или не так?

Очень удивляет то, что при врождённой женской разборчивости и придирчивости они в массовом порядке умудряются находить НЕ ТО. Может быть не теми критериями руководствуются?

Сильно сказано. Над этим стоит подумать.

На что некоторые личности тебе типа Медузы ответят-нефиг было с таким в постель ложиться (мдя... )

____
А если от меня-ребенка жалеть не нужно, ушел папа, мать его, зато у него такая чудесная мама осталась, и всегда рядом и любви хватит за двоих, пусть прячется, а у вас все наладится и без него. Удачки вам!

это не разборчивость, это врождённая придирчивость. при чем она загадочным образом не распространяется на какого-нибудь шалопая у которого в голове пусто.

не так. а вот так: женщина в ответе за последствия своих сексуальных связей. и если серого вещества не хватает, чтобы идиота от нормального мужчины отличить, то не идиот в этом виноват