ya777 | ||||||||||
Вполне допускаю это и на первых порах просто необходимо брать это в расчет,а не лезть со своими желаниями куда не следует, я за уважение к партнеру ![]()
и тут я соглашусь,по крайней мере глупо настаивать,когда девушка не хочет,это себя не уважать ![]()
А тут я с вами не согласен,что позволено цезарю,не позволено кесарю ![]() Это сообщение отредактировал ya777 - 24-07-2007 - 21:19 |
||||||||||
Ингрид | ||||||||||
Угу... И кто ж в этой ситуации кесарь, а кто цезарь? Единственное, что удивляет, раз вы действительно, как вы отмечали, за уважение к партнеру, то позиция "одному можно, другому нельзя" как раз и является высшим проявлением неуважения. |
||||||||||
VIRTushka | ||||||||||
ya777 и medusa, получаете предупреждение за нарушение пункта 2.13 правил форума Тема почищена от флуда. Это сообщение отредактировал VIRTushka - 25-07-2007 - 02:25 |
||||||||||
Variola Vera | ||||||||||
Всегда думала, что это одно и тоже лицо. ![]() ![]() ![]() |
||||||||||
Mermaid | ||||||||||
Да ну вас... обязан-не обязан... мир секса настолько велик и мнообразен, что наверняка найдется то, что подходит обоим. Вот это и надо поддерживать и развивать. У меня были отношения, когда я делала минет, а мне куни не делали. И ничего, особо ущемленной я себя не чувствовала. И были отношения, когда ОС мы предпочитали даже вагинальному. А уж разговоры про то, что если не будешь ублажать все желания партнера, то он тут же срулит, говорят только о том, что партнер эгоист, не умеющий хоть как-то ограничивать свои желания. И наверняка эти черты распространяются за границы постели. ТАк что я подумала бы, нужен ли мне такой инфантил. |
||||||||||
Звездулька | ||||||||||
1. НЕт. Ну если только в брачный контракт не включить данный пункт перед свадьбой 2. фиг знает....думаю, что ненормально. |
||||||||||
Variola Vera | ||||||||||
Вспомнила старый анекдот. Идут по по освобожденной Одессе две шлюхи. Читают табличку "Мин нет". Одна другой - "сколько лет в рот беру, но не знала что в этом слове две букви Н". ![]() |
||||||||||
Die Liebe | ||||||||||
![]() Это сообщение отредактировал Die Liebe - 25-07-2007 - 14:18 |
||||||||||
Banner14 | ||||||||||
1. обязана 2. Не нормально |
||||||||||
НепонятныйЗверь | ||||||||||
Ладно , вторая попытка , другими словами. Женщина обязазанна брать в ротик в том смысле , как например , человек обязан дышать . Он может не дышать , но его шансы на долгую счастливую жизнь при этом стремятся к нулю. Или мужчина не будет считать себя обязанным заботится о женщине , ходить на работу , а будет сидеть дома и пить водку. Кому он такой нужен. Вот и женщина обязанна делать минет , чтобы быть счастливой. Может и не делать , но успех у мужчин ей не грозит. |
||||||||||
Ингрид | ||||||||||
Между прочим, есть мужчины, которые сами минет не любят. Им тоже делать? Насильно? |
||||||||||
НепонятныйЗверь | ||||||||||
Странный вопрос , конечно им не надо . Препологалось , вроде , что мужчина любит. |
||||||||||
Immortal | ||||||||||
На предложенные вопросы я отвечу примерно так же, как Вы сами. Не обязана. Но, я бы сказала, это несколько странно. Не хочет? Стесняется? Брезгует? Боится чего-то (скажем, того, что на "таких" девушках не женятся ![]() С другой стороны, не хочет, так не хочет, не заставлять же. С третьей, если девушка брезгует своим мужчиной, то ничего удивительного не будет в том, что он ей изменит - с той, которая не будет считать минет унижением для себя. |
||||||||||
Ингрид | ||||||||||
В условиях это не оговаривалось. Кстати, а мужчина со своей стороны обязан делать все, что требует женщина? |
||||||||||
Звездулька | ||||||||||
это заголовок для следующей темы ![]() |
||||||||||
Ингрид | ||||||||||
Ну, женщины мож и ответят, что естественно. А вот мужчины нет. Судя по ответам многих из них. Чем больше человек требует от других, тем более эгоистичным он является. Такие люди на компромисс не идут. И тем более, как может быть ответ ЕСТЕСТВЕННО, если уже не выполняется одно из требований - не приставать с минетом? |
||||||||||
Lilith+ | ||||||||||
да уж... А не захочет - под суд. Нет повести печальнее на свете, Чем повесть о несделанном минете. Это сообщение отредактировал OXO - 25-07-2007 - 16:54 |
||||||||||
kisska | ||||||||||
я с тобой полностью согласна ![]() ![]() ![]() |
||||||||||
medusa | ||||||||||
или просто ориентацию поменять, там никаких минетов делать не придётся ![]() |
||||||||||
НепонятныйЗверь | ||||||||||
Типа вопрос с подковыркой , нее , меня так не разведешь. ![]() Мужчина должен быть способным оказать женщине поддержку и заботу , то есть быть сильным , уверенным и так далее . Это именно то , чего хотят женщины от мужчин в первую очередь .Женщина же должна обеспечить мужчине сексуальные развлечения по полной программе , ведь для этого она нужна в первую очередь . Кому то это покажется грубым , но таковы правила игры . Я вовсе не отрицаю других аспектов в отношениях , типа любви , душевной близости и понимания , но фундамент именно таков и никуда не денешся. |
||||||||||
Танцующая | ||||||||||
1. Не обязана. 2. Нормально. Когда делаешь что-то насильно, ни к чему хорошему это не приведет. У меня с минетом весело вышло. Я научилась делать минет и получала от этого удовольствие. Мне нравилось это делать. Потом у меня появился партнер, который прознал, что такое мой минет и стал меня к этому принуждать и мне разонравилось. Сейчас, мой муж терпеть не может минет и я оставила попытки доставить ему такое удовольствие, есть много других способов, и у каждого свои сексуальные предпочтения. |
||||||||||
Nex | ||||||||||
.....моя бывшая девушка не любила минет и хоть тресни,а я наоборот большой фэн орала,так что баловали меня по большущим праздникам....знаете,я считаю,что не обязана и в постели должно происходить только то,что хотят оба партнера.....но в то же время,считаю,что если человека любишь,то для его удовольствия сделаешь все,тем более такая малось как минет... | ||||||||||
Ингрид | ||||||||||
Подковырка? Нет, исключительно здоровое любопытство.
Вы это женщинам будете рассказывать, чего они хотят? Все это несомненно очень важно, да вот только секс женщин тоже интересует. И если женщина не будет получать разрядку с постоянным партнером, вероятность ее похода налево такая же, как и у мужчины, не имеющего разрядки с постоянной партнершей.
Повторю то, что сказала выше - если мужчина не обеспечит женщине со своей стороны сексуальные развлечения на том уровне, который ее устраивает, то она найдет другого мужчину. Хотя бы вы и считали, что так быть не должно.
Фундамент? Фундамент для чего? если секс - это все, что связывает людей, то тогда конечно. Мне вот только интересно, как долго вы задержитесь рядом с женщиной, которая глупа, неопрятна, невоспитанна, не выполняет никаких домашних дел, требует у вас все время деньги, но при этом обслуживает в постели по высшему классу? ПС Сила и уверенность - понятия растяжимые. Если честно, меня например абстрактные сила и уверенность не сильно интересуют в мужчине. Мне от этого ни тепло, ни холодно. Вот как они реализуются, это уже интереснее. А еще интереснее, какой он в постели... Рекомендую не додумывать за женщин, что для них важно в мужчине. |
||||||||||
ANATASNELLI | ||||||||||
Тоскливее и быть ничего не может,если мы и в постели начнем обязанностями увешиваться..) Секс всё же дело добровольное и если вам дама отказывает в минете - копайте глубже,значит Вы,как партнер,не смогли ее заинтересовать этим действом..) ![]() Ну,проблему всяческих запахов и прочей гадости опускаем. ![]() |
||||||||||
Яромир | ||||||||||
![]() |
||||||||||
НепонятныйЗверь | ||||||||||
2 Ингрид Во первых , да , я могу рассказать женщинам , что они хотят. Во вторых я не приуменьшаю значение сексуального удовлетворения для женщин, но это не является для большинства из них ПЕРВИЧНЫМ. В третьих , Вы понимаете значение слова фундамент ? Это то , на чем все основано , это то , без чего ВСЁ остальное не может существовать достаточно долго . Секс - это далеко не все , что привязывает мужчину к женщине , но это то , без чего мужчина не будет с этой женщиной. А насчет силы и уверенности , ясен пень , что они нужны не красоты , а для достижении результатов.И без них большинству женщин мужчина не будет привлекателен в постеле , я уж додумаю за женщин. ![]() |
||||||||||
medusa | ||||||||||
а ты как это высчитывал? и большинство, это сколько? ![]() |
||||||||||
Ингрид | ||||||||||
Спасибо. Но может, пусть лучше они сами вам расскажут, чего они хотят? Думаю, картина будет более объективной. Без неприятных разочарований в последствии. А то женщины тоже могут порассказывать, чего хотят мужчины. И подвести под это научные обоснования. Только вот мужчинам это может не понравиться.
Медуза уже прокомментировала. Мне лично интересно, откуда такие сведения. Мне думается, все это очень индивидуально.
Тоже спорно. Мужчина не будет заводить серьезных отношений с женщиной не только в случае отсутствия секса. Секс для серьезных отношений всего лишь в ряду определенных требований.
В постели женщине как раз сила и прочее безразлично. Главное - умение и желание удовлетворить партнершу. Все остальное надо для совместной жизни, а в постели как-то об этом не думаешь. Так что все-таки додумывать не надо.
|
||||||||||
НепонятныйЗверь | ||||||||||
Ну пусть расскажут , хотя не думаю , что узнаю что то новое. И мнение о мужчинах врядли порадует оригинальностью. Насчет непервичности сексуального удовлетворения для женщины - В противном случае женщина , как и мужчина испытывала бы оргазм автоматом при любом половом акте , этого не происходит , значит не обязательно нужно. Для серьезных отношений секс является первой мотивацией для мужчины , а не "всего лишь в ряду" , нет секса - нет отношений ( подождать время - но до конца жизни без секса никто терпеть не будет), хотя естесствено не единственной . Сила в постеле не нужна , она нужна чтобы лечь в постель , со слабаком женщина не ляжет и про умение его не узнает. Впрочем все это похоже на переливание из пустого в порожнее и к общему знаменателю мы с Вами врядли придем))) |
||||||||||
Ингрид | ||||||||||
Ну так если вы так все знаете, то почему демонстрируете удивительную наивность и незнание женщин? Это, кстати, не подковырка, это констатация факта.
Это вы сами такой вывод сделали? Должна разочаровать. Просто природа создала секс изначально для зачатия детей. И чтобы мужчине хотелось обязательно завершить акт, то ему за это полагается обязательный бонус - оргазм. В то время, как женщине главное просто хотеть секса, хотеть пустить к себе мужчину. Ее оргазм для зачатия роли не играет. Именно поэтому она не получает его автоматом, а вот секса хочет.
Как тогда объяснить такое явление, как так называемые "девственные браки"? Явление это конечно неповсеместное, но встречается не так уж редко.
Именно поэтому мужчины регулярно плачутся, что женщины им, таким брутальным мачо, предпочитают каких-то козлов? А ведь понятие "сила" можно трактовать по разному. И как физическую, и как моральную, и как жизненную хватку. И еще много разных других значений. Мужчине очень тяжело судить о том, с кем ляжет в постель женщина. Поскольку это зависит от очень многих составляющих.
Пожалуй, это единственное, с чем я безоговорочно соглашусь.
|
||||||||||
НепонятныйЗверь | ||||||||||
Женщин я знаю как никто другой. Оргазм её действительно роли не играет , секса ей хотеть не обязательно , материнский инстинкт и потребность удержать рядом с собой мужчину , ощущаемая ею как в форме чувства любви , так и сознательного желания иметь его поддержку для успешного выращивания потомства и построения жизни являются вполне достаточным побудителем , чтобы заниматся сексом. Про девственные браки не слышал , хотя объяснить могу - с дуру можно и головой березу сломать. Козлам не дают , дают как раз мачам , красавчекам и богатым. Сила - моральная ,умение зарабатывать деньги и решать проблема , а не ссать и жатся по углам , упрощенно говоря , хотя косвенно взаимосвязана с физической. Ляжет она с сильным мужиком скорее , чем мальчиком , котрый мямлит и ноет. |
||||||||||
ya777 | ||||||||||
А Ты копай глубже,зачем обязанностями, желаниями надо увешиваться ![]()
Конечно добровольное,только что-же в окошко смотришь идет он домой али нет,это тож дело то добровольное ![]()
а чего же ты рядом делаешь,так просто греешься у костра?
Если бы мужчина не имел свой запах,он был бы женщиной ![]() ![]() Вот насчет гадости,сижу гадаю,уж не "заливная ли это рыба"? ![]() Это сообщение отредактировал ya777 - 26-07-2007 - 00:12 |
||||||||||
lely1971 | ||||||||||
1. нет, не обязана 2. абсолютно нормально ![]() |
||||||||||
Ингрид | ||||||||||
Вы несколько... гм... преувеличиваете свои познания. Но, боюсь, вас в этом не переубедить. И именно поэтому вам всю жизнь будут попадаться неправильные женщины, у которых будут неправильные желания. А вы будете возмущаться, что бабы сами не знают, чего хотят.
Не играет роли оргазм, а вот желание секса для создания потомства роль играет большую. Иначе бебика не будет, понимаете?
То есть, все, что вам не понятно и укладывается в привычные вам стереотипы - дурь?
То, что для женщины красавчик и мачо, для мужчины вполне может быть козлом. Тем более, что красота и козловость друг друга не исключают, а могут мирно уживаться.
Человек, который зарабатывает по жизни большие деньги, с женщинами может вести себя как мямля, это запросто. И в то же время абсолютно не желающий зарабатывать тип, живущий на копейки, может так кружить голову, что чихать на других. В мужчине, который умеет зарабатывать, очень часто ценится его кошелек, а он сам никаких эмоций не вызывает. Так вы все-таки уверены, что знаете и понимаете женщин? Ню-ню...
|
||||||||||
oralchik812 | ||||||||||
Да такой мотив как ""никогда никому не делала" вообще не катит....дешевая отговорка, слышал подобное. Или "не умею", в ту же топку!!! Живем и учимся, учимся и живем, а чему научились, то применяем. Вообщем не умеешь научим, не хочешь заставим! Не пробовали научится водить машину, сидя рядом с водителем? Заставлять никого не надо, обязывать тоже, просто искать надо то, чего тебе хочется. А вот вариант когда один другому делает, а другой в обратку показывает фиги ногами, то это не серьезно господа и дамы... |