У мужчин важнее ум или красота?

Разумеется, хороший вкус и эрудированость - показатель ума. Если не это - то что же? Умение понравится женщине, что ли? Понятно, что ценитель искусства увидит и поймет больше, чем неискушенный зритель. Впрочем, это конечно банальности. Конечно, общаться "на полную силу" с незнакомым человеком нельзя - не поймут. Просто это была иллюстрация того - что женщины падки на все яркое. Т.е. скажешь - хожу в театр - реакция ВАУ! А если начнешь перечислять любимых режиссеров, и что именно нравится - уже станешь чудаком - никто не любит чувствовать себя дураком, скорее в дураки запишут тебя.

Повторяю... скорее всего ваша "Полная сила" это исключительно желание блеснуть своей образованностью и начитанностью, а это никак не ум.
Извините, это называется низким и вульгарным для вашего слуха словом "выпендреж"

Человеческая красота в общем - способность вызывать симпатию своим внешним видом. Мужская красота соответственно - способность вызывать симпатию своим внешним видом у женщин.

Довольна?

у женщин... а у мужчин, собак и детей не нужно? Им можно ужасаться и падать в обмороки?

т.е. привлекательность

Это сообщение отредактировал medusa - 17-08-2007 - 01:00

Да. Так, например, красивых мужчин собаки кусают не реже. Многие мужчины при этом их недолюбливают.

А с кем это вы общаетесь? Вы тоже дамочек только по внешности фильтруете? Или отрицаете женский ум и эрудицию вообще?

Гм, а у меня нескромный вопрос - есть ли четкое определение хорошего вкуса и эрудированности? Я, например, не считаю показателем хорошего вкуса, когда человек старается свою эрудированность и хороший вкус выпятить. Мне совершенно неинтересны перчисления имен режиссеров и профессиональные моменты пьесы, мне гораздо интереснее обсудить общие впечатления. Поэтому подобное поведение парня я бы лично не оценила. Кстати. интересно, а если бы вам попалась девушка, еще более подкованная в вопросах театра, и она начала бы вас грузить профессиональными терминами, которые вам ничего не говорят, именами, которые вы, по ее мнению должны знать, и прчее, то сколько бы вы ее выдержали?

С незнакомым человеком на полную силу общаться можно. надо только стараться найти темы и вопросы, интересные обоим, а не наслаждаться собственной интеллектуальностью и эрудицией.

Как и все люди, собственно. Как известно, встречают по одежке. А вот провожают, все таки, по уму.

Ни фига собаки в мужской красоте не понимают и за это их недолюбливают многие мужчины .

Я правильно поняла, что среди мужчин, т.ч. и красивых % зоофилов и кинологов невелик? -)))

Ум- это способность человека анализировать полученные в ходе жизни знания и навыки и умение ими распоряжаться в нужных ситуациях.
Это литературное и общепризнанное определение.
Но есть то определение, которое относится уже скорее исключительно к психологическому аспекту …
Ум- это умение трезво оценивать ситуацию, умение пользоваться полученными знаниями не только чисто технически, но еще и с помощью логики, умение творчески мыслить и находить решение проблем. Умение применять свои знания.
Ум- это не только хорошая память на имена режиссеров и художников, ум позволяет человеку так преподнести свои знания, чтобы других это тоже заинтересовало.
Возьмем стандартный пример- два лектора. Один холодно отчитывает студентам свою программу, затем разворачивается и уходит, а на экзамене требует чисто технического пересказа своих конспектов. Другой рассказывает студентам интересные истории, вовлекает их в процесс, пытается заинтересовать своим предметом.
Быть может , что вы- именно этот самый первый лектор, слушая которого хочется зевать, какие бы умные вещи он не говорил.
Потому что ум , настоящий ум, позволяет человеку не только знать и помнить, но и знать когда преподнести что-то и как это преподнести.

Ты все прочел... мой мальчик?

Обычно сам отвечаю тем, кто первые пишут. Причем только тем, которые начинают восторгаться моим умом, или требовать каких-то дополнительных качеств кроме внешности.
Вообще не надо думать что я только этим и занимаюсь. Так, побаловался недельку..

Во-во - "Они образованность хочут показать и говорят о непонятном".
Собственно в чем задача ? Вывалить на собеседника все свои познания в данной области или продемонстрировать свое умение общаться с человеком, выслушать его мнение , обсудить те моменты, которые затронули обоих?

Скорее всего он сам выбирает по внешности и количеству побрякушек на них, а потом еще обвиняет женщин в том, что мол "Не по уму судят, а по внешности"
Хотя красивые женщины тоже бывают умными... но я что-то не знаю ни одну красивую и умную девушку, которая бы пыталась познакомиться через сайты знакомств! ... все они или заняты или умеют достаточно количество поклонников в реальной жизни.

А я не стараюсь выпячивать. Понятно что, если человек чувствует себя глупее другого - он чувствует к нему антипатию. Вы - довольно яркий пример :)
Забавны ваши попытки оправдать собственную необразованность в этом вопросе. Хотя, в этом нет ничего стыдного - я тоже не понимаю многих вещей.
Если бы мне попалась девушка, подкованная в вопросах театра, я бы ее слушал с открытым ртом, и обязательно хотел бы продолжить знакомство.

А если она подкована в радиофизике?

Это сообщение отредактировал чипа - 16-08-2007 - 23:52

придуриваться, так уж до конца, да?

В каких бы вопросах вы ни были бы подкованы, но самообладание и воспитание у вас явно хромает....
Как, впрочем, и чувство такта...

Извините, но Ваша мысль выражена недостаточно четко, ведь возможно и такое толкование, не так ли -)))

Ну в радиофизике я тоже что-то понимаю :)

моя мысль выражена предельно четко

Я знаю, что я - довольно яркий пример. Во многих смыслах. Кроме указанного вами. Вы не вызываете у меня антипатию. Вы вызываете небольшое недоумение своим самолюбованием. А глупее вас вряд ли кто себя почувствует.

Мне интересно, вы действительно не способны адекватно воспринять сказанное и написанное? Во-первых, если вы считаете необразованностью незнание авангардных режиссеров, то это абсолютно не является реальным показателем необразованности. Во-вторых, где вы увидели попытки оправданий? Укажите, пожалуйста. В-третьих, то, что вы не понимаете многих вещей, понятно и так, не стоит лишний раз это указывать. Например, вы вообще не понимаете, что вы не являетесь мерилом ума, образованности и вкуса.

Не слушали бы. Слишком вы себя любите. Особенно, если бы эта девушка тыкала бы вас носом в то, что вы изумительно необразованны. Ваше самолюбование не смирилось бы с этим. А еще если бы девушка поражалась бы тому, что вы не умеете вязать и не в состоянии различить лицевые и изнаночные петли, возводя этов ранг показательной необразованности, то вы бы даже для вежливости не стали бы с ней разговор поддерживать.
ПС Резюмируя вышесказанное - девушек отпугивает не ваша внешность, а ваше поведение. Самолюбование помноженное на хамство не понравится никому.

Как приятно домысливать, придумывать образ и с наслаждением его критиковать.
Я же не пишу - что вы растолстевшая клуша, верх умений которой вязать крючком.

Девушка стала восхвалять мой ум, и стала говорить что очень круто, что я увлекаюсь авангардным искусством. И попросила поподробней рассказать что мне нравится. Я по приколу рассказал правду. Где, вы, милая любительница вышивания увидели самолюбование?

А можно озвучить ту самую правду, которая ее так отпугнула!?

Признайте, что прикол не удался. Причин может быть 2
1. прикол не слишком умный
2.. Объект интеллектуально не подготовлен к восприятию Вашей правды.
Вы почему-то причину неудачного прикола приписываете исключительно п.2. С чего вдруг?

Наталья написала вам
Спасибо, очень интересно. А подскажи тогда, какие фильмы можешь порекомендовать, а я обязательно посмотрю как-нибудь на досуге. Мне вообще все новое всегда интересно, а потом и тебе скажу свое мнение. Критик из меня вообще неплохой получается обчно.


Так я новое и не смотрю :) В основном классики - Феллини, Висконти, Антониони, Куросава, Тарковский из современный Фон Триер, Озон.. можно вспомнить много отдельных удачных фильмов

Наталья написала вам
Я, к сожалению, в режиссерх неважно разбираюсь. Я больше по названиям фильмов ориентируюсь. А с чего у тебя такие интересы возникли?

Это вы об этом

?

Писать, что я - растолстевшая клуша было бы по меньшей мере глупо, учитывая, что вы меня никогда не видели. А по поводу вязания крючком как верха умений вы зря. Это намного сложнее, чем запомнить фамилии режиссеров. Или вы успешно освоили вязание крючком, если так пренебрежительно о нем отзываетесь?

Так это была всего одна девушка? Гм, я на основе вышесказанного сделала вывод, что это тенденция такая у девушек, а тут была только одна? Ну и как можно на основе одного примера делать выводы?

Я не знаю, что вы ей рассказали, какую именно правду. А самолюбование я увидела в этой теме. Типа какой я умный и разносторонний. Кстати, могу предложить вам вариант объяснения поведения девушки. Она действительно считает, что увлечение авангардом - круто, но реально интереса она к нему не испытывает (я, например, считаю, что заниматься фигурным катанием тоже круто, но сама желанием им заняться не горю). Вы же прочитали ей настолько узкопрофессиональную лекцию, которая ее просто отпугнула. Это как вариант.

И!? Так это я сразу и написал - что рельный ум и не нужен! А нужен антураж. Авангардное искусство - звучит круто, а на деле нафиг не нужно.

Ну и? Где здесь неадекват со стороны девушки?

Все что не пробуете - все мимо :) Да, я научился на уроках труда в 8 или 9 лет вязать крючком. То, что вы ставите в один уровень способность понимать сложное искусство и вязать носки или подстилки, конечно вас как-то характеризует :)

А что странного ты видишь в ответе девушки? Или ты на ее элементарный вопрос не можешь ответить?
А то, что она ориентируется по названиям фильмов- неудивительно.
У каждого режиссера (художника, писателя, музыканта) есть талантливые и удачные произведения, а есть нет и те люди, которые не сильно увлечены этой темой разумеется будут ориентироваться скорее по "названиям фильмов"

Вы издеваетесь? Или действительно настолько оторваны от реальности? Попытаюсь разжевать. Само по себе авангардное искусство, на которое вы напираете как на основной показатель вашего ума, невостребованного девушками, на самом деле никаким показателем ума не является. Могу предложить пару вариантов, чем оно может являться. Например, выпендрежем. Парень долго думал, чем таким он может привлечь внимание, и выбрал авангард. Или показателем того, что парень умеет читать в принципе. Вычитал где-то умное слово "авангард" и теперь его везде впихивает. Или это может быть просто профессией товарища. Критик он к примеру. и при этом дурак полный. Список вариантов можно продолжить. Но в то же время слово "авангард" в анкете может быть показателем того, что у человека действительно неординарные интересы. Что у него уровень мышления несколько повыше амебы. И именно поэтому девушка и пыталась завязать знакомство. Но вот какое впечатление от вашего ума она вынесла, об этом вы не знаете. Поскольку впечатление в общении складывается на основании многого, не только на основании знания фамилий режиссеров. Тем более, что умный человек может подавать свои знания так, чтобы они заинтересовали собеседника. Умение заинтересовать - тоже показатель ума, но вы ведь здесь не преуспели?

А я ничего не пробую, если вы не заметили. Я размышляю, всего лишь. И то, что вы учились на уроках труда вязать крючком, даже не смешно. Я тоже лобзиком орудовать училась в школе, но у меня хватает ума не говорить, что я это умею и не разговаривать на тему лобзиков со специалистами. А искусство создавать вязаные модели-шедевры я, конечно, на один уровень с самоуверенным трепом о сложном искусстве никогда не поставлю.

А вы знаете, что вязание- тоже искусство?
Можете даже посмотреть в энциклопедиях.
И по крайней мере человек САМ вяжет, а вы лишь кичитесь знаниями о подвигах других.
Вы умеете сами хорошо вязать, делать ремонт в квартире, сами готовить не просто что-то стандартное, а хорошо готовить и блюда разных стран? Вы сами хоть пишите стихи? Сочиняете музыку?
Или вы обладаете только талантом перечислять знания других?

Еще в 19 веке образованным считался тот человек, который не только знал литературу, музыку и иностранные языки, но и сам писал стихи и сочинял музыку.
Сейчас требования возрасли...

Вы хоть пишите программы? Вы дизайнер... что вы сами умеете делать, будьте так добры сказать, прежде чем осуждать других?

Вы просто пытаетесь оправдать собственную тупость. Понятное дело, что и образование, и эрудированость и жизненные достижения - показатель ума. Искусство для вас настолько далеко, что вы даже не представляете вообще о чем это. Да, увлечение серьезной литературой и искусством - показатель ума и всегда будет им. Сравнение со способностью вязать крестиком - нелепо.
Вы высказываете обычную для женщин точку зрения - дескать ум - это способность заинтересовать женщину. А настоящий ум с этим соотносится постольку-поскольку.