| QUOTE (Leely @ 07.08.2007 - время: 23:30) |
| клиторический оргазм чаще встречается у женщин с властными чертами характера, а вагинальный - у мягких, женственных натур. Давайте проверим выводы профессора? |
ой, кажется верно
клиторальный 
| QUOTE (Leely @ 30.09.2007 - время: 10:50) |
| Вот, на форуме литературы и лингвистики разъяснили: "Суффикс -альн- по сути дела состоит из двух частей: -аль- и -н-. Аль- это заимствование из латинского языка(либо напрямую, либо через английский, французский и т.п.). Вероятно по-латински это звучит "оргазмус клиторалис" или что-то в этом роде. Причём если вдуматься, то это заимствование полностью паразитическое, то есть вместо "КЛИТОРальНЫЙ" можно сказать "КЛИТОРНЫЙ" и никакой потери смысла не произойдёт. Так что "клиторический" и "клиторный" это по-русски(если не задумываться над происхождением корня ), а "клиторальный" это уже не совсем по-русски. Свядощ явно имел тонкое чувство языка, гораздо тоньше, чем большинство современных "аффтаров". Кстати, это беда не только современного русского языка. Например в современном иврите: прилагательное от имени Пифагор(греч. , ивр. Питагорас) по правилам иврита должно звучать, как "питагори" - пифагорейский ( -и это суффикс прилагательного). Однако гораздо чаще можно встретить слова "питагореани", т.е. кальку от "Pythаgorean". Т.е. возникает ситуация, подобная описанной автором темы: берётся корень, берётся заимствованный суффикс прилагательного и к нему цепляется ещё и родной суффикс прилагательного. Короче в одном месте встречается неоправданное заимствование и тавтология. Хотите допустить 2 стилистические ошибки в одном СЛОВЕ(!!!) говорите "клиторальный". В подтверждение своих слов хочу сказать вот ещё что. Обратите внимание, что суффикс-урод -альн- цепляется только к заимствованным корням. Никому же не придёт в голову сказать "влагалищальный оргазм"." |
Мдя... Сношаться любим и умеем, а русский язык забываем... Грустно, барышни!