Женщин надо бить!

Ну, если она бъёт мужчину, то однозначно заслужила ответные побои. А вот с "хамством" и "оскорблением" не всё так однозначно. Может, мужчина какой-нить сноб с завышенным самомнением, любое слово, которое противоречит ему, он воспринимает как личное оскорбление. А может, вообще заслужил оскрбление, потому как нормальных слов не понимает.
И вообще, иногда сказать человеку, что он дурак, это не оскорбление, а диагноз

...Здрасьте приехали. И что вам всем этот дурацкий поп Сильвестр дался?

НеБДРно это как-то.

Имхо, в первую очередь, НАФИГ НЕ НУЖНЫ такие отношения, в которых вам по-настоящему придется оскорблять, хамить и т. д. друг другу, из-за того, что вы не понимаете слов друг друга. Иначе так не долго и до животного состояния скатиться... Типа вперед, в неолит, к исконной культуре??? .

А бить женщин можно. И даже нужно. Но только тех, кому это нравится .
Равно как и мужчин, которым это нравится, тоже полезно иногда бить.
Умейте общаться друг с другом, а не со сводом правил и наставлений, и будет вам щасте.

а я думала, по-настоящему...

Это значит, скорее всего, что она не считает его мужчиной. Не доказал. Не случился мужчиной.

Значит мужчина не уверен в себе и болезненно воспринимает сказанное.

Надо ставить блок. Сил должно хватить. Мужчина все таки.

Хм... видиш ли... Чтобы осуществлять наказание, сначала надо избавиться от необходимости спрашивать общественное мнение можно ли тебе его осуществлять...

Post Scriptum

Когда мужчина не держит слова...
Когда мужчина хамит женщине...
Когда мужчина готов поднят руку на женщину...
Когда мужчина мстит из под тишка за правду в глаза...

Интересно, чего он заслуживает?

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 29-12-2007 - 00:00

Проститите... А у Вас было трудное детство? Вас, наверное мама била и оскорбляла... Или сестра старшая (если есть), или бабушка... Ну и проч, и проч. (Вы понимаете )
Призма восприятия противоположного пола формируется, безусловно, в детстве, и происходит это через ближайших родственников... Та глаголил дедуля Фрейд (в ентом отношении, мне кажется, он был прав).
Еще раз простите, что задала столь личный вопрос. Я просто так сензитивна, так сензитивна...

...сами вы собако. Или кошко...

Блин, читая подобные высказывания, хренею все больше оттого, что такое отношение людей друг к другу популярно и по сей день.
Имхо, жЫвотное тот, кто себе позволяет быть жЫвотным, и позволяет к себе относиться как к жЫвотному... Млин, сюда еще до кучи осталось намешать лабуды про самцов и самок и прочее природное предназначение человека... Тьху !

Люди, вам самим не отвратительно от того, до какого скотского уровня вы себя низводите, да еще и делаете из этого стереотип? А потом еще удивляетесь, что вашей "тонкой душевной организацией" не изволят интересоваццо. Для начала неплохо бы научиться не относиться к себе как к животным.

Это сообщение отредактировал (Un)DeadDreamer - 28-12-2007 - 22:51

Ну вобщем то да... и любовью проще со зверушками заниматься... особенно если порода не крупная...

А вы вкурсе уважаемый, кто бабам первый посоветовал заняться самореализацией? ))))

не факт,если она не считает его мужчиной,то скорее всего она не женщина

не факт,просто это может происходить при других,в любом случае,человек сознательно хамивший другому,должен осознавать возможные последствия своего хамства,либо не обижаться,если с ним будут разговаривать на его же языке

кстати,блок может быть гораздо опаснее для нападавшего,чем простое упреждение

а вообще,если есть возможность не связываться с такой женщиной,то лучше не связываться или поставить ее на место другими способами...без рукоприкладства

Мне кажется, что в нашем гуманном и современном обществе есть способы решить данную поблему как нибудь по другому. Если это можно назвать проблемой.
Могу ударить только если заедет мне по я-цам.

Я с Вашего позволения продолжу...

А если мужчина за такие мелочи изволит поднять на нее руку,то...не мужчина это...А так...фуфло.Слов не хватает ответить также или не придумать?Валяйте,поднимайте руку.Дай Бог,чтобы попалась минимум КМС по рукопашному бою.Вот тогда и посмотрим-кто кого лучше понимает.

Это не по-твоему. Это аксиома

Нет, ну куда мир катится...
а)Аксиома состоит в том, что насиловать женщин нельзя, это действительно грязно и по ублюдски.
б)Аксиом в отношении близких людей быть не должно(их и нет).
в)Есть ситуации ,когда мужчина проявляет свою слабость НЕ ударив женщину,т.к. есть вещи за которые надо бить ВСЕХ,например когда тебя подставили или обманули самым неблаговидным образом.Это как плевок в лицо.

Белая,что за женщина и что за мужчина? они чем-то связаны?-например узами брака?
Да не,вообще ситуация совершенно исключительная,когда мужчина поднимает руку на женщину,должны быть ОЧЕНЬ веские причины для этого,даже пощечина,по моему мнению,совершенно исключительная мера...
простите за тафтологию




Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 29-12-2007 - 00:04

Нель, возможность автора бить женщину.

ввиду явной провокации со стороны автора топика, думаю стоит и его тоже. Там есть ссылочки на историю конфликта))

Даже не сомневался)) А тебе так хочется чтоль?)) Вопрос только чего именно?

ну вот "бабы" как раз и занимаются своим делом-на рынке семечками и картошкой торгуют...а чего бы нам не заниматься "самореализацией", если человек чувствует потенциал и возможность сделать свою жизнь лучше???кстати,частенько женщины "самореализовываются" по 18 часов в сутки лишь потому,что мужчина не способен их обеспечить

аха...неухоженный,растрепанный и поменять подгузник ему некому...у мужчины есть руки,ноги и голова,и обихаживать себя он должен сам,а иначе это трутень...мы же не просим нам носки стирать,к примеру

А что касаемо изначального вопроса-горе мужик это,а не мужчина...если он умнее женщины,которая в истерике, то и должен повести себя как умный человек,успокоить,остудить пыл...пропустить мимо ушей и потом на чистую голову разобраться...а клак-это последний аргумент

Angriel, увы...но ссылки Ваши я вынуждена была удалить. Настойчиво обращаю Ваше внимание, что мы находимся на Женском форуме, это раз...предложенная тема для многих дам до сих пор остается животрепещущей,это два. Поэтому прошу всех без исключения писать строго по заданной тематике. Возможные личностные недоразумения,пожалуйста выясняйте в ПМ.

Причем здесь равенство??
По-моему, нормальный человек первым не будет никому бить фейс, только в порядке самозащиты или защиты слабого. Физическая сила уже неважна при решении конфликтов, она важна разве что для людей, которые не умеют договариваться с помощью речи (ну не освоили, что делать) и все вопросы решают по-обезьяньи, кто сильнее - тот и прав.
По-моему, в ход идут кулаки только когда не хватает аргументов (и мозгов).

Это сообщение отредактировал harmony - 29-12-2007 - 01:07

..... это не солидно, проще тогда тогда убить. Я серьезно. Нет человека, нет проблемы. В 90-е многие подобные подставы так и решали, я сам такое видел.
Только у тебя юноша не то что убить, ударить кишка тонка, судя по таким весьма умным мыслям.