РАЗГОВОР С МОДЕРАТОРАМИ.

Доступно, если тема не в архиве. Нажимаете кнопку "Инфо поста" и там выбираете "Исправить".

Что это было?

Меня всегда удивлял тот факт, что с жалобами как правило обращаются те, у кого у самих "рыльце в пушку".
Эртан, а вы за собой не замечаете, как вы провоцируете пользователей на ответные оскорбления?
Вот например, ваши посты:

Так же в ваших постах встречается, например, криптованный мат. Вы не знали, что мат, в том числе криптованный, запрещён везде, кроме Мяса?


Я разберусь с вашей жалобой, пользователь ghjjjjjjjjjjddddddddddd будет вынесен на Бан-маяк, но вы и за собой последите, пожалуйста.

Например, когда в матерном слове часть букв заменяется точечками.

Есть возможность проверить айпи, не сомневайтесь.

ответте пожалуйста еще на 1 вопрос . а зачем тогда вы подписали в названии темы "так считает НОВЫЙ"? и я еще раз вам повторяю что у меня нет клонов. такого не может быть просто . вы наверное специально все это устроили для развлечения и штоб поиздеваться. не очень хорошо с вашей стороны.

Потому что это именно вы, НОВЫЙ, развели флуд и офф-топ в той теме, от которой была отсоединен этот офф-топ, и потому что именно вашей "теории" касалась отсоединённая тема.
Кстати, в следующий раз буду сразу же выносить вам предупреждения за посты, не касающиеся тем топиков, безо всяких отсоединений спровоцированных вами офф-топов.

так почему вы сразу не удалили все посты которые вы посчитали флудом сделали бы так зачем надо было создавать тему и делать меня ее автором ?
а остальные участники беседы вроде как не причем и во всем виноват НОВЫЙ?
и что вы называете моей теорией? нет у меня никаких теорий.

Потому что к тому моменту, как офф-топ обнаружился, он уже на четыре страницы разросся, а подобные офф-топики отделяются по правилам форума, если есть предмет обсуждения и пользователи участвуют в дискуссии.
В отсоединённой теме обязательно какой-либо пост становится заглавным, в этом - это был ваш пост, т.к. с вашего поста начался офф-топ в теме, из которой он был отсоединён. Далее я сочла правильным вообще закрыть эту тему и слить в Корзину, т.к. её обсуждение перешло в оскорбления, создания клонов и совершенную бессмыслицу.

Ещё раз. Просьба дальнейшие вопросы, претензии, жалобы задавать в топиках "Вопросы к супермодераторам" и "Пожаловаться на работу модератора".

спасибо за то что ответили на вопросы.

Как хотите Награда за тему снята по просьбе автора.

Всё прочитать чисто физически невозможно. А если вас возмущают какие либо подколки в ваш адрес, то в каждом посте есть кнопка "Пожаловаться на пост", сигнализируйте, модератор доски придёт, почитает, сделает выводы и примет меры. Если же вы будете отвечать по хамски на подколки в ваш адрес, ваши нарушения от этого не перестанут быть нарушениями.

Однако эту тему вы читали, как я понимаю.
Почему оставили без внимания то, что написали Фема и Kroha на второй странице?
Цитирую по очереди:
"По поводу заявления автора о том. что друг к ней хорошо относился, а она притворялась, будто относиться к другу с симпатией, а потом бросила его.. я скажу - каждому воздастся за дела его. Прилетит бумерангом. И потом слёзы.. слёзы о том, что над ней надсмеялись. Дак вот же! Вот! Здесь и сейчас вы смеётесь, что бросили его. Ну а потом бросят вас, автор "

"А чем вы лучше??? на мой взгляд даже хуже..... не перестаю удивляться...вы всё и обо всех знаете,кому,что и как он говорил и насмехался..."

Это нормально, что вместо темы обсуждается личность автора? Я не давала разрешения на это и предложила абстрактную тему, сказала, что личный пример обсуждать не хочу.

Тогда мне не понятен смысл запрещения перехода на личности, если фактически он допускается. Если человек хочет высказаться по поводу ситуации, это вполне можно сделать без перехода на личности. В частности, написать, «я считаю, вы поступили неправильно» и т. д., а не давать оценки «лучше-хуже», «самый плохой» и т. д. ))

Естественно, я автор тем, а к автору много вопросов, оценок, мнений... И это раздражает, когда в тему зайдет несколько до глубины души возмущенных матрон и выскажутся о том, как сильно им не нравится автор (как будто кто-то вообще заставляет меня читать). Просто с другими, нормальными людьми в теме становится невозможно общаться. Когда же неадекватных людей начинаешь игнорировать, у них начинается истерика и активность только возрастает.

Хамских выпадов и провокаций с моей стороны нет. Я, заметьте, я не написала оппонентке «у вас интеллект не выше, чем у дуба», я написала, что предпочитаю не общаться с такими людьми, это только намек, как всегда у меня, а дальше можно делать выводы...
В целом, спасибо, всё учла.

Я бы сказала - черезчур усердствует.

зы: и извините - я, по-моему, аж две жалобы на него уже отщелкала.

А это не хамство ?

http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...post&p=11068959

Не более, чем многое из того, что пишите вы.
Пользователям поставлено на вид.

Поясните "ВЫ" это кто ? Если вы имеете ввиду меня , то приведите пример

Это сообщение отредактировал Banner14 - 10-09-2009 - 08:06

Например:


То, что вы устроили в приведённых примерах, иначе, как перепалкой и недружелюбными подколками, не назовёшь. И в этом вы ничем не отличаетесь от тех пользователей, на которых приходите сюда жаловаться.
Я не считаю, что обращение "малыш", употреблённое Эртан, чем-то отличается от ваших "деточка" и "тётечка", а слова Эртан про то, что пользователь дрочер является не бОльшим переходом на личности, чем ваши обвинения в гомофобии и шовинизме.

Хорошо .Ок с этим согласен.