Флудный Алтарь

Что вам понятно, если не секрет? Если вас интересует мой ВУЗ, то ВУЗ гуманитарный. Это чтобы вы свое словоблудие основывали на каких-то реальных фактах, а не на личном воображении.

В общем, ясно. Отбросив в сторону ваше словоблудие, конкретных примеров вы привести не можете.

Правильно отметили, что имхо. Поскольку опять-таки, не более, чем ваша фантазия

Вы лучше меня знаете, кого я имела в виду? По себе судите? Не надо, люди в большинстве случаев намного лучше, честнее и порядочнее.

ya777

Это у вас, смотрю, фантазии нездоровые. Не плевались мы с Белой, не фантазируйте.

Когда? Не помню я такого. И не дай бог такое.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 03-03-2008 - 22:07

ага,я тоже против...даже не уговаривай

по поводу Белой Ты погорячилась тут

Урааа, я могу быть спокойна, с вашей стороны брудершафт мне не грозит. Я счастлива и довольна. Ведь можете иногда говорить хорошие вещи!

Как мы уже выяснили, на брудершафт мы не пили... Это я так, напоминаю... И к чему эта ссылка? Не нашла я там плевков Белой. Вполне корректное указание на нарушение правил. В чем проблема-то?

А кто говорил,что есть проблема? есть различие в восприятии определенных действий...

Тогда в чем, по-вашему, различие между плевками и уважением к правилам пользования форумом?

Это Ты о чем? Ингрид, очнись,правила,что дышло,куда повернут,туда и вышло...у Тебя что,стойкий иммунитет к правильному восприятию?

На мясорубку, мальчеги... Там и поговорим. В любых выражениях, которые подскажет вам ваша неуёмная фантазия. А в границах форума пытайтесь держаться хоть в каких-нибудь рамках. На добрую половину ваших нарушений модераторы глаза закрывают... надо же хоть видимость приличий соблюдать.
А за ШК не переживай, с его геремом клонов ему никакой бан не скушен.

Ингрид,а кто плачется?
по-поводу хамства...

я вполне могу рассматривать это не только как хамство

я знаю,что вы не пьете те же напитки,что и я

Белая

о чем?

а кто говорит,что не надо?

А как комплимент? Вообще-то, учитывая, что вы мне перед этим наговорили, это действительно звучит мягко и невинно. Тем более, там был вопрос. Вы не сочли нужным это опровергнуть Хотя я бы приняла ваше опровержение.

Вообще-то, вопрос у брудершафте поднимается в связи с вольностью обращений, которые вы себе позволяете. Вы уж определитесь, как вы обращаетесь - на вы или на ты.

Вам нравяться гомосексуалисты?

а что я вам наговорил?

ну и? кроме вопроса там были ваши предположения...мои предположения вас же тоже не интересуют

зачем?

Мне они безразличны. Сексуальная ориентация человека - последнее, на что я обращаю внимание при общении. Кстати, ваша в том числе.

А что, разве ничего?

Где там были предположения? Я поинтересовалась, что яляется причиной вашего пристального внимания к моему мужу. - ревность или латентная гомосексуальность. Где предположения?

Чтобы не противоречить самому себе.

вы слегка лукавите вы будете терпеть около себя мужчинку с нетрадиционной ориентацией? вряд ли вы бы вышли замуж за такого...

все тоже,что и вы...

снова вам разжевываю...

-вот это вопрос

а вот это предположение аналогию про украину с маленькой буквой нужно приводить? или обойдемся без повторения пройденного?

вы спутали противоречия с простой подменой местоимений

Гм, а я разве собралась за вас замуж? Ни за вас, ни за кого-либо из своих многочисленных знакомых. Именно поэтому ваша и чья-либо еще ориентация меня не волнует. Она не является необходимым фактором для общения. Ориентация меня волнует исключительно у сексуального партнера.

Это - разделительный (альтернативный) вопрос. Неужели вы вообще никогда не учили грамматику?

Да как вам будет угодно. Аналогий здесь я совершенно не прослеживаю. Какие могут быть аналогии между вашим незнанием грамматики и вашей истерикой по поводу газовой трубы (хотя все объяснилось элементарной опечаткой, которую вы не пожелали сразу признать). Кстати, можете писать Украина как угодно. Хамство или безграмотность - этим вы не удивите.

Так вы всего лишь путаетесь в местоимениях?

не надо меня так пугать

не учил сделайте милость, изложите грамматическую основу разделительного вопроса

это вы путаетесь в понятиях "подменять" и "путать" несут совершенно различные значения...

п.с.Вы мне так часто рассказываете про хамство,что напомнили один персонаж...

Это сообщение отредактировал ya777 - 04-03-2008 - 02:48

Фух, вы меня успокоили. Рада, что хотя бы на этот вопрос мы с вами смотрим одинаково. Хоть в чем-то наши мнения совпали.

" Альтернативный вопрос имеет значение выбора одного из двух лиц, предметов, действий, качеств и т. д. и может быть поставлен к любому члену предложения."

И в чем для вас разница?

Вы мне тоже напомнили тот же персонаж. Только грамотностью.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 04-03-2008 - 03:04

ШК, вы сменили пол?
Запишем

Кстати, о трубе , в их-то компании сидит одна медуза на трубе, а они ей даже слова не сказали , вот где они Двойные стандарты!

"А и Б сидели на трубе А упала,Б пропала,кто остался на трубе?"

а что мешает предложенный вами выбор между двух качеств считать вашим предположением?

а для вас разницы нет?

Вы знаете чем отличается грамотный человек от неграмотного?

Ингрид,вы же замужем,у вас даже мыслей не должно быть по этому поводу...

Это сообщение отредактировал ya777 - 04-03-2008 - 12:40

Вы и остались. Обнимая ее, родимую, со слезами гордости на глазах, полный патриотизма и немого обожания Родины. И полный решимости отстоять достояние республики даже ценой собственного остывшего трупика *Мда, неаппетитная картинка нарисовалась... Может, вас на Бреда Питта заменить? Надо подумать...*

Всего лишь особенности грамматики русского языка. Странно, в оде газовой трубе, которую вы мне в свое время пропели, вы пытались выставить себя этаким патриотом. Вот мне интересно, почему поливание дерьмом всех, кто не на том конце газовой трубы, входит в вашу национальную парадигму, а знание родного языка - нет?

Roxy27

Роксь, издеваешься? Если медуза от них уйдет, то как они смогут доказать, что они - не филиал Небесной гильдии (вроде, не перепутала название). А они ж реальные мужуки и любой намек на гомосексуализм для них смерти подобно. Ты ж заметила, какое впечатление произвело словосочетание "латентная гомосексуальность" на одного нашего гостя? Это нам хорошо, для нас все ориентации нормальны, нас не обидишь сравнениями, а вот им тяжелоооо. Так что медузе и слова поперек они не скажут, пылинки сдувать будут и полировать поверхность.

Variola Vera

Мань, ну ты поговорку знаешь о том, что не тронь, оно и не будет? Не оскверняй светлый для человечка момент, ему и так тяжело в жизни. Мне вот только формулировочка понравилась

Гы, прямой и честный человек, который мог только за спинами своих клонов высказывать свое мнение. А настоящий мужик он, надо понимать, потому, что все время об этом всем рассказывает? Ну, может в своем муравейнике он и самый настоящий, а вот по жизни не дай бог, чтобы мужики так выродились. Без настоящих мужиков будет ой как плохо!

Мне интересно услышать ваш вариант. Или вы не в состоянии его сформулировать?

Несомненно.

Каких у меня мыслей не должно быть? Что я не собираюсь больше ни за кого замуж? А какие должны быть? Что собираюсь? По-моему, вполне здравая мысль для замужней женщины - считать свой брак крепким и не собираться больше ни за кого замуж при живом муже.

Проконсультируйтесь на эту тему с ya777. Он специалист по женщинам, на которых не встает. Он вам расскажет, в каких случаях брать не надо.

Марусько, ты так прикалуисся, ага?

Это на нас, что-ли, не встает? Я думаю, что это несколько искаженные данные. Просто "некоторые" мужчины думают, что мы злые, старые и некрасивые. Что мы ненавидим мужчин и при первом же удобном случае хотим им по башке сковородкой врезать. А мы ведь хорошие, красивые, сексуальные, добрые и нежные. И встает на нас, в первую очередь, у тех, кто с нами воюет. Поэтому и воюют, что стОит у них на нас. Ждут-не дождутся они, когда мы здесь, на Горе свои сиськи-письки покажем, аж слюна у них капает.

Мань, ты стебешься или и в правду считаешь, что вражда всегда основана на сексуальном влечении?

Знания бывают разными я не испытываю проблем в общении, написании документов, письменном обращении в различные инстанции и т.п. на родном языке я смотрю для вас опечатки и неосторожные ошибки важнее личностной позиции...обычно этим грешат все учителя,причем с узконаправленной методологией обучения,либо те,у которых полушария сдавлены обручем от короны
а вот в поливании дерьмом меня обвинять не надо,я даже вас дерьмом не поливаю это не входит в мои планы...

достаточно простое...и закономерное, интересно если бы ваш муж посасывал совместно с вами,вас бы беспокоили ошибки в его письмах?

Вообще говорят,что некрасивых женщин нет,а есть мало водки но все же Ингрид я с вами соглашусь,в отношении некоторых женщин я столько водки не выпью...

вы уж очень много говорите на эту тему...почти что оправдываетесь

вариант сознательного и бессознательного вам подойдет?

ага,кто там из вас про красоту половой щели вопросик задавал?

Это сообщение отредактировал ya777 - 04-03-2008 - 13:40

И три тысячи лет война,
Война без особых причин...

Мне особо нравится строчка про "лекарство против морщин" - девчонки, выходит бум всегда Ок и ого-го в ответ на некоторые и-го-го...

А ты этого не знала?

Знания, конечно, бывают разные. Только здесь мы говорили вроде как о знании родного языка. Сочувствую тем, к кому вам приходится письменно обращаться.

С чего вы это взяли? Разве ваша личностная позиция мне близка и единственная претензия с моей стороны - ваша безграмотность? Безграмотность - всего лишь пикантное дополнение к вашему общему имиджу.

Расшифруйте, пожалуйста, что такое "узконаправленная методология обучения".

Ой, что ж тогда в вашем понимании поливание дерьмом? Страшно даже представить. А что входит в ваши планы, поделитесь секретом.

Опять мой муж? ya777, ну я все теряюсь в догадках, чем он так привлек ваше внимание! Но отвечу на ваш вопрос. Сексуальная ориентация моего мужа меня волнует только в том плане, чтобы женщины вызывали у него сексуальное влечение. Если бы он был би - на здоровье. Все равно я требую от него верности. Мне не интересно будет, с кем он мне изменит - с мужчиной или женщиной. Поэтому слово "гомосексуальность" меня не пугает ни в каком виде, даже в сочетании со словом "латентная". А ошибки в его письмах меня не беспокоят. Он пишет грамотно. И все-таки, ya777, я надеюсь, что вы оставите моего мужа в покое. А то мои подозрения в ваш адрес крепнут с каждым постом.

Правильно, и не надо. Ведите здоровый образ жизни. Воздержание в водке обернется для вас еще и сексуальным воздержанием - убьете сразу двух зайцев.

А я на эту тему особо не говорю. Просто надеялась расставить все точки, чтобы у вас больше не возникало вопросов по этой теме и вы ее не затрагивали.

Не подойдет. Придумайте еще что-нибудь.

Variola Vera

Мань, они не думают. Они страстно на это надеятся. Иначе ведь их стройная теория разваливается на куски. Ну как они могут объяснить себе, что на практике красавицы их иначе, чем шутами не воспринимают, отдают свою девственность кому угодно кроме них и не горят желанием приносить себя в жертву их больному самолюбию. А то, что не встает, так в это легко поверю. Мань, знаешь ведь такое понятие, как "слабая половая конституция"? У мужчины с сильной половой конституцией все эстетические предпочтения заканчиваются тогда, когда женщина фертильного возраста разденется. Не важно, какая у нее внешность и не важно, какие у нее моральные убеждения. Природа позаботилась, чтобы мужчина мог оплодотворить как можно большее количество женщин независимо от внешних факторов. Так что у него такой стояк будет! Хотя воспользуется ли он стояком этим - вопрос. А у мужчины со слабой половой конституцией стоять не будет, ему поднимать надо. Вот только с гордостью признавать у себя слабую половую конституцию - это редко встречается. Обычно этого стесняются. А ya777, видишь, какой продвинутый!

Белая

Это как? Опять атака клонов?

Это сообщение отредактировал Ингрид - 04-03-2008 - 17:33

А ведь скажут потом, что "нас было четверо"

Ну, то, что ШК 101-ая реинкарнация бог знает кого, сомнений не вызывает. Он и сейчас-то не один по форуму гуляет.
Кто-нибудь помнит историю о двуликом Анусе?... или Янусе...