Корыстные девушки.

Что мне давно не интересно? Секс?

Не-не... я же сказала, не в сабже дело. Просто из многих твоих постов на форуме как-то всё время напрашивается вывод, что для тебя оральный секс даже при обоюдном желании всё равно несколько унизителен... впрочем это я так, отвлеклась, продолжайте))

Виртушка,

Очень показательно также, как они злобно обзывают при этом проститутками нормальных женщин, говоря, что они ещё хуже.

Ты знаешь,мужчины тоже попадают в ситуации,когда вынуждены унижаться и быть попрошайками,но мы говорим не об этом,а о том,что оределенное событие имеет определенное название.

и все-же,если женщина делает это исключительно ради детей и в безвыходной ситуации,то это занятие приобретает благородный оттенок,ну что поделать,наше общество несовершенно и не может взять на себя заботу о своих будущих гражданах.

в жизни полно примеров трансформации определений одних и тех же событий,в зависимости от контекста.

слишком много если а детей своих любишь? любовь тоже разная бывает,если Твой муж готов мириться с Твоей фригидностью,это его дело...

а вы как хотели,на елку залезть и чтобы все молчали,что у вас штаны драные?

Это сообщение отредактировал ya777 - 01-02-2008 - 00:51

Простите, но Вы так выразились, будто женщина занимаясь сексом не получает удовольствия, и ребетенка рожает только потому что он нужен мужчине...
насколько мне известно, нормальная женщина в первую очередь рожает для себя.

Нет,просто я его использую для усиления значения некоторых моих фраз
согласись иметь обоюдный секс - это одно,а дудеть только в одну трубу - другое или Тебе очень нравится это занятие?

Это сообщение отредактировал ya777 - 01-02-2008 - 01:02

Не честная ???!!! Не честная в чем ? ! У нее есть конкретная цена и виды услуг. Она хвостом не виляет! Она говорит конкретно ! Вот столько-то и столько стоит секс со мной я так и так могу. Товар деньги товар. В чем тут не честность ?! Вот если-бы она взяла деньги приехала и сказала а я не буду с тобой спать,а не хочу. Вот ТОГДА-бы она была-бы не чесная. Только таких проституток не чесных я не встречал. Ибо знают они,что лучше быть честными.
Здоровье-то свое родимое. Глазки-то потом тушью впадлу замазывать. Взяла деньги и вперед.

ПОКУПАТЕЛЬ ???! В чем интересно ?! Это не он СЕБЯ ПРОДАЕТ!
Это не ему говорят иди шлюшка сюды будешь письку сосать.
Это не его пятером раком ставят. Это не ему потом дают пинка под зад. :)
Покупашка чисто развлекается и отдыхает в свое удовольствие!

Не нужно притягивать за уши то,что не стыкуется Короче, когда подумаешь хорошенько на досуге,поймешь(возможно,Ты же все-таки женщина,мужскую точку зрения понимать не обязана) что я прав

конечно,конечно,например когда профессор,доктор наук жениться на обычной учительнице,то он опускается до уровня средней школы по твоему это так выходит.

Нормальная женщина рожает для ОБОИХ. Как ни крути, мужчина получает только удовольствие и потом - ребёнка, а женщина САМА рожает, носит и так далее. Ну, понятно. Поэтому вполне естественным считается то, что кто-то её соблазняет подарками, цветами, и прочими хорошими делами, это называется период ухаживания (кстати, у меня есть целая контрольная на тему "любовь как отношение и влечение", я можно сказать, специалист по этому вопросу, изучила всё).

лично мне все равно,женщины давно пользуются своими прелестями для достижения своих целей,это их право,лично я их особо не осуждаю

но,то что они хотят избавиться от "определения" данного занятия забавно
может в дальнейшем они вообще добьются,что данное занятие будет считаться благородным

Это сообщение отредактировал ya777 - 01-02-2008 - 01:09

Если она его не любит, а выходит за него замуж исключительно из-за каких-либо благ, то да, ты абсолютно прав, этот профессор, взяв её в жёны, опускается до уровня средней школы. И даже ниже Ибо он лоханулся
А если у них любовь, то всё замечательно и никто никуда не опускается))

Смею заметить, что по сути мужчина осеменитель. Ему дети до одного места, по хорошему...Но в силу того, что мы живем в обществе, а оно накладывает свои ценности морали и т.д. то женщина рожает как бы для обоих.
Самка защищает потомство, самец самку.
Короче не будем спорить, у каждого своя правда.

У Сонечки Мармеладовой был благородный оттенок, однако она была сам знаешь кем. А знаешь, чем сонечка отличается от той, что я сказала? Одна стоит на панели, другая живёт со своим мужчиной. Всё. Этитм отличается пр-ка от не пр-ки.

Что ты бредишь???

По вашему так обращаются с дамочками, которым покупают машины и драгоценности? Кажется в сабже речь шла о содержанках, а не о сексе в подворотне.
Ребят, вы уж по-моему загавариваетесь. И комплесами за версту тянет... мда... пойду-ка я отсюда

То,что он лохонулся я согласен,но то,что опустился до уровня... (Ты шутишь? )причем хотел бы заметить возможно он ее любит,поэтому и женился,я бы даже все-таки не стал считать его лохом,а просто несчастным человеком...ну влюбился в эту заразу,что поделать

но потом-то глаза у него откроются,а если она не сумеет к этому времени стать для него хорошей женой,то все адье,еще одной,считающей,что все мужики-козлы будет больше

просто завидую )))

Белая,а чего Ты вообще хотела то? вроде взрослый человек...

Это сообщение отредактировал ya777 - 01-02-2008 - 01:16

Бэлль, ну это те же яйца, что и если девушка дает, то она пользованная, а если парень берет, то он самЭц.
И тут также, если мужчина покупает женщину за феррари и брюлики, то он крут, а если женщина принимает такие подарки, то она шлюха, тока не признается.

Вот пурги нагнала...ничем они по сути не отличаются,разве что в социальном и юридическом плане,одна похитрее...а другая просто не успела еще пока воспользоваться своей хитростью...

наоборот я вполне отдаю себе отчет

когда будет по другому,и в отношениях с мужчиной вы не будете впадать в ступор "типа чем он меня еще удивит" находясь в сладостном ожидании,то признаваться вам будет не в чем

Насколько я слышала, по-разному обращаются, в том числе и так.

Ну вот это точно не ко мне, у меня как раз обратная проблема.

Ну так и если вы будете тратить на женщину душевные силы, а не шлюх снимать, и вам будет не в чем признаваться.

это ещё хуже, чем рассуждения про кроманьонцев и неандертальцев, которые якобы существовали независимо друг от друга. почему все люди такие упрямые?????

Люди вообще по жизни отличаются количеством мозгов и хитрости
И по справедливости тогда в проститутки надо записывать домохозяек (если их труд по рыночной цене меньше того, что им муж дает, и детей нет). А вот не захочет же никто записывать.
А чувства никто еще измерять не научился. Кто даст гарантию, что живут с кем-то по любви, а не из желания просто жить хорошо?
Что нехорошего усмотрели в дорогих подарках - непонятно. Да, мужчина пытается купить женщину, если без денег она ему не светит, или времени у него нет, или любофф большая не нужна, а просто потрахаться. И что? Найдут друг друга и будут рады. Из-за чего такой переполох?

из-за того, что ни такие мужчины, ни такие женщины не признаются в том, что это аморально, а кивают друг на друга.

Ты думаешь я против? только за

а по-поводу шлюх...вот в соседней ветке последний развернутый пост вполне достоин внимания.

встречный вопрос хотел задать Тебе

Вот и мне непонятно,с чего бы это? тут ведь нет таких которые за подарки девичьей честью своей торгуют...или скажите еще,что такого понятия уже давно не существует

а еще например понятие "гордой девушки"

Не, влюбился это не то. Тут, действительно, только пожалеть остаётся. А вот если он её купил для того, чтобы решить какие-то свои проблемы (с сексом, с бытом), то он ничуть её не лучше. Он опустился, унизился, признал себя неспособным заинтересовать женщину, как личность, как мужчина. Он смог только лишь подцепить её на какие-то блага) И они, безусловно, одного поля ягодки, друг друга достойны. Она - проститутка, он - лох, которого разводят на деньги))

Наверное. А он, соответственно, будет считать, что все женщины проститутки

С этим не поспоришь.

вполне вероятно но,не думаю,что человек с мозгами профессора допустит такую глупость скорее уж это уровень средней школы...тут кстати даже далеко ходить не нужно,есть один персонаж на форуме

а вот это вообще замечательный перл допустим он нанял себе симпатичную домработницу и однажды ее поимел...вот так случилось

да Виртушка, в погоне за своей "правотой" Ты похоже слегка увлеклась...

ну-у,разводят обычно мошенники,ну, ни как те,которые "честно" отработали полученные дензнаки...

Это сообщение отредактировал ya777 - 01-02-2008 - 01:50

Хоккей, он не лох, а честно покупающий расположение, внимание и тело женщины. Лучше звучит? Моральнее?

вот привязались к слову "расположение",ну не катит оно тут,неужеле напонятно?
"расположение" обычно добиваются от того,кто выше по кадровой лестнице...

а здесь происходит обычная купля-продажа услуг,называемое обществом "проституцией" и все...ну чем например отличается сеанс массажа,от услуг проститутки,только тем,что массируют не сцелью получения человеком оргазма а если вдруг клиент получил оргазм,он по вашему лох?
а если массажируют не руками,а губами и языком,клиент тоже в этом случае лох?

например можно заказать лизание пальцев ног...не,ну конечно это не УНИЖЕНИЕ

Это сообщение отредактировал ya777 - 01-02-2008 - 02:11

Самолетик, ты просто исходишь из того, что у женщины к партнеру нет чувств. Чувств нет у "стандартной проститутки", она просто не успеет чегой-то почувствовать, а у содержанки вполне может быть благодарность, симпатия к "покупателю", нравится ей этот богатый мужик, который ее балует, и просто эта симпатия длится до тех пор, пока ее материально обеспечивают. А у содержанок покупают как раз не только тело, а еще и иллюзию этого самого интереса к мужчине. Нужно, чтоб она не просто давала, а еще и восхищалась мужчиной. Имхо, конечно.