любить мужчину вопреки чему-то

Медуза, а зачем вообще любить? Ведь без этого намного проще. Кстати, если любить за достоинства, то получается, что каждого, кто более-менее соответствует идеалу, надо срочно полюбить. У тебя никогда не было такого, что встречаешь мужчину - ну со всех точек зрения идеал, а не лежит к нему душа? Не любится почему-то. Или такое, что одна и та же черта в одном мужчине раздражает, а в другом привлекает? Вот почему так происходит?
На мой взгляд, за достоинства можно ценить, уважать и испытывать благодарность. Только любовь здесь при чем?

если ты встретила свой идеал...а у тебя к нему не лежит душа...значит у тебя ПМС)

Это сообщение отредактировал medusa - 25-02-2008 - 17:43

это душевный мазохизм называется. Виртушка уже об этом сказала
ты его любишь как раз за. за то что он такой. это и есть твой идеал: неидеальный мужчина :)

не.. это не по моей логике, это вообще по логике.
но многим это понятие чуждо

..да ты себя больше любишь..в образе терминатора недостатков..вот поборешь их все в нем..и он превратится в твоего пятого идеального:))

..кста ..замечание..если мужчина видит вокруг себя более двух идеальных женщин...то он бабник , если женщина..то она называется с той же буквы?:))

ну,просто так любить никак нельзя,ибо образ любимого(любимой) вызывает в душе определенное волнение и любят конечно "за" определенные качества и достоинства человека...(не нужно путать с идеалом).

а сиюминутное раздражение на мелочи преходяще...человек не автомат,запрограммировать себя не может нужно лишь органично сочетать уважение к себе и проявление своих чувств к избраннику.

Почему это идеальных людей нет? И кто такой "идеальный человек"? Мне всегда казалось, что это сугубо индивидуальное определение. Не может же мужчина быть идеальным для всех женщин сразу
В моем определении идеала заложен ряд недостатков. Например, привычка разбрасывать одежду и умеренная любовь к спиртному. А иначе я буду себя нелепо чувствовать . Кого-то бесит невыключенный свет в туалете или оставленный открытым тюбик зубной пасты, но если я к этой милой рассеянности равнодушна, то и недостатками это называть не стану. И слово "вопреки" применять будет не к чему.

Ты мне льстишь.

А с каких пор чувства стали понятны логике? Вот, по логике - дети триста лет не нужны. Одни проблемы. А все равно рожают и радуются. По логике, стариков-родителей надо из жизни после определенного возраста вычеркивать, какой с них толк? Какая логика в порядочности, верности, чести? Нет логики. Но такое отсутствие логики понятно тем, кто способен на глубокие чувства. А многие - не способны

ya777

Так образ любимой вызывает волнение или ее способности и умения? Образ включает в себя многое, в том числе и придуманное влюбленным.

лефт

Лефт, я вам сочувствую. Не грустите, возможно, и для вас когда-нибудь взойдет солнышко. А пока что выплескивайте свой негатив почаще, чтобы не отравить свой организм и дожить до светлого момента.

Ингрид! Лефт как раз из тех мужчин, которых любят "вопреки". Женская душа...разве ее поймешь до конца? Вспомни мадам Грицацуеву.

Это сообщение отредактировал Variola Vera - 25-02-2008 - 20:42

Вер, тебе не льщу
да и никому другому тоже.
есть один идеальный мужчина, и это чистая правда

а какие от детей проблемы?
по логике это наше продолжение, часть нас. а если человек считает что дети это проблемы, то именно у него нелады с логикой

есть. смысл в этом есть

сиюминутные эмоции, пусть даже бурные, и чувства - это разные вещи. эмоции мы выплескиваем, а в чувствах которые испытываем - живем сами

Это сообщение отредактировал medusa - 25-02-2008 - 21:09

Девушка,не передергивайте...Вы прекрасно меня поняли.

Привет!!Я к тебе на огонёк с удовольствием!!!

+1 за здравый смысл. Мне вот это тоже непонятно. Есть, конечно, у русских женщин свойство по типу "любовь зла, полюбишь и козла", но мне это смешно и слабо верится в такую любовь. Не верю я в это. Любить надо идеальных. И не надо говорить, что идеальных не бывает...когда человека любишь - он и есть для тебя идеал. А когда совершенно ясно, что человек - ходячий недостаток, невозможно его любить, ибо полное чмо полюбить просто невозможно. Чтобы не было расспросов, типа "что для тебя означает чмо?" и арументов вроде "у каждого свой идеал", приведу пример:
Есть подруга со школы, с детства. Живёт с парнем. Парню этому скоро 30. Живут в одной маленькой квартире с его мамой и бабушкой. Образования у него нет никакого. Есть судимости. Бывший наркоман. Не работает и не хочет работать. Подруга учится в институте, время от времени работает где-то. Был период, когда работала в круглосуточном захалустном магазине, работа была в основном ночью - продавать водку алкашам. Тем что зарабатывала, содержала себя и его. Так вот, уволень её в это время прекрасно спал дома и совесть его совсем не мучала. Вот так.

Честно говоря, я тему не читала. Только заглавный пост. Но я уверена, что нашлись такие умники(-цы), которые написали разные деферамбы о том, что любовь - она бескорыстна, что любишь человека ни за что-то, а просто так и бла-бла-бла...Ну чтож, вот я пример привела такой вот прекраснейшей "любви". Остаётся пожелать этим девушкам только вовремя одуматься. А то потом будет поздно, когда поймёте, на какое ничтожество вы потратилт лучшие годы жизни...

Это сообщение отредактировал Join_me - 25-02-2008 - 21:26

Медуза, включи логику. Ребенок до определенного возраста - абсолютно зависим. Поэтому по логике он не может не доставлять неудобств. И он не часть нас, он - отдельная личность. Именно из-за восприятия ребенка как части себя и получаются несамостоятельные люди и стервозные тещи-свекрови. Так что логика у тебя здесь дала сбой, что радует - ты не безнадежна и способна чувствовать.

Смысл есть во всем. Даже в осутствии смысла. А вот логика - не везде.

Согласна полностью. Только как это связано с тем, что чувства построены на логике?

Join_me

А пример можно для любой точки зрения привести. Именно потому, что чувства - вещь нелогичная и не поддающаяся стандартным рассуждениям.

..бред сивой кобылы©Лекси:))
когда ты уже перестанешь забивать мякиной очевидные к пониманию любого человека вещи..закончится когда нибудь это Броуновское движение в голове?
..по логике..дети это те кто позаботятся о тебе в старости..твоя надёжа и опора:))
..по логике...если ты уже выпнула своих родителей -стариков...то жди..точно так же поступят и с тобой:
..если ты не порядочна..бесчестна и неверна...нелогично ждать от окружающих порядочности,честности и верности по отношению к тебе:))

Это сообщение отредактировал лефт - 25-02-2008 - 22:26

может, всё он может

тебе нет разницы твой ребенок, или чужой? ко всем отношение одинаковое? оригинально
а стервы это не от восприятия, это от недостатка ума

я не об этом, а о том что женщина выбирающая из нескольких мужчин худшего из них, нездорова на голову

Воспользовались моим советом по выдавливанию грязи из организма? Правильно, умничка, я вами горжусь! Давайте, вываливайте все дерьмо, очищайте душу! Возможно, пустота в ней заполнится чем-то полезным, добрым, вечным! Я в вас верю (хотя, очевидно, напрасно).

По логике - если все потраченные на детей деньги откладывать, а время, потраченное на детей, посвятить работе, то к старости получится весьма неплохая сумма, которая позволит не зависеть от опор и поддержек.

По логике - если не будет детей, то выпинать будет некому.

По логике - все равно очень многие так и поступят, независимо от моего к ним отношения, так почему бы не сделать это первой и не лишить их превосходства первенства?

Вывод - с логикой у вас проблемы. Как и с вышеназванными качествами. Человек порядочный, честный и верный бред, подобный вашему, похоронит глубоко в сердце и никому в нем не признается.

попробуй лучше подумать над логикой проявления чувств...логично ли любить то..что не нравится по определению?...

Значит, может и доставлять?

Странный вывод. Нелогичный Не вижу, почему у меня должно быть одинаковое отношение ко всем отдельным личностям. Я даже к тебе и к лефту отношусь по-разному. А своего ребенка я люблю. Иррационально. Без всякой логики.

Весьма спорно. Тем более, что я не о стервах вообще, а конкретно о свекровях и тещах. Вот они-то как раз своих кровинушек воспринимают как часть себя и очень не хотят признать. что их дети - не часть их самих и имеют право быть самостоятельными личностями.

А почему худшего? То, что он любимый, уже делает его лучшим для нее. Только вот почему он любим - это большой вопрос.

Не только нелогично, но и невозможно любить то, что не нравится. Но любить ВОПРЕКИ тому что не нравится - можно.

..и кому же ты эти свои трудовые копейки собралась платить..что бы за тобой выносили твою вонючую утку:))?..таким же дряхлым бездетным как и ты?:))
по твоей логике ,как мы видим туповатонедальновидной ,детей ни у кого нет...зато у всех есть деньги:))
...это у неё не дреды..это дерьмо из головы:))...одно радует...выходит..©

Это сообщение отредактировал лефт - 26-02-2008 - 00:46

возвращаю разговор в нужное русло: если мужчина в чем-то плох, то как можно его полюбить?

В чём-то плох, зато в другом хорош. И вот за другое можно полюбить вопреки первому.

..это как?!?..назло отрицательным качествам ...а они об этом узнают?..

Непременно.

Насколько я понимаю, что ваш муж (МЧ) совершенно идеален- эталон мужчины и человека, в нем нет отрицательных качеств совсем, зато есть море положительных. Поэтому вы выбрали именно его! Но видимо он был единственным, поэтому всем остальным достались, все те, которые остались после вашего отбора!

"дорогой! я не понимаю, почему многие женщины ждут прекрасного принца? ...ведь ты уже занят!!"