1)надежного(работающего,деньги в дом,в 19-00 строго дома),спокойного(без всякой ревности и бушующих эмоций),друга который может все понять и принять,но секс с которым спокойный от удовлетворительно до терпеть можно
2)страстного и взрывного,горящего своими хобби(лыжи,мотоциклы,карате,),который может запить или загулять,ревнивого и пылкого любовника,но с которым в постели полный улет все о чем мечталось???
и выберете ли вы его же в просто бойфренды без всяких обязательств(ну если замуж не хочется)?
если представить,что есть две кандидатуры и надо выбирать из них..свой выриант умышленно не добавляю,потому что далеко не всегда попадается пылкий и страстный,все понимающий и не ревнивый мачо-лучший-друг..
Думаю, я не одина такая.
Сколько спокойных браков развалилось, когда появляется чумовой секс!
| QUOTE (Throw @ 04.04.2008 - время: 13:45) |
| в жизни выбирают сердцем, а на форуме - головой. результат в итого недостоверен |
выбирают сердцем,но анализируют пусть уже сделанный выбор все таки головой..
| QUOTE (черный пес @ 04.04.2008 - время: 13:32) |
| а действительно,девушки,кого вы вы выберете в мужья? 1)надежного(работающего,деньги в дом,в 19-00 строго дома),спокойного(без всякой ревности и бушующих эмоций),друга который может все понять и принять,но секс с которым спокойный от удовлетворительно до терпеть можно 2)страстного и взрывного,горящего своими хобби(лыжи,мотоциклы,карате,),который может запить или загулять,ревнивого и пылкого любовника,но с которым в постели полный улет все о чем мечталось??? и выберете ли вы его же в просто бойфренды без всяких обязательств(ну если замуж не хочется)? если представить,что есть две кандидатуры и надо выбирать из них..свой выриант умышленно не добавляю,потому что далеко не всегда попадается пылкий и страстный,все понимающий и не ревнивый мачо-лучший-друг.. |
Ну в мужья уже выбрала )
Его только он не из №1 и не из №2 ,скорее он,надежный ,зарабатывает много,понимающий ,спокойный ,в сексе он страстный ,иногда и спокойный иногда и взрывной ( разнообразный ) поэтому с ним у меня полный как вы выразились улет,у него много своих хобби (рыбалка,охота ,лыжи и отдых),он умеет себя вести на людях,он позволяет мне иметь свое личное время и пространство ,он не навязчивый ,он никогда не перебивает ,всегда умеет слушать ,вообщем это мой мужчина и я его люблю.
Вообще мне бойфренд не нужен ,но если просто представить то я бы выбрала обязательно со страстным взглядом ,с превосходным телом ,с наличием в штанах ,чтоб умел доставлять мне удовольствие ,а ещё желательно чтоб не влюблялся )Чтоб легче было растаться с ним )Вообщем такого без гемморойного молодого человека )
Нет, конечно, почему бы в любовники не взять номера 2
Но в мужья...нее...ни один ни второй мне что-то не нравится
То есть, для мужа первый лучше. Только непонятно, почему он обязательно должен быть профаном в сексе. Типа, если по жизни хорошой, то в постели плохой 
В жизни всё, на самом деле, не так. Наоборот, чаще вот такие вот "хорошие парни" заботятся о партнёрше, чтобы ей было хорошо А эти пылкие и, якобы, страстные - наоборот, только о своём удовольствии пекутся 
поэтому, если я когда-нибудь захочу завести любовника, то только из любопытства или от нечего делать, потому что муж работает. Но в любовники тоже буду выбирать два в одном))) Не люблю крайности. 
А лучше всего не любовника, а просто второго мужчину))) Втроем однозначно веселей!
| QUOTE (harmony @ 07.04.2008 - время: 22:56) |
| Первого в бойфренды. от второго один геморрой. не люблю таких. |
Во-во. Второго нафиг-нафиг.
И в идеале, было б хорошо, чтоб это было *два в одном*. Но такое- редкость, как правило приходится разграничивать- здесь страсть, там- стабильность. Увы.
| QUOTE (Anubiss @ 07.04.2008 - время: 23:17) |
| Вас послушать - так у всех мужья и бойфренды идеальные))) |
Нет, почему, далеко не идеальные, и лично я этому рада))) Зачем нужен идеальный человек? Это же скучно))) Просто по этим критериям, лично у меня так...
| QUOTE (Join_me @ 05.04.2008 - время: 00:43) |
| То есть, для мужа первый лучше. Только непонятно, почему он обязательно должен быть профаном в сексе. Типа, если по жизни хорошой, то в постели плохой |
не обязательно плохой,удовлетворительный..т.е. старается,удовлетворяет,в общем нормально с ним в сексе,но не больше.
| QUOTE |
| Если любовник будет похож на мужа, зачем заводить еще одного такого же, нужно искать лучше, чем муж! |
ну а если намного лучше чем муж,то очень скоро на мужа и смотреть не захочется,после шашлычка на хлеб не сильно тянет..месяц,два,три не тянет-начинаются ссоры,где ссоры там и мужа куда нить подальше потянет...тоже дорожка скользкая.
Первый вариант, безусловно, предпочтительнее.А пить и гулять- много ума и способностей для этого не надо.
Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 08-04-2008 - 19:59
| QUOTE (черный пес @ 08.04.2008 - время: 11:22) |
| ну а если намного лучше чем муж,то очень скоро на мужа и смотреть не захочется,после шашлычка на хлеб не сильно тянет..месяц,два,три не тянет-начинаются ссоры,где ссоры там и мужа куда нить подальше потянет...тоже дорожка скользкая. |
Лучше совмещать приятное с полезным. С одним шашлычком долго не протянуть, точно захочется и хлебушка для разнообразия.
| QUOTE (scats @ 09.04.2008 - время: 01:54) | ||
Лучше совмещать приятное с полезным. С одним шашлычком долго не протянуть, точно захочется и хлебушка для разнообразия. |
так в том и мулька,что вместе не получится:либо через силу набивать пузо хлебом,вместо ожидаемого шашлыка,либо наесться шашлыком и на уже сытый желудок давиться хлебом-от того и другого одна досада :)
Это сообщение отредактировал черный пес - 09-04-2008 - 16:33
Потому что изменять - плохо!
| QUOTE (kate22 @ 20.04.2008 - время: 21:24) |
| изменять не буду :) Потому что изменять - плохо! |
поставлю "+" через 2 дня