он отсидел за....

Вполне вероятно. Например, человек отсидел и приехал в совершенно другой город где про его прошлое никто не знает... И всяческие оформления проводил сам - без участия жены.

А по теме... Честно говоря не знаю как бы поступила. Не дай Бог.. как говорится

Странно слышать такое от девушки...

Не сильна в терминологии этой специализации
Ну, зеки...какая разница...компания то одна, практически

Хмммм-хмм........... Я что-то тоже всерьёз призадумалась Интересную вы гипотезу выдвинули, г-жа Подкроватье

А мне не понятно тоже такое отношение к изнасилованиям.
Нет, конечно понятно, если бы мне нечто подобное сделали, я бы хотел что бы обидчиков расстреляли. Но если подойти холодно - да, противно, да унижение - но все таки явно не убийство, хотя по срокам дают почти одно и тоже. Я бы давал за изнасилование год-два не больше.
Все таки живем не в начале века - тогда "подпорченой" девушке действительно ломалась жизнь.

А если подойти холодно, то убитому вообще уже все равно. Так зачем убийце жизнь портить из-за того, кому все равно? Его тогда отпустить надо, пожалеть и вручить денежную премию. И почему тогда вы бы хотели, чтобы тех, кто с вами это сделал, расстреляли, если за это год-два давать надо в остальных случаях?

Согласно эмоциям я бы хотел что бы расстреливали всех кто меня в метро толкнул :)
Логика говорит что изнасилование гораздо менее тяжкое преступление, чем убийство, удивляет что срок одинаковый. Я бы за убийство давал больше, за изнасилование меньше.

ст 105 ч.1 (Убийство) от 6 до 8.
ст 131 ч.1 (изнасилование) от 3 до 6.

Так что чистое изнасилование и чистое убийство совсем разные по тяжести преступления, уже в отягчающих частях срока пересекаются, но все равно при всех равных, за убийство срока выше, по крайней мере в верхней планке.

за изнасилование по второму пункту кажется от 4 до 10, а по третему от 8 до 15, а за убийство по второй части от 8 до 20 или пожизненное или смертная (которую просто приостановили , а не отменили, и стукни в голову нашему правительству что нибудь, в расход пускать будут только так, даже в УК изменения вносить не надо)...
----
Вот и получается, что по чистой стопятой не часто судят, частенько есть отягчающий состав... А по 131, которая часть третья преступление всегда тяжкое, которое в общем то сравнимо и с убийством по тяжести...

насильники ублюдки,таких в зонах опускают и правильно делают

или наоборот - есть что скрывать

порой лучше быть убитой, чем изнасилованной
умер и гниешь себе спокойно, а не всю жизнь сняться кошмары, боишься вообще из дому выйти, каждый шорох приводит в ужас и на мужиков смотришь, как голодный волк на зайца
у убитых нет психологической травмы, от которой жизнь хуже смерти

Ага, рассказала. По статистике, половина женщин когда-либо подвергалась насилию. Ничего, живут. У нас все таки не исламская страна, там еще можно было бы понять.
К тому же изнасилование изнасилованию рознь. Например баба довыделывалась, а мужик неуравновешеный попался. Что тут озираться? Да и травма не такая сильная.
У меня была подруга, так она(стерва еще та) встречалась с криминальным авторитетом, который ее один раз изнасиловал, потом раз ударил, так она изливала что дескать изнасилование куда менее унизительно для нее. И кстати, рассказывая мне что она вытворяла, я бы на его месте ее вообще убил бы. Из этого я сделал вывод что не так страшна та психологическая травма, как ее малюют.

рассказала, потому что знаю, что это
одно дело "довыпендривалась", другое дело "дали по морде и изнасиловали где-то в подворотне".. а потом еще лечится хрен знает сколько и от чего. Вам, мужчинам, вообще глупо об этом рассуждать. Вам этого не понять и не пытайтесь. И не говорите о том, чего не знаете и чего не испытали на своей заднице.

Это сообщение отредактировал Neko - 03-07-2008 - 01:49

Почему же - дано, мужика тоже могут изнасиловать в жопу. психологическая травма будет вряд ли меньше.
насчет дали по морде и изнасиловали в подворотне соглашусь, а когда бухали и по пьяни трахнули, то считаю это не заслуживает наказание сравнимого с убийством.

Изнасилование изнасилованию рознь. Я лишь имею в виду, что иногда девушка сама может спровоцировать это. Вышла посреди ночи в миниюбке - чего она ждет? Что к ней подойдут и угостят мороженым? Да даже если не в миниюбке - просто вышла ночью одна! Конечно сейчас все считают "такое может случиться с кем угодно, но не со мной" А судьба штука злая. Случится, да еще и с тобой.
Или пошла на вечеринку где много незнакомых парней. Ну и далее по сценарию. Где голова была?
Вечерком пошла через парк, потому что "так короче"... Там встретила пьяного, который ее чем-то задел, стала с ним разговаривать, раззадорила... Ну и далее тоже по сценарию.

Все же в наше время девушке нужно быть более осторожной. Ведь пожар легче предотвратить чем потушить...

То что изнасилование - несомненно гнусный поступок, я не отрицаю... Но раз мы знаем что вот такие мужчины бывают... Надо пытаться не попадать в ситуации, где такое с тобой приключится...

Сумбурно как-то выражаю мысли... еще не проснулась наверное))

А кстати если насильника в тюрьме опустили он жертва или так ему и надо?

Это сообщение отредактировал лемке - 03-07-2008 - 09:19

"Бухали и по пьяни трахнули" происходит, как правило, в компании знакомых и знакомых знакомых. В таких случаях заявление в милицию вряд ли напишут. В большинстве случаев, сидят за изнасилование именно в подворотне.

А почему девушки должны бояться? Почему они не могут ходить там, где хотят, во сколько хотят и в чем хотят? Я, например, не хочу играть по правилам, установленными похотливыми ничтожествами, и сидеть и трястись от страха. Как вариант, я могу носить с собой огнестрельное оружие для самообороны. Но мое государство мне запрещает убивать даже в целях самозащиты. Поэтому пусть государство по справедливости защищает меня само.

Так ему и надо. За поступки надо отвечать.

А по теме, я себе не представляю, как можно выйти замуж за человека, не зная его прошлое. Статья - это как клеймо, с ней работу нормальную найти почти не реально, да и кто-нибудь из знакомых или родных жениха обязательно да расскажет про его прошлое.

Т.е. Вы оправдываете насильников? Если вышла в юбке на улицу - значит надо ее тр*хнуть. Отличная логика.
Я не буду с Вами спорить. Столкнетесь с этим сами или Ваш ребенок - тогда посмотрите, как запоете.

это же от человека еще зависит может вы его очень сильно любили.

Боюсь, Вы не до конца дочитали мой пост:

"То что изнасилование - несомненно гнусный поступок, я не отрицаю... Но раз мы знаем что вот такие мужчины бывают... Надо пытаться не попадать в ситуации, где такое с тобой приключится..."

Нет, я их не оправдываю. Но у меня к ним противоречивое отношение.

(я разумеется имею в виду изнасилование "девушки в подворотне" (шла ночью по темным дворам - наткнулась на пьяного, простите, кобеля), если Вы говорите о педофилии или инцесте - тут уже другой вопрос. Если муж, которого Автор привел в пример, сидел за изнасилование младшей сестренки, например, то тут естественно развод без раздумий...)

Вышла в юбке - замечательно. Прошла ночью, извините за франц., виляя в этой самой юбке жопой перед группой неадекватно ведущих себя людей - тут уже надо учитывать что реакция этих людей может быть самой разной. Можно конечно сказать "где хочу там и виляю - не ваше дело!" Ну ради Бога... Только тот факт, что всякое может случиться - нельзя отбрасывать.
Дитенок помахал рукой перед собакой - собака его тяпнула. Виновата ли собака? Виновата наверное. Но и виноват ли ребенок? Наверное же тоже виноват...
Впрочем, это уже личное ИМХО о простых мерах "безопасности", к теме не относящееся...