Феменизм : за и против

Это запросто. Сейчас.

Знаете, все в этом мире относительно. Три волоса на голове - это мало, но три волоса в тарелке с супом - много. Вы утверждаете, что наш парламент работает малоэффективно? А по сравнению с чем? Вы можете мне назвать парламент из существующих либо существоваших ранее, который работал с большей эффективностью? А какой процент женщин был в этом парламенте?
Родиной парламентаризма считается Великобритания. Эффективность британской законодательной власти будем оспаривать? Нет, надеюсь? Так вот, максимальное число женщин среди депутатов палаты общин было после выборов 1997 года - 18 процентов.

Я еще не впал в маразм, чтобы утверждать, что "с женщинами не эффективно". Такого я не говорил. Речь была о том, что квоты на депутатские мандаты для женщин снижают результативность работы парламента. Это было убедительно доказано, если вы что-то не поняли - перечитайте предыдущую страницу еще раз.

Что касается, как вы сказали, голой теории - то тут все просто. В своем доме вы можете принять такие порядки, какие захотите. Но когда речь идет об общественно-политическом движении, затрагиваются интересы сотен миллионов людей. Здесь без стройной теории никак не обойтись. А феминистки говорят - "дайте нам порулить и вы увидите, как все будет замечательно". Извините, но нам нужны гарантии. Пока таких гарантий нет - пусть феминистки, как говорится, тренируются на кошках.

А я знаю. И что дальше?

Всем привет, был в отъезде. Тема разрослась.
M-S, не хочу говорить на тему феминизма тк достаточно чётко высказал своё отношение к ней ранее. К томуже обсуждать феминисток это лить воду на их мельницу, а мне до них по барабану. У меня своя свадьба.
Ты всё правильно сказал про квоты, эффективность и тд, но этот твой пост вызывает мягко скажем противоречивые чувства.
Мне кажется что неудачниками можно назвать людей несумевших реализовать себя, оставшихся серыми в общей массе. Этакие самодостаточные пожиратели картофеля. Сажают, полют, окучивают, выкапывают и жрут, а что не сжирается то продают. И вот появляется "неудачник", человек который не может так жить. Он придумывает чипсы, патентует и строит свой бизнес. Этот человек удачливее всех в той толпе которая его окружает.
Я могу согласиться с тобой что открытие ЗАЧАСТУЮ делает человек неудовлетворённый существующим положением вещей, но он ни в коем случае не неудачник.
А вообще эта тема(удачники/неудачники), мне кажется, достойна того чтобы её вывесить отдельно. Решай, за тобой право автора.

Согласен с тобой, обсудить было бы интересно. Инициатива наказуема - открывай новую тему.

Большинство мужиков, кстати - тоже.

Я тебя буду звать мой рок!

Нука, нука, нука. Оч. интересно. Расскажи пожалуйста про эту семью.
У меня тоже есть одна такая. Там жена - директор фирмы, имеет дом, муж тоже свой бизнес крутит. Посуду они моют по очереди, пылесосят тоже, ну или нанимают, когда совсем пи..ц. У мужика правда язва от полуфабрикатов. Сына их из путяги выперли за неуспеваемость, да и как ему успевать если он мать видеть не успевает. Собак они завели, собаки выросли - без башни обе.
Да, она в доме мужик, но объясни мне как мужик мужику, навиг мне второй мужик в доме?
Хотите больше прав получите, но будьте любезны обязанности выполнять. Я конечно не спорю, есть мужики желающие свалить свои обязанности на плечи женщин, или у женщины просто нет мужчины для выполнения его прямых обязанностей. Но надо отдать должное женщин и мужчин данной категории явное меньшинство. Если мы будем кроить существующие порядки для меньшинства, мы автоматически понижаем продуктивность работы большинства. И не надо приводить примеры западной европы и америки, у нас скоро пенсию платить некому будет. Сейчас уже кричат, давайте в пенсионные фонды деньги вкладывать, мы вам через 30 лет всё с процентами отдадим. С каких х..в извините, если бабам навязывают образ бизнес леди вместо образа женщины матери. Кто отдаст?
Посмотрим лучьше на страны развивающиеся, Нигерия например, у них войны, голод, высокая смертность и в то же самое время прирост населения, рост уровня образованности и экономический подъём. Потому что занимаются своими прямыми обязанностями а не добиваются прав которыми могут воспользоваться единицы.
Если добавить куда-то то откуда-нибудь обязательно убудет. Закон сохранения (чего хочешь). Бабы станут сильнее - мужики ослабнут, в результате теперешние права станут обязанностями. Будет мой правнук своей супруге высказывать: " Чё ты за баба такая что денег заработать не можешь." И будет прав. Если правда до этого не придут китайцы, не поставят феминисток раком и не сделают их счастливыми.
Ну вот выдал, не хотел а выдал.

Обычная семья, муж в области информационных технологий работает, она - в науке. В свободное от работы время на добровольных началах занимается в своей организации просветительской работой, в основном, как я понимаю (знаю с ее слов) - ведет прием женщин и рассказывает им о их правах. Эта организация работает примерно следующим образом - приходит к ним женщина со своей проблемой, они ее выслушивают и далее действуют по ситуации. Либо дают консультацию юриста, либо помогают готовить документы для суда, либо составляют собственное письмо (это когда речь идет о дискриминации на работе). Основной поток обращений - от женщин, имеющих проблемы в семье (кстати, в той же Германии домашнее насилие тоже не такая уж и редкость) или от женщин, которые подвергаются (или считают, что подвергаются) трудовой дискриминации. Кстати, во втором случае, при наличии факта дискриминации, как правило, достаточно письма от лица их феминистической организации в адрес директора той конторы, где работает женщина, чтобы все решилось полюбовно - судиться бюргеры бояться.

Поясни почему организация именно феминистическая, и почему нельзя с обыкновенной уголовщиной пойти просто напросто в полицию. Обёяснение прав женщин, простите но мы боремся за равноправие, которое кстати установлено законом, те прав женщин нет и быть не может. Есть права гражданина.
Кроме того очём вы написали есть куча абсурдных требований выдвигаемых на правительственном уровне. Как-то екубования о создании женских воинских подразделений, наличие определённого количества женщин в законодательных органах и сфере управления и тд.
Дабы не быть голословным.
Недавно в одной из стран западной европы был судебный прцесс по делу незаконного понижения женщины в должности. Суть - женщина занимала руководящую роль в одной фирме, ушла в дикретный отпуск. За время её дикретного отпуска была изменена организационная политика в результате которой её подчинённый стал на одну планку с ней. Даме присудили:
20.000 евро за причинённые моральные травмы
Учесть её при составлении новой организационной структуры предприятия. Те сделали для неё должность начальника в дикрете.
Не я всё понимаю рождение детей это святое, но блин пускай чем нибудь одним занимаются. Если ты хочешь управлять, то управляй, а не делай вид. В данном случае карьеру этой даме вынужден делать её подчинённый в связи с тем, что феминистическая организация имеет необоснованно высокий вес в обществе. Причём всё это за счёт фирмы.
После таких финтов, работодатель задумается, брать ли женщину в руководители, а вдруг гормоны взиграют, что тогда? Истиной целью феминистических организаций является не получение равных прав для женщин а ограничение прав мужчин в пользу женщин.
Я впринципе не против, дадим женщинам привилегии, но до тех пор пока они не мешают эффективному развитию общества.

В принципе привелегии женщинам давно даны, негласно, просто некоторая категория людей не умеет ими пользоваться, или не может. Поэтому им нужна справка, которой можно ткнуть в морду и получить что положено.

Все правильно, есть права гражданина. Но никто мне не может запретить, например, открыть Лигу Защиты Брюнетов и дать рекламу по ТВ: "Брюнеты! Приходите к нам! Мы защитим ваши права!". Да, я защищаю гражданские права, но только одной определенной категории населения. Ну вот нравится мне так. А блондины пусть идут в какую-нибудь другую организацию или создают свою Лигу.
Имею я на это право? Имею. Вот и феминистки защищают гражданские права, но их клиентурой являются женщины.

Что касается полиции - то не стоит идеализировать европейское общество. Точно так же, как наши русские женщины боятся обращаться в милицию, так же и немки не рискуют писать заявление на своего мужа-драчуна.

ИМХО, опять об одном и том же мы с тобой спорим.

Нет, не может. Но если я организую партию которая будет требовать привелегий для Брюнетов: уменьшим рабочий день, увеличим зарплату, уменьшим налоги. Я даже на это право имею (я к стати брюнет, поэтому ждите).
Вопрос кто это серьёзно поддержит? Я думаю никто, даже брюнеты. В принципе тоже самое и с феминизмом. Пока есть бабки, организуем батальон морской пехоты из желающих дам, для потехи организуем должность начальника начальника отдела. Пока необходима пустозвонная дума, будем выбирать депутатов по половому признаку.
С другой стороны можно бабки на дело пустить, а с другой стороны всё равно где прос...ть.

всё бы хорошо, но последнее предложение как-то притиворечит всему выше сказанному. Ну это мое личное мнение.

С одной стороны, феменизм явился одним из рычагов, с помощью которого наше общество может придвинуться к настоящем, цивилизованному

С другой стороны, этим рычагом надо уметь правильно пользоваться. а то, что мы имеем на сегоднешний день - это полная чушь. Идею феминизма извратили полностью, причем сделали это те, кто от правильной постановки данного вопроса только выигрывал

Вот тут позволю не согласиться с Вами. На моем веку мне чаще попадались действительно умные и расчеливые женщины.

Но как-то страно в них сочеталась образованность и настоящий житейский ум. Пока ещё не встретил женщину с полным наличием и того и другого

Как видно из поста, это когда "что бабы хоели, то и получили...на те вам...".

Лично мое мнение, что все рассуждения о феминизме идут от неуспеха в личной жизни, ощущения отверженности и обиды на социум.

Вертинскому посвящяется.

Как хорошо с приятелем вдвоем
Сидеть и пить простой шотландский виски.
Увы, уж не мечтаю я о том.
Весь виски выпили злодейки-феминистки.