Бедные, бедные женщины

При этом вы настоятельно нас просили потратить свое время и пройти по вашей ссылке.
Я прошла и потратила свое время.
Почему бы вам не сделать в ответ то же самое?
Может тогда вам удастся лучше отделять права от обязанностей?

а вы уверены что это вопрос к женщинам?
разве исключительно они составляли Российскую Конституцию?

Прописана.
Но 1.2 миллиона мужчин совершенно не хотят этим заниматься по официальной статистике.
В реальности эта цифра еще больше.

Случаи, когда отец желает заниматься воспитанием ребенка, а ему не дают этим заниматься - все же редки. Скажем так, их на порядок (или два) меньше чем тех, которые тщательно увиливают от этой своей обязанности (впрочем, как и от армии)

Права - равны (и именно за это в свое время боролись феминистки)
Обязанности - НЕ равны.

Приведите хоть один ЮРИДИЧЕСКИЙ пример закона, в котором прописаны разные ПРАВА для женщин и мужчин. Только не перепутайте пожалуйста опять с обязанностями

Это сообщение отредактировал Chara - 17-07-2008 - 19:02

вот тут (не вы) не очень вежливо просили женщин оторвать у себя 5 минут от романчиков и прочитать


ЗЫ. к сожалению убегаю, продолжить смогу только завтра.

Это сообщение отредактировал Chara - 17-07-2008 - 19:03

У нас на островах это происходит каждую весну. Мужчины тоже присутствуют, но в основном за рулем асфальтоукладчика.

У этого правила есть столько исключений, что его и правилом то сложно считать.
Хотя относительно крайних позиций(самый худшийм/самый лучший) Почти всегда так и есть.

Ага, С. Лукъяненко в романе "спектр" эту ситуацию довел до абсурда. Там есть инопланетная расса, гордые красавцы-мужчины которой вынуждены сожительствовать с безмозглыми, тюленеподобными самками.

Вот такой фрагмент нашёл в статьях menalmanah
Женщины во всём виноваты, ага... вот таквот собраись и начали притеснять.
В предидущих постах я объяснил как к этому отношусь.

Немного странный премер, так и не понял что ты этим хотел сказать...

Да ну?? Вот интересно, "науправлявшись" такие мужчины куда идут? ...правильно - домой к своим женам!
Или мне вам расказывать о роли первых леди государств в политике?

нестоит ТОЛЬКО на мужчин перекладывать ответсвенность. Развитие феминизма и матриархатного общества в некоторых страннах это, вполне себе, управляемый процесс, имеющий конкретные цели. А управляют им "люди" которые далеки от любых "измов". Кстати статьям о притеснении прав мужчин, типа обсуждаемой в этой теме, скорее всего тоже отводиться какоето место в их планах.

Это сообщение отредактировал osko - 19-07-2008 - 04:33

Теперь понятно. Тут пример просто немного неудачный.

Вот влияние кошечек собячек и даже детей я склонен минимизировать. :)

да - мужчины более ответсвенны, с этим даже женщины иногда соглашаются :)

Да ничего принципиально недоступного для понимания в этом нет. И уж точно тут нет ничего стихийного. Думать так, это всеравно что представить себе строительный кран, работающий просто под воздействием стихий. Информационное воздействие это точно такой же инструмет, только помогает в постройке общества а не дома.

это аптемизмь или недооценка форумчан?

Это сообщение отредактировал osko - 19-07-2008 - 05:39

численность населения планеты на данный период примерно 6 млрд.
т.е. вы входите в шестерку самых умных людей планеты?
Так вот кто нами рулит!
Возмёте меня в свою боьшую семерку?

Это женские физиологические потребности . Как мужчине охота-рыбалка, работа .

мда ... хорошее сравнение

Любая женщина в браке может родить ребенка не от своего мужа, при этом муж автоматически становится отцом ребенка, при том, что статистика говорит, что до одной трети всех детей в таких браках являются детьми других отцов, за свой обман женщина не несет никакой ответственности, отвечает только мужчина. ©

треть ??? я в это не верю ))) не хочу обижать мужчин ... но статья явно написана мужчиной у которого проблемы по жизни и не тиолько с женщинами

Это сообщение отредактировал Fly_1 - 19-07-2008 - 12:44

Согласна!Так же, если отношения не получились у родителей, то почему ребёнок должен рости без отца? Но большинство отцов забывают про своих детей, а сколько случаев, когда умирает мать и мужчина повторно женившись забывает о первом ребёнке..... Сколько случаев, когда мужчина просто умоляет завести ребёнка, а в первые месяцы после родов - исчезает......
Эта стать я полная чушь! Обиженная женщина, тоже многое может сказать о всём мужском поле, но что это даст - восстание обиженных жен!!!
Есть общепринятые нормы, с которыми все росли и видели с раннего детства. Муж и жена должны быть одним целым, командойони должны дополнять друг друга, а не "меряться письками", как в детском саду. Что это? "женщина решает рожать или нет, беременеть или нет" асурд, восстание шовенистов!


Год или два назад ждала в салоне своей очереди и листала журнал, прочитав, что феменистки в Америке потребовали, чтоб для них выпустили Библию, в которой не прижимают права женщин - бредятина, нечем им занятся, незачто зацепиться, так и в этой статье.

Так вас устроит?
Есть люди, которым абы жениться или выйти замуж, но лично я вышла замуж потаму, что мой мужчина этого сильно хотел, а меня и в гражданском браке всё устраивало.
В 50 лет нужно уже быть дедушкой, а не дряхленьким папашкой.
Да, женщины в большей степени отвечают, за оспитание детей, но каким может вырасти сын если он знает папу, который только может отстегнуть денег и его это не касается, это что мужчина? Это жалкое подобие. Оба родителя должны воспитывать детей, дети должны видеть нормальные отношения любящих людей. Если человек к семье не готов, не фиг туда лезть, а если незнает, что такое воспитание детей и нормальная атмосфера в семье, то и заводить её не стоит. И смысл рассуждать о том чего не знаешь?

Все сначала знают о семейной жизни и воспитании детей только понаслышке или со стороны.А это же совсем не то.Семья на самом деле-очень серйозно.И требует максимальной отдачи от обоих супругов(начинается то с двоих).Если обое стремятся улучшить отношения в семье,преследуют одну цель-то и в буднях семейных,по большому счету,все будет на высоте

не фига это не нужно и тем более поЗарез ))) вы что думаете это ЩААААААастье блин великое в браке жить .... это может и счастье но не со многими ... ой как не со многими мужиками ....
объясните почему незамужние женщины выглядят лучше чем холостые мужики ... не все созданы для брака и семьи ... это зависит от человека и не как не от пола ... Не только женщинам но и мужикам, по общественным меркам нужно обзоводится потомством и не надо это все сводить к рыбалке и зарабытыванию денег что мол прирегатива мужчин в этом ...

я тоже люблю рыбу ловить

пс ...

табуреткой больше бить не буду ... без меня смарю битый



ничего личного )))

Это сообщение отредактировал Fly_1 - 19-07-2008 - 18:36

Вот и я о том же! Это же не в носу ковыряться!

Это сообщение отредактировал Vishенка - 20-07-2008 - 00:02

Даже среди женского пола есть родственные души- на рыбалку любят ездить :). Но женщины и на рыбалке бедные , мы вас там тр тр , а вы кричите , то ли от боли, то ли от удовольствия . Не поймешь вас :( . А утром еще рыбу учи вас ловить .

Даже среди женского пола есть родственные души- на рыбалку любят ездить :). Но женщины и на рыбалке бедные , мы вас там тр тр , а вы кричите , то ли от боли, то ли от удовольствия . Не поймешь вас :( . А утром еще рыбу учи вас ловить .