Девчонки! Кто хотел выйти замуж девственницей?

Неверная посылка.
Никто ничего не продает и не покупает.
Речь идет о чувствах.
Возможно, женщинам это сложно понять, но когда речь идет об обычном перепихе это одно, а когда о женщине, с которой ты хочешь связать свою жизнь это совсем другое.

Кстати, снимаются все!
И женщины, и мужчины. Просто надо знать на что.

Какое-то странное отношению у вас к женщинам. У нее вообще-то то же чувство и не известно из под какой … вас она вынула (я образно, не конкретно вас, кого-то для себя) и все так решила остаться с вами, а не с любителями коктейля. Есть девицы легкого поведения, не спорю, так они себя преподносят так и о них говорят соответственно (водка в роте – пиз.. в работе), но это не значит, что все у кого были настоящие мужчины, а не лохи из подворотни, тоже опускаются до уровни подобной леди., хотя и мужчин может оказаться больше чем у нее. Что-то не припомню, что бы в меня пальцами тыкали или в след что-то говорили, а если и говорили что-то моему мужчине, так только для того чтобы увести меня от него! (и не на одну ночь, а с последующем предложением руки и сердца)

Разница между перепихом и конкретными отношениями понятна. А если есть чувства, так они в любом случае должны быть взаимны, а если они взаимны то какая разница?
Если мне дорог человек, я же не буду его гнобить тем что он траха…я с Люськой, Манькой, Дунькой и еще с десятком уличных девок. Если он выбрал меня среди всех, значит я за него рада, у него хороший вкус и соответственно если он смог стать мне дороже чем кто либо другой, значит он может гордится этим и тем что он со мной и наоборот (т.к. с отморозками не вожу знакомств).

Просто потому, что это будет абсурдом. Это все равно что обвинять мужика за то, что он мужик.

Теперь понятно как вы и другие недевственницы относятся к будущему мужу. Что ж, дураков действительно много. Вы без сомнения мужа-дурака с большим членом себе запросто найдете методом перебора. Но лично я бы с такой как вы на одной скамеке бы сидеть не захотел.

И кого вы этим расстроили? Вы думаете, что вы настолько ценны, как сосед по скамейке, что все сейчас забьются в приступе эпилепсии от отчаяния? Кстати, мужей методом перебора находят как правило не дураков. Это если хвататься за первого сидящего рядом на скамейке, тогда бооольшой шанс дурака заполучить.

То есть мужчина=неразборчивый потасканный козел? Не думаю. Тогда ведь и шлюху нельзя обвинить в том, что она шлюха. Тогда она - всего лишь женщина, которая удовлетворяет мужчин, и обвинять ее в этом - абсурд.

А с чего вы решили, что я дурака искала? Наоборот я брала все САМОЕ ЛУЧШЕЕ, а не довольствовалась отбросами. Я бы с вами на одном поле .. не села, если вы эти слова поняли как перебор в поисках дурака!

Животная похоть, когда весь мозг в головке, а не в голове?! Странно я как то иначе представляла, что такое мужчина.

Дорогуша, на вашем бы месте переживать логичнее за другое... ни за то кто каким образом ищут мужей, дураков и большой член, а за то чтоб ваша девственница не стала искать нечто подобное уже после свадьбы с вами

Если Ж делает выбор в пользу М осознанно, то вероятность дальнейших поисков гораздо меньше, чем когда выбрала еще не зная что бывает и по-другому...

Мнений на этот счет много и это нормально, мое мнение выглядит так:
Если женщина считает, что для более гармоничных отношений в будущей паре она должна приобрести хороший сексуальный опыт, значит так было нужно. Если женщина считает, что для её замужества будет лучше не приобретать его, значит пусть будет так. Для чего нужен и первый и второй вариант можно (да и давно придумано) найти много вполне логичных доводов.

П.С. Всем читательницам этой темы хочу пожелать построить именно те отношения и именно такие, о которых вы мечтаете! Тем более, если речь пойдет о таком шаге как перевод отношений из плоскости "жить вместе" в плоскость "выйти замуж". Удачи!

Это ж надо было все так понять. Ведь смысл написанного был совершенно другой. Вы конечно наиценнейший сосед на скамейке, но их много, сядем на другую. Теперь когда буду на скамейку к кому-то подсаживаться, буду первым делом спрашивать не Marphy ли это. А то вдруг
А вообще представляю автора входящего в вагон метро с вопросом "Хто тут только с мужем спал?"..за отсутсвием оных гордо выходящего из вагона

Что значит "потасканый" :) Мужчина не может быть потасканым, это применимо только к женщине

Это означает, что дураков - больше, чем достаточно. Их, как и работы, мало не бывает. Поэтому портить себе жизнь от того, что ты не угадала и по дури связалась с дураком - не надо. Не стОит оставаться с дураком, а стОит идти дальше и искать нормального.

Это мужчины так думают, а женщины думают по-другому. Ведь мужчины считают женщин потасканными, хотя женщины так не считают? А ориентироваться женщины будут на свои понятия, а не на мужские. Если она будет считать такого типа потасканным (а она именно так и будет считать), то его мнение о том, что он герой-любовник ею рассматриваться не будет

Кто Вам внушил сию глубокую мысль?
Интересно, а понятие "двойные стандарты" применимо к обоим полам или как?

Вывернулись
Но сказала это не сама Ainara, поэтому подозрения насчет толкования этого выражения у меня сохранились.

Ингрид! опять я полностью согласна с твоими словами

Неужели для вас новость, что мужчины и женщины всегда по двойным стандартам оценивались?

Почему?
Интересно.... а старость, болезни, морщины, лишний вес и проч... это тоже "только для женщин"? Типа сколькоб М не таскался по разным койкам он всегда будет как огурчик? Молоденький и с пупырышками???

Нет, Marphy. Вы можете говорить только о своих подходах. Это у ВАС двойные стандарты, а далеко не у всех мужчин.

Еще один пример мужского шовинизма!
Мужчина может быть потасканным и я таких встречала

Это сообщение отредактировал Танцующая - 01-08-2008 - 13:24

Эртан

Меня воспитывали строго, но когда после долгих мучений я рассталась со своим первым мужчиной, я была рада. Я нашла другого, с которым мне хорошо и не хочется других.

ну не новость, но таких "двойников" я кроме школы, где пацаны пытались доказать, кто там круче я не встречала. наверно, потому, что предпочитаю общаться со взрослыми, адекватными, состоявшимися мужчинами, а не с теми, у кого еще в попе (и не только) детство играет...

ЗЫ. и подозреваю, что не самое счастливое детство

Ингрид умница уже все сказала. Могу только добавить, что от работы и от дураков не спастись в этой жизни, что работать придется и дураки буду попадаться, и от этого ни куда не уйти, но это не значит что надо со всеми трах..ся и связывать свою жизнь с дураком из-за большого члена!
З.Ы. А бабушка говорила, что с умным легко потерять, а с дураком и найти трудно!
(В этом высказывание вы тоже видите сексуальную революцию?)

Нет, не новость. Но, возможно, для вас будет новостью, что порядочные люди с носителями двойных стандартов стараются не общаться.

Зачем же опять доводить до абсурда.
Сейчас ты говоришь точно так же, как и мужчины утверждающие, что если не девственница, то шлюха.

Кстати, вот тут говорили, что жених должен быть в постели как минимум не импотентом.
"Не зная какой человек в постели, я не способна даже полюбить его"
Видимо эта фраза подразумевает некий сексуальный опыт.
А где ж его, этого опыта набраться, если не разнообразным общением с противоположным полом.

Все должно быть в меру, а не как похотливый кобель прыгать на все что движется или как сука под всех подкладываться!
Меня вырвет если я узнаю что мой МЧ тра..ся со всеми кто по шире ноги раздвинет без разбора и оправдываться начнет что это он опыта набирался.

Ах, значит вам не нравяться мужские загулы.
А ваш мужчина, значит должны прыгать от радости, узнав со сколькими вы до него выясняли совместимость в постели. Ну конечно, такая принцесса на него недостойного внимание обратила.

Мера - она у всех разная.

В данном контексте, фраза топика!
А действительно, сколько это много? Или сколько это мало?

Прочитал однажды умную мысль.
Если девушка спросит, сколько у тебя было женщин самый правильный ответ - 7 или 8.