Куплю разумные доводы. Дороже!

Опять согласна

ШК а мой последний пост вы пропустили.

завидую вам..
в том что у вас есть столько времени на подобное занятие

Мы хотим сделать мир лучше, может кто-то поймет и сделает выводы

Ну, я же всего лишь женщина, сидящая на шее у мужа, а не мужчина, тяжким трудом зарабатывающий пропитание своей семье. Вот и сижу на форуме, похихикивая над виргинофилами

А нам забавно)) Например, то, что ШК думает, что слово "филатетисты" тоже произошло от слова "филия", но есть мания)))) Руссиш не ферштейн ни капельки)))

над этим я сама поржала...
но про себя
вслух не стала

Ну да. Это те, кто тетистов любят.

Правильно, вслух не надо! Виргинофилы - очень обидчивы! У них крайне трепетная натура! кстати, это еще один повод не выходить за них замуж. Отсутствет здоровое чувство юмора!

[B]гы... вот именно, что сами себя.
А еще кто-нить их уважает?

Да, женщины и окружающие их мужчины

А шалав с раздолбаной дыркой не уважают

а если не красива, то прыщавые менее подонки?
а если не так красива как думает о себе, почему зря на людей наговаривает?

вот откуда взялось это убеждение, что если не девственница - то обязательно "шалава с раздолбанной дыркой"
я вот не понимаю... может объясните?

ЗЫ. по-моему именно это и оскорбляет всех нормальных девушек... которые потеряли девственность с ЛЮБИМЫМ человеком, но совместная жизнь у них потом не сложилась по различным причинам

ЗЗЫ. Нас тут ШК как раз пытался убедить, что ни один "виргинофил" не считает недевственниц шалавами с раздобланной дыркой. и удивлялся почему мы ему не верим. Вот очередное подтверждение. Уже неоднократно звучавшее на форуме

Это сообщение отредактировал Chara - 21-08-2008 - 18:25

Конечно, не возьмете. Я их вам просто не перечислю. В связи с полным отсутствием у вас разумных (то есть не высосанных из пальца) аргументов

А че не двойного подбородка? Это вообще пожелезнее будет...

Дело не в частоте. А в том, что если это действительно сатанист, то очень логично ему хотеть именно девственницу. Ни один из сатанистов НИКОГДА не будет выдавать себя за невиргинофила, а ВСЕГДА - только за виргинофила. Иначе просто не сможет заполучить девственницу для своего обряда. Поэтому очень логично девушке хотеть невиргинофила, чтобы иметь 100 % гарантию, что ей не попался сатанист.
А двойная мораль, комплексы и т.д. - могут быть и у виргинофилов, и у невиргинофилов. Потом, никто в топике так и не смог (да ладно бы смог - никто даже не пытался) доказать причинно-следственную связь между тем, что парень хочет девственницу в качестве жены и тем, что он считает всех девственниц шлюхами. Я не видел НИ ОДНОГО РАЗУМНОГО, основанного на логике аргумента по этому поводу.
Если конечно, не считать аргументами "да это всем известно, да это и так понятно..." и т.д.
Не катит.

Sebastian Knight, уже был очень близкий аргумент "поскольку я недевственница и ему сама не подхожу"... У тебя практически то же самое... Не могу принять, сорри.


Chara , совершенно не в кассу. Вообще термин виргинофилия придуман только в рамках форума... А насчет того, что любая -филия - психическое заболевание... Филателия и библиофилия тоже?

для логичных учителей

слово "филателия" не имеет ничего общего с суффиксом "-филия"
что такое суффикс объяснять надо?
суффикс - филия означает манию, а не заболевание. Это отклонение, девиация, но еще не заболевание.
библиофилия - мания к собиранию книг, что тоже является отклонением, девиацией.

Это сообщение отредактировал Chara - 21-08-2008 - 18:40

Это и к невиргинофилам относится.

Субъективное мнение, не основанное на рациональных рассуждениях

Это вообще с какого боку?

Ну, неплохо... Хотя бы какое-то движение... Развивайте мысль дальше...

Субъективная оценка.

Неразумно. Пока не проверишь - не узнаешь...

К невиргинофилам тем более относится.

Субъективная оценка и домыслы. Кроме того - присуще и невиргинофилам.

Аха. Самое интересное, что ШК будет продолжать нас убеждать, что виргинофилы - мягкие и пушистые. И будут нормально с девушкой общаться даже если у нее плева отсутствует. Нет, ШК, не будут. Вам это уже один виргинофил пояснил. Насчет "шалавы с раздолбанной дыркой".

У кого, у нежелающих за них замуж?

Чара, а вас а не затруднит процитировать, где я точно такое говорил?

затруднит
так как убегаю на поезд следующий по маршруту Мск-Спб..
доберусь с утра до Спб, тогда и найду

возможно за меня это смогут сделать другие участницы данной дискуссии

Ой, можно попросить дать ссылку... Вы не единственная виргинофобка в топике...

Ну я не сомневался
Сбсно и другие участницы дискуссии могут не волноваться, т.к. такого я не говорил.

Немножко поясню свою позицию... Вообще то все, претендующие на то, что разбираются в лингвистике, должны знать и логику тоже... Т.к. лингвистика основана на логике...
Вы, недвусмысленно указав, что мою позицию "не имеется причинно-следственной связи между тем, что человек хочет только девственницу в качестве жены и тем, что он считает всех недевственниц шлюхами" вы приравниваете к "ни один "виргинофил" не считает недевственниц шалавами", пытаясь приписать мне второе (совершенно неверное суждение), очень четко показали, что вы незнакомы с основными законами логики.
А значит, и лингвистика для вас недоступна.
Счастливого пути

Да никого я не собираюсь ни в чем убеждать. В этот топике убеждают КАК РАЗ МЕНЯ, и если убедят, то я плачу сэксо. Пока никто не смог привести никакого разумного довода, подтверждающего объективную зависимость между виргинофилией и "немягкостью и непушистостью" (не считая двух логичных доводов, за которые я заплатил). Это не значит что виргинофилы не могут быть немягкими и непушистыми... Могут, и часто бывают. Впрочем, невиргинофилов это тоже касается. Когда хоть кто-то приведет мне еще хоть 1 разумный довод (плюс уже к имеющимся), подтверждающий связь этих двух обстоятельств - я сразу заплачУ сэксо.

Конечно, нас много . Я давно избавилась от этого комплекса и другим желаю, вот ссылка на то, что я об этом думаю.

Рад за вас. Присоединяюсь к пожеланиям.

Теперь по существу

Как бы вам сказать... Речь не идет о том, чтобы выходить за первого мужчину, за второго, за третьего или за 184-го...
Речь о том, выходить ли за мужчину, который хочет жениться только на девственнице, и если нет - какие есть логичные, объективные, разумные основания, чтобы не делать этого.


ЗЫ но вообще подбодрю вас... В целом, вы движетесь в правильном направлении. Еще немного - и вы найдете правильный ответ. Впрочем, Лилит+ движется к нему же... Только немного с другой стороны.

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 21-08-2008 - 19:18

Гм, а вы уже претендуете на то, что вы - единственный виргинофил на форуме? Чуть выше отписался Себастьян Найт. Собственно, это были его слова.

Открою страшную тайну: лингвистика НЕ основана на логике. Лингвистика основана на теоретических разработках о языке. Вы бы хоть того... постеснялись говорить такую глупость.

Да вообще-то лингвистика доступна каждому, кто возьмет труд изучить некоторые теоретические основы данной науки. Но это так, к сведению. Если вы так уверены, что без логики лингвистика недоступна, то я вас поздравляю, у вас не только проблемы с логикой, но вам прийдется еще и смириться с недоступностью для вас лингвистики (самое забавное, что вы вообще не понимаете термин "лингвистика", судя из написанного вами).

И вам мягкой посадки.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 21-08-2008 - 20:54

Ну знаете... Я вообще то не Себастьян Найт... Вам нужно как-то обосновывать логически, что два разных человека - это два разных человека?

Любая наука основана на логике. Потому что любая наука использует законы мышления, а законы мышления и есть предмет логики.

Спасибо, не стоит. Поздравьте лучше Chara...
Вам хорошо, там, наверное в Клане? У вас там вечный праздник...

И скромно напоминаю, что вами выдвинуты следующие доводы:

Напоминаю также, что если вы сможете ЛОГИЧНО И ОБОСНОВАННО доказать все вышеприведенные утверждения, вы получите 101 сэксо!
А пока это вам не удалось - все они остаются не основанными на логике фантазиями.
Удачи вам!

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 21-08-2008 - 21:08

Сойдет, но такой ответ уже был и я перечислил за него сэксо,


Но не отчаивайся, есть еще как минимум один призовой ответ... Несколько человек к нему близко подошли, о чем я намекал в теме.

Нет, не надо. Мне страшно представить, до чего вы договоритесь, когда начнете строить логические обоснования. Я все-таки хочу верить, что вы - два разных пользователя. Хотя я так и не поняла, зачем вы взялись это доказывать.

Если любая наука ОСНОВАНА на логике, то это была бы одна большая наука, а не множество разных. Как вы сами отметили, наука ИСПОЛЬЗУЕТ законы логики, но "использует" не синоним слова "основываться".

А что, у нее какой-то праздник?

У нас в Клане? Неплохо. Пока хватает клоунов - даже весело. Надеюсь, вам не слишком в клубе грустится?

Шахматный Король, а как вы можете оценить логичность и обоснованность, если у вас абсолютно атрофирована логика и тяжело с обоснованиями? Вы ведь даже эту темку не смогли обосновать самостоятельно, воспользовались наработками Козы.

Да вообще-то я это доказала давным-давно. Знаете, что мне в голову пришло? Раз вы полностью доверяете интуции Козы, раз использовали ее логические построения за неимением собственных, то, возможно, будет логичным пригласить ее в качестве судьи?

И вам не кашлять!

ПС Что, не доверяете однопартийцу? Боитесь, что он растратит золото партии?

Гы... -Любая отбивная состоит из мяса.
- Ты, что идиот? Если бы любая отбивная состояла из мяса, это была бы одна большая отбивная!

Не синоним, но одно не противоречит другому.

У нее проблемы с логикой, я же уже писал об этом...
У вас еще и память плохая?

Ну, я не сомневался.

Путем выплаты 101 сэксо, конечно, как же еще?

Что значит - обосновать? В этой теме вообще-то обосновывают другие - а я плачу им сэксо за логичные обоснования и не плачу за нелогичные. Коза пока в этой теме вообще не появлялась...

Я не мог использовать логические построения Козы за неимением таковых...
А насчет приглашения Козы в качестве судьи я обещаю подумать...

А можно узнать, что в контексте этой темы понимается под девственностью?

Просто если речь идет именно о плеве, то тогда той девушке, у которой она отсутствует (по разным причинам: изнасилование, сама растянула и т.д.), тоже нет смысла надеяться.

Посмеялась над первым аргументом, который Вы зачли
Вообще причин можно много тогда насобирать. Скажем, девушка уже замужем, она принимает постриг, она лесби, она хочет знать, каков мужчина в постели до свадьбы, у нее такое строение плевы, что только хирургическим путем можно устранить, ну мало ли что...

Я вообще считаю, что каких-то реальных разумных доводов не найти ни в Вашем случае, ни в случае козы. Это все предпочтения. Скажем, если девушка - православная, то она никакого другого мужа себе и не захочет.

Кстати, вспомнила один смешной рассказик. Суть его вкратце такова.
По еврейскому закону священник (т.е., равин) может жениться только не дев-це. Даже на вдове или разведенной запрещено. А раби из этой истории по какой-то причине (не помню, к сожалению, в чем было дело, может быть он не мог иметь детей и хотел дать ей шанс, что-то в этом духе) решил развестись со своей женой, хотя они прожили вместе много лет и очень друг друга любили, да и жена не хотела развод.
В итоге сложилась интересная ситуация: они хотели бы пожениться снова, но нельзя!

Да, еще вот что. ШК, перечитала исходный пост Ваш, и мне кажется, что если девушка думает, идти ли ей за мужчину или нет, то весьма логично предположить, что мужчина уже сделал предложение, т.е. речь идет о дев-це.

Это сообщение отредактировал Nikion - 22-08-2008 - 03:20