групповой секс

Смеяться надо?

Привлекает тем... что привлекает.
ну очень хочется.

согласен.мы с женой попробовали,меня как мужа очень привлекает формат МЖМ,жене понравилось,я вообще в восторге.но продолжать она категорически не соглашается.может кто из женщин любительниц таких отношений подскажет как её развести на продолжение.очень уж меня заводит образ жены шлюшки.

я уточню..
неправд тут две
1. не всем женщинам нравится групповой секс
2. те кто его попробовал и им нравится (нравилось) вполне спокойно от него отказываются

а ты попробуй,очень вкусно

И не подумаю. В некоторых вопросах я очень консервативна и весьма тем довольна.

Да запросто идут.
Все любовь и верность понимают по-разному.

С возрастом и большим семейным стажем многие пары осознают необходимость разнообразия. Кстати по статистике число свингер-пар во всем мире растет год от года. В принципе по своей природе полигамны не только мужчины, но и женщины. Это заложено в нас природой, иначе бы найти пару было совсем нереально, поскольку никаких половинок не существует - это лишь красивая сказка.

Может быть. В моем понимании любовь предполагает чувство собственности.

qwertun,

В природе самка остается верна самцу, пока он сильнее, т е наиболее ей привлекателен. Когда же авторитет самца падает, интерес к нему пропадает.
Но у людей, все же, гораздо сложнее. И само понятие любовь сложное - это не просто романтическое отношение партнеров (именно в это вы не верите?), это быт, дружба, секс в конце концов. И если во всех этих сферах царит идилия, то паре не нужен кто-то еще, что бы разнообразить семейную жизнь. Есть масса других способов.
А половинки существуют и в природе - конорейки, попугайчики-неразлучники - они создают пары на всю жизнь.

Это сообщение отредактировал Фалька - 28-09-2008 - 14:23

Ну, с животными сравнивать людей вообще не стоит. У животных действуют только инстинкты. Есть животные, которым природа обозначила моногамию для лучшего выживания, а есть те кому та же природа отвела полигамию. Вот в зависимости от этих инстинктов, заложенных природой они и живут. И только человек обладает осознанием и способен сам выбирать свой путь.
Просто как ни крути, но вы согласитесь, что однообразное питание не ведет ни к чему хорошему. И вашему организму не хочется питаться только одной и той же кашей на завтрак, обед и ужин ежедневно из года в год. То же самое и с сексом. Как бы хорошо ни было, но человеку (особенно мужчине, так как большинство из нас визуалы - любят глазами) надоедает один и тот же партнер. Уже все позы перепробованы, все запахи и вкусы перечувствованы, все звуки переслышаны, все интимные места, изгибы тела, черты лица пересмотрены. Причем все это сделано уже неоднократно. А ведь это все возбуждающие факторы и их действие от такого многократного использования просто притупляется. Точно так же как кромка режущего инструмента со временем, т.е. еще можно конечно срезать, но уже плохо получается и даже не хочется этим инструментом пользоваться. Поэтому интимные отношения тоже требуют заточки, тогда появляется острота новых ощущений. Именно для этого и существует групповой секс, свинг.

.... тогда скорее всего будет всё тоже у него, но уже без вас.
Потому как эго не позволяет быть счастливой, от того что мужу(жене) хорошо.... А высший полёт - вместе экперементировать и разнообразить свой секс и научиться радоваться друг за друга, а не тупо ревновать...

Хочу заметить, ваше мнение очень субъективно. Можно ведь и по-другому рассуждать. Та же каша: сначала вы пробуете все виды злаков, сочитания с ними фруктов и т д, а потом едите то, что вам в конце концов пришлось по душе. Мы современные люди и не заключаем браки девственниками. У нас с вами, видимо, разные понятия о любви и браке. Я считаю, что сначала надо "нагуляться", потом выходить замуж (жениться), а не наоборот.

PtaXXX

Уважаемый птах, мне не нужна другая женщина, чтобы сделать мужу хорошо.

Это сообщение отредактировал Фалька - 30-09-2008 - 11:56

Как бы каша тебе ни нравилась, а все равно рано или поздно она надоедает. С любым самым изысканным и вкусным блюдом происходит тоже самое. Поэтому понятие "нагуляться" - это все равно что наесться, напиться в прок, надышаться воздухом и т.д. В прок этого сделать нельзя, все равно будет тянуть на что-нибудь новенькое.

Это сообщение отредактировал qwertun - 28-09-2008 - 23:50

Чара, а почему женщины, которым нравится групповой секс, от него отказываются?

неа...
если икру есть каждый день, то она приестся... но это совсем не значит что она разонравилась...

просто острота ощущений притупляется....

ну и есть еще один фактор.. может он не для всех такой... но когда я нашла свою вторую половинку, мне уже никто другой не нужен... ни в каком виде секса...

Можно продолжать приводить массу примеров. Я повторюсь, у нас с вами различные представления о браке и любви вцелом.

Юристка,

Это сообщение отредактировал Фалька - 30-09-2008 - 14:09

До поры до времени - не нужен. И друзья даже поначалу нафиг не нужны, нам вдвоем прямо таааак замечательно! А потом начинается - "дружить семьями". Потому что СКУЧНО становится дружить всегда вдвоем и только вдвоем! Даже идиллия - наскучивает. Как там у Джерома К.Джерома было: "Эти дни невозмутимого спокойствия гнетут меня"...

И то же самое про постель, просто большинство не хотят и не могут себе в этом признаться.
Вся эта масса других способов - в конце концов исчерпаема... И хочется чего-то новенького, перчинку какую-то... И места уже все опробованы, и всё-всё-всё в постели, что только вы себе можете позволить, и продукция секс-шопа уже не так интересна становится... А поиграть с третьим (третьей) - вот оно самое то! И после этого еще сильнее понимаешь, какие вы все-такие половинки, втроем хорошо, а вдвоем - лучше, вот она, настоящая идиллия!

Но для большинства позвать третьего в постель или засвинговать - что вы, что вы!!! Мы исключительно моногамны, и любим друг друга, и никого нам не надо.
Допускаю, что есть люди, которым ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не нужно разнообразие в виде новых партнеров в постели, и они на всю жизнь радуются только друг другу. Но всё-таки подавляющему большинству оно НУЖНО! Отсюда такая дикая статистика измен. Потому что "большинство человеческих трагедий происходит не от неумения соблюдать нормы морали, а от порочности самих норм" (с)
БОльшая часть "любящих друг друга" и "исключительно моногамных" - по-старинке, тихенько налево...
Так не проще ли сделать это без вранья и подлости, в открытую, вместе?

Мне, если честно, непонятно, почему НЕ стыдно признаться себе, что "пока нам вдвоем не стало скучновато, давайте позовем друзей для разнообразия", "надоела городская идиллия, давайте съездим на природу, побудем дикарями".
Некасаемо постели необходимость разнообразия признается всеми и безоговорочно, дружить с другими - как же без этого, ведь так жить интереснее. А если речь о постели - то стыдно даже себе признаться в необходимости разнообразия, в том, что так - интереснее...

Это сообщение отредактировал ircha_78 - 13-11-2008 - 16:47

Если вопрос лично ко мне, то второго партнера у нас не было. У нас дискриминация МЖМ нельзя, а ЖМЖ можно... Не хочу настаивать, это от души должно быть. И Ж в качестве разнообразия меня тоже вполне устраивает. Да и кандидатов М поблизости не вижу, если честно. А спецом для такого дела искать и знакомиться - неее, не хочу (а муж и подавно).

Но теоретически - опасность ровно такая же, как то, что я втихую пойду налево, и второй партнер зацепит больше ))) И даже если не пойду - точно так же есть вероятность, что могу влюбиться, всякое в жизни бывает.
Ну а как же без здоровой конкуренции? Она и без группового секса есть в жизни всегда, разницы никакой. Если отношения действительно крепкие - то они выдержат эту конкуренцию абсолютно одинаково, и с групповым сексом, и без оного.

Это сообщение отредактировал ircha_78 - 15-10-2008 - 08:54

Спасибо за ответ...
Не рискну все-таки...