Суррогатное материнство

А можешь аргументировать, почему запретил бы?

Суррогатная мать в иеальном варианте - готовый физиологический организм для благополучного вынашивания беременности и рождения ребенка, если соблюдены все правила, нормы и договоренности, то на выходе мы получаем здорового полноценного малыша, так как мамочка не может выносить ребенка и лишать себя счастья материнства не хочет.

Здесь проблемы гораздо глубже и в другом свете - морально-этических аспектах.

Как было выше сказано существуют детдома+сейчас отказников хватает.
Когда ребенок узнает что его родители не родные, это еще пол беды.
Но если он еще узнает что у него есть где то мать, то могут быть проблемы.

Или не хотят видеть... тот кто хочет ищет возможности, а кто не хочет оправдания...
Быть счастливой матерью можно не прибегая к суррогатному материнству, я в этом твердо уверена, бо если есть материнский инстинкт то он будет проявляться по отношению к любому ребенку, свой он или чужой разницы нету, потому что это РЕБЕНОК!!!! это чистое существо, он как белый лист... что на нем напишешь, то и будет... ИМХА
Если даже провести аналогию человек-животное (раз уж затронули материнский инстинкт), то посмотрите вокруг, в природе, да и не в природе есть масса примеров, когда кошка выкармливала щенка, защищала его и вылизывала не хуже родной матери и т.д. и т.п.
А если есть зацикленность именно на том, чтобы из ее яйцеклетки был рожден ребенок и от суррогатной матери, то такая женщина не обладает этим самым материнским инстинктом. ИМХО

А что у отказников нет матери чтоль?! Точнее у всех отказников ее нет?
И что для ребенка хуже... узнать что от него отказались или узнать что его родили "по заказу"?

Я так понимаю, что некоторые против суррогатного материнства из-за того что в детских домах много детей у которых будет больше шансов найти папу/маму?

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 22-10-2008 - 12:03

Когда мать отказалась не в ее интересах ворошить прошлое, а суррогатная может пойти на шантаж.

Вам-то откуда знать что у кого в голове?
А что не слыхали никогда когда потом "отказника" биологическая мамашка находит да еще пытается увести от той которая мать по существу...

суррогатное материнство часто подразумевает что оплодотворяется яйцеклетка жены спермой мужа, и подсаживается посторонней женщине
так что генетически ребенок - родной
суррогатная мать - это замена искусственной матки, которую пока еще не изобрели... ее яйцеклетки в оплодотворении не участвуют

и кормление ребенка грудью суррогатная мать не осуществляет
ребенка забирают сразу после рождения

я вообще не понимаю как вы можете обсуждать тему, в которой совершенно не разбираетесь? и даже не знаете что и как происходит при суррогатном материнстве
ваши сведения из разряда ОБС (одна бабка сказала)

Это сообщение отредактировал Chara - 22-10-2008 - 16:40

Еще раз поясняю.Некая пара платит деньги девушке,которую трахает муж.
Затем роженица отдает им ребенка согласно договору.

Это не процесс оплодотворения при суррогатном материнстве, а чьи-то фантазии эротические))

Похоже Ваши знания о суррогатном материнстве почерпнуты из желтой прессы... То что Вы пишите, я даж не знаю как классифицировать. Этот ребенок скорее будет "отказник"...
Chara совершенно верно рассказала ЧТО такое суррогатное материнство...

Как вы выражаетесь "трахать" совершенно не обязательно.
1)Как выше было сказано, искусственным путем может оплодотвориться яйцеклетка жены спермотозоидом мужа
2)Если у жены нет возможности взять яйцеклетку, можно также искусственным путем оплодотворить яйцеклетку суррогатной матери спермотозоидом мужа (или еще какую-нибудь яйцеклетку из донорского банка)
Если пара согласна идти дальше, оплодотворить яйцеклетку суррогатной матери естественным путем, то это их сугубо личное дело... Не понимаю, почему тут надо возмущаться...Каждый живет так, как считает нужным...

А мне больше всего понравилась фраза "Еще раз поясняю", Лемке, не надо ничего пояснять. Есть вполне официальное определение суррогатного материнства. А то, что вы описали, суррогатным материнством не является. Это дамский роман за три копейки производства издательства "Пупкин и Ко".

А это уже вряд ли. Насколько я знаю, донорская яйцеклетка стоит ОЧЕНЬ дорого.

Ну у всех разные потребности и возможности, но как предположение может подойти... Хотя, конечно, спорить не буду, может это встречается очень редко...

А если чей-то член использют как свинопапку?
Ну т.е. когда женщина рожает от какого-нить самца-производителя. Этож тож самое что и кто-то кому-то родил ребенка... Суррогатное отцовство Вас тоже возмущает?

А с каких пор у нас свиноматок используют в качестве суррогатных матерей? Вы, наверное, имели в виду инкубатор? Это уже ближе к истине. А по сути вопроса, то мне лично это пофиг. Ее не используют, она сама на это идет. Если бы ее заставляли или вынуждали - был бы один разговор. А так - это нормально. Дргуой вопрос, насколько нормально для женщины на это соглашаться. Но вот при ее согласии сам процесс нормален.

А ты смотри как обиделся...прям за живое взяли... Ну какое вот вам дело? Женщина сама соглашается, никто в подворотне ее не ловит и не принуждает...Стоит такой процесс дорого, мало ли зачем ей нужны деньги...
Лично на себя мы это не примеряем, но осуждать тех, кто так делает, не беремся...

Если не требует алиментов,то не возмущает.

Давайте откроим курсы по подготовке вынашиванию детей с дальнейшей продажей.
В Америке желающих найдется много.Для них сто тысячь доллоров Тфу,
а для наших целое состояние.

Примерять на себя и осуждать других это разные вещи...
Вот может быть я не люблю жареных червяков и лягушек, мне что об этом на каждом углу и кричать и чернить тех, кто их обожает? Это их личное гурманское дело...

Почему? Т.е. женщина которая вынашивает выступает ровно в такой же роли как и самец-производитель...

Интересная точка зрения... Т.е. брызнуть спермой-не осуждаем, а выносить ребенка для кого-то-осуждаем. Опять проявление двойной морали чтоль?

У меня такое подозрение.. что будь Вы способным выносить Вы бы на эти курсы первым записались... Каким боком сюда Америка относится вообще не ясно Пиндосы конечно-зло.. но тут они при чем?

А почему? Ведь он торгует своей спермой, продает будущих детей! Вот гаденыш, а?

Попробуйте открыть. Я с интересом понаблюдаю. Только думаю, вы разоритесь. Детей в детдомах полно, уже готовых, забесплатно, без продажи, специально их вынашивать и продавать нет смысла. А суррогатные матери работают по предварительному индивидуальному заказу. С оплодотворенной яйцеклеткой заказчиков. Зачем вы ей в качестве посредника нужны? Или у вас есть выход на ОЧЕНЬ обеспеченных клиентов?
ПС У меня такое впечатление, что вы вообще не понимаете, в чем состоит суррогатное материнство.

Нет, это просто благоприобретенное неуважение к чужому труда. Типа подрочить в свое удовольствие и денег за это получить - нормально. А девять месяцев следить за своим здоровьем, отказывать себе во многом, проходить все процедуры, потерять привлекательность, здоровье, но принести в этот мир еще одного человечка - это жуть как мерзко.

Пора сдаваться...

Как раз таки
наоборот,хрен бы я кому ребенка вынашивал.
Конечно это дело тех кто договорился,но вот что с посредниками делать?