Два вопроса...))

Бу-га-га!!!!!!!!!
Фанат, хорош стебаться! Ты ж сам знаешь, что этому не суждено случиться!

Раз ты приглашаешь, то давай поговорим!
Об чем речь поведем?

Меня мама с детства учила - у незнакомых ничего брать нельзя. Вся суть в этом. А бабушка научила, что женщина на жизнь должна зарабатывть сама, и у мужа на шее сидеть нельзя, как в прочем и сажать его тоже - не стоит. Это так...к слову.

А со списком где ознакомиться - читай классическую литературу: "Война и мир", "Унесенные ветром", классические английские романы. Там есть все. Но основные пункты я указала, пожалуй, только книги в качества подарка забыла.

Это сообщение отредактировал Брунгильда - 07-11-2008 - 20:50

Самолётик!
В наше время, когда весьма многие мужчины не гнушаются отобедать в ресторане за счет дамы (которая, между прочим, даже и не близкая подруга), и при удобном случае буквально раскрутить ее на дорогой подарок, - твой вопрос не актуален. (При этом мужчина легко может быть гораздо старше и порой даже состоятельнее женщины...есть такие примеры, и в изобилии)

Бери шире: "считаете ли вы порядочным для человека брать деньги и гулять за чужой счет?" Роняет ли он при этом свою честь и достоинство?


О " девичьей чести". Вообще-то во все времена под этим понятием девственность понимали... переночевала, к примеру, девица вдвоем в одном помещении с мужчиной - все, он, бедолага, как порядочный, обязан на ней жениться, вне зависимости, было ли там что... ведь в глазах общественности ее "девичья честь" запятнана...
К слову: как по-твоему, - разумно вступать в брак, будучи девственницей?
И при чем в этой теме феминизм? Или ты вспомнил лозунги феминисток о том, что женщина тоже имеет право на получение сексуального удовлетворения (неслыханная наглость!))), да еще и с тем, кого сама выберет, а не муки с тем, за кого из меркантильных соображений родители выдадут замуж?

Это сообщение отредактировал Diamondик - 07-11-2008 - 21:01

ну,так наверное все-таки не девственность по твоему примеру,а определенное поведение... а это согласись разное...как думаешь,почему мужчины,как ты говоришь стали в наше время...

а я думаю,из-за вашего поведения...))) хотя мне практически не известны такие факты...а вот насчет девушек известны...)))

если понятие "девичья честь" позабыта,позаброшена самими носителями этой самой чести,то что ожидать от других,от кого это не зависит...

а коли "девичья честь" прежде всего зависит от поведения...то и этот вопрос в принципе не имеет смысла...объяснять надо почему?))

фиминизм превратно понимает равенство полов... что и демонстрируют современные девушки своим поведением...

а что,раньше женщины не получали сексуального удовольствия...?))

извини, получив свободу выбора,я не вижу увеличения количества браков и их постоянство...))) значит дело не в свободе выбора...не так ли?

Эртан

о че,уловить смысл темы никак...?))

Это сообщение отредактировал ya777 - 07-11-2008 - 23:14

Я поняля в чем фишка ты просто перепутал феминисток с нимфоманками....и от сюда весь сыр-бор.

фишка твоя фальшивая оказалась... выкинь...паталогию мы здесь не рассматриваем...

Ну как только у мужчины возник такой вопрос-современной девушке нужно сразу посчить сколько он на нее потратил и вернуть наликом, отдать все подарки и т.д.! От греха подальше... и бежать-бежать-бежать от этого индивидуума. Потому что одни М просто живут и получают довольствие от процесса, а другие все время подсчитывают и прикидывают "не много ли я потратил и не пора бы выставлять встречный счет"

Девичья честь=невинность. Конечно существует!

в принципе приходить в гости с пустыми руками, также не комильфо...)))
а по-поводу продажи спиртных напитков, это из области фантастики...

а это уже выбор девушки...))) если ей нужен секс,как таковой, причем она особо не заморачивается по поводу партнеров,то уж извините.ни о какой девичей чести тут разговора быть не может...)))
в наше время, видя как себя ведут женщины, действительно мужчины предпочитают секс до свадьбы и ресторана...вы удивлены...?

А если заморачивается?
Кстати, если девушке нужен-таки секс, то это обязательно предполагет , что она согласна на секс с кем угодно?

нет,это лишь говорит о ее самостоятельности...а самостоятельность подразумевает и финансовую независимость...а то, оплата счетов большим количеством выбранных партнеров, будет попахивать проституцией...

Это сообщение отредактировал ya777 - 10-11-2008 - 19:09

Опять 25... Почему кол-во партнеров должно быть большим?!
Оплата каких счетов попахивает проституцией? Счетов в ресторане?

больше одного,это уже много...

перечитайте прошлые посты...)))

За всю жизнь?! Или, так сказать, "параллельно"?

Их так много Можно суть в 2х словах?

Самолет, не путай намеренно причину со следствием )
Порицание "определенного поведения" имело смысл. А заключался он именно в том, что (цитирую речи пожилых ныне людей): девушка должна в своей жизни закончить одни ВУЗ - выйти удачно замуж. А для этого ей надо не уронить свою "девичью честь" - остаться девственницей, и при этом иметь незапятнанную репутацию, иначе никто не женится. (А репутацию подмочить можно, между прочим, и не имея секса (достаточно не иметь мозгов)).

А мужчины ведут себя так, как ты, якобы, не видел (в чем я сильно сомневаюсь), поскольку ничем не отличаются от женщин, которых ты так порицаешь, судя по этой теме. Скажи еще, что мужчины не бывают нездорово скупыми, или среди них не встречается альфонсов, приспособленцев, готовых выгоды ради и в койку лечь, и даже в ЗАГС прогуляться. Да до фига! И было данное явление во все времена.

Смысл твоей темы прост: понятие девичьей чести утеряно, женщины нынче таковы, что занимаются сексом исключительно за ужины в ресторанах и подарки....
Так ты не забывай: каждый имеет то, что он сам для себя выбирает.
Чтобы не лить воду попусту приведу пример. Есть у меня один знакомый по работе, который аналогично рассуждает. Так он выбирает (знакомится) с девушками, исключительно годящимися ему в дочери. Сам - отнюдь не красавец, и брюшко, и лысина, - все, как и полагается в его возрасте.
Давай угадаем с трех раз: обычная девушка, ищущая отношений, основанных на любви, с таким пойдет? - Ответ очевиден. НЕТ. - Только та, которая "зарабатывает" сексом. Остальные на знакомство не согласятся. И кто же здесь виноват? Реально надо СЕБЯ, в первую очередь, оценивать.

...О феминизме. Именно ТВОИ примеры демонстрируют как раз старомодное поведение, когда женщина ПРОДАВАЛАСЬ. И старомодные браки - та же продажа, только не за ужин и подарок, а гораздо подороже - содержание на всю оставшуюся жизнь.
...Об удовольствии в сексе. Ты знаешь, я имею смелось предположить, что секс с человеком, который не нравится, как мужчина, а, возможно, даже неприятен, радости не доставит. У меня есть знакомая женщина (пожилая, уже хорошо за 50). Мужа всю жизнь ценила, как хозяина и добытчика, но никогда не любила. Замуж выходила в 18 лет, родители выбрали перспективного жениха. В первую брачную ночь пережила дикий стресс (жених был противен до трясучки, хотя, на сторонний взгляд - нормальный мужчина, симпатичный, но вот ей - неприятен был). Секс ненавидела до тех пор, пока в 26 не влюбилась и не наставила супругу рога. Вот и делай выводы.

ты намеренно искажаешь смысл прошлых требований к женщине...))) все правила были придуманы исключительно из-за вашей физиологии...дабы женщины могли рожать здоровое потомство...причем, потомство от строго определенного мужчины...ибо возможностей проверить у науки того времени не было...

нет,не во все времена...а именно с тех времен,когда началась сексуальная революция у женщин...

отнюдь, моя тема гораздо шире...))

не работает уже, получается ситуация,когда выбирать уже из нечего...)))

не берусь судить о внешнем виде твоего питомца,НО в принципе понять мужчин в возрасте,которые обращают внимания на молодых девушек я могу...))) мужчина обращает внимание на женщину,если у него присутствует к ней сексуальное влечение...дураку понятно,что молодые привлекают больше,чем целлюлитные тетки...с потертыми телами... и гнилым запахом из-за рта...

а вот с этим соглашусь...)))

здесь на форуме в твоих устах,это звучит как тафталогия...сходи в тему,где разговор идет о том,что мужчина должен платить и содержать...здесь же на форуме...))) и ЧТО мы видим...?а видим мы СТАРОМОДНОЕ поведение женщин,о котором ты говоришь... только если раньше, девушка меняла это на свою чистоту.то сейчас меняют на влагалище полное спермы...

не, не нужно...))) в свете всего тобой сказанного...это уже звучит,как анекдот...

Какие заслуги!!! А ЛЮБОФЬ, ДЕТЕКТИВА! Так принято платить за дам. Тогда ходи один в ресторан!

То есть, придерживаясь этого правила, если меня пригласят в кафе или ресторан, то можно не беспокоиться о счете?

фуууууу, таким быть Александр, меня чуть не стошнило, когда я это прочла фууууу.... представила себе девушку с полным влагалищем спермы.... фуууууу, все-таки, какой же ты извращенец

А когда она началась по Вашему мнению?
Ги де Мопассан свой роман "Милый друг" еще в 1885 году написал, его Жорж Дюруа был как раз из тех :)
И у Бальзака таких типажей полным-полно. Вы бы классическую литературу почитали, чтоб не срамиться.

По поводу девичьей чести - ИМХО, это физиологическая невинность + репутация, тут я согласна с Diamondик. И сейчас ее по сути нет, просто потому что отсутствуют действенные механизмы ее защиты. Даже век назад за грязные слова в адрес женщины можно было лишиться жизни на дуэли, а сейчас некоторых товарищей тыкаешь носом в доказательства распространения ими сплетен и грязи, а им - хоть бы хны, утерлись и пошли дальше. А уж про необходимость жениться, если испортил девушке репутацию и/или лишил невинности - даже говорить ничего не буду, сейчас это воспринимается как юмор.

Да ладно тебе тошниться то уж не нада))) Типа впервые о таком услышала))) Такое было с каждой

по-моему мнению,в некоторых государствах,она еще не начиналась... кстати, ну вот вы прочли Ги де Мопассана...и что, рослая, со смелыми манерами молодая особа теперь кому-то не дает покоя...?

причем,шутят по этому поводу в основном девицы... особенно в соответствующих темах...

за грязные слова согласен...да, но за простую констатацию факта, вряд ли...скорее за утрату репутации,люди накладывали на себя руки...

разве...?)) думаю,что ее просто не выгодно защищать, самим носителям этого атрибута...

неужеле представила...? надо же какое достижение...ну,и на что-нибудь это повлияло...?

смотря в насколько близких отношениях девушка с этим мужчиной. если это ее мч или муж, то это норма. помню, одна моя знакомая только познакомилась с парнем и сразу же повела его в ресторан, там она, конечно, себя не обидела, а потом после всего этого помахала ему ручкой. выставила дебилом короче. вот это я считаю некрасивым.
хотя раньше считалось в порядке вещей платить мужчине за женщину, но времена поменялись. теперь считается раз заплатил, ты мне должна будешь

Это сообщение отредактировал ~Франческа~ - 23-03-2009 - 23:41