А женщина должна?!

я же объяснила позицию сестры - "женщина должна, потому что она жена!"
еще она мне выдала, что жена в придачу к мужу получает и все его заботы и хлопоты, которые автоматически становятся ее заботами, хлопатами.
Я просто пытаюсь понять, много ли еще девушек так думает
я склоняюсь к тому, что это все семья её МЧ ей вдалбливает... там мама оч переживает, что жена старшего сына не очень то парится о его ребенке от первого брака.. (надеюсь понятно объяснила )

Короче говоря, в случае ребенок от первого брака+отец,
лучше всего,это просто не мешать.

Да теперь этот ребенок и ваш ребенок, в полном смысле этого слова.
Часты ситуации, когда подросший ребенок переезжает жить к папе, в его семью.
А разве нормально, что он живет всегда с отчимом? Да и по времени нужно разделить хотя бы 50 на 50.
У меня у близких родственников такая ситуация, девочка от первого брака уже несколько лет, как изъявила желание жить с папой и его семьей, сейчас уже взрослая девушка, но куда ж вытолкнешь, ведь ребенок-кровинушка.

Вообще-то не очень поняла. А какое дело женщине до детей ее мужа от первого брака, если она только не Мать Тереза. Его дети - это его дети.А их общие дети - это их общие дети. Пусть о своих заботится. И о том, чтобы муж их собственных детей не забывал.

Ну это от мужа зависит, а не от его новой жены. Я так поняла, что в той ситуации муж сам не очень-то обеспокоен своими детьми от первого брака, а жена новая должна его на путь истинный направлять? А на фиг? Он что, сам-то, дитё малое неразумное?

А что , они ещё какие-то бывают ? Мужики до старости - дети малые . Даже самые наикрутейшие супер-пупер маччо-богаччо ! Каждого копни поглубже - дитё оно и есть .

Я согласна с сестрой автора . Конечно трудно жить , когда всё на себе тянешь , но такая уж наша женская доля .
"Родился девочкой - терпи" (с)

Не согласна! Меня кто-нибудь спрашивал, когда этого ребенка делал? Нет! а почему теперь я этому ребенку вдруг чего-то должна?
Ребенку должны мама и папа! А также отчим и мачеха, при условии что дали свое согласие нести за него ответственность!

Если ребенок переехал в папину семью, значит папина жена дала на это свое согласие! Но редко бывает , чтобы ребенок стал чатью чужой семьи.
Я сама в детстве иногда жила с папой и его новой семьей. Так и было для меня - есть папа и его новая семья, которая меня, вообщем-то мало волнует, потому что я к папе приехала, а не к ним.
Женщина может полюбить детей мужа, окружить их заботой и лаской, но это ее право! она не должна этого делать, как и ребенок не должен любить папину жену.

я же не про мужчин спрашиваю, а про то, что женщина должна. Конечно новая жена не должна мешать общению с ребенком, разговор не об этом.

касается! моя сестра в семье, где постоянно вдалбливают, что "женщина должна"!

Kirsten, "Неравнодушная я", alenasvet -

Aquitania, человек тянет на себе ровно столько, сколько сам хочет тянуть!

В идеале нормальный мужчина помнит обо всех своих обязательствах сам.
Женщина берет на себя некие обязательства за своего мужчину, в отдельных случаях, за его ребенка, если он приходит в семью, но если ребенок на стороне, наоборот ЖЕНА НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА управлять отношениями мужа и его детей от прежнего брака.

Если вы выбрали мужчину "с прицепом" и хотите стереть его прошлое, сделать его мужчиной без прошлого, то это эгоистично и, вообще, по-человечески не понятно.
Выбери никогда неженатого и не заморачивайся, а не строй козни и не
устраивай скандалы из-за его детей.
А то правда, как в сказке Золушка получается, один в один. Вздорная, взбалмошная мачеха.
Это идет из вашего детства, вам самой чего-то недодали, недолюбили, не видели нормальных отношений, отсюда и черствость, и эгоизм.

Адекватный мужчина сразу после этих слов знакомство с девушкой-ведьмой сворачивает.

Как эта тема контрастирует с темами о том, что отчим должен, ну просто обязан, полюбить чужого ребенка, как своего, видеть его 24 часа в сутки всю свою оставшуюся жизнь.
А тут СТОЛЬКО агрессии и равнодушия!
И, правда, народный фольклер мудр...

С какой стати???? У меня своя семья, у той женщины своя семья! Или мне теперь всех ее детей к себе подбирать, т.к. я создала СВОЮ семью с ЕЕ бывшим мужем? Если бы он жил с эти ребенком, растил и воспитал ребенка, а она ему алименты платила, то, соответственно выходя замуж за этого мужчину, я должна была принять этого ребенка, и он бы стал членом нашей семьи, но, а так с какой стати???? Мое дело смириться с тем, что муж домой приносить будет не рубль, а 99 копеек (образно выражаясь) и что он будет поддерживать связь и помогать своему ребенку от первого брака, но я с какого перепуга должна его принимать в свою семью, если это ребенок с самого начала жил в другой семье???? С таким же успехом и с детдома детей можно набирать, а я не мать Тереза!

А почему ты думаешь, что ребенок ВСЕГДА должен жить c отчимом и матерью?
И почему отчим, в отличие от тебя, ДОЛЖЕН его любить и выносить?

И если бы он приносил не 99 копеек, а скажем 50, как положено, по честному?

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 11-02-2009 - 14:49

Потому что в отличие от меня он женился на женщине, которая живет с этим ребенком. Если бы я выходила замуж за мужчину с ребенком, так не известно подпустила бы я родную мать к этому ребенку, т.к. он был бы моей семьей, а так… уж извините, я выходила замуж за разводного с элементами и его дети ко мне не имеют никакого отношения, а через 10-15 лет тем более.

Не имеет значение сколько, это образное выражение об алиментщиках, если надо 50, так будет и 50.

Вообще, это статья и нарушение прав ребенка.
Ребенок имеет право 50 процентов времени с одним родителем и 50 - с другим.
Другое дело, что эти права каждый день нарушаются из-за беспредела взрослых и таких тетенек, как вы, в том числе.

Пусть будет так. Никто не запрещает мужу общаться с ребенком, пусть общается себе на здоровье и помогает (это его обязанность), но в НАШУ семью его нечего совать, надо было раньше думать, когда уходил от бывшей жены или жене думать, когда от нее муж уходил, и когда решалось с кем будет жить ребенок.

ЗАЧЕМ "девочке" - терпеть??

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 11-02-2009 - 16:12

Както даже странно, что она ДОЛЖНА заботится о чужых деиях. Своих нету?

Это все правильно чисто теоретически, так сказать. А на практике каждый человек руководствуется своим императивом, своей совестью. У нас в семье не принято делить детей на "своих" и "чужих". Конечно, свой ребенок ближе к телу, но ответственность мужа за его ребенка от первого брака я разделяю ПОЛНОСТЬЮ. Повторяю, не полную ответственность, а ответственность мужа. Именно я должна сделать так, чтобы ребенку моего любимого человека было комфортно в доме его отца. ведь он - частичка моего любимого. А как же можно любить мужчину и не нести ответственность вместе с ним за ребенка? Естественно, женская ревность присутствует, но это уже неизбежность.

Это сообщение отредактировал ПАССИОНАРИЯ - 11-02-2009 - 18:16

после каких слов?????

конечно! это совершенно разные вещи! Это то, о чем Ainara писала
да и я тоже

ПАССИОНАРИЯ,

да, с этим согласна! Но, по-моему, женщина на то и женщина, что бы создавать в доме уют и комфорт.

Ciocolatta, вы все правильно поняли.... именно в этом моя глупая сестренка и пыталась меня убедить.... "потому что она жена! она должна!"

да, но все зависит от ее желания!
она не обязана это делать

может оно и неплохое слово, но я его еще со школы не люблю...
и если мне говорят, что я что-то должна, то, скорее всего, я этого делать не буду

для меня разные, но тут не об этом речь

вспомнила историю
когда мне было лет 14, у меня была знакомая девушка 19-ти лет, муж которой не общался с о своей дочерью от певого брака.
И вот эта моя знакомая чуть ли не до скандала пыталась то уговорить, то заставить его проявить хоть чуточку внимания к дочери..
тогда, поступки моей знакомой вызывали у меня бурю положительных эмоций и я всем твердила, какая она молодец, какая она хорошая!
Я понимаю сейчас, что делала она это не от большой любви к тому чужому ребенку, а из-за боязни, что с их общей дочкой он возможно тоже общаться не будет, если они разведуться.
И теперь к тем ее поступкам я отношусь спокойно, без эмоций.