сильного мужчину проще любить

может кто знает отчего жить сложнее с тем, кого проще любить

Подкаблучник будет тебя во всем слушаться, делать все, что ты ни скажешь, будет вопросительно глядеть тебе в глаза желая увидеть твое одобрение... Но вряд ли у тебя надолго сохранится интерес к такому мужчине, скоро женщина перестанет с ним считаться, перестанет уважать его и как конечный этап - перестанет любить его.

Надо соответствовать. Всегда
Это , конечно, интересно, но и сложно. Соответствовать-то приходится не собственным предсавлениям, а его запросам.
К тому же в жизни не поверю, что ВСЕ, что мужчина решает, для тебя безоговорочно щастье и вообще предел мечтаний
Простой пример - посчитал деньги, и прощай летний отдых на море, обойдемся и дачей - кризис на дворе - и вообще, купим лучше новый телек. А у тебя на этот счет другое мнение. Допустим, конкретно эта ситуация маловероятна, но ведь бывает и ряд других - это жизнь, и не всегда бывает так, что все решения однозначно тебе нравятся. Тут уж одно из двух - или вы близнецы однояйцевые и мыслите одинаково. Или - принимая их, он руководствуется ТВОИМ мнением. Просто ты думаешь, что он сильный и вообще лидер. А на деле он просто поступает так, как хочешь ты.
А почему подкаблучника любить сложнее - Кирс уже написала, добавить нечего

Это сообщение отредактировал Мириэль - 10-02-2009 - 22:06

Мне не встречался. Нет, естественно, преданно смотреть в глаза будет любой влюбленный. И прихоти исполнять а-ля "Милый, принеси мне кофЭ в постель". Но что касается именно спорных моментов - раз даст слабину (ну, там на истерику поведется , например)и все, хана ему)))

Ой, нет... не согласна. Женщина как раз будет любить, и бескорыстно любить. Но не того мужчину, который для нее будет в лепешку разбиваться.

Да.

И тебе будет очень легко жить с ним. Но только первое время, потом наскучит, и будет раздраждать. И любовь уйдет. Если тебе только удобная жизнь нужна - то будешь жить хорошо.

Ну я повторюсь, под термином "подкаблучник" каждый вкладывает разное. И что вкладываю я - я описала. А если следовать твоей логике, Кирстен, то я уже с "подкаблучником" 3 года вместе. Не надоело, не скучно. Да и вообще, как можно утверждать, кому как будет скучно, не скучно? Кому-то может не скучно будет, если мужик каждый день будет ныть и из принципа не соглашаться, "потому что я глава семьи", а мне такое наоборот будет скучно.

Значит тебе это нужно. Значит, это твое.

Вот тут не поняла ты немного. Не будет сильный мужик ныть, что он глава семьи. Вообще ныть не будет. Просто будет себя вести так, что ты и не усомнишься в том, что именно он глава семьи. И будешь делать так, как он этого хочет. Но судя по всему, тебе это не нужно.

Да не стала бы я делать всё как хочет мужик, будь он сильный илм даже суперсильный. Просто не такой у меня характер, не умею потакать.
И кстати, если жена слушается мужа, это ещё не означает, что он сильный мужчина

А все на свете относительно. Не будешь - значит, он слабее тебя.

С этим соглашусь. Может быть она просто ленивая. Лень ей спорить.

ничего страшного, пересмотрю своё мнение и соглашусь с его решением

да часто конечно не нравятся, но уже убедилась на практике что он ошибается намного реже чем я, вот и задумываюсь ощущая свою правоту о том, а может не так я и права ..но это очень..непередаваемо сложно..особенно было вначале

э нет..я такое почувствую сразу..не надо мне уступок, а то правда уважать перестану

согласна. если жена доверяется мужу это еще не значит что этот конкретный мужчина заслуживает доверия. просто она так думает что заслуживает .. а мы то знаем как часто женщины ошибаются

а смысл, смысл этой борьбы? тебе в кайф воевать с близким человеком?

или если один из них глупее и слабее и от этого старается ни в коем случае не уступать

Это сообщение отредактировал medusa - 11-02-2009 - 00:31

полно! бывают такие себе семьи, свиду обычные, а как присмотреться..то именно оно

А мне кажется, что только тогда, когда они оба глупые....

Да нет..Бывает, что вроде оба умные, но никто из них не хочет уступать..Или оба хотят быть лидерами в отношениях, "тянут одеяло на себя". Такое не обязательно из-за отсутствия мозгов происходит..

может не было пока что каких-то сложных и неоднозначных жизненных ситуаций через которые нужно проходить?

Вот в который раз полностью согласна:)))

Почему-то большинство думает, что сильный непременно займет в семье лидерскую позицию. Ему это может быть и даром не нужно.

Не знаю, мне так не кажется. Думаю, что легкость совместной жизни - следствие того, что люди хорошо друг к другу подстыковались.

тогда зачем женщине мужчина которому даром не нужно быть главным? у него что, страх ответственности??

подстыковались)) ну это и есть те самые уступки. и как решать кто из двоих в какой-то возникшей ситуации должен уступить?

тут скорее вследствии наличия первого есть второе

Это сообщение отредактировал medusa - 11-02-2009 - 03:48