Кормить грудью или нет?

сразу бы таких прибила . Это же насколько надо себя больше любить чем ребенка. КОРМИТЬ однозначно. не меньше года. Как это никакой разницы? даже спорить или доказывать нечего ибо нету смысла, такие не поймут

Это сообщение отредактировал Sun Shine - 17-02-2009 - 18:40

Не буду спорить,потому что не знаю.Но 6 месяцев то надо кормить.

Надо.

до 6 месяцев ребенку полностью хватает молока материнского, не нужно даже воду давать. После 6 месяцев уже начинают понемногу добавлять еду, воду, чай... постепенно еда вытесняет материнское молоко

Некоторые уверены (когда много молока) что хватает одного молока и чем дольше, чем лучше! Да простят меня формунчанки… если таковые имеются… но это маразм однонитевой мозги!!! Что бы кормит ребенка до 4 лет (как моя соседка)!

нет ну до 4-х это точно маразм. В погода начинают расти зубы и от полгода начинают кормить уже едой. но реско же кидать кормление грудью. Но до полгода я считаю что МАТЬ обьязана кормить грудью. Не, ну действительно, это наскольке же надо себя (грудь) любить. и вообще женская грудь это в первую очередь орган для кормления

Ну до 4 лет это жеско.Хотя я вот не первый раз слышу,что ростят искуственников,причем есть знакомые у которых дети уже в школе.Вот и говорят,посмотри,здоровые дети,тогда какая разница?

садистка, над собственным ребенком издеваться.. я в шоке
и при чем тут грудь.. я вот до полутора лет кормила, грудь как была идеальная так и осталась так что дело в обычном эгоизме, когда кормишь, то привязана к ребенку, он кушать просит часто, а если на смесях то можно и на бабушек или няню спихнуть а самой забыв о ребенке идти гулять

почему гулять то сразу, работать например...

Тема из разряда, делать аборт или нет... сторонники хают, противники молчат

а папа ребенка где?
первые месяцев шесть после родов, посложнее любой работы.. так что даже если на работу то все равно чтоб бросить ребенка.. как так можно .. оставить беззащитного малыша которому мама так нужна, на других людей в голове не укладывается
кстати дамочка о которой тема, о ней написано что она в декрете

Это сообщение отредактировал medusa - 18-02-2009 - 01:34

не понимаю о чем мы спорим. я говорю что если мать может дать что-то своему ребенку, она это дать обязана. а когда может но ей просто лень или неохота, то она сволочь. разве нет?

Это сообщение отредактировал medusa - 18-02-2009 - 01:52

Вот что я думаю по этому поводу. Ребёнки были недоношеные, слабые.. сосать грудь не могли.. Кормила из соски, сначала своим сцеженным молоком, но так как, ребёнки грудь не сосали - молоко быстро исчезло. В первом случае через три месяца перешла на искусственное вскармливание, во втором - через полтора месяца. У обоих иммунитет ослабленный. Точно знаю, что в связи с искусственным кормлением. Ещё достоверно известно, что вскармливаемые грудью ребёнки менее подвержены таким заболеваниям как рак, аллергия, диабет, диарея, астма.... Процент детской смертности у растущих на грудном молоке ребёнков меньше. У кормящей матери снижается риск развития рака органов деторождения, включая рак груди и яичников. Организм вскармливаемых грудью девочек менее склонен в будущем к развитию рака груди.

но когда грудное кормление, не нужно ночью вставать, варить кашу, кормить, а подсунул ребенка к груди и все, и можно дремать. ни посуды никакой, ни варить ничего не нужно. Как на меня грудное кормление еще и невзирая на незаменимую полезность, удобное и дешевое

Кошмар!!!!!!! Ребенка обязательно кормить грудью надо, здесь уже дело в будущем здоровье малыша... а не в форме груди. я кормила грудью 9 месяцев, не заметила сильных изменений груди. а вот моя подруга кормила смесями и ребенок с рождения страдал страшными аллергиями, диатезами и дисбактериозами. Тут даже выбора не должно возникать..

Папа работает водителем маршрутки.На работе с утра и до поздна.Денюжку зарабатывает.