Собака на сене.

Моё мнение.
Думаю что жене нужно обязательно завести любовника, учиться радоваться жизни.
Хороша девка когда засватанная. А когда она никому не нужна, то и ему не нужна.
Если не реального, то видимость любовника и счастья нужна обязательно.

Ну не заводит как как хочет быть честной.

Весьма туманно все сформулировано. Одно дело, если он ушел с формулировкой - "больше не могу и не хочу быть с тобой" и другое, если он "ушел, чтобы подумать и разобраться в себе, а потом уже что-то решать по поводу дальнейшей совместной жизни". И если в первом, что-то еще можно привязать к "давая тем самым надежду", то во-втором - все нормально.

А ты уверена, что "под предлогом"??? Нормальное отцовское беспокойство за здоровье ребенка, его успехи в школе или еще где не допускаешь?

Ну подумать ушел.Ну думать пол года например,по ионму это многовато,вам не кажется?

Я знаю достаточно примеров, когда люди не жив вместе по году, снова сходились и в дальнейшем у них было все хорошо. В любом браке есть кризисные моменты, каждый решает их по-разному, так что полгода - не криминал

Мы всегда думаем если ушел , то другая, а если, нет другой.

Это сообщение отредактировал zvezduiuna - 27-02-2009 - 02:02

Бывает,что люди уходят не к кому то конкрктно,а уходят просто.Причины могут быть разные.Могу сказать одно,редко кому удавалось склкить разбитую чашку.

Мнение такое, что пусть этот мужчина потом не удивляется, когда при очередном желании пообщаться с брошенной женой, общаться ему придётся уже не с ней, а с её новым кандидатом в мужья, а если он попытается вернуться в семью, этот новый кандидат в мужья спустит его с лестницы))

Согласна, такое бывает

А кто такой вообще этот кандидат чтоб спускать мужчину с лестницы? И откуда взялся? Мужчина конечно скотина, но у него брак с этой женщиной а тут в квартире с его женой какой то хрен с горы. Можно и в милицию обратиться

Однако кровожадная Вы... и сотоварищи...

Моя, ты прелесть!

А по поводу милиции вопрос спорный,смотря чья квартира.

Да не кровожадные мы,а строгие и справедливые как товарищ Сталин.И нас большенство

Справедливые, как Сталин? Без суда и следствия? Мне страшно за людей, которые Вас окружают. Вы бы это своему деду сказали, интересна его реакция...

Мой дедушка уважал Сталина,но это к делу не относится.
А по теме...конечно без суда и следствия..Если мужчина бросает жену с грудным ребенком,то это предательство и забыть это женщина все равно не сможет,тем более доверять такому мужчине.(но это мое мнение)

В таком случае обратитесь к статистике, сколько детей живут без одного из родителей... Выходит огромная часть общества недоверяет противоположному полу? Откуда же тогда дети в принципе берутся, не из капусты же право? С другой стороны всякие ситуации бываю, а вдруг у Вас есть ребенок, который с вами не живет (неважно знаете Вы о его существовании или нет). Тогда и Вас "без суда и следствия" за предательство? Этак полстраны погубим, я бы поостерёгся такие мысли в массы...

Ну "без суда и следствия" это образное понятие(если Вы не поняли) А по простому этим я хотел сказать,что за предательство такого рода - "вот дом,а вот порог",такое по крайней мере в душе не прощается.
На счет огромной части общества...нет,когда рожают,то доверяют,да и не все мужчины потом предают своих жен.Ведь женщина родив ребенка становится не защещенной в это время.Поэтому бросая ее в этой ситуации это предательство вдвойне.
А если есть ребенок,о существовании которого мужчина не знает...то он не знает,мы то рассматриваем ситуацию,когда муж знает и сознательно бросает

Что "образное" откровенно говоря, не понял, при сталинизме это были реалии, и что-то мне подсказывает, пытаетесь, завуалировать написанное, вроде и не я, и не то имел в виду, бросьте Вы эту затею, ребячество, кажется вы не патлатый юнец, или я заблуждаюсь? Дело то не в этом, каждый ли давая оценку окружающим не тоит скелета в шкафу? Может «Всяк другого мнить уродом, несмотря, что САМ урод» Л. Филатов. Что с Вашей точки зрения «не защищенной»?

ООО как Вас понесло мужчина.Посмотрел,вроде не совсем зеленый пацан,а говорите,право слово,ерунду какуе то.То приципились к т. Сталину,тема то и не о нем вовсе.То про скелета мне втираете,будьте посерьезнее,вконце то концов.
А по поводу "незащещенной"я попытаюсь объяснить,не знаю поймете ли,но попробую.Когда женщина сидит с грудным ребенком,она не ходит на работу,не имеет материального дохода.А бывают мужчины,которые пользуясь ситуацией и безвыходностью женщины начинают шантажировать ее деньгами.Поверьте,у меня есть такие примеры.Ну и в моральном плане,в это время женщине нужна поддержка от близкого человека,которому она доверилась рожая,А вместо поддержки она получает "нож в спину"
Просто есть мужчины которые считают что "наше дело не рожать,сунул вынул и бежать"И вот за таких мужчин мне право стыдно.

Про скелета не хотите? Я Вас понимаю, бывает, думаю одно, делаю другое, пишу третье , ну да бог с ним лирика это… То есть, Вы считаете, если мужчина добровольно даёт деньги, а не по решению суда (алименты, которых, как правило, на жизнь не хватает) то это шантаж? Честно, не понял, где логика. Хотя для мужчины Ваша позиция удобна, 2000 на алименты в месяц, и в шантаже не обвинят, и по закону всё…
P.S. Определитесь Вы уже мальчик я или мужчина…

Было дело .
Но тут даже и не знаю как обьяснить ... Не получается при таких обстоятельствах новые отношения завести ИМХО. И не в старой любви дело и даже не в надежде на его возвращение . А просто не переступить через какую-то невидимую черту . Вроде как всё равно себя не свободной чувствуешь . Меня даже замуж звали тогда и человек был очень даже - ещё до первого брака встречались . А вот никак ! Ну хоть ты тресни ! Особенно волновало , как сыну-то обьяснять стану ситуацию с чужим дядей при живом отце ? Выхода виделось только два : либо первый вернётся , либо оставит меня вдовой как честный человек - иначе даже представить себе ничего не могла . Такие вот дела .

Нет,когда денег дает мужчина что бы хватало на жизнь это замечательно,но когда этими деньгами попрекают и говорят,что может и недам,вот это шантаж.
И не путайте кислое с пресным,я вот плачу по закону небольшие алименты,но я развелся с женой(по ее инициативе,заметьте) когда ребенку было 15 лет,т.е. жена работала,а не сидела в декрете.И ребенку помогаю,кроме алиментов,но именно ребенку,т.к. она взрослая и знает что ей нужно.Да и к тому же бывшая жена вышла замуж и живет другой семьей.Так что помагаю взрослому ребенку.А вот в ситуации по теме,этот "мужчинка" бросив жену с грудным ребенком обязан содержать их обоих.Так вот,братец.
А по поводу мужчина Вы или мальчик отвечу так - мужчинка,просто маленький-маленький.

Ну, так этого-то я и добивался, признался, слава богу, что точно такой-же . Только автору темы можно, а другим нельзя. Можно тему переименовать, скажем… «Как Вы относитесь ко мне и подобным мне». Далее Вы мне не интересны, посему позвольте откланяться…
P.S. Алименты это хорошо, по закону.