клуша это наседка, женщина кудахтающая вокруг окружающих, сопли подтирающая всем кто рядом оказался
| QUOTE (Shmidt J. @ 06.04.2009 - время: 20:58) |
| 1. А вы предлагаете из-за "клуши" уволиться и сидеть без денег? Нет уж, только после нее. |
Вы же уверяли, что обеспечены лучше клуши. Поюс, если уж такая клуша карьеру сделала в свои 50, то будет совсем не трудно повторить ее путь жутко умному мужчине в 35 лет. Кстати, а с чего ей увольняться? Ее все устраивает. это вас не устраивает.
| QUOTE |
| 2. Ну это, может, у вас такая жизнь. У меня она, например, очень даже оригинальна. |
Воот, это то, о чем я говорила. Вы (в данном случае, имеется в виду и ваш друг) мните себя такими супер оргинильными, выше какой-то клуши. А вы оглянитесь, и увидите, что вы совсем не оргинальны. Таких как вы, считающих себя недооцененными, съедаемых завистью, уверенных, что они-то намного интереснее, умнее, перспективнее, только вот им не повезло - миллионы. И тогда все обидки детские на эту тетку пройдут.
| QUOTE |
| 3. Она работает в нашем отделе и к своим сотрудникам вообще практически не лезет. |
Ну и что? Со стороны все кажется лучше.
| QUOTE |
| 4. Бывает. Но при чем здесь мы? Мы с вами даже ни разу не встречались. |
А это к чему было?
| QUOTE |
| 5. По-моему, достаточно ясно прояснил ситуацию, и большинство поняло, что к чему. |
Вот именно. Большинство почему-то не согласилось, что это - клуша.
| QUOTE |
| 6. Ну, как говорится, если не видите образа, это ваша проблема. Кстати, не читали такие вещи, как "Черная весна" Генри Миллера или "Улисс" Джойса? Думаю, обыватель сказал бы о них то же самое. |
Я читала Миллера и Джойса. Ваш друг до них не дотягивает даже на километр. Не знаю, что сказал бы обыватель по их поводу, я опросы среди обывателей не проводила. А вот вы опять ставите себя выше других. Типа другие (обыватели) не поймут, как и нас не понимают. С каждым постом все яснее, откуда растут ноги вашего недовольства.
| QUOTE (medusa @ 06.04.2009 - время: 22:24) |
| клуша это наседка, женщина кудахтающая вокруг окружающих, сопли подтирающая всем кто рядом оказался |
Ты намекаешь на ту, чей ник начинается с Кир- а кончается -ен?
2. Ингрид, наверное, по специальности психолог. Это, как известно, диагноз. На всё есть примитивные варианты оценок "моделей поведения", кругом "психологические типы". Жду еще упоминания "великого гения" З.Фрейда. Давайте оценки себе и своим знакомым. Отвечайте по существу. Мы обсуждаем "клуш" и текст, а не автора текста и меня. Не интересно, можете не участвовать в дискуссии.
3. Это не со стороны. Она работает в нашем же отделе. Просто другая служба.
4. Хорошо, можно провести опрос))) Я и не жду абсолютного согласия. Мне просто интересно.
5. По-моему, это вы ставите себя выше других, давая оценку людям, которых в глаза не видели.
| QUOTE |
| Клуша всегда выразит готовность к служению, но апофеозом этого служения станет скука. Хотя она - воплощение вагины в овоще, её естество - символ воскового суррогата, а не плодородия. |
автор может быть как-то поясните и расшифруете эти строки.
Про апрфеоз служения- скука- это будет у кого
-у кого служат
-кому служат
-у тех, кто это наблюдает
- у соседей. которые это не наблюдают
Далее про вагину в овоще, про восковой суррогат супротив символа плодородия... ИМХО друг фзазочки красивые. а вернее отдельные словосочетания надергал . а связать мыслью не смог.
А если смог, до донесите плиз. мысдль этого словосочетания своими словами. Желательно попроще, для обывателей...
И не один фиг, чего она там символ, если у нее есть семья и дети, ею выношенные, рожденные и вырощенные.
2. Мертвое женское начало не может быть животворящим в полном смысле этого слова. Чувственная сторона, подлинная энергия инь заменяется кудахтаньем.
| QUOTE (Shmidt J. @ 07.04.2009 - время: 02:01) |
| 1. Да, обеспечены лучше. Есть же и другие работы. Совместительство еще никто не запрещал. |
Постом выше вы уверяете, что уволившись, вы будете сидеть без денег из-за клуши.
| QUOTE |
| 2. Ингрид, наверное, по специальности психолог. Это, как известно, диагноз. На всё есть примитивные варианты оценок "моделей поведения", кругом "психологические типы". Жду еще упоминания "великого гения" З.Фрейда. Давайте оценки себе и своим знакомым. Отвечайте по существу. Мы обсуждаем "клуш" и текст, а не автора текста и меня. Не интересно, можете не участвовать в дискуссии. |
Во-первых, вы не угадали с моей специальностью. Во-вторых, упоминая о Фрейде - это не ко мне. Фрейд давно уже не является серьезным авторитетом для практической психологии, многие его выводы оспорены. В-третьих, ответ по существу на ваш вопрос в первом посте "Мой друг и коллега написал такой вот опус. Каково ваше мнение, ув. женщины?" должен быть каким? Если вас не устраивают ответы, то напишите тот ответ, который вас устроит и попросите остальных не писать. Если вы хотели обсудить просто клуш, то зачем это полное желчи описание начальницы и выложенный графманский опус в самом первом посте?
| QUOTE |
| Хорошо, можно провести опрос))) Я и не жду абсолютного согласия. Мне просто интересно. |
Вам не интересно. Вы ждете именно радосных воплей в подтверждение того, что начальница ваша - клуша. Именно из-за нее вы затеяли эту тему, а дуже не из-за клуш вообще.
| QUOTE |
| По-моему, это вы ставите себя выше других, давая оценку людям, которых в глаза не видели. |
Опять путаетесь. Я даю оценку не людям, а их конкретным действиям и их конкретным чувствам. Я считаю детским садом написание подобных бредней, считаю завистью подобное отношение к начальнице. Она бы вас раздражала так, если бы не была вашей начальницей? Оценки людям я не даю никогда.
Чипа, кстати, задала весьма дельные вопросы по опусу. Его вот так можно весь разложить. Куча фраз с претензией на литературность, а смысла между ними - ноль.
Чипа, кстати, задала весьма дельные вопросы по опусу. Его вот так можно весь разложить. Куча фраз с претензией на литературность, а смысла между ними - ноль.
Вы ведь с постель к ней не заглядывали? Вполне может быть, что дама увлекается в сободноен от работы время чем-то этаким... Причем совершенно не обязательно, что ЭТО замечают остальные...
Все просто как день. начальница дама в возрасте. Возможно не светоч ума, но цепкая и место свое держит . Понимает в жизни что к чему, что почем и почем именно ей. Прекрасно видит с кем работает и что сотрудники сидят рядом не из служения и горения. а исключительно заради второй зарплаты 9 совместители). да моложе, заносчивее. но в чем-то и ... простите не столь подкованы, как она... И цели у нее другие - спокойно доработать до пенсии, а потом копать дачу. Никаких амбиций ей не надо. надо, чтобы тихо и спокойно. ну поговорить и чем-нить иногда. про Испанию. например,про харчи экзотические... А может ей все это очень понравилось...
Кстати путь к Джойсу и Миллеру лежит через Душечку и Пышку. Обходными конечно можно, но зачем? Это как альпинисту - высадится на вершину из вертолета - постоять, забраться обратно и улететь, когда вся фишка в восхождении.
Вот как я понимаю: девушка, 25-30 лет, выскочила замуж, родила ребенка, поправилась на 40 кг, после декрета работает бухгалтером от 8.30 до 6.30, ни минутой больше, с перевывом на обед, мозг отключился, разговоры только на одну тему- хавчика и детей. Спеши тдомой поскорее, потому что надо готовить жрать мужу и сыночке. Ребенок от нее ничего не получает в плане развития, так как у нее в голове не умещается, что кроме того, что бы ребенок был умыт,одет и накормлен, ему еще и развивающие игры нужны, и беседы и много чего другого. У мужа с ней секса не было 2 месяца. И она не дает, да и ему не особо хочется. Говорить с ней не о чем, разве что о том, что сыночка покушал, как покакал и из чего она приготовила нямку.
Вот что такое клуша
2. Начальница просто навеяла этот образ. Ее трудно назвать "императрицей всех клуш".
3. Я не считаю детским садом написание подобных "бредней". Ваши оценки конкретных действий и чувств крайне ошибочны. Особенно версия о зависти. Ни к селу, ни к городу.
4. Безусловно, если бы она не была начальницей, она бы так не раздражала. Я предпочитаю с клушами не общаться, а тут приходится.
5. Ну если вы совсем не видите никакого смысла в опусе (не будем затрагивать степень его литературности), то вряд ли здесь можно в чем-то переубедить, так как речь во многом идет об абстракции. И совсем без иррациональности, "интуитивного понимания" здесь не обойтись.
| QUOTE (Shmidt J. @ 07.04.2009 - время: 11:22) |
| 1. Это я сказал образно. Ну, естественно, доход уменьшится примерно в два раза. |
То есть, все-таки вы зависите финансово и финансово вам есть, что терять, несмотря на ваши уверения в обратном?
| QUOTE |
| 2. Начальница просто навеяла этот образ. Ее трудно назвать "императрицей всех клуш". |
Ее вообще трудно назвать клушей, исходя из написанного вами 
| QUOTE |
| 3. Я не считаю детским садом написание подобных "бредней". Ваши оценки конкретных действий и чувств крайне ошибочны. Особенно версия о зависти. Ни к селу, ни к городу. |
Тогда дайте другое логичное объяснение, почему именно эта женщина вас так напрягает, если по вашему же признанию, "императрицей всех клуш" она не является, зависти у вас к ней нет, зарабатываете вы больше ее?
| QUOTE |
| 4. Безусловно, если бы она не была начальницей, она бы так не раздражала. Я предпочитаю с клушами не общаться, а тут приходится. |
Если бы она была вашей подчиненной, вы с ней не общались?
| QUOTE |
| 5. Ну если вы совсем не видите никакого смысла в опусе (не будем затрагивать степень его литературности), то вряд ли здесь можно в чем-то переубедить, так как речь во многом идет об абстракции. И совсем без иррациональности, "интуитивного понимания" здесь не обойтись. |
Скажите, почему каждый автор бессмысленного набора слов всегда настаивает на интуитивности понимания своего "произведения"? Знаете, мне это напоминает сказку "Голый король". Когда кто-то настаивает на наличии того, чего нет, а кто не видит - тот просто дураг. Чипа весьма неплохо разложила по полочкам пару несуразиц.
| QUOTE (чипа @ 07.04.2009 - время: 11:05) |
| Про инь и янь. А если это иньский ИНЬ , то есть женственность доведенная до абсурда. До прислуживания, до сужения интересов до конечного их количества? Вы ведь с постель к ней не заглядывали? Вполне может быть, что дама увлекается в сободноен от работы время чем-то этаким... Причем совершенно не обязательно, что ЭТО замечают остальные... Все просто как день. начальница дама в возрасте. Возможно не светоч ума, но цепкая и место свое держит . Понимает в жизни что к чему, что почем и почем именно ей. Прекрасно видит с кем работает и что сотрудники сидят рядом не из служения и горения. а исключительно заради второй зарплаты 9 совместители). да моложе, заносчивее. но в чем-то и ... простите не столь подкованы, как она... И цели у нее другие - спокойно доработать до пенсии, а потом копать дачу. Никаких амбиций ей не надо. надо, чтобы тихо и спокойно. ну поговорить и чем-нить иногда. про Испанию. например,про харчи экзотические... А может ей все это очень понравилось... |
Версия - опять же не верна. Что она понимает в жизни? Что? Куда? В том то и дело, что она ничего не понимает, поэтому и трясется от страха.))) А горения у нас на работе давно нет. Все превратилось в маленькое болотце. В том то и дело, что она служит не работе, а конкретным персоналиям, которые об нее вытирают ноги. Вы ведем себя с ними иначе. Возможно, это ее раздражает. Подкованности там тоже маловато. У нее, насколько я знаю, среднеспециальное образование. Зато маразм с годами приобрела немереных масштабов))))
ну ну, давайте её пообсуждаем, может кому легче станет )))
| QUOTE (medusa @ 07.04.2009 - время: 10:46) |
| а...чьёрт, толкьо щас дошло. что тема то о личности начальницы ну ну, давайте её пообсуждаем, может кому легче станет ))) |
Ага, по прочтении складывается чёткое впечатление, что тема банальный слив негатива подчинённого на свою начальницу. Ну а что, в Японии манекены начальников в кабинетах психологической разгрузки можно отдубасить, а у нас на форум прошвырнуться. Слил негатив, и дальше побежал подчиняться "клуше"))
| QUOTE (VIRTushka @ 07.04.2009 - время: 15:23) |
| Ага, по прочтении складывается чёткое впечатление, что тема банальный слив негатива подчинённого на свою начальницу. |
Гм, а автор уверял, что это только у меня такое впечатление сложилось, а все остальные восприняли тему как надо...
2. Значит, у нас разные представления о клушах.
3. Это не относится к теме. В принципе все, что я написал, можно отнести к ней плюс патологическую подозрительность и убежденность в том, что кругом одни уроды и никто не хочет работать. Плюс "ментовство" (всегда про всех всё нужно знать).
4. Свел бы общение к минимуму.
5. Не в курсе таких тенденций. Может, некоторая сумбурность и пристутствует, но это написано на рабочем месте и минут за 5. В любом случае содержательно текст, на мой взгляд, удался.
| QUOTE (Ингрид @ 07.04.2009 - время: 15:40) | ||
Гм, а автор уверял, что это только у меня такое впечатление сложилось, а все остальные восприняли тему как надо... |
А это вы сами постепенно перевели меня от общей темы к другой - может, более наболевшей, но не глобальной, а предельно частной.
| QUOTE (Shmidt J. @ 07.04.2009 - время: 16:27) | ||||
А это вы сами постепенно перевели меня от общей темы к другой - может, более наболевшей, но не глобальной, а предельно частной. |
Перечитайте свой первый пост. Кому он посвящен?
| QUOTE (Shmidt J. @ 07.04.2009 - время: 18:12) |
| И что? Где там написано, что я хочу обсуждать личность начальницы, а не клушу как архетип? |
Напоминаем:
| QUOTE |
| В основном эти мысли навеяны личностью нашей "любимой" начальницы. |
ЗЫ: Вообще не понимаю чего вы с вашим френдом на тетеньку-начальницу наезжаете... тетя-начальница вас особо не гнобит раз есть время сидеть в инете да еще и про нее же опусы сочинять
Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 07-04-2009 - 18:27
| QUOTE (Shmidt J. @ 07.04.2009 - время: 18:12) |
| И что? Где там написано, что я хочу обсуждать личность начальницы, а не клушу как архетип? |
Вот это
| QUOTE |
| Мой друг и коллега написал такой вот опус. Каково ваше мнение, ув. женщины? В основном эти мысли навеяны личностью нашей "любимой" начальницы. |
Далее, идет опус, посвященный начальнице. Которая, как мы уже установили, большинством как клуша не рассматривается.