Девять вопросов...милым дамам))

а она и так важнее любовь без секса и страсти - это не любовь))
а секс хоть и самодостаточен, но сам по себе рано или поздно становится не интересен

а под цирком я имела ввиду что девушки понимают что имеет ввиду Самолет, только дразнятся

Киртсен… бегать и ухаживать разные понятия, точно так же как и добиваться и навязываться…
Так что ты глубоко заблуждаешься над моим одиночеством…. Хотя были времена, когда я о нем мечтала…

думаю что не важнее или неважнее, а что секс и страсть голая без любви много и надого радости не принесет. А вот если одно, второе и третье вместе, то это просто супер

дык там и любви уже нет

откуда знаешь?))))

сама посмотри. каждый "понял" вопросы по-своему. поэтому пошло сплошное ха-ха и не согласие... те же самые "предлагать себя" естессно если понимать буквально, то можно подумать шо за бред.. а ведь в контексте все вопросы понятны..
неужели все это для привлечения внимания автора ?

Нет. Зная автора… если бы ответил что "да готова предложить себя, но не в буквальном смысле"… то он тут же бы спросил "а в буквальном?"… если бы ответила "нет", то сразу же последовал ответ… "Ну вот видишь"… (это просто пример...)
Уже все это проходили… автор никогда не задает конкретный вопрос для получения конкретного ответа, т.к. ему всегда нужны лазейки для отступления и преподношения в периковерконом варианте!

у меня примеров таких нет.
о есть примеры (множество) когда один из супругов хроничнески не удовлетворяет другого (капризы, лень, не достаточная любовь. болезнь не считается, т.к. это случай отдельный). люди отдаляются друг от друга. ну и какая тут любовь??даже если не секс, но желание должно быть..

ну согласись таких намного меньше.. это в человеческой природе, желание рано или поздно обрести стабильность в виде семьи.. (пусть банальность, обобщение)

ну это ж не глобальное исследование.. в рамках ЖФ для тех кому интересно было..

а их особо и не трогали

ну так это как уход от реальности..отдохнуть без лишних глаз в основном. предаться разврату на постоянной основе нормальная девушка имеющая понастоящему любимого мч, который ее удовлетворяет, вряд ли будет так развлекаться постоянный секс ради секса - это для ищущих или неудовлетворенных.. имхо очевидно..

потому что добиваться тебя не захотел (шутко)

Ainara
ой не буду спорить, вам виднее конечно я такого явного увиливания пока не видела оно конечно местами проскальзывает, но интереса к самолетовским темам не уменьшает

А что такого крамольного в интересе к самолетовским темам Он достаточно яркий пердставитель определенного типа форумских мужчин, вот его темами и интерсуемся Как "оратором и пропагандистом", так сказать
Плюс он оказывается еще и кросавчег
Вот сижу и думаю:
как с таким щастьем и на свободе (с) Т.е. еще никто не охмурил нашего героя

это вы детей называете сопливыми носами? Да ужж, с такой позицией конешно ни дети ни муж, ни оьнималки , ни целовалки, ни нежность не нужна. А вот, Джун, скажите, вы себе бережете для мужа. А зачем вам замуж выходить? Для чего замужество в Вашем понимании?

да ничего крамольного конешн интересует как оратор ( )

точно надо заявки на гарем подавать

А ты готова на секс-ради-секса? и на оплату авиатоплива из собственного кармана?

Поясняю :
Всё дело в том , что вопрос был задан некорректно , а именно :

Понятно , что под "спит" Вы подразумевали "занимается сексом" и значит вопрос в сущности звучит как

А тогда что непонятного в ответе "обычная женщина" ? Поскольку люди вообще занимаются сексом ради получения сексуального удовлетворения (как мужчины , так и женщины) , то что же в такой женщине необычного ? Или Вы знаете ещё какие-то причины для занятий сексом (кроме зарабатывания денег (уже говорила про проституток) и продолжения рода) ?
Далее . Поскольку женщина в вопросе занимается сексом с мужчинами , то и здесь определение "обычная женщина" вполне приемлемо , бо говорись там о занятиях сексом с женщинами , скажем , я назвала бы её лесбиянкой , а если с животными -то зоофилкой .

А если Вы не совсем об этом хотели спросить , то нужно правильнее вопросы формулировать .

так я об этом не говорю.. не секс надоедает, а человек чувствует себя готовым к браку.. пусть иногда и ошибочно (исключений конешн дофига, но это основная причина, имхо)

ну так научно доказано что мужчинам на физиологическом уровне это необходимей. женщинам секс тоже нужен (ибо последствия его нехватки сказывается часто на окружающих ), но желательней с любимым человеком. так как организм женский изнашивается серьезней
я понимаю что это все теория, "любмые" под ногами не валяются, а попробовать часто хочется и ради интереса бывает , но неправильно это.. вот Тропиканка ведь встала на путь истинный , встретила любимого.. и что ей хуже житься стало)))

Это сообщение отредактировал exSunny - 23-04-2009 - 16:48

никакой оплаты мы как гарем под крылом официально

Ну, вы даете!!!! От родов тело изнашивается а не от секса! Это вот пипиську мужчины еще могут натереть, но и то не износится она, если только стоять не будет… а для женщины секс это лучше всех омолаживающих средств и массажей… И не важно с кем! Вы наверное с алкоголем перепутали.

Во наивняк! Прежде чем попасть в гарем, нада гаремосодержателя уговорить-заинтересовать и досуг ему оплатить! Потом еще в койку затащить!
Ты еще на поняла в чем смыс этого опроса?

Мать должна в первую очередь заботится о детях. Жена также должна заботится о муже. как говорится муж-лицо жены. Но и то что муж должен заботится о жене тоже никто не отрицал.

не слышала такого ни от кого.

год назад поженились? не так уж засиделась. Годы еще не прошли. И неужели она не знала что ребенку в первую очередь нужна мама, особенно в самом младенческом возрасте.

А я думаю что если труд тяжелый (сидеть с реебнком очень тяжело) то это не значит что он не приятный. И я бы своего ребенка которому пару месяцев мужу не отдала, а сама на работу отрпавилась. Так как в этот момент надо думать не о своих интересах а об интересах человека которому ты дала жызнь. И как бы не было. но природой заложено что больше заботы падает на мать. А отец конешно дожен помагать ей в этом по максимуму. ребенок-это ответсвтвенность, и если ты готова к ней то свои интересы готова отложыть на второй план.

Абсолютно согласна!!!!
Проверено на собственном опыте!!!! Часто у многих мужчин запросы не соответствуют возможностям, да и внутреннее содержание таких объектов оставляет желать лучшего (мягко говоря)!

но они до сих пор считаются общепринятыми
вот Самолет говорил что анал опасен, тоже нигде это не доказано.
а вообще каждый имеет право говорить что угдно))) я вот тоже могу сказать что земля плоская и n% согласятся даже

ЗППП риск подхватить бяку с одним партнером меньше чем со 101..
не все члены одинаково полезны..
а любовь помогает довольствоваться одним членом


Ainara

а при беспорядочных связях одно от другого недалеко

не будь он заинтересован, темы бы не было
николго я затаскивать не буду раз гарем, ниче не платим

Первый раз такое слышу! Один только вариант, если не пользоваться презервативом, и каждый месяц сифилис залечивать или еще какую бяку… так тут что у женщины что у мужчины все поизносится… не только тело, но и жизнь!
В таком случае во избежание подобного нужно и мужчине и женщине иметь только одного партнера… Как говорится… зубов бояться в рот не давать!

Ну это после того как в гарем примут! А сначала нада конкурс на "место в гареме" выиграть

симптомы близко к любви

но ему не рожать ведь..и че он придурок ложиться с пушком к жене...

конечно. тут и спорить нечего. но это в идеале..


Никому-Никому

главное чтоб невесты не разбежались

ох, душа от каждых отношений изнашивается
чем больше партнеров, тем больше шансов заразиться. тут не в презервативах дело.. у проституток тоже презервативы, ну и во сколько они выходят на пенсию?)))) и в каком виде
когда количество партнеров переходит определенную границу (число не назову ), качество резко падает....

таки да. лучше так. а если уж партнера постоянного нет, поизбирательней быть...

блин, вообще о чем речь? "беспорядочные связи" каждый понимает по-своему.. но есть какая-то граница, которую лучше не переходить.. это ж очевидно..

да как же оно может быть вторично???.. если секс без возбуждения это отвратительная вещь, и статус мужчины при этом не будет играть никакой роли, пусть он хоть дважды мужем будет

да...а чуть дальше можно видеть ситуацию...?))
Медуза, ответь мне на простой вопрос, ты сама по себе возбуждаешься в основном, или тебя возбуждает мужчина?
если ты утвердительно ответишь на первую часть, то тебе следующий вопрос...когда ты возбудилась для тебя принципиально иметь секс с мужчиной или можно подрочить?

что касается мужа...но наверное он и муж, а не просто зевака из толпы, что женщина на него возбуждается...))) и ему достаточно проявить несколько сексуальных телодвижений и жена потечет...)))

если этого нет...то в принципе, для женщины все равно с кем спать...что многие и демонстрируют...

Ох уж мне эти теоретики))) Мне когда лет 16 было, примерно также теоретизировала, с той лишь разницей, что примеряла эту шкурку на себя, а не на других, считая взгляды пещерными)) Тока меня быстро осадили - сказав, что вот когда я буду этой самой самодостаточной, активной , целеустремленной женщиной, имеющей хорошее образование, работу, способной обеспечивать себя полностью и жить в свое удовольствие - тогда мои взгляды будет иметь ценность и вес в обществе. А пока я маленькая, неопытная девочка , не имеющая ничего своего и не заработавшая в жизни ни копейки сама и не нюхавшая жизни вообще - мои теории останутся пустым трепом)))

И прав однако был человек это сказавший.

Когда все это было мной достигнуто ( образование, карьера, способность самой заработать на достойную жизнь ) оказалось что она как бы то и пуста получается без семьи то...Для кого работаю? Зачем? Кто это сможет оценить? Да и кому в конце концов это останется после меня? Кто сможет продолжить то, что я начала?

И теперь, когда есть семья, дети, муж я чувствую себя состоявшейся женщиной у которой есть все

Я принимаю мнение дам, которых не прельщает брак, принимаю их стремление жить лишь для себя, могу понять почему не хотят иметь детей и ставят карьеру во главе...но тех, у кого она есть и кто жизни хлебнул чуток и знает чем и ради чего рискует и жертвует)) А в остальном - теории и не более))

а с чем вы собственно согласны...?)))
большинство мужчин, как вы говорите "нулевых" по простой причине...вы ему не интересны в принципе, а интересны только, как сексуальный объект...))) получить за счет вас удовольствие...сунул, кончил и пошел...а вы и так как-нибудь закончите...
поэтому,про женщину у которой было много партнеров и говорят, что она потаскуха...)) она в себя пускает тех, кто смотрит на нее, как на обычную удовлетворялку...))) а ей все кажется, что сейчас придет принц и начнет доделавать за всеми остальными...

что касается поцелуев...)) соглашусь, что можно определить по тому как целуется человек, каков он в постеле...)) но так ведь, чтобы целоваться не обязательно ложиться в постель...а если учесть, что таким образом оправдывается женское стремление к лучшему, то не понятно...толи она не может все-так определить по поцелуям каков он в постеле...толи ее грешную обманывают этими самыми поцелуями, чтобы трахнуть...

Своё мнение о том, что женшины не в восторге от того, чтобы быть просто хозяйками в доме и няньками, а хотят также работать, я подкрепила примером, и примеров таких довольно много в моей среде... Да и психология развенчивает многие традиционные сентиментальные мифы о радостях материнства и замужества...
А ваши рассуждения о том, как вам хорошо быть семейной, выглядят утопическими теориями для меня, поскольку, на мой взгляд, с учетом фото-тем, вы обманываетесь по поводу благополучия вашей семьи...
Вам кажется, что я себя обманываю, я уверена, что вы себя обманываете )) Спорить здесь не о чем...

в этом нет совершенно ничего удивительного... я поэтому и не стал на это отвечать по простой причине...всем очевидно, кто туда едет...

а едут туда:
1) взрослые тетеньки, у которых действительно не хватает секса по причине слабости их старого мужчины...)))
2) образины, которые в принципе в обычное время нормальным европейским мужчинам не нужны...)))
3) феминистки и прочий контингент, которые тем самым удовлетворяют собственное реноме...)))
4) дамы, которых не интересуют серьезные отношения в принципе...и в основном это уже достаточно взрослые женщины...))) разочаровавшиеся во всех и во всем...
5) слабые на передок потаскухи...))) у которых чувственность превалирует над тараканами...им все равно с кем, когда и где...

Ты хочешь сказать, что любая женщина, не поддержавшая эту твою мысль - не полноценна, не умна и не активна? Да, и еще пещерная женщина.... Ну я не поддержала....

лучше обманываться так как я , чем быть правой так как вы)) Я как раз не спорю с тем, что женщина может не желать брака и быть самостоятельно - это ее личное дело)) В ваших постах везде читается презрение даже некоторое к женщинам, не думающим так как вы, жалость чтоль к ним ( которая большинству абсолютно ни к чему , попытки наставить на путь истинный под прикрытием теорий)) Иначе как объяснить " взгляды пещерного человека"

Кстати никто не говорил о домохозяйках и няньках...я бы согласилась на эту роль разве только если бы ребенок у меня болезненный был и забота особая нужна была) А пока я работаю и буду работать. И брошу работу ( точнее не брошу, а постараюсь найти выход из ситуации сведя пребывание там к минимуму) , то если сосем не будет выхода))) Для того, чтоб жена не превратилась в домохозяйку надо как раз чтоб муж у ней был не тиран с домостроевскими замашками, а человек понимающий, способный видеть в жене человека а не рабыню))) Я против теории что женщина должна выйти замуж либо за кого, чтоб только одной не быть, но я также и против теории, что брак и семья не нужны женщине )

ЗЫ...и еще одно...я так , на всякий случай скажу дабы вы иллюзий не питали на будущее...если в ваших планах было уколоть меня по поводу фототем...спешу уверить, у вас не выйдет.. Меня и в реале обидеть или из себя вывести из области фантастики, а про виртуальное общение - тут и подавно))) Ну во всяком случае тут еще ни у кого не получилось

Нет , нет, нет

Сильно , но на вопрос№1 "нет"(нет необходимости)

Не было подобных ситуаций - не знаю

Она " спортсменка"
Сама - нет ! Хватит одного самого лучшего!

ЕЕ сердце свободно!

Успешность

В жизни женщины должны быть оба этих этапа - иначе она будет несчастна!

Суммой!!!!!

Бедолага(и сам об этом не знает)
Статус

можно еще обсудить бабушек...))) только из уважения к старости я этого делать не буду...хотя они тоже женщины...надеюсь вам моя мысль понятна...как знающему психологу...

Джун, вы меня ей богу смешите...)) не уподобляйтесь клоуну...вам не идет этот наряд...

кстати...в свете последних обсуждений моих выводов ярыми противницами очевидного...прошу обратить внимание на анкету КНЯГИНИ...)))

Это сообщение отредактировал ya777 - 23-04-2009 - 21:03

аналогично, с той лишь разницей, что я уважаю своих оппонентов и принимаю их взгляды до тех пор, пока кто-то пытается доказать, что я не существую)))

Никто из отписавшихся здесь дам не стал идеализировать этот образ и не позиционировать, как единственно правильный образ жизни) Это Вам следует перечитать темы...причем не только эту...а многие другие)))

И так, просто для интереса...если уж букву "а" сказали, как по фото темам видно, что жизнь у меня плоха? Эт типа не Клаудия Шиффер? - Бывает, только вешаться по поводу этого не буду - мне и с моим образом хорошо живется...впрочем всегда хорошо жилось)) Или муж не принц - дык тоже все равно, для меня он лучший))) Что ж именно имелось ввиду?