Секс как обязанность.

ИМХО просто с ее слов.

Вы меня не совсем правильно поняли.
Например,в каком-то штате США лет 5 назад,
жена подала в суд на супруга по причине
"Не выполнение обязанностей"
Суд его обязал их выполнять.
В случае не выполнения он обязан заплатить ей деньги
за так называемый ущерб.
Отсюда вопрос как проверить
их выполнение?
Если только с ее слов,тогда почему ее слово весит больше чем его слова?
И какой секс считать полноценным?

на женщину посмотреть, если у неё лицо недовольное, значит муж халтурит

Это сообщение отредактировал medusa - 23-05-2009 - 13:59

этим все сказано. Нам до США слава Богу еще далеко в этом плане. Там за все подают в суд, и такие суды смешные выигрывают.

Процессы подобного роды бывают не только в Америке,но и в других странах.
Но главное мне интересно как прослеживают за
выполнением закона в подобных случаях?

Это сообщение отредактировал лемке - 23-05-2009 - 14:41

А зачем?
Он просто в наглую скажет что занимался сексом,
и пусть жена попробует доказать обратное.

Такой вариант годится для женщины,но не как не
для мужчины.
Я представляю если вот такая баба будет через суд
требовать исполнение обязанностей

для всех годится
нефиг было жениться на такой, или допускать, чтоб она разжирела до таких размеров
виноваты оба, а долг платежем красен

Полнота может по наследсту передастся,при чем не обязательно от матери.
Я такие примеры реально знаю.
Да и вообще,что значит давел,
ее что насильно жрать заставляли?

какая разница откуда передалось?
если женился на толстой, то и спи с ней
я не сказала ДОВЕЛ, я сказала ДОПУСТИЛ
если мужчина видит, что его женщина растет как дрожжах, он обязан вмешаться и остановить этот процесс

у нас с мужем именно так, как только я вижу, что он начинает набирать вес, говорю ему об этом - со стороны все-таки виднее
он мне не говорит,потому как я сама слежу за своей фигурой

Еще раз объясняю.
это женщина может потерпеть
заняв пассивную позицию.
А если у мужика на конкретную бабу не стоит,то
не один суд не чего сделать не сможет.

не хочет - заставим
не умеет - научим
язык и пальцы у него тоже не стоят?

А чо? Виагры запасется и вперед...

а я как-то не подумала

501 раз спрашиваю.
Как она в суде докажет что муж не занимался с ней сексом?
Каждый раз на экспертизу ходить будет?

Суд не может обязать употреблять виагру.

Секс напрямую зависит от здоровья.
Вы можете подписать контракт,
где вы обязуетесь в течении следующих 10-ти лет быть совершенно здоровым?

та причем тут суд? есть более разумные способы

Например?

измена

Если так ставить вопрос, то можноо оговорить и такие моменты тоже! Опять же если люди любят друг друга , а не по расчету то боятся то нечего! Иначе при потере потенции есть много способов удовлетворить женщину, если же эти способы неудовлетворяют её потребностей то думаю вопрос о разводе должен быть в её пользу. А вот наоборот когда женщина не удовлетворяет запросов мужчины сложно оговаривать и потом доказывать :(

502 раз спрашиваю.
Как вы все это докажите в суде?

Уважаемый, ЛЕМКЕ! Специально для Вас спросил у знакомого судмедэксперта. Все легко и просто,оказывается при акте всегда остаются частицы партнера и у того и у другого(не сперма и не женское,какое то заумное название),у нее берется обычный мазок и определяется наличие этих инородных частиц. У нас проводится редко ,изза дороговизны и есть не во всех городах , думаю в штатах с этим легче.

Гыыы.. зато он может обязать выполнять супружеский долг... а пути выполнения судебного решения уже на усмотрение несчастного мужа...

Ну законом это вряд ли установишь)))
Решение суда всегда противоречит какому либо закону, на чем и живут адвокаты. Судья всегда руководствуется выбором (с его точки зрения) наименьшего вреда.