Счастье

Неужели есть люди, для которых счастье не нужно?

У кого считаться то?

Счастье это внутреннее состояние человека и видимо это критерий внутреннего успеха. Кому-то надо чтоб его считали успешным-счастливым другие-тогда у него и счастье полное, а кому-то достаточно того что он сам себя таковым чувствует и ему плевать на оценки со стороны.

Кстати вполне себе представляю картину когда все "показатели" успеха есть, а счастья-нет. А вот когда счастье есть, то уже больше ничего и не надо.

Вообще-то, вы неверно сформулировали и в данный раз. Счастье - это не критерий успеха. Счастье - это его результат. Успех - это нечто одноразовое, единичное, неполное. Но вот от того, насколько человек успешен в важных для него делах, и зависит счастье. Счастливый человек не может быть неуспешным.

Тем более, что вы отвергли именно мою идею о том, что к счастью все стремятся. Вы мне посоветовали не навязывать свою идею успешности всем. То бишь, счастье кому-то не надо - выходит, что так.

Согласен с тобой дарагая....

А разве нельзя быть счастливым просто потому, что очень теплый и красивый летний день, ты идешь вдоль моря, тебя обдумает приятный ветерок и вокруг слышны только крики чаек да шум волн?
Нельзя быть счастливым, когда видишь какую-либо вещь, напоминающую о детстве?
Нельзя быть счастливым, когда кто-то из твоих близких внезапно выкарабкивается из тяжелой болезни?

Нет? Счастье только в успехе? В работе и делах?

Не думаю.

Внутренний критерий - да, внешний нет. О чем спорить будем.

согласна с тезисом Ингрид, вот толкование википедии

только вот, чем больше думаешь о счастье, тем больше кажется что оно "по определению" - недосягаемо

Счастье это отсутствие внутренних противоречий

Тогда это уже смерть.
"Зло нельзя уничтожить,ибо борьба со злом и есть жизнь"
Монтекристо
Даже у монахов есть внутреннее противоречие,
они находятся в вечном поиске истины.
"Так же и счастье,оно должно быть недостижимо,
а если оно достижимо,значит вы шли не в том направлении"
ЛЕМКЕ

Почему это поиск истины - противоречие? Как раз таки движение по этой дороге, дороге поиска, и приносит удовлетворение. Что ты хоть чуть-чуть, но продвинулся по пути, который считаешь верным. И поэтому, в мире с самим собой, пребываешь в гармонии и в отсутствии противоречий (в счастье).

Человек у которого нет противоречий
не будет не чего искать.

А почему "даже"? Что, монахи это какой-то критерий?)
Да, кто-то из них разочаровался и несчастлив от того, что занимается тем, что не приносит ему удовлетворение. А если монах находит своё предназначение и удовольствие в поиске истины, то он этим счастлив. И был бы несчастлив, если бы ему вместо этого приходилось, например, торговать на рынке персиками) А другой монах просто счастлив служить Богу безо всякого поиска истины, а третьему просто нравится быть в этой системе и в изоляции от общества, и он тоже счастлив. Это же индивидуально.. те факторы, которые приводят к отсутствию внутренних противоречий, для каждого свои.

Именно об этом я и говорю.

Противоречий(внутренних) нет, следовательно я счастлив.Если достиг этой точки - пора готовить гробик ?

Ну, если это настолько для вас невыносимо, быть счастливым, то вероятно..

Скажем так- не "невыносимо", а неинтересно.Может одного счастья недостаточно?

Не думаю, что человек, которому неинтересно жить, может считать себя счастливым. Когда не видишь интереса в том, чем живёшь, чем по жизни занимаешься это ещё какое внутреннее противоречие, вероятно расхождение желаемого и действительного.

Неинтересно в том смысле,что все , что хотелось - ЕСТЬ(не имеется в виду только матер.ценности).Получается надо создать себе еще какую нибудь "цель" и при ее достижении получить счастье?Но оно тогда будет уже исскуственным.
А в чем еще могут быть внутренние противоречия?

По разному. Вот у вас внутренний дискомфорт в том, что вам скучно и неинтересно жить, может быть заела рутина. Вероятно, вам хотелось бы каких-то ярких, острых ощущений, новизны в чём-либо, а этого нет. Вот вам и внутреннее противоречие, которое мешает вам полностью быть счастливым.

Да в том то и дело дорогая VIRTushka, что мне не " скучно и неинтересно жить, может быть заела рутина."И ярких красок полно.То есть достигнут какой то предел(который можно назвать счастьем),а дальше что?

Может, напротив, произошло какое-то пресыщение. Или переоценка ценностей по достижении желаемого. Значит, что-то мучает и не даёт умиротворения, гармонии, счастья. Счастье же оно не обязательно в том, чтобы достичь всего, чего хотелось. Можно всего этого достичь и понять, что это не приносит удовлетворения, "не моё" и т.п. Внешне всё, что хотелось, есть, и полно ярких красок и впечатлений, а в душе дисгармония. А если нет в душе дисгармонии, то и вопросов про "гробик" и "дальше что" не возникает.

Есть люди, и таких очень много, кои не могут осознать, что им в действительности надобно; либо осознать могут, но выбирают неверные пути. Отсюда часто по факту выходит, что направленность действий людских вовсе не к счастью (хорошо, когда не от него).

Нет.Возвратимся к началу.Внутренних противоречий нет,в душе спокойствие,взрыв эмоций,адреналина как бы гарантирован,радость к окружающему миру присутствует,что требуется для жизни имеется, то есть все в куче можно назвать счастьем.А дальше то,дальше,создавать исскуственное счастье?