нагулялась...))...ли?

вот тут и загвоздка, а почему ж её не будет....сразу начинаешь к мужчине присматриваться, искать подвох

тоесть между женщиной получше посимпатичней повнимательней и страшной да потоптаной, в этом случае разницы нету? я правда этого не знаю, я ж не мужчина

да в жизни не стану делать того что от меня требуется для недостойного по моему мнению мужчины. вот для достойного да, хоть ноги целовать

С этого момента по подробнее пожалуста.

А смысл?

ну извините...такая ситуация еще хуже...
поставьте себя на его место...есть взаимная любовь, и серьезные намерения с вашей стороны, НО он понимает, что не свяжет с вами свою жизнь, а так попользуется немного вашей любовью и отвалит...по причине того, что у вас...(сами можете придумать, чего не так...)

а он и не хочет от них отношений...)) он хочет элементарно слить баллоны...для этого ему обязательно нужно завоевать тут, которая находить в "собственности" у другого более достойного мужчины? ты шутишь, али как...?))
если принять твою логику...то окажется, что все достойные женщины уже находятся с мужчинами...а недостойные без них...

ты опять пропустила то, что я написал...))) в обоих случаях женщина для него нежеланна, как жена, а только лишь чтоб трахнуть один раз...так какя же разница, между проституткой и той, у которой было несколько партнеров, но она не проститутка?
а секс с любимой женщиной, это естественно совсем другое...только нужно, чтобы любимая женщина понимала, ЧТО от нее требуется...)) а то, может быть и так, что секс с проституткой, куда приятнее, чем с любимой женщиной...ты это понимаешь?

а я тебе еще раз повторю...заболевают в большинстве случаев не от проституток...а от, кажущихся порядочными девушек, но на самом деле, такими не являющихся... ребята. которые доверяют девушкам, непроституткам, как раз и есть дураки...

ты вообще проституток нормальных видела в живую...?)) многие из них дадут вам фору... как по внешним данным, так и по умению ласкать мужчин...
да и с головой у них все в порядке...на учете нигде не состоят...

я надеюсь с тобой рядом достойный...или нет? если недостойный, то и так все ясно...а если достойный, так и целуй ему и ноги и все остальное...и по чаще...


Это сообщение отредактировал ya777 - 26-07-2009 - 19:09

Не путайте мягкое и тёплое
Если в процессе совместной жизни супруги нажили общее имущество, то оно должно делиться пополам (п. 1 ст. 39 СК РФ). А вы, наверное, считаете, что прожив энное количество лет, купив квартиру, машину и дачу, необходимо всё с радостью оставить бывшему мужу (или бывшей жене)?
Если вы внимательно перечитаете мой пост, то я говорила, что мне чужого не надо, включая то, что было у мужчины до брака.

по твоему наоборот?

выходит что кроме как с более менее доступной женщиной, ему потрахаться не с кем

видимо обладает она какими-то значительными недостатками, если может претендовать на разовый секс и не более того

понимаю. нефиг влюбляться в человека вопреки всему что в нем не устраивает.

так вот где надо искать жену

Предположим, что девушка вышла замуж девственницей. Первая брачная ночь - первый секс. Ну, в первый раз всегда больно - это понятно. Но прошёл месяц-другой-третий, а ей всё больно - попался муж ну уж с поистине королевским размером! О чём здесь говорить? "Милый, не входи так глубоко"??? Это не секс, а мучение... Или противоположная ситуация - у мужа оказалось достоинство, которое проще назвать недостатком. И болтается оно там, как карандаш в стакане. Что делать, о чём говорить, если секс можно сравнить с прослушиванием радио?
Эти две ситуации - неразрешимые, в первой никто себе ничего не будет отрезать, во второй - невозможно "накачать" его до приличных размеров. И что, в обоих ситуациях жить и мучиться?
А ведь есть люди, просто не способные проявлять фантазию, пара поз и всё. Минет, куни - фу какая гадость! О чём говорить, если это противно человеку?
Сексуальная составляющая брака - одна из самых серьёзных и нередко здесь никакие разговоры не помогут...

Ну ладно, без вопросов. Размер все-таки имеет значение, крайние значения размера (слишком большой или слишком маленький). Таких случаев должно быть минимум. Ну а в остальных случаях - вы можете согласиться, что "без труда не..."?
Т.е. скольких партнеров мы теряем просто из-за нежелания что-либо предпринимать и брать ответственность на себя ради спасения отношений.

К сожалению, таких случаев довольно много... В остальных случаях - не столь трагичных - конечно, нужно трудиться.
А партнёров мы теряем и из-за нежелания прилагать усилия, и из-за того, что не видим смысла в отношениях и соответственно в их спасении.

На мужском сакральная мужская тема про размеры членов. Крайние самые маленькие и самые большие размеры - это очень маленький процент от общего числа. Остальные в пределах.... Да и эти нестандартные размеры не катастрофа. Если есть желание строить отношения, то используют некоторые позы, которые сглаживают эти неприятности.

Мне вот что странно. Девушки из темы в тему говорят, что их не интересует просто секс, а им нужны отношения. А сами отношения строить они не хотят. То есть, при малейшем трении с любимым человеком им легче поменять мужчину, чем отношения строить.

Пессимизм какой-то. Хотя это в наше время - обычное явление. Есть случаи и похуже, когда человек смысла собственной жизни не видет. Один его не видет из-за того, что ничего в ней не добился (зачастую от того, что и не пытался добиться), а другой вообще говорит - "какой смысл, все равно все сдохнем". Пооптимистичнее надо-бы! Не для того нас всех рожали!

Ключевая, на мой взгляд, фраза. Смысл в отношения есть всегда, раз они когда-то начинались. Есть только нежелание что-либо делать - тупо лень или "не царское это дело". Да, к девушкам это применимо чаще (из личных наблюдений).

Прости, дорогой. Но твои примеры - и полстакана воды не вытягивают... Так же как и утверждения. Наводит на мысли упорство в прочтении ответов, данных "тем что осталось" (после прятанья головы в песок ) =)
Вообще, скажи, ты чего ждешь от этой темы?) Что все вышедшие замуж не один раз (то есть Ангел, я, например) посыпем голову пеплом, падем ниц ... и как там исчо раскаянье принято проявлять?
Так нам незачем - нам и так хорошо))

1. Не стопроцентно)), но скорее да чем нет.
2. А тут совсем не согласна. Слабость передка и неудачи в личной жизни, вещи не связанные между собой. В голове проблемы, а не в паху)
3. Способна, если не дура.

А вообще мне думается, что девственность совсем не гарант последующей верности мужу в браке. На умение выстроить семейную жизнь скорее влияет родительский пример, и семья в которой человек вырос, и уж никак не количество партнёров у женщины до брака.
Хотя могу согласиться с тем, что на физическую измену такой женщине пойти проще, потому как да, с каждым последующим мужчиной, что-то в голове отмирает, и пропадает отношение к сексу как к чему-то очень интимному, что может быть только с любимым человеком.

по-моему вообще по другому...))

а кто из вас не более-менее доступная? поиграть словами я тоже могу...

она вполне может надеяться на продолжение...но его не будет...)) а возможно и будет...))
это как мужчина решит...

как сказала одна тут дама...женский недотрах превращается в асексуальность... у мужчин все по иному...он и берет вас в жены, надеясь, что вы будете выполнять свою основную задачу...но не менять же вас каждый раз на другую, только из-за того, что вы плохо с этим справляетесь...)) большинство из вас находят тысячу причин, чтобы пофилонить...так как секс сам по себе вам не нужен...

я бы все-таки от этого предостерег...)) но на пару раз они сгодяться...

если учесть это ваше замечание, то семья корректирует сексуальность человека...)) а вместе с этим и отношение его к сексу...поэтому либо девушка будет себя беречь, во всех смыслах...либо нет...

вот здесь правильно...)) а если учесть, что мужчине в принципе от женщины и нужен только секс, помимо качества личности по устройству быта в собственном доме, то становится очевидным, что при любых сложностях в отношениях с мужем, она пустит его в ход на стороне...дабы получить что-то взамен...))

Применительно, применительно. Старая стала, ленивая..