| QUOTE (Angelofdown @ 26.07.2009 - время: 22:28) |
| И если любовь действительно прошла, то не нужно мучить себя и партнёра. Лучше расстаться и найти свою настоящую половинку, чем всю жизнь прожить с нелюбимым. |
Зказать что любовь прошла гораздо легче, чем сохранить её.
Вообще говорить и думать очень легко, чем реально что либо делать.
| QUOTE (Kirsten @ 26.07.2009 - время: 12:55) |
| Имеется мужчина. Симпатичный, умный, способный материально обеспечить семью, добрый, обаятельный, честный. Но есть у него одна особенность. |
Добрый и честный так не сделает, а скажет другой женщине: "извини, я честен перед женой, она была первая в очереди".
И почему вдруг любовь должна пройти? Настоящая любовь со временем услививается, а не проходит.
| QUOTE (veteroc @ 27.07.2009 - время: 13:17) |
| Очень простая и незатейливая позиция, а главная эгоистичная т.к. любят прежде всего самого/самою себя. |
А вы любите, прежде всего, кого-то другого? Между личным счастьем и счастьем другого человека что вы выберете? Ответьте себе, только честно. Будете ли всю жизнь рядом с нелюбимой женщиной вместо того, чтобы быть рядом с любимой и желанной? Вы будете заставлять себя любить нелюбимую жена, которая опостылела и которая хуже горькой редьки? Сколько вы так выдержите? И, главное, нужно ли это вам лично и вашей (гипотетически, естественно!) нелюбимой жене. Ведь человек, которого не любит в браке, очень хорошо это чувствует и, поверьте, это не добавляет оптимизма.
У человека есть право на ошибки, и на смену партнёра. А пользоваться он им будет только до тех пор пока сам не поймёт, что бесконечно за счастьем бегать по соседним огородам смысла нет, и времени тоже.
У этого честного человека изначально не заложено в голове, то что нужно для брака, либо родители недодали, либо сам не захотел взять.
| QUOTE (Angelofdown @ 27.07.2009 - время: 11:26) | ||
А вы любите, прежде всего, кого-то другого? Между личным счастьем и счастьем другого человека что вы выберете? Ответьте себе, только честно. |
Ну то есть тут честно и четко сказано, что любви нет. Есть только эгоизм собственного удовольствия. И только.
| QUOTE (Angelofdown @ 27.07.2009 - время: 11:26) | ||
А вы любите, прежде всего, кого-то другого? Между личным счастьем и счастьем другого человека что вы выберете? Ответьте себе, только честно. Будете ли всю жизнь рядом с нелюбимой женщиной вместо того, чтобы быть рядом с любимой и желанной? Вы будете заставлять себя любить нелюбимую жена, которая опостылела и которая хуже горькой редьки? Сколько вы так выдержите? И, главное, нужно ли это вам лично и вашей (гипотетически, естественно!) нелюбимой жене. Ведь человек, которого не любит в браке, очень хорошо это чувствует и, поверьте, это не добавляет оптимизма. |
Как вот так вмиг любимая стала нелюбимой, и хуже горькой редьки? Его что, с завязанными глазами женили? А смена партнёра - это бегство от проблем. Жизнь коротка и всю жизнь бегать не удастся)) когда-нибудь придётся отключить эгоизм и попытаться осчастливить другого человека.
А если не дано, то значит не дано)
Одно дело, когда люди просто встречаются - расходятся, другое дело - когда расходятся супруги. Раз сходили в ЗАГС однажды, так терпите теперь всю жизнь, стиснув зубы. И даже поиск утешений на стороне для многих кажется гораздо менее аморальным, нежели развод. Удивительная логика...
Честно уйти - это безответственно, а потрахивать какого-то на стороне и изображать любовь - проявление большой ответственности? По-моему, ответственность заключается в том числе в умении человека признавать свои ошибки. Если он однажды сделал неверный выбор, необходимо много силы и ответственности, чтобы это признать и начать сначала.
Никто не говорит, что нужно сбежать сразу, когда возникли трудности. Однако, если человек давно осознает, что не любит супругу (супруга), и ничто этого не изменит, вряд ли можно осуждать его за желание стать свободным и устроить свою личную жизнь лучшим образом.
| QUOTE (Джун @ 27.07.2009 - время: 11:57) |
| Однако, если человек давно осознает, что не любит супругу (супруга), и ничто этого не изменит, вряд ли можно осуждать его за желание стать свободным и устроить свою личную жизнь лучшим образом. |
Это понятно. Но как для себя ты решишь эту проблему? Ты выйдешь замуж за такого мужчину? Ну не десятой по счету женой... да, перебор, эта цифра появилась из поста Ангелофдаун... А ну скажем, шестой? Согласишься быть шестой по счету женой мужчины, который любит тебя и считает, что ты его настоящая последняя любовь?
| QUOTE (Kirsten @ 27.07.2009 - время: 07:32) |
| Сарит, он каждый раз женится с мыслью, что это в последний раз. Какие предупреждения. У него каждый раз новая жена - настоящая, единственно возможнная любовь... Не знает он, что через пару лет она ему немила станет. |
Если его собственный анамнез не наводит на мысли - значит мужчина не шибко умен... К 30 такие вещи о себе уже и знать пора. Следовательно, вопрос - пойдете ли замуж за честного дурака?)))
| QUOTE (veteroc @ 27.07.2009 - время: 10:20) | ||
Зказать что любовь прошла гораздо легче, чем сохранить её. Вообще говорить и думать очень легко, чем реально что либо делать. |
А почему вы считаете, что сказать "Любовь прошла" надо вот прям как первый раз обиделся? Никто и не отрицает, что семья - это обоюдный труд двоих. Насколько я понимаю Ангела, речь идет о том случае, когда реанимация любви не принесла результатов. А каких-то других ниточек (дружба, уважение, проч. по списку) не осталось. Часто бывает эти ниточки рвуться... в процессе реанимации...
Хотя, наверное, это трудно понять, когда муж в принципе становится родным человеком через дцать лет после свадьбы. Кирстен, я без подвоха и подкола... =) Мне просто интересно. Ты озвучивала дату сроднения лет в 7 кажется (поправь, если я ошиблась). Средний срок влюбленности, горения эмоций - пара лет. Что связывает двух людей вот в этот промежуток - когда уже на влюблена, но ещё не сроднилась?)
И что значит сходили в ЗАГС? Это что прогулка? Вообще-то это ответсвенный шаг, и не надо туда ходить как в кино.
Джун
| QUOTE |
| И даже поиск утешений на стороне для многих кажется гораздо менее аморальным, нежели развод. Удивительная логика... Честно уйти - это безответственно, а потрахивать какого-то на стороне и изображать любовь - проявление большой ответственности? |
Семья не может держаться на одном сексе. Поэтому многие закрывают глаза на измены.
И почему обязательно "изображать" любовь, а как насчёт варианта любить в браке и потрахивать на стороне?
| QUOTE (LinaInvers @ 27.07.2009 - время: 12:48) |
| Я бы влюбила его в себя, вышла замуж и кинула. Однажды кто-то так и сделает. |
Хм.. если он столько жен уже поменял, то еще одна плюс-минус
... какая ему разница.. 
и не в честности тут дело...
а скорее в его непостоянстве...
ведь когда мы устраиваем свою жизнь то полагаем что с этим мужчиной мы будем как за каменной стеной...
а с вышеописанным можно пару лет как с любовником покувыркаться...
не более того...
он не создан для того чтобы быть мужем...
| QUOTE (LinaInvers @ 27.07.2009 - время: 12:48) |
| Я бы влюбила его в себя, вышла замуж и кинула. Однажды кто-то так и сделает. |
а ему будет на это абсолютно наплевать...
___________
в дополнение к моему предидущему посту...
вот немного подумала...
да...как муж он возможно и устроит некоторую категорию...
имею в виду полностью состоявшихся женщин...этаких авантюристок ищущих приключений...
| QUOTE (Forgеt-me-not @ 27.07.2009 - время: 14:06) | ||
а ему будет на это абсолютно наплевать... ___________ |
Если влюбиться то не будет :). Наплевать, когда не чувствуешь :)
Ибо я-за честность во всем)...не давно стала))
это плавно к теме "Позитифф" на Серьезном разговоре))..да,Сарита?
| QUOTE (LinaInvers @ 28.07.2009 - время: 17:43) | ||||
Если влюбиться то не будет :) |
разлюбится очень быстро, и таки будет
| QUOTE (Kirsten @ 26.07.2009 - время: 12:55) |
| Имеется мужчина. Симпатичный, умный, способный материально обеспечить семью, добрый, обаятельный, честный. Но есть у него одна особенность. Как только он перестает любить жену, так он тут же разводится и женится на другой женщине, любимой. Через несколько лет разлюбливает и ее тоже, и так как он честен, то не может жить с нелюбимой женщиной, и он снова разводится и женится в третий раз. И в третий раз он через пару лет чувствует, что любовь прошла, и он снова разводится. И женится в четвертый раз... Его не интересует, продолжает ли любить его жена. Главное - что он честен с ней, как с первой, второй, третьей, четвертой женой... и пятой.. и так далее... До десяти раз... Он считает, что честность в отношениях это его достоинство. В некоторых семьях остались дети... В некоторых жены до сих пор любят его... Как вам такой мужчина? Хотели бы вы иметь такого мужа? |
У меня как раз есть такой знакомый. Друг детства моего мужа. Женат, правда, пока ещё 5 раз. 2 детей от первого брака, 1 ребёнок от последнего и ещё один - не упомню уже от какого.
Тоже называю его "честным". Как друг, он неплох.. но он абсолютно безответственный, инфантильный. Он сам. как ребёнок. Нельзя от такого мужчины рожать, его самого надо нянчить.
| QUOTE (Kirsten @ 31.07.2009 - время: 17:30) |
| Я вот не пойму, говорит народ, что это эгоизм... а что же, ему жить с женщиной, которую он не любит? За что же ему мучиться? |
Ну для начала... такие мужчины не могут любить никого, кроме себя.
То что они принимают за любовь - это удобства. И они вечно в поиске. Ищут, а где же ещё лучше. 
И люди вокруг нас тоже разные бывают.
PS по поводу "сколько можкт быть таких любиимых", то есть про моногамность и полигамность, только недавно разговаривала со своим братом биологом и он мне сообщил, что у них там отследили гены и у людей они разные, то есть не все люди полигамны или моногамны и не в поле дело...а есть индивидуумы с генами полигамии, а есть с генами моногомии...вот так. Я бы не хотела быть с мужчиной, носителем гена полигамии :)
Это сообщение отредактировал Lena * - 01-08-2009 - 21:39