Мужчина подло поступил с бывшей девушкой

У меня был такой ухажер. Относился просто чудесно, подарки дарил отличные )) Но я с самого начала знала одну весьма неприятную историю о его бывших отношениях, и сразу решила, что с таким человеком отношений никаких быть не может. Я позволила ему подобиваться меня какое-то время и бросила.

Не обращать внимание на то, что думают другие, и не обращать внимание на неблаговидные поступки прошлого – это не одно и то же.

Не уверена, что он обязательно повторил бы свою подлость, но доверия такому человеку нет, хотя всё зависит от характера подлости...
А одна моя знакомая, наоборот, с удовольствием слушала гадости о бывшей девушки, и специально расспрашивала о том, что его в ней не устраивало...

Тропиканка

А в лоб его спросишь об этом поступке?

Sister of Night

Не хотел жениться – не фиг было языком трепать. А то он использовал обещания жениться для того, чтоб затащить в постель... (но это гипотетический ОН. В случае с мужчиной, с которым я общалась, подлость иная)

"Обещать - не значит жениться" Это их отношения и к нашим они никаким боком не относятся. Я просто на будущее буду знать, что человек в принципе на это способен.

Ну это же ложь и непорядочность! Если он с кем то поступил непорядочно, значит, он в принципе человек такой.

Вооще я бы сначала узнала, что за интерес у "достоверного источника". может , и не так он достоверен?

Но скорее всего мнение о человеке изменилось бы и я бы просто не смогла с ним отношения строить.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 30-07-2009 - 09:00

т.е. то что он на ней не женился ты считаешь неблаговидным поступком? Может он собирался жениться, просто потом возникли обстоятельства, заставившие его изменить свою точку зрения?

Кста, есть еще дуры, которые залезают в постель только после обещания жениццо???

зы: на наши отношения никак не повлияло бы. В конце концов если бы он ее тогда не бросил, нынешних отношений не было бы.
А к "достоверному источнику" я бы пригляделась повнимательнее: не бывает таких "доброжелателей" без личной корысти.

Ну тогда более чем странно, если девушка - свидетель нелицеприятного поведения мужчины по отношению к другой девушке, начинает с ним встречаться. Если конечно она не считает, что та, другая, заслужила подобное с собой обращение.

Ну я бы поинтересовалась - с какой целью он разглашает эти сведения? И попросила бы обосновать его точку зрения на собственное поведение. В этом случае, если бы посчитала поступок - подлостью, то сразу бы ему это сказала. А далее смотрела бы по результатам.

Интересно, а вот это с какой стороны аффтора характеризует? С очень правильной и благопристойной?

У нас на дворе не 19-й век.

Мири, каждый в своей жизни совершает какой-то непорядочный" поступок, особенно, по мнению других. Быть может, мужчина хотел жениться, но девушка себя проявила с неблаговидной стороны, либо родственники были против и не давали им жизни... Много же бывает обстоятельств, расстраивающих свадьбы.
Своё мнение о человеке я всегда составляю сама,, особенно раздражают всяческие "доброжелатели"!

а лучше если бы женился а потом развелся? Это по моему намного больше подлость, чем вовремя остановится. Идевушке нефиг тащится в постель только потому что замуж хочет

В лоб спрашивать не буду...
А окольными путями, постараюсь максимум инфы вытянуть...))

Как минимум - спрошу о причинах у более достоверного источника - у него. И буду слушать голос. Просто "достоверный источник" - из сабжа - может иметь свое видение ситуации и просто не знать всего.
Недавняя, можно сказать история из жизни)) Когда через пару лет оказалось, что тот кому некую "подлость" сделали сам в пуху от рыла до ушей... И сам на эту "подлость" нарывался... годами =)

Я кстати по этим критериям и узнаю,что из себя представляет мужчина.
Они со всеми ведут себя одинаково.Если плохо обошелся с предыдущей,значит и со мной может быть то же самое.