Смогли бы вы стать суррогатной матерью? |
||
Всего голосов: 0 |
Клавиатурная массажистка | ||
Не смогла бы. Ни при каких обстоятельствах. Ни за какие деньги. | ||
Angelofdown | ||
Нет, я не смогла бы стать суррогатной матерью. И по морально-психологическим причинам, и по причине здоровья. | ||
Эдда | ||
Смогла бы, если бы это был последний шанс для родного человека (сестры, брата) иметь ребенка. | ||
Aleksandrapuls | ||
Однозначно нет. Страшно даже подумать о таком,зная каким трудом достается вынашивание,а потом и сами роды. К тому же время - 9 месяцев не маленький срок,мало того что ты привыкаешь к этому ребенку (болячка по психике при расставании),еще и время сколько теряется в пустую | ||
Нимфетка | ||
Никак нет. Я обычной то стать не тороплюсь, а уж продавать ребенка за деньги..Это вам не котенка на рынке отдать в хорошие руки. Хотя, ситуации в жизни бывают разные, но в данный момент мое твердое "нет" | ||
Jelen@ | ||
Не смогла бы... даже ради самого близкого человека... знать, что это твой ребёнок и не иметь возможности присутствовать в его жизни. Неее... И выносить, и родить, это не в окно посмотреть... не смогла бы после всего, отдать детё какой-то тётке | ||
Лунная девочка | ||
Нет, нет и нет )) А вот сама с удовольствием воспользовалась бы услугами суррогатной матери ![]() ![]() |
||
Вельветт | ||
Однозначно утверждать не берусь в жизни всякое бывает | ||
Смятанка | ||
Теперь, когда сама стала мамой и знаю что таокое выносить и родить, однозначно нет. ни за какие деньги, ни при каких обстоятельствах. |
||
Chalse | ||
Нееет! Ни за что! | ||
Кисольга | ||
нет не смогла бы отдать свою кровиночку кому-то | ||
Тетя Бегемотя | ||
точно нет | ||
TheLine | ||
Да нет, конечно. Ни для родственника (вообще считаю такое аморальным), ни для чужого человека не смогла бы. Отношусь плохо к суррогатному материнству - как со стороны суррогатной матери, так и со стороны будущих родителей. Если Бог не дает ребенка, считаю, что правильнее усыновлять брошенных родителями, а не рожденных за деньги сур. мамашей. | ||
Пупсякена | ||
В зависимомти от обстоятельств ..вобщем никогда не говори - никогда!! | ||
Окула Клопиковна | ||
Я точно не смогу!Кто говорит ,что сможет, это только девушки которые не рожали! | ||
Ленуленька | ||
Если бы у меня не было своего ребёнка - не знаю, как ответила бы. Но я уже через всё это (беременность, роды) прошла. И сейчас ответ однозначный - НЕТ! Я не представляю, как можно чувствовать внутри себя жизнь, ощущать её, дышать с ней вместе, жить по её законам и не любить... Ведь любить - значит быть привязанным. И эта привязанность после родов не исчезнет. А если не любить - что же тогда выносишь? Материнская утроба - это же не просто тестомес и чудо-печка для будущего человека, это открытая система, малыш переживает с мамой эмоции, боится её страхов, плачет с ней, радуется её радостям. Не представляю, как от этого можно оградиться, абстрагироваться, не думать... | ||
Gabi | ||
Нет, не смогла бы... Выносить и отдать... Нет! | ||
Эдда | ||
Я вот не сентиментальна: моему организму хорошо-ребенку внутри хорошо и наоборот, а там типа он моих страхов боится и прочее, в это не верю - у него еще операционка не настолько развита.) |
||
Ленуленька | ||
А при чём тут сентиментальность и развитость "операционки"? По-вашему, только создания с высокоразвитым интеллектом имеют интуицию и на химическом (гормональном и пр.) уровне могут воспринимать происходящие в окружающем мире колебания, изменения? |
||
Эдда | ||
Ну вот, напрмер, я плачу или злюсь, а ребенок (рожденный) от этого смеется, его это прикалывает, как он воспринимает мои эмоции? Или я сексуально возбуждаюсь, что должен почувствовать ребенок рядом со мной? Как он воспринимает колебания?)) |
||
Ленуленька | ||
А при чём тут рождённый ребёнок? Мы говорили вроде о беременности и суррогатном материнстве, когда ребёнок в животе | ||
Эдда | ||
Ну так если он рожденный не воспринимает правильно, то что меняется от того, что он в животе? Ну пошли эндорфины - ре закайфовал, сжалась маскулатура матки, выплеснулся адреналин - ре задергался. Какие мои страхи и радости он уловил? | ||
Эдда | ||
Или пока он в животе, он все понимает и воспринимает, а потом при рождении эта способность утрачивается? А он хоть запомнил, что он там, в животе, понял?)) | ||
Galchonok65 | ||
Однозначно нет | ||
Окула Клопиковна | ||
Вот поэтому он и родной!И не важно что семя чужое!Женский организм, который выносил ребенка всеравно роднее! |
||
Никому-Никому | ||
После того как стала мамой и знаю что это такое выносить-родить НЕТ не смогла бы. | ||
Пупсякена | ||
Извините, а при чем здесь ваша кровиночка...??? Суррогатное материнство, это когда яйцеклетку матери, оплодотворенную отцом, вынашивает и рожает посторонняя женщина... |
||
Ленуленька | ||
Понимать и воспринимать - это не одно и то же. Я и не говорю, что, находясь у мамы в животе, малыш вместе с ней теорему Ферма пытается доказать или занимается психоанализом. Я говорю, что малыш ЧУВСТВУЕТ, и его ощущения неразрывно связаны с чувствами и ощущениями мамы, внутри которой он находится. P.S. А Вы помните всё, что когда-то понимали? |
||
DJEI | ||
Не смогла бы. Отдать частичку себя кому-то... ![]() |
||
Эдда | ||
Я согласна с этим, но считаю, что это происходит на уровне "плохо-хорошо\приятно-неприятно", а не так, что я испытываю умиление и он умиляется, я озлобляюсь и он злится. |
||
Ленуленька | ||
Кажется, нашли общий язык наконец)) Я тоже не имела в виду, что если беременная женщина радуется, скажем, новой сумке, то и малыш в животе тоже плавает-балдеет, что сумка класс ![]() ![]() |
||
Тропиканка | ||
Еще чего! Ради кого-то, рисковать фигуру испортить?? Нет уж... Дудки! |
||
Sister of Night | ||
Сейчас уже однозначно нет, а лет 10 назад бы я подумала, за приличные деньги разумеется. | ||
Асель | ||
3. вариант. просто из-за денег-нет., смогла бы быть еслиб это было необходимо моей сестренке (ттт ) , или близкой подруге. |
||
medusa | ||
бред какой то. люди хотят своих детей, а не чужих. |