| QUOTE |
| В общем, Rimo, я с Вами категорически не соглашусь. |
Это дело каждого.
| QUOTE |
| самые яркие впечатления за армию - самоволка на армейских грузовиках в соседнюю деревню за самогоном (мне повезло, я попал в штаб армии, в цивилизацию). |
Узнаю знакомые действия. Меня тоже за водкой частенько отправляли.
| QUOTE |
| Откуда у Вас информация? Если из СМИ, то тогда в СА это все замалчивалось, а теперь наоборот - раздувают из мухи слона. |
Ну, инфы у меня побольше, чем у вас всех вместе взятых. Скажу лишь, что близкий мне чел( и не только он)- кадровый офицер, мне частенько рассказывает о таких безобразиях, о тех, что никогда в прессе не звучали и не прозвучат уже. А до Сми доходит только маленькая толика того, что происходит. Кстати, в нашей части тоже всего было, но я не хочу разводить здесь примерами.., и так понятно. Я сравниваю сколько чего было у нас, и сколько чего происходит сегодня. И на этом уже строю свои выводы.
Далее...
PamellaSM вот ты пишешь:
| QUOTE |
| Пусть даже такая, потому что на другую у государства тупо денег нет. Нет денег на переформирование, на усовершенствование, на модернизацию - все что есть сейчас, все это построено во времена ужасного СССРа. На "контракты" у государства тем более денег нет - поверьте человеку, работающему в госучреждении. |
Это у государства нет денег?.....Ты только мне этого не говори. Заедь в любой город и найди Пенсионный фонд. Зданицеееее- позавидуешь. А какие сытые жопы по нему ходят и ездят на "Лексусах". Что они для страны такого сделали что имеют такие зарплаты? И такое везде, в каждом вшивом городишке- административные здания- дворцы. На какие, спрашивается деньги всё это отгрохано? У них крыши не текут, их пожарники не ****(удален мат), можно перчислять до бесконечности. Деньги есть, но чиновники настолько ЖАДНЫЕ, что для них пусть лучше армия будет никакой, чем рухнет их благопаолучие. Только слепец этого не замечает...., или ****(удален мат).
Могу продолжить, если есть желание... Откуда я делаю выводы..
З.Ы.Я хочу видеть свою армию сильной, мобильной, сытой, профессиональной, вооружённой по последнему слову техники...Но вы сами понимаете, что в нашем "гондурасе", сегодня, такое невозможно. Власть слишком любит себя, а на народ ей начхать.
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 18-12-2009 - 15:23
| QUOTE (PamellaSM @ 18.12.2009 - время: 02:19) | ||
Обоснуйте, чет я плохо поняла ваш вывод... |
Он наверно развал армии на женщин хочет переложить!
А кто же еще ответит? 
| QUOTE (окула @ 18.12.2009 - время: 09:45) | ||||
Он наверно развал армии на женщин хочет переложить! А кто же еще ответит? |
Как ты угадала! Жаль, что вас, женщин, в армию не призывают. Эх, дай мне волю я бы над вами поиздевался. Упала, отжалась, делай раз!...Неверные вы, наши!
| QUOTE (Rimo @ 18.12.2009 - время: 11:54) |
| Как ты угадала! Жаль, что вас, женщин, в армию не призывают. Эх, дай мне волю я бы над вами поиздевался. Упала, отжалась, делай раз!...Неверные вы, наши! |
Да ты не понимаешь,что говоришь!Ты над дедами в армии поиздевайся!Они тебе по балде надают, тогда и образумишься!
А над девченками поиздеваться- герой!
| QUOTE (окула @ 18.12.2009 - время: 12:13) | ||
Да ты не понимаешь,что говоришь!Ты над дедами в армии поиздевайся!Они тебе по балде надают, тогда и образумишься! А над девченками поиздеваться- герой! |
Ну, ты прямо всё дословно принимаешь. Я бы не издевался над вами, как некоторые старослужащие. Я бы вам показал все "прелести" армейской жизни. Кое чего в жизни вам очень бы пригодилось. А издеваться...не-это не про меня. Я не садист какой-нибудь.
З.Ы. А насчёт "дедов"... Скорее я их мог приструнить. Статусы разные у нас были. Но меня другие "мучили". Комбат- шкаф-2 на 4- "Да я вас товарищ лейтенайтик по пилотку одной рукой в землю вобью"- его любимая фраза, даже когда трезв.
Это сообщение отредактировал Rimo - 18-12-2009 - 14:36
| QUOTE (Rimo @ 18.12.2009 - время: 13:30) |
| Я бы вам показал все "прелести" армейской жизни. Кое чего в жизни вам очень бы пригодилось. А издеваться...не-это не про меня. Я не садист какой-нибудь. З.Ы. А насчёт "дедов"... Скорее я их мог приструнить. |
Да ты педагог армейский прям!Мне уже захотелось служить в армии!
Батяня комбат!
| QUOTE |
| Ну, ты прямо всё дословно принимаешь. Я бы не издевался над вами, как некоторые старослужащие. Я бы вам показал все "прелести" армейской жизни. Кое чего в жизни вам очень бы пригодилось. А издеваться...не-это не про меня. Я не садист какой-нибудь. |
А может лучше каждый будет заниматься своим делом: мужчины - в армии служить, женщины - детей рожать?
| QUOTE (Rimo @ 18.12.2009 - время: 13:30) |
| Я бы не издевался над вами, как некоторые старослужащие. Я бы вам показал все "прелести" армейской жизни. Кое чего в жизни вам очень бы пригодилось. |
Ты командир части что ли?А тебе пригодилось?
| QUOTE (Rimo @ 18.12.2009 - время: 09:38) |
| Это у государства нет денег?.....Ты только мне этого не говори. Заедь в любой город и найди Пенсионный фонд. Зданицеееее- позавидуешь. А какие сытые жопы по нему ходят и ездят на "Лексусах". Что они для страны такого сделали что имеют такие зарплаты? |
Ну, во-первых вы путаете уровни финансирования: бюджет и внебюджетные фонды немного разные вещи, а во-вторых: какие ваши предложения?
Вопить тут матом "я бы вам бы дал бы" можно до бесконечности, но я что-то не увидела ни одного нормального довода.
| QUOTE |
| Я хочу видеть свою армию сильной, мобильной, сытой, профессиональной, вооружённой по последнему слову техники... |
я тоже хочу, только вот как это сочетается с повсеместным откосом от службы в вашем понимании? не забывайте, что на "контракт" могут пойти люди с первоначальной военной подготовкой хотя бы в полгода. а то, что сейчас может предложить армия человеку с гражданки - это не очень много, на такое опять же польстится могут только ребята из глубинки с образованием в 9 классов.
И между прочим, если вы вдруг не в курсе, та же армия США переходила на контрактную основу более 10 лет и затраты там считались миллиардами зеленых крокодилов.
| QUOTE (окула @ 18.12.2009 - время: 16:40) | ||
Ты командир части что ли?А тебе пригодилось? |
Не....после универа..."пиджаком". Конечно, пригодилось...особенно сегодня, когда две конторы на плечах.
| QUOTE |
| я тоже хочу, только вот как это сочетается с повсеместным откосом от службы в вашем понимании? |
Так задай вопрос, почему косят? Почему в американской армии нет стольких уклонистов( там тоже есть, но не в таком кол-ве). Значится, не всё ладно в датском королевстве и надо наводить порядок, а для этого нужна воля. Я пока не вижу. чтобы что-то кардинально изменилось, что стало привлекательно для призывников. Реформа, которая сегодня идёт, заключается только в тотальном сокращениии офицерского состава, что не есть гуд...ИМХО.
| QUOTE |
| не забывайте, что на "контракт" могут пойти люди с первоначальной военной подготовкой хотя бы в полгода. а то, что сейчас может предложить армия человеку с гражданки |
Опять же со слов моего приятеля, кадрового офицера- из 10 кандидатов в контрактники, только 2 проходят и это уже хорошо, т. к. в основном суются туда люди с уголовными статьями или даже сами уговники, прячущиеся от закона, люди с алкогольной и наркозависимостью, безработные с низким интеллектуальным уровнем(правильно заметила), которые даже писать не умеют- вот контингент сегодняшней контрактной армии. Опять задай себе вопрос-почему? Всё дело в условиях, на которых ссылается контракт и которые частенько не выполняются. Опять же, для решения существующих проблем нужна воля, желание, терпение...Чего я не наблюдаю в нашем руководстве на всех уровнях... Или оно есть, но такое маленькое, что его даже на искоренение неуставных отношений не хватает, а не то чтобы на модернизацию и перевооружение.
З.Ы. Когда учился в школе, был такой предмет НВП. У нас в классе даже девчонки автомат (АКС) закрытыми глазами разбирали и собирали...Ну, и стрелять метко из него тоже большинство в классе умели.
| QUOTE |
| я тоже хочу, только вот как это сочетается с повсеместным откосом от службы в вашем понимании? не забывайте, что на "контракт" могут пойти люди с первоначальной военной подготовкой хотя бы в полгода. а то, что сейчас может предложить армия человеку с гражданки - это не очень много, на такое опять же польстится могут только ребята из глубинки с образованием в 9 классов. И между прочим, если вы вдруг не в курсе, та же армия США переходила на контрактную основу более 10 лет и затраты там считались миллиардами зеленых крокодилов. |
| QUOTE (Rimo @ 19.12.2009 - время: 11:03) |
| Так задай вопрос, почему косят? |
Да потому что интереснее по клубам девок мацать и экстези жрать, и не престижно это - в армию же идут "те, кто не имеет мозгов и денег, что бы отмазаться".
В американской армии уклонистов быть не может - она контрактная.
| QUOTE |
| Чего я не наблюдаю в нашем руководстве на всех уровнях... Или оно есть, но такое маленькое, что его даже на искоренение неуставных отношений не хватает, а не то чтобы на модернизацию и перевооружение. |
а оно им надо? | QUOTE (mpg-mph @ 19.12.2009 - время: 11:40) |
| зачем досих пор содержать самое большое в мире кол-во танков и артиллерии, только сейчас заговорили что танковый парк должен быть сокращен в 10 раз. |
кто заговорил и с чьей подачи?
| QUOTE |
| кто заговорил и с чьей подачи? |
| QUOTE (mpg-mph @ 20.12.2009 - время: 09:06) | ||
|
А кто сейчас ее перестраивает? Министр, котрый ни сном ни духом до последнего времени об армии не слыхал? Посмотрите, где все опытные, прошедшие Афган и Чечню генералы? Опять какие-то клерки пытаются загнать Россию в западные стандарты. Парк танков сократить в 10 раз, а почему не в 5 или в 12, откуда такие цифры, кто считал? Будет как с выводом СА из Европы, все через задницу, еще и наварится кто-то. "Боюсь не сделалось бы хуже".
| QUOTE (DJEI @ 18.12.2009 - время: 15:38) |
| А может лучше каждый будет заниматься своим делом: мужчины - в армии служить, женщины - детей рожать? |
Я сейчас всё проясню про армию раз и навсегда, кому непонятно.
Раньше когда женщина была собственностью мужчины, то это было нормально что мужчина защищал свою собственность. Ведь даже если бы с ним что то случилось бы на войне то у него было бы 10 детей которые продолжили бы его род, его гены.
Сейчас, когда женщины рожать не хотят и в семье 1 ребенок, то мужчина вполне понимает что если с ним что то случится то его род вряд ли оставит про себя значимый след. Особенно, если это девочка которая тоже решит не рожать.
Например, в диких племенах - женщина собственность мужчины, и рожает она не сколько хочет, а сколько мужчина ей скажет, и потому он защищает женщину и детей - свою собственность.
В ситуации же, когда женщина ставит себя равной мужчине, говоря что она такой же человек как и мужчина, то раз она такой же человек, то мужчине нет смысла защищать другого мужчину, точно так же как и эту женщину, то есть почему один человек должен защащить другого такого же челвоека. А что, этот второй человек о себе не может позаботится? Так он же равный ему человек, или всё таки женщина человек не на 100%?
Каждый беспокоится о себе, а если не может, то пусть платит другому, и пусть платит столько сколько зарабатывает, или идёт воюет сам.
Так что вопрос о том где деньги на армию это полный бред. На женские консультации и докторов женских (которые нафиг не нужны) деньги есть, а на армию денег нет. Просто нужно урезать дибильные статьи бюджета и деньги найдутся.
Те, кто не воюют (в том числе женщины) должны платить тем кто воюют. И платить буду и охеренно платить, потому что сам воевать никто не захочет.
В первобытном обществе это было реалзиовано так - что те, кто не воюют, мужчины и женщины - работают не разгибаясь. А военные не работают, а когда войны нет то и не воюют.
Ситуация как сейчас - когда женщины не только не хотят работать, но и рожать, и требуют при этом военной защиты это просто смешно. Таких женщин настоящий мужчина защищать не будет ни за что.
А родить двух сыновей рабов и послать их умирать под танки легче всего, самой то делать практически ничего не надо - всё делают сыновья и муж.
Ну и повторю в который раз - в таких условиях выгодно рожать только девочек, что я и рекомендую всем здравомыслящим людям.
| QUOTE (Лапа Ягуара @ 24.12.2009 - время: 18:10) | ||
Я сейчас всё проясню про армию раз и навсегда, кому непонятно. Раньше когда женщина была собственностью мужчины, то это было нормально что мужчина защищал свою собственность. Ведь даже если бы с ним что то случилось бы на войне то у него было бы 10 детей которые продолжили бы его род, его гены. Сейчас, когда женщины рожать не хотят и в семье 1 ребенок, то мужчина вполне понимает что если с ним что то случится то его род вряд ли оставит про себя значимый след. Особенно, если это девочка которая тоже решит не рожать. Например, в диких племенах - женщина собственность мужчины, и рожает она не сколько хочет, а сколько мужчина ей скажет, и потому он защищает женщину и детей - свою собственность. В ситуации же, когда женщина ставит себя равной мужчине, говоря что она такой же человек как и мужчина, то раз она такой же человек, то мужчине нет смысла защищать другого мужчину, точно так же как и эту женщину, то есть почему один человек должен защащить другого такого же челвоека. А что, этот второй человек о себе не может позаботится? Так он же равный ему человек, или всё таки женщина человек не на 100%? Каждый беспокоится о себе, а если не может, то пусть платит другому, и пусть платит столько сколько зарабатывает, или идёт воюет сам. Так что вопрос о том где деньги на армию это полный бред. На женские консультации и докторов женских (которые нафиг не нужны) деньги есть, а на армию денег нет. Просто нужно урезать дибильные статьи бюджета и деньги найдутся. Те, кто не воюют (в том числе женщины) должны платить тем кто воюют. И платить буду и охеренно платить, потому что сам воевать никто не захочет. В первобытном обществе это было реалзиовано так - что те, кто не воюют, мужчины и женщины - работают не разгибаясь . А военные не работают, а когда войны нет то и не воюют. Ситуация как сейчас - когда женщины не только не хотят работать, но и рожать, и требуют при этом военной защиты это просто смешно. Таких женщин настоящий мужчина защищать не будет ни за что. А родить двух сыновей рабов и послать их умирать под танки легче всего, самой то делать практически ничего не надо - всё делают сыновья и муж. Ну и повторю в который раз - в таких условиях выгодно рожать только девочек, что я и рекомендую всем здравомыслящим людям. |
Лапа Ягуара давненько не было видно, армейские вопросы чтоли так тщательно изучали?
да хватит уже о вашей мечте, работать на разгибаясь...
Ну вы-то можете не переживать, думаю вы о себе след оставите еще какой... дай вам тока во власть куда-нить пробиться
П.С. а вашей маме женский врач не нужен?
| QUOTE (Лапа Ягуара @ 24.12.2009 - время: 20:19) |
| Да будь я во власти старый добрый НКВД вам бы показался благотворительной организацией! Шучу, конечно.. Скорее наоборот - вот уж я бы сделал всё наконецто правильно, для людей, так сказать. |
Если б вы были в НКВД - был бы полный пипец всей мароссии... на всех донесли бы...
П.С.Вообще НКВД военизировання структура, но в состав армейских подразделений не входила... а тема про армию...
Лапа Ягуара, скажите прямо Вы-то что сделали? В армии служили или может быть родили?
| QUOTE |
| В ситуации же, когда женщина ставит себя равной мужчине, говоря что она такой же человек как и мужчина, то раз она такой же человек, то мужчине нет смысла защищать другого мужчину, точно так же как и эту женщину, то есть почему один человек должен защащить другого такого же челвоека. А что, этот второй человек о себе не может позаботится? Так он же равный ему человек, или всё таки женщина человек не на 100%? |
Вот когда мужчины научатся рожать , тогда и будут женщины обязаны в армии служить .Так понятно?
| QUOTE (DJEI @ 24.12.2009 - время: 20:35) |
| Вот когда мужчины научатся рожать , тогда и будут женщины обязаны в армии служить .Так понятно? |
Это аргумент из разряд что когда женщины научатся писать стоя то им разрешат ходить без паранжи.
Прочтите мой пост выше я там всё вам объяснил. Война - черезмерный риск, который должен оплачиваться так что солдат в мирное время должен жить как царь. Не согласны? Так вперёд на его место.
А вот когда вы будете оплачивать труд солдата в полной мере, тогда вы и получите право родить ребенка.
Те разгвооры которые сейчас что денег нет покажуется вам смехом когда вас поставят перед фактом - платите 50% ваших доходов или идите воевать сами.
И уж сами будете мечтать о тех временах когда вам предлагали платить солдатам хотя бы 1000 у.е. в месяц.
И тогда реальной мужчиной будет быть почётно, потому что он станет царём, а не рабом, как сейчас.
А до тех пор советую рожать только девочек.
А на данный момент я не считаю мужчин и военных за людей.
Если вы мужчины и люди то сделайте чтобы к вам соотвественно относились не на словах, а материально.
| QUOTE (DJEI @ 24.12.2009 - время: 20:35) |
| Опять нарисовался Лапа Ягуара, скажите прямо Вы-то что сделали? В армии служили или может быть родили? |
ну ты что?.. вон какую программу написал... в детстве все утописты и либералы Он не считает... 
ты, детка, памперс сними сначала, что бы твое мнение хотя бы выслушать захотели, не то, что прислушиваться начали... 
| QUOTE |
| А на данный момент я не считаю мужчин и военных за людей. |
Не надоело откровенный бред нести, пользователь Лапа Ягуара?
Предупреждение Вам, пункт 2.5
PamellaSM, я конечно понимаю твое возмущение...но прошу быть повежливее.
Я ещё хочу добавить, что как тут говорят мужчины воюют женщины рожают, то давайте посмотрим и с такой точки зрения.
Хорошо, женщины рожают, но как общество относится к этому? Родившую женщину чуть ли не возносят в ранг божеств. Да и денег дают немало, которые можно было бы потратить на армию. Кроме выплат за ребенка сколько ещё чисто "женских" трат в бюджете. А на армию, оказвыается, не хватает.
Раз так некоторые хотят распределить обязанности то пусть и отношение будет равноценным. Пусть служба каждого рядового в армии будет столь же цениться как рождение женщиной ребенка.
То есть почёт, уважение, достойная оплата.
Но нет. Женщины говорят - а нам всё равно как там дела в армии.
Женские консультации это большие красивые дома, а на элементарные вещи для солдат денег нет.
Да было бы желание общества никакой бы дедовщины тоже ведь не было бы. Достаточно немного потратить денег на камеры наблюдения, ведь на это надо совсем небольшие затраты.
И так далее и тому подобное.
| QUOTE |
| Хорошо, женщины рожают, но как общество относится к этому? Родившую женщину чуть ли не возносят в ранг божеств. Да и денег дают немало, которые можно было бы потратить на армию. Кроме выплат за ребенка сколько ещё чисто "женских" трат в бюджете. А на армию, оказвыается, не хватает. Раз так некоторые хотят распределить обязанности то пусть и отношение будет равноценным. Пусть служба каждого рядового в армии будет столь же цениться как рождение женщиной ребенка. То есть почёт, уважение, достойная оплата. Но нет. Женщины говорят - а нам всё равно как там дела в армии. Женские консультации это большие красивые дома, а на элементарные вещи для солдат денег нет. Да было бы желание общества никакой бы дедовщины тоже ведь не было бы. Достаточно немного потратить денег на камеры наблюдения, ведь на это надо совсем небольшие затраты. |
Такое ощущение, что вы или специально дурачитесь путая и подменяя одни понятия другими, или всех за дураков считаете, или сами не догоняете о чем пишите. Попробую приллюстрировать "Как можно сравнивать мясо и конфеты, это совершенно разные понятия". Так же и здесь, женские консультации и армейские казармы. По вашей логике проще стадионы или бани закрывать, что б мужики не туда, а в армию шли.
| QUOTE |
| Это аргумент из разряд что когда женщины научатся писать стоя то им разрешат ходить без паранжи |
А кто Вам сказал, что женщины не умеют писать стоя? Поэтому и без паранжи все давно ходим
| QUOTE |
| Хорошо, женщины рожают, но как общество относится к этому? Родившую женщину чуть ли не возносят в ранг божеств. Да и денег дают немало, которые можно было бы потратить на армию. Кроме выплат за ребенка сколько ещё чисто "женских" трат в бюджете. А на армию, оказвыается, не хватает |
Не смешите, то , что государство дает на рождение ребенка - это копейки!
| QUOTE |
| Женские консультации это большие красивые дома, |
А Вы хотите , чтоб Ваша будущая жена рожала в поле Ваших ДОЧЕК?
| QUOTE |
| Да было бы желание общества никакой бы дедовщины тоже ведь не было бы. Достаточно немного потратить денег на камеры наблюдения, ведь на это надо совсем небольшие затраты. |
Одними камерами наблюдения проблему не решишь, рыба гниет с головы.
И все , что Вы пишете полный бред, Вам уже все на это указывают, не пора ли над этим задуматься?
Но вообще я думаю отказаться здесь вообще от роддомов и хочу чтобы жена будущая рожала дочек дома или на курорте где-то.
В крайнем случае - в специализированном санатории.
Просто реально эти роддома и сопутсвтвующая инфраструктура выброшенные деньги, из бюджета, при чём.
Насчёт писать стоя это я пример привёл просто, не о том речь.
А те копейки что государство даёт на ребенка то копейки для вас потому что вы привыкли что муж вас обеспечивает а вот для обычного рядового или даже офицер это были бы неплохие деньги.
| QUOTE (Лапа Ягуара @ 25.12.2009 - время: 16:07) |
| Зачем в поле, есть же роддом! Но вообще я думаю отказаться здесь вообще от роддомов и хочу чтобы жена будущая рожала дочек дома или на курорте где-то. В крайнем случае - в специализированном санатории. Просто реально эти роддома и сопутсвтвующая инфраструктура выброшенные деньги, из бюджета, при чём. Насчёт писать стоя это я пример привёл просто, не о том речь. А те копейки что государство даёт на ребенка то копейки для вас потому что вы привыкли что муж вас обеспечивает а вот для обычного рядового или даже офицер это были бы неплохие деньги. |
Я с нетерпением жду каждый Ваш пост! не слушайте оскорблений. Пишите больше!!! И про армию тоже. и вообще во всех темах!
| QUOTE (Лапа Ягуара @ 25.12.2009 - время: 16:07) |
| Зачем в поле, есть же роддом! Но вообще я думаю отказаться здесь вообще от роддомов и хочу чтобы жена будущая рожала дочек дома или на курорте где-то. В крайнем случае - в специализированном санатории. Просто реально эти роддома и сопутсвтвующая инфраструктура выброшенные деньги, из бюджета, при чём. Насчёт писать стоя это я пример привёл просто, не о том речь. А те копейки что государство даёт на ребенка то копейки для вас потому что вы привыкли что муж вас обеспечивает а вот для обычного рядового или даже офицер это были бы неплохие деньги. |
Да все ясно, он стебается здесь, пишет ересь, что бы позлить других, отвлечь внимание на себя, и увести в сторону от темы. Не может образованный, трезвомыслящий человек нести такуб ахинею.
| QUOTE |
| А те копейки что государство даёт на ребенка то копейки для вас потому что вы привыкли что муж вас обеспечивает а вот для обычного рядового или даже офицер это были бы неплохие деньги. |
Когда я рожала (3 года назад), государство выделило на рождение ребенка 8 тыс. руб. И после этого ежемесячно 100 руб. "детские". Ах, как бы эти деньги помогли офицеру! Ещё глядишь, разбогатеет так!!! Виллу на Канарах купит!
А муж меня обеспечивает пока я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, а вообще-то я тоже работаю!
| QUOTE |
| В крайнем случае - в специализированном санатории. |
А чего это в санатории? Ещё чего, деньги вкладывать в санатории! Пусть лучше эти деньги армии отдадут!
| QUOTE |
| Насчёт писать стоя это я пример привёл просто, не о том речь |
Дык и я просто пошутила
| QUOTE |
| Я с нетерпением жду каждый Ваш пост! не слушайте оскорблений. Пишите больше!!! И про армию тоже. и вообще во всех темах! |
Действительно, пишите! Будет хоть над чем поржать!
Что касается санатория, то я имею ввиду частный. Хотя можно и государственный - это просто курорт как бы, с той особенностью что там специалаизируются на родах, на него можно и потратить деньги.
Но вообще думаю ребенка рожать лучше дома, либо на простом обычном, а не специализированном, курорте.
этот факт остался неинтересным для форумчан...дискутируют на почве домыслом об армии, или со слов очевидцев.
дорогие мои, быть под военным, это не ознает знать военное дело
я про армию много слышала и читала, но в той армии про которую все рассказывают - я не служила.
я не осуждаю тех, кто не хочет служить. человека нельзя обязывать к подвигу. не всем дано...
ну, не дано...не пачкайте других
Кстати, а когда их берут служить то содержание у них как у рядового срочника или больше..?
Сколько там у срочников, 500 рублей в месяц и сигареты..?
Я уж не говорю про то что в горячих точках очень мало женщин воевало, не считая наемниц, которых тоже не так уж и много было, к тому же со снайперкой это безопасней, да и ты сам себе хозяин - никто не пошлет на пулеметы.
Это сообщение отредактировал Лапа Ягуара - 27-12-2009 - 18:17
| QUOTE (Лапа Ягуара @ 27.12.2009 - время: 17:15) |
| Я думаю что к женщинам в армии отношение особое и условия у них гораздо комфортней |
Да "гораздо", отели 5 звезд, биде и паркет всюду..
| QUOTE |
| к тому же со снайперкой это безопасней, да и ты сам себе хозяин - никто не пошлет на пулеметы. |
Конечно безопасней, только на снайперов тоже не слабо охотятся, и пролежать несколько часов в одной позе бывает сложнее, чем на пулемет сбегать. А кишки внутрь запихивать и бинтами приматывать, тоже кайф не тот что под пулеметом.
Ты об армии, я понимаю по наслышке рассуждаешь. Делитанское мнение раздражает больше всего. Предисловий начитаются...