| QUOTE (черный пес @ 13.11.2009 - время: 17:05) |
| Так и выходит,что если с мужчиной не переспать на 1е-2е свидание,то он начинает думать,что на него глаз положили именно в качестве мужа и часто сбегает.. Т.е. грубо говоря,мужчины создали тренд,что начинают отношения только с девушкой готовой сразу лечь в постель и только так у нее есть шанс на отношения.. Благодаря этому они могут менять партнерш,как перчатки,не неся никакой ответственности. Благодаря этому женщина даже не имеет возможности даже спросить,трахал ли он перед ней кого то.. И самое главное,что женщины в плюсе,у них есть возможность всюду называть это своим завоеванием свободы |
ЧП, видишь ли, за первое - второе свидание можно положить глаз на мужика как на мужа только от отчаяния))) Когда очень хоцца замуж, но не за кого, так первого встречного хватаются. То, что там мужик подумает, если я с ним на первом-втором свидании в койку не упаду, мне, признаться глубоко индифферентно. Его не устраивают мои условия - пусть ищет ту, чьи условия его устроят. Собственно, знаешь, то, что я не пойду с ним трахацца после первого-второго свидани, совершенно не означает, что я его и как мужа воспринимаю. И знаешь, у меня почему-то никогда не было проблемы, которую ты тут излагаешь. Как раз отношения народ был готов начать после того, как их послали с попытками трахнуццо после первого-второго свидания.
| QUOTE |
| И еще пишут о том,что тема неактуальна и мне не отнять у них этих,с трудом отбитых у мужиков,прав.. Воистину-слепые ведут слепых *не без пятничнотринадцатеричного пафоса,но серьезно* |
| QUOTE (черный пес @ 13.11.2009 - время: 17:05) |
| Т.е. грубо говоря,мужчины создали тренд,что начинают отношения только с девушкой готовой сразу лечь в постель и только так у нее есть шанс на отношения.. |
Да, так и есть.
Но у всех есть право соглашатся на такие отношения или нет.
Свобода выбора.
Я бы сказала, в таком случае, что М небрезгливый, неразборчивый во всем, не только в половых связях.
А как с таким человеком иметь более серьезные отношения? Пусть и с его милостливого согласия...Стремно очень
| QUOTE (Tenko @ 06.11.2009 - время: 12:28) |
| Ваще хз, откуда) Мне лично реально брезгливо, практически в том плане, как описал автор. И дело даже не в случайных потрахушках и проститутках... Знаете, женщины не особо строгого поведения порой говорят "Не сотрется"... Сотрется. Только не между ног, а глубоко в душе. И это не что-то женское, а общечеловеческое. Ни М, ни Ж подобного образа жизни, как описано в "нормальной ситуации", у меня уважения не вызывают. И естественно такой М это совершенно не вариант в плане отношений. А если абстрактно, то лично для меня важно то, что было ДО. И сама никогда не сказала бы, мол, забей милый, мало ли что и кто у меня там были...может действительно по себе судим. |
Из всей словесной перепалки по этому вопросу, близкой мне считаю только эту позицию. Дело не в том помылся или не помылся твой партнер после контакта с другой женщиной, использовал презерватив или нет. Больше страшна не биологическая грязь (микробы, яйца глистов и т.д. - можно вылечить и вытравить), а грязь духовная. Увы, не многие в современном мире осознают и принимают тот факт, что при половом контакте двое соединяются не только телами, но и душами. И что же получается после всех этих многочисленных контактов - носишь в себе всю эту духовную грязь, да еще и "делишься" ею с другим своим партнером. А потом удивляются, откуда приходят болезни - душевные и телесные. Поэтому, для меня крайне важно сколько и каких половых партнеров было до меня. Конечно, вариант что тебе соврут, очень возможен. Выход один - не менять своих половых партнеров.
| QUOTE (PamellaSM @ 06.11.2009 - время: 12:32) |
| Или вам, как Самолету, сексуально раскрепощенных девственниц подавай? так эт, товарисчи, ток в мусульманском раю - семьдесят гурий, и все девственницы... |
Помелла...сексуальность женщины не зависит от того, девственница она или нет...это качество ее ЛИЧНОСТИ...)) сексуальность может раскрыться и с одним мужчиной, тем более ЛЮБИМЫМ...
а вот черствость, циннизм и отсутствие преданности, прямо пропорционально количеству у нее партнеров...))
| QUOTE (Котёна @ 17.11.2009 - время: 23:37) |
| Увы, не многие в современном мире осознают и принимают тот факт, что при половом контакте двое соединяются не только телами, но и душами. |
А если человеку нужен просто секс, то как теперь быть? ну не хочется замуж или жениться, а физиология взрослого человека она такая, интима требует....
ЗЫ. интересно, а есть ли души у вибраторов и резиновых женщин
| QUOTE (Airen @ 18.11.2009 - время: 07:36) | ||
А если человеку нужен просто секс, то как теперь быть? ну не хочется замуж или жениться, а физиология взрослого человека она такая, интима требует.... ЗЫ. интересно, а есть ли души у вибраторов и резиновых женщин |
Тема у нас, насколько я помню, про отсутствие гордости. На мой взгляд, гордость состоит в том, что человек ею обладающий никогда, ни при каких обстоятельствах не унизит своего человеческого достоинства, не станет вести себя как животное, повинуясь только своим инстинктам. Ведь даже люди, испытывающие сильную жажду или голод ведут себя по-разному. Одни с остервенением бросаются на пищу или воду, другие – ведут себя по-человечески. Вы же не пьете воду из грязной лужи, даже если очень хочется пить? Секс не является исключением. Да, это своего рода жажда. Но из какого источника пить – человек решает за себя сам. Что касается предметов неодушевленных – вибраторов и прочего, так уж лучше они, чем контакт с неизвестно кем. Хотя и в этом случае мы наносим себе вред. Занимаясь друг с другом сексом, люди обмениваются своей энергетикой, а что происходит, если вы - в гордом одиночестве. Вы не получаете взамен выплеснутой энергии ничего. Не зря раньше говорили, что человек, занимающийся онанизмом, может заболеть. Люди были мудрее и знали о таких вещах на уровне интуиции.
| QUOTE (Котёна @ 19.11.2009 - время: 00:37) |
| Не зря раньше говорили, что человек, занимающийся онанизмом, может заболеть. |
А еще говорили, что тогда волосы на ладонях вырастут
ИМХО. раньше позиционировался секс с одним , 150 раз проверяемым партнером исключительно из-за угрозы вымирания. не было средств предохранения (травки и бычьи кишки не в счет), венерические заболевания было практически невозможно вылечить. Естественно, была опасность, что после случайной связи или останешься на всю жизнь больным (ой) или получишь в качестве подарка нечто незаконнорожденное. Сейчас при наличии минимума мозгов подобных проблем можно избежать. Элементарная гигиена тоже снимает немало вопросов.
Если сравнивать с лужей, то да, сексом можно занться и с немытым бомжом. Но ведь человек скорее всего, ищет партнера своего уровня. И при одинаковом подходе к предохранению и гигиене, имхо, непринципиально, что там у кого было вчера или час назад.
ЗЫ. не верю я в духовный обмен при каждом контакте. При наличии любви еще может быть, а если ее всю жизнь ждать? так и девственнником помереть можно.
| QUOTE (черный пес @ 06.11.2009 - время: 12:17) |
| Вот мысль пришла,навеянная очередной темой "А так ли важно,что было в прошлом?",в ней девушки говорят,что для мужчин это не должно быть важно,ибо это прошлое.И действительно,самим девушкам в большинстве случаев это не важно,сто партнерш,двести..Главное,что сейчас со мной,причем не только про далекое прошлое,а даже про близкое. Вот конкретная ситуация,парень знакомится с девушкой,слово за слово,поужинали,выпили,поговорили..Вопрос-женат ли ты и есть ли девушка,конечно обычно звучит(как и ответ-конечно нет:))Но взрослые люди и понятно,что привлекательный,взрослый мужчина,кого то трахает,может случайных подружек,может проституток,и вот это девушки игнорируют..То есть это не озвучивается никогда,никогда почти не спрашивают..Они идут куда то и трахаются,она ему минет делает-возможно после утреннего анального секса,целуется с ним-возможно(и очень вероятно) после куни и т.д. Вполне понятно,что судят по себе,поэтому и считают,что и мужчина не должен брезговать..Почему девушки не спрашивают,что это:отсутствие брезгливости,гордости?Т.е. вот этот женский взгляд,когда пишут,что мужчина не должен думать что было раньше,он же означает:я готова взять в рот член,который возможно был в сотне прямых кишок,целоваться после куни каким то бабам,неизвестного вида-и это нормально,но и ты не должен брезговать-он откуда взялся,почему? |
получается, что свингеры и бисексуалы это падшие люди. Более того некоторые вообще в устойчивых парах брезгают скажем минет после вагинального секса и как быть? А уж после анального, о ужас!
Тема я так понял про брезгливость и зачем тогда на трех страницах про нравы современные рассуждать? Вероятность 1/1000, что встретятся девственник с девственной.
Если у него кто-то есть - все-равно не признается,
а если нет - оскорбится и еще что можно подумать о девушке, которая предполагая, что у мужчины она может быть и не первая за день принимает его ухаживания.
Так что остается полагаться на интуицию и время...
| QUOTE (murmurka @ 19.11.2009 - время: 10:19) |
| А по-моему такой вопрос - это грубо и бестактно... Если у него кто-то есть - все-равно не признается, а если нет - оскорбится и еще что можно подумать о девушке, которая предполагая, что у мужчины она может быть и не первая за день принимает его ухаживания. |
Конечно оскорбится,вроде если она не спросит,то возможно она просто недалекая особа и не догнала,а если спросит то грязнуля небрезгливая,ну раз принимает ухаживания..
| QUOTE |
| Так что остается полагаться на интуицию и время... |
Интуиции,конечно никто не отнимет,но кто же даст время?Вернее кто его попросит,конкурентки не дремлют.В таких условиях самое практичное решение прыгать в постель,как можно быстрее,с как можно меньшим количеством вопросов..
А еще крайне бестактным считается вопрос о материальном положении
