Сохранить семью ради ребенка?

Ребенок должен расти в полноценной семье. Так что если есть возможность создать комфортные условия для ребенка, то лучше не разводится.... А там уже время покажет.. Возможно найдется и выход из "тупика"...

А что по вашему полноценная семья - только наличие и мамы и папы??То, что многие так живут, ещё не значит, что это выход...Это оправдание..

Мирабель ... расскажи поподробнее что такое тупик - это ссоры, ругань , он уходит из дома , не ночует ?
Или это просто разлад и непонимание..

Я не говорил о том, что наличие мамы и папы - это и есть полноценная семья. Это просто один из факторов. Лично мо моему мнению - не каждая женщина сможет правильно воспитать мальчика. Ребенок все равно должен на кого то ровнятся, брать пример и т.д. Ну это как один из вариантов....

Постоянное присутствие отца не гарантирует качественное воспитание...Знаете, как говорят психологи: "Чтобы воспитать полноценного человека ребёнок должен быть уверен в том, что его любят, что он нужен и что у него всё получится..." Все эти три пункта можно организовать и на расстоянии...Почевствуй разницу: папа приходит с работы, утыкается в телевизор или комп, ребёнок ВИДИТ папу....Или папы постоянно нет, но те моменты, когда ребёнок проводит с ним вместе посвящены только ребёнку, во имя и во благо...Категорично говорить о сохранности семьи можно только зная подоплёку...Если можно сохранить - нужно сохранять, если нет - увы, всё равно всё развалится...А родители-враги в доме ни одному ребёнку не помонут в становлении...

Развод не означает то, что ребёнок будт воспитоваться одним родителем...
Оба должны в равной степени участвовать в воспитании чада даже после развода!

и я про то же ....
мама неделю , папа в выходные или наоборот ...

А вот если они будут под одной крышей жить скандалить и орать друг на друга, то что увидит ребенок и что из него вообще вырастет

Возможно, но на практике это не всегда так.
Да и потом - уход из семьи одного из родителей наносит ребенку большую психологическую травму, и ребенок чаще всего замыкается в себе. А потом - кто его знает что этому ребенку взбредет в голову - возьмет и обвинит одного из родителей в этом "разрыве", потом как ни старайся, но воспитывать долгое время сможет только тот из родителей, который по мнению ребенка был "прав".

ну вот тебе еще один пример.
у моего дяди первый неудачный брак был с женщиной выросшей без отца. в дальнейшем как оказалося - она просто не знала что нужно дать мужчине в семейной жизни...
работали они в одном месте - оба военные. работали так - сутки работаешь, двое отдыхаешь. представь себе ситуацию - приходит мужик домой после ночи. жрать охота... жена дома уже сутки сидит... дак знаешь чем она его кормила? пойдет в магазин, накупи булочек и т.д. ей то конечно этого хватало чтобы поесть, но мужику то не хватит... вобщем так он сам и готовил и стирал и работал... ну это только однин момент их семейной жизни.. а вообще еще кучу примеров привести можно.

Иногда, брать пример с папы просто категорически нельзя..
Сейчас воспитать ребенка в неполной семье не означает катастрофу. Но тут важны многие факторы. Редкий мужчина не изменяет, а каковы его отношения к жене и ребенку? Важен ли он для ребенка, как отец или это, пустой звук. Опять же, отношение самой женщины к супругу, ее материальное состояние, ее устойчивость в жизни..ит.д.
На этот вопрос нельзя ответить однозначно, очень важны разные факторы семейной жизни и ньюансы.

Тогда вообще какой смысл заводить семью? Рожали бы женщины просто и не выходили бы замуж? Какой смысл то? По твоим словам выходит, что почти все мужчины не любят своих жен - ходят "навево", к ребенку вообще никаких чувств - так - ползает "червяк" какой то.. тока по ногами мешается...
В чем тогда смысл создания семьи?
Просто рожать и в последствии не мучать себя вопросами - развестися - неразвестися....

А помоему быть вместе - можно и без создания семьи...
Семья это ведь нечно большее, чем просто совместное проживание/времяпровождение. И я думаю к этому нужно подходить серьезно.

Быть вместе - настолько ёмкое определение, сюда столько всего входит !!

От темы отклонились, кстати..

Я не знаю. что ты вычитал в моих словах, но в них лишь то, что не все отцы достойны того, чтобы за них держаться из-за ребенка...

Просто тема исчерпала себя полне нескольких первых постов. А сейчас просто делаются попытки отстоять ту или иную точку зрения на проблему, поднятую в теме...

Ничего плохого я в твоем ответе не увидел. Просто ты привела ряд необходимых факторов, которые влияют на благоприятную обстановку в семье. А я всего лишь ответил, что нужно сперва все эти факторы взвесить, а потом уже думать - создавать с этим человеком семью или нет. Если в двух словах, то сперва думать нужно, потом делать. И тогда уже не будут появлятся подобные дилемы. Другой вопрос, если человек обладал всеми этими положительными качествами, а в последствии их утратил - тогда уже действительно будет тема для обсуждения, да и то будет сводится к анализу совместно прожитой жизни и выявления тех или иных факторов, под влиянием которых "положительные качества" были "утрачены"...

Так в теме как раз и предлагается как вариант - сохранить семью с "полноценными" отношениями, чтобы ребенок рос в нормальной среде, чтобы у него не появлялося каких либо антипатий к одному из родителей. Как раз вопрос и состоит в том, смогут ли родители создать такие условия несмотря на их размолвки.

правильно говоришь

Так я об этом и говорила Странно...

я рад, что мы наконец то поняли друг друга и сошлися во мнениях