Вопрос к женщинам. Милые наши жонушки и девушки, действительность, или миф относительного женского вафлизма? Может ли женщина пристрастившись к лизанию и сосанию, полового органа мужщины дойти до оргазма? (пардон это научные термины и к чему то плохому не имеет ниакого отношения) Возможен ли сам миньет- как цель достижения удовольствия самой женщины? Может это отнести к роду женских фетишей?
Lena *
Наверное былвает... фетиши по поводу всего чего угодно бывают (но кстати являются большей редкостью, чем мужские фетиши) сама не встречала подобных случаев.
Окула Клопиковна
Я называю это фалосоманией!От минета оргазм получаю,но только после перерыва в сексуальной жизни!
morfina
Да, после недельного перерыва в сексе - минет, я вся теку...... и ощущение, что вот-вот кончу , и стоит мужу только войти в меня ..... мммммм......
Тропиканка
QUOTE (Ароматизатор @ 15.03.2010 - время: 20:15)
(пардон это научные термины и к чему то плохому не имеет ниакого отношения)
Уважаемые marfina и окула. опишите пожалуйста сам чисто физический механизм возникновения оргазма. Например может это возникает еще при дополнительной стимуляции клитора? Ведь не может так трах-бай! И вот оргазм?
Окула Клопиковна
QUOTE (Ароматизатор @ 15.03.2010 - время: 20:39)
Уважаемые marfina и окула. опишите пожалуйста сам чисто физический механизм возникновения оргазма. Например может это возникает еще при дополнительной стимуляции клитора? Ведь не может так трах-бай! И вот оргазм?
Без дополнительной стимуляции возникает!
Артур Пирожков
наверно девушка может испытать оргазм во время минета даже без стимуляции своих половых органов , думаю это зависит от степени возбуждения , ведь мужики же могут кончать при очень сильном возбуждении даже без стимуляци нервных окончаний на члене, например во время куни или поцелуев или других ласк. тоесть мозг в такой ситуации настолько сильно возбужден , что сам автоматически дает сигнал на разрядку , тоже самое и у женщин.воплне возможно что процесс ласкания члена ртом доводит девушку до такой сильной степени возбуждения которая необходима для оргазма. хотя может и не так , я не знаю.
наверно девушка может испытать оргазм во время минета даже без стимуляции своих половых органов , думаю это зависит от степени возбуждения , ведь мужики же могут кончать при очень сильном возбуждении даже без стимуляци нервных окончаний на члене, например во время куни или поцелуев или других ласк. тоесть мозг в такой ситуации настолько сильно возбужден , что сам автоматически дает сигнал на разрядку , тоже самое и у женщин.воплне возможно что процесс ласкания члена ртом доводит девушку до такой сильной степени возбуждения которая необходима для оргазма. хотя может и не так , я не знаю.
Все правильно!Только не может быть а так и есть!
morfina
QUOTE (Ароматизатор @ 15.03.2010 - время: 20:39)
Уважаемые marfina и окула. опишите пожалуйста сам чисто физический механизм возникновения оргазма. Например может это возникает еще при дополнительной стимуляции клитора? Ведь не может так трах-бай! И вот оргазм?
У меня предоргазмическое состояние без дополнительных стимуляций, ну а если я дотронусь до ........, то сразу кончу, но это бывает после "голода" в сексе.
znamia
Термины Ваши мне не нравятся...но процес все же интересен... Ежели серьезно то могу кончить только руккой себе помагая...а вообще мне оч нравится ртом ласкать........ и оч нравится когда в рот на лицо и на грудь кончают...
Ароматизатор
Была у меня давно одна девушка, симпатичная собою, и все было так сказать при ней. Я ее раскусил уже потом, когда поздно было. По моим предположениям она была настоящей вафлисткой. Я шарился с ней по дискотекам и канешно склонял до секса. В начале все шло по плану, но потом я понял что попал в необъяснимое затруднение для меня. Места у нас для секса не было, поэтому поступило предложение пойти в парк подыскав обыкновенные кусты. Было темно и поздно, поэтому ласкать ее я начал еще на скамейке. Задрав ей кофточку, и освободив от лифчика грудь, я начал лизать и посасывать ей девичьи сосочки. Рука полезла за пояс юбки миновав резинку колгот и трусиков, кончиками пальцев дотронулась до клитора, растущего в заросших жарких влажных тропиках. У ее в трусиках было жарко, липко и скользко. Поласкав клитор, я решил двигаться дальше. Обнаружив средним пальцем между губок углубление, я по тихоньку начал в водить палец целиком, который проходил туговато... Оказалось, она еще девочка. И терять ей эту девственность ей как- то страшновато, да и не готова, и все такое... Но Марина (так ее звали), решила меня утешить, она предложила мне пососать. Уверяя меня в том, что мне очень будет приятно. Она оглянулась, встала, поправив одежду, взяла меня за руку и повела в кусты. Присев возле меня на корточки, сразу погрузив член в рот начала бесцеремонно и обезбашенно сосать. Делала она это супер опытно! На другой вечер в место лишения ее девственности у меня опять был минет. И так продолжалось до двух недель. Мне это жутко надоело? Я так и не трахнул ее, словно не реализовав себя как мужчина. Под конец она даже сама меня спрашивала: ты не хочешь что бы я тебе по сосала? Меня такое даже стало бесить! Но спустя годы, я все отдал бы что бы опять встретить ее... ведь кроме ее, мне никто так еще никто так не минетил. На этом ми так с ней и растались. Потом нашел в сексологии заболевание "вафлизм"- страсть к лизанию и сосанию члена мужчины как метод удовольствия. Вафлисткой может стать каждая вторая женщина. Достаточно девочке увидеть как сосут, создать зримый образ, и попробовать сосать самой в период полового созревания,- и вафлистка готова. Думаю у меня такая была! По больше их было бы! рекомендую поискать "вафлизм" почитать и обсудить эту тему дальше, Думаю интересно будет многим.
hamis
Завидую по хорошему... мне почему-то попадаются девушки, которым трудно склонить к минету (не говоря уже о том, чтобы дождаться такой инициативы), хотя от куни не отказываются.
Артур Пирожков
вот что пишет Кинесса про женский вафлизм в с воей книжке "Брак под микроскопом" Кинесса "Брак под микроскопом" 4.3. О вафлизме
скрытый текст
Когда жена ласкает ртом половой член мужа, то это вполне нормально. Очевидно, идет подготовка к половому акту, и женщина возбуждает нежным и теплым язычком член мужчины, чтобы вызвать тем самым усиленный поток крови к нему, а в последующем и самой испытать массу удовольствия от хорошо эрогированного члена.
Но есть и непреодолимая болезнь, страсть к лизанию половых органов - фанатизм лизания или вафлизм. При вафлизме, например, уже не муж просит полизать ему член, а сама женщина страстно хочет этого. Женский вафлизм, особенно в странах с низкой нравственной культурой, встречается довольно часто, тогда как зарегистрировано всего два случая вафлизма у мужчин.
Ранее считалось, что такое страдание возникает у лиц, чем-то неполноценных в отношении психики, последние наблюдения сексологов поколебали это умозаключение. Внешне вафлизм ничем не выражается: он выражается только в самом пороке. Увидев вафлистку, даже специалист по ее внешнему виду не сможет сделать никакого вывода, пока не увидит ее за занятием.
Это странное явление - вафлизм стало известно сексологам в основном после войны, что является указанием к тому, что вафлизм - следствие падения морали, наступившей в послевоенный период.
Единственный специалист по вафлизму - итальянский патосексолог (по некоторым соображениям я скажу его фамилию в самом конце своей работы), пришел к выводу, что для возникновения вафлизма у любой женщины необходимо: во-первых, увидеть лизание мужского члена в молодом возрасте (не старше 18 лет); при этом появляется только половое любопытство к вафлизму, желание его; во-вторых, впервые поцеловать мужской член в том же возрасте - так называемый "феномен первого лизания". Вот тогда возникает и собственно вафлизм - непреодолимая страсть к лизанию половых органов.
Например, в Карловых Варах (Чехословакия) одна 17-летняя девушка из интеллегентной семьи случайно увидела, как развратная женщина лизала член мужчине - и у нее появился псевдовафлизм, то-есть пока еще одно желание к вафлизму. Не полижи она половой член после того - и никакого вафлизма у нее не было бы. Но она согласилась покататься на лодке по озеру именно с этим мужчиной, в лодке прижалась к нему, рассказала все, что видела в кустах, и с горящими глазами предложила свои услуги в целовании органа...
Дальнейшая ее жизнь состояла из постоянного стремления целовать половой орган мужчины, и если ей длительно не удавалось удовлетворить эту страсть, то она приходила в сильное расстройство и угнетенное состояние. День, когда ей удавалось полизать мужской орган два, три раза был для нее праздником.
Узнав о странной болезни дочери, ее родители обратились к патосексологам. Вместе с коллегами из Чехословакии и Италии я принимала участие в медицинском освидетельствовании больной.
И что же? Никаких отклонений от нормы в ее организме не было, более того, мы были крайне удивлены, когда при гинекологическом осмотре она оказалась девственницей. Выходит все три года занятий вафлизмом она берегла свою честь. Когда мы ее спросили, она ответила, что наивысшее наслаждение для нее целовать мужской член, и она при этом приходит в настолько сильное половое возбуждение, что даже "кончает". Потребности же в нормальном половом сношении у нее нет. Поскольку лекарство от вафлизма не известно, а пресечь разврат крайне необходимо, пришлось родителям девушки дать единственно верный совет, поскорее выдать ее замуж. Вскоре это произошло. А через месяц по нашей просьбе мы снова встретились. Вафлистка объяснила, что в первую же ночь она со слезами на глазах и буквально на коленях умоляла удивленного мужа разрешить "пососать" ему член. Спасло ее от разврата и разрыва семейных отношений то, что она была девушкой и смело предъявила свои органы мужу к осмотру. Приятно удивленный муж (он уже имел дело с развратными женщинами) пожал плечами и вынужден был разрешить ей в первую ночь целовать свой член. В дальнейшем она делала это регулярно (через два дня на третий) всегда доводя мужа до эякуляции в женский рот. Вскоре это стало нравиться мужу и инциндент был исчерпан.
В курортных городах Швейцарии и других государствах и сейчас имеются нелегальные проститутки, которые за небольшую плату лижут мужские органы. Возможно, что среди приезжающих на курорты женщин и девушек имеются и вафлистки, готовые лизать мужской член не за деньги, а из-за непреодолимой болезненной страсти к этому.
Итальянский патосексолог утверждает, что некоторые возрастные группы женщин - потенциально вафлистки. И если они ими не становятся, то только изза отсутствия "феномена первого лизания", т.е. если в этом возрасте легкий доступ к мужскому члену был для них затруднен. Он привел такие исследования: мужской половой член целовали 4 группы женщин: 1. Девочки до 13 лет. 2. Девочки 14-15 лет (после установления менструального цикла). 3. Девушки 16-18 лет (не жившие половой жизнью). 4. Женщины старше 19 лет (имеющие стаж в половой жизни от года и более).
Конечно, при исследовании был подобран специально очень симпатичный мужчина с красивым членом, соответствующим формуле: шалун-король. Само собой разумеется, что член его приводился в состояние идеальной чистоты и натирался ароматическими веществами. Три первые группы женщин (возраст 13-16 лет) набиралась из государственных закрытых учреждений (детские дома и интернат), поскольку ни одна мать не позволила бы дочери участвовать в подобном эксперименте. Были получены следующие результаты: две из семи девочек первой группы, 7 из второй, 5 из третьей стали вафлистками. Ни одна из женщин четвертой группы вафлисткой не стала. Отсюда следует, что вафлизм зарождается тогда, когда женский организм не имел половых впечатлений и более всего чувствителен к половой жизни (период полового созревания с его высоким половым любопытством).
Интересен факт, описанный итальянским патосексологом. 11-летняя девочка, притворялась спящей, неоднократно путем подглядывания в щелочку видела ласки родителей, в том числе и взаимное целование органов. Когда мать умерла, девочке было 14 лет. Боясь темноты, она попросилась спать к отцу. Ночью, когда отец крепко спал, стала целовать ему орган. Причем делала это довольно умело, поскольку заранее тренировалась на пальцах. Проснувшись, удивленный до крайности отец, боясь гневом и криком травмировать психику ребенка, вынужден был принять эти ласки. Объяснения с дочерью были для него непосильны. И действительно, как ей можно объяснить, что это нехорошо, если (отец об этом сразу догадался) она не раз видела, как родители приводили друг друга в восхищение именно этим.
Происшедшее между дочерью и отцом в какой-то степени спасло его от повторного брака, т.к. он уже намеревался привести в дом женщину. Дочь и раньше высказывалась против мачехи, а теперь необходимость в ней вообще отпала, поскольку дочь оказалась не только ласковой, но и заботливой: постирать, погладить, приготовить она умела.
Когда дочке исполнилось 18 лет, отец посоветовал ей выйти замуж. Однако, она категорически отказалась, сказав, что чрезвычайно привыкла к нему и не перенесет разлуки с ним. Вскоре (это было на ее день рождения) она попросила отца хоть разочек сделать язычком вот здесь (она показала на клитор), так как ты всегда делал маме.
40-летний отец "сделал язычком" и попался. Дочке понравилось ее первое чувство, она даже испытала оргазм. Как-то она недвусмысленно сказала отцу, что хотела бы во всем заменить ему свою мать, и якобы она во сне видела маму, которая тоже просила дочь об этом. Пришлось отцу после того, как член его был достаточно поцелован, наматывать 2 презерватива для прочности, с целью не допустить кровосмешения, и совершить половое сношение с дочерью.
Их совместная половая жизнь прослежена до того времени, когда ей исполнилось 28 лет, а отцу 51 год. В этом возрасте в связи с увяданием половых функций своего отца и непреодолимой потребностью в целовании мужского органа, она вынуждена была выйти замуж за родственника, талантливого инженера. От мужа, которого она покорила своей нежностью и умением вести хозяйство, она родила 3 сыновей и дочь. Муж ею был доволен, и благодарил судьбу за такого нежного друга жизни.
Кинесса "Брак под микроскопом" 4.4. Вафлизм, хорошо это или плохо? Сексологи квалифицируют вафлизм, как безобидное явление лишь в том случае, когда вафлистка состоит в браке (к чему стремится каждая вафлистка), и любовь к лизанию мужского полового члена ограничивается мужем.
Вафлистка рассматривается как социально опасное явление, если женщина не имеет постоянного полового партнера и своими действиями насаждает разврат. Для возникновения вафлизма, как уже известно, необходимо девушке, не жившей половой жизнью, хотя бы раз полизать половой член. Вот почему для пресечения этого порока на высоте должна быть психология половой жизни мужчины - они не должны позволять юному существу испытать "феномен первого лизания".
Единственное средство борьбы с вафлизмом - замужество, даже если ей 14 лет. Как следует из работ итальянского патосексолога - вафлистка - это девушка или женщина, которая начала целовать мужской половой член раньше, чем испытала первое половое сношение. Обычно вафлистками становятся в 13-18 лет. Природа вафлизма еще не достаточно ясна. Видимо набухание полового члена под языком и губами (само по себе явление очень интересное), пульсация его жилок, эякуляционные точки и содрогание члена под видом вулканической деятельности, является настолько гипнотизирующим действием для пробуждающейся сексуальности женщины, что действует как "зрительный и осязательный наркотик".
Трудно решить вопрос о вреде или пользе вафлизма. умеренный вафлизм в семье в какой-то степени полезен обоим партнерам, чрезмерно сильный - истощает мужчину. Во всем полезно знать меру.
Известен гомосексуальный вафлизм - патологическое стремление к лизанию половых органов лиц своего же пола. Так, Кинси описал случай, когда на одном из живописных курортов Атлантики к нему подошел мужчина и, сев на скамью рядом, предложил деньги, чтобы он разрешил ему "пососать" член. То же самое встречается и среди женщин.
и как вам такое?
Это сообщение отредактировал news7710 - 31-03-2010 - 09:45
tatikar
Ну маниакальным вафлизмом не страдаю. Минет дело такое, как и АС по желанию, тогда кайф. Бывает очень уж хочется взять его член в ротик. Это скорее тогда когда для начала полового акта нет должного возбуждения, иначе не до минета. Вот тогда начинаю возбуждать себя и партнера. Я вообще альтруист в сексе, и кончить могу даже от стонов милого, но стоны милого во время минета, ммм... Возбуждение у меня наступает не от ощущения члена во рту, именно от того, как этот член реагирует на мои ласки. Сначала легкое возбуждение, потом когда он начинает подрагивать, мурашки по коже, легкие стоны... сжимается матка... А когда он вот-вот кончит, яички поджимаются, муж начинает громко стонать.. первая капля на языке и все улет, т.е. я кончаю вместе с ним... Это в большей мере именно маточный оргазм, потому что ощущаю как она пульсирует внутри. Ну а если за миг до оргазма он резко войдет в мою киску, я буду рыдать от удовольствия. Но это все понастроению исключительно. И в основном под парочкой бокальчиков вина и шампусика :)) Настроение сразу такое игривое.
Это сообщение отредактировал tatikar - 16-03-2010 - 10:17
Ароматизатор
Уважаемые дамы и господа форумвчане! Даной мною темой "ЖЕНСКИЙ ВАФЛИЗМ" Я не собирался никого обидеть, в основном это обращение относится к нашим женщинам. Да и думаю стоны из зоны тоже тут не причем.(от этого зоновского секса с их романтикой, меня самого выворачивает). А ведь раньше и анальный секс тоже был отнесен к ряду извращений, источником которого считался гомосексуализм, который тоже щитался родом из мест лишений свободы. Но с пришедшей оттеплю,оттаяли и наши головы. Нам хочется ласкать и мы ласкаем. Нам далась свобода , и уже свободного и красивого секса- не грязного!
*Шаманка Ххака*
QUOTE (Ароматизатор @ 16.03.2010 - время: 13:11)
Уважаемые дамы и господа форумвчане! Даной мною темой "ЖЕНСКИЙ ВАФЛИЗМ" Я не собирался никого обидеть, в основном это обращение относится к нашим женщинам. Да и думаю стоны из зоны тоже тут не причем.(от этого зоновского секса с их романтикой, меня самого выворачивает). А ведь раньше и анальный секс тоже был отнесен к ряду извращений, источником которого считался гомосексуализм, который тоже щитался родом из мест лишений свободы. Но с пришедшей оттеплю,оттаяли и наши головы. Нам хочется ласкать и мы ласкаем. Нам далась свобода , и уже свободного и красивого секса- не грязного!
Ему про одно, он про другое... Не понял ,похоже ,что народ пытается сказать...
Где была увидена чья либо обида? Где было высказано мнение, что ОС - это грязно и извращение? Просто непонятно, почему вместо вполне нормальных терминов "оральный секс" или "минет" было выбрано это деревенское словцо "вафлизм"? Автор стесняется этих слов? Или личный словарный запас для данного понятия имеет только одно и именно такое определение?
вот что пишет Кинесса про женский вафлизм в с воей книжке "Брак под микроскопом" Кинесса "Брак под микроскопом" 4.3. О вафлизме
Кинесса - ни разу не специалист, у него нет никаких научных и медицинских степеней. Уже не раз это обсуждали на форуме. Поэтому что он там пишет - авторитетным мнением никак не может считаться,да еще с такой "быдлячей" терминологией, типа "вафлизм" и "елда". Это все равно что например "вот что пишет механизатор учхоза ст. Кущевской Иван Вырвикишко об истоках философии японского кодекса самураев"... Если проще - в сад Кинессу со всеми его "мыслями" и "фактами", этот человек - просто неуч и неадекват.
Ароматизатор
Слово ВАФЛИЗМ я взял как медицинский термин широко распространенный в сексологии 80х годов. И тема была приведена по факту. А замороженные головы- это переносный смысл. Имелось в виду о сексе и его понятии гражданами товарищами как культуре бывшего СССР.
Кинесса - ни разу не специалист, у него нет никаких научных и медицинских степеней. Уже не раз это обсуждали на форуме. Поэтому что он там пишет - авторитетным мнением никак не может считаться,да еще с такой "быдлячей" терминологией, типа "вафлизм" и "елда". Это все равно что например "вот что пишет механизатор учхоза ст. Кущевской Иван Вырвикишко об истоках философии японского кодекса самураев"... Если проще - в сад Кинессу со всеми его "мыслями" и "фактами", этот человек - просто неуч и неадекват.
странно ,а я думал, что Кинесса является женщиной ,по крайней мере повествование в тексте идет от женского лица. и в начле в обращении от автора она указывает , что она женщина. так же в этом обращении она указывает почему она применяет такие термины наподобии термина "вафлизм" и всякие другие моменты , вобщем нати сами почитайте что пишет.
Кинесса "Брак под микроскопом" От редакции Профессор медицины
КИНЕССА (Польша)
"ФИЗИОЛОГИЯ ПОЛОВОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА"
или
"БРАК ПОД МИКРОСКОПОМ"
скрытый текст
Сборник статей подготовлен врачем-гинеколоком КИНЕССА М.З., редактировал кандидат медицинских наук ТАРАСЕВИЧ А.С.
Кроме богатого опыта врачей, здесь использованы материалы научных наблюдений и исследований сексологов многих стран мира.
В СССР сборник издается впервые и строго лимитированным тиражом 25 экземпляров. Печатается с американского издания.
По словам известного советского сексолога Иванова-Смоленского, "данному сборнику нет цены". Итак, вы раскрываете великолепный труд польского ученого и попадаете в интереснейший мир чувств и взаимоотношений. Доброго Вам пути, читатель!
Кинесса "Брак под микроскопом" От автора Эта лекция предназначена для избранных. Учитывая ограниченный тираж (25 экземпляров ) и дороговизну каждого экземпляра, они не должны попасть в СЛУЧАЙНЫЕ РУКИ! Предназначаются они только для супругов. В ней раскрыто много профессиональных тайн, она глубоко обнажает физиологию брака. Будет педагогическим преступлением, если данный труд попадет в руки подростка или невежественного человека. Моральный ущерб трудно будет подсчитать. Просьба автора - сохранить экземпляр в неприкосновенности от несемейных мужчин и женщин, а также от тех, кто по возрасту своему не имеет доступа к половой жизни. Но вот что удивляет. Миллионными тиражами на всех языках мира выпускают учебники, пособия, руководства и литературу буквально по всем отраслям знаний. И только область сексуальных отношений, по сути дела, самая важная и ценная для каждого человека, остается до сих пор "Золушкой". Но надеюсь, что она тоже дождется своего "принца".
Есть на свете добрая наука - дентология, наука о врачебном такте и чуткости, она состоит, не только в том, чтобы не ранить человека небрежно брошенным словом или нетактичным вопросом, но и в том, чтобы не сказать ничего лишнего, оградить людей от непосильных и несвойственных их возрасту переживаний.
Я постараюсь, последовательно, методом рассказов и описаний, методом спокойной живой беседы, ответов на вопросы читателей, а также рассказов и описаний реальных людей раскрыть все разнообразие мира половых отношений, т.е. как бы взять БРАК ПОД МИКРОСКОП.
В отдельных местах будут повторы, возвращения к уже объясненному явлению, что несколько нарушает систему изложения, но зато имеет ряд преимуществ.
Постепенно, исподволь, я подведу читателя к творческому пониманию затронутой темы. Я буду заострять внимание читателя на тех вопросах, которые являются ключевыми и поэтому требуют детального истолкования.
Мой труд не сюсюкание ученого о том, что "при первом половом сношении у женщин разрывается девственная плева", а жить половой жизнью следует "через два дня на третий" и ничего более конкретного.
"Физиология брака" вобрала в себя все без исключения стороны интимной жизни супругов и несет большую информацию о том, как наладить семейную жизнь, достичь половой гармонии между супругами.
Несмотря на то, что все вопросы рассматриваются в их обнаженном виде, "физиология" - не порнографическое описание половой жизни человека и не смакование эротики, а глубоко документированное научное исследование в достаточно доступном изложении. Цель данной работы - раскрыть для строго ограниченного колличества людей ОСНОВЫ ФИЗИОЛОГИИ БРАКА!
Издание печатается за мой счет, как дар советским друзьям и коллегам. Поскольку тираж издания закрытый (в принципе, он недоступен даже для многих кандидатов и докторов медицинских наук), то у автора есть надежда, что данный сборник не попадет в руки сомнительных людей, а также психологических онанистов, безбрежно фантазирующих на эротические темы.
Здесь в лекции - все живое, все из жизни. Я позволила себе, как говорит Сократ, "вещи называть своими именами, т.е. описывать половую жизнь мужчины и женщины не для детей, а для взрослых, беззастенчиво, иногда грубо физиологично, прямо. Некоторая терминология помимо их латинского названия дана в их вульгарной интерпретации, т.е. такими какими они звучат не на языке ученых, а на языке народа.
... Немного о себе. Мне 75 лет, более полувека я проработала гинекологом, преподавала в Университете. Прожила как мне кажется, интересную, здоровую, наполненную творческим трудом жизнь... Родила трех сыновей и двух дочерей, дала им хорошее воспитание.
"Каждый человек - должник общества за свое умственное развитие. Эти метко высказанные слова и побудили меня в столь уважаемом возрасте взяться за перо и выполнить свой долг перед обществом, хотя бы частично. Свой долг я видела в написании НАСТОЛЬНОЙ КНИГИ о половой любви мужчины и женщины, которая помогла бы читателю создать Гармонию половой жизни.
Авторский расчет распределения издания:
1,2,3 экземпляры - для Тарасевич А. С. 4,5 - в дар Правительству ПНР 6 - послу СССР в ПНР 7 - послу ПНР в СССР 8 - Казимиру Имелинскому, соотечественнику и автору работы "Психогигиена половой жизни" 10 - личному другу, премьер министру Индии Индире Ганди 11 - послу СССР в США 12 - коллективу ЦКВИ через профессора Туранова Н.М.
Остальные экземпляры - советским коллегам: И. С. Розовской, С. В. Макеевой, Л. Л. Каплан, Е. К. Яковлевой, И. М. Прудоминскому, Н. В. Яковлевой и другим - по экземпляру с правом распоряжаться ими по своему усмотрению.
Это сообщение отредактировал news7710 - 31-03-2010 - 09:51
Искатель наслаждений
По "профессору Кинессе":
"Разумеется, как и многие другие люди, вы вправе не знать, что Кинесса - НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ автор. В медицинской литературе вот уже более 10 лет назад появились первые опровержения следующего содержания:
"Кинесса М: "Брак под микроскопом" - псевдонаучная компиляция, составленная неизвестным автором в середине 80-х гг. в Польше".
Более того, если открыть хотя бы книжку В.В. Шахиджаняна, то там обнаружте не только повторение приведённых мною слов, но ещё и разъяснение: "В научном мире никакого автора с именем Кинесса неизвестно. Такого учёного ПРОСТО НЕТ. Никто никогда не встречал ни научных публикаций человека с таким именем, ни самого человека с таким именем..."
Весь секрет Кинессы заключается в том, что его НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО! Об этом в специальной литературе сказано немало. Равно как и о том, что ТА ЖЕ САМАЯ "работа" появляется иногда под фамилией Якобсона, котрый, якобы, предложил классификации женских органов. В любом случае дело тёмное - кто у кого данную фальсификацию украл, но появилась она ещё в те годы, когда по данной теме вообще никаких статей достать было практически невозможно. Издавалась эта "книжеца" сперва как "самиздат", а затем - в самое смутное время дикого перехода к рынку, когда печатали всё что угодно - лишь бы купили, - и появилось то издание, на которое ты ссылаешься.
Увы. Не только доказано, что Кинесса не существует - очевидно также, что на современном этапе псевдонаучная компиляция "брак под микроскопом" не представляется даже информативной. Проще говоря это ЧУШЬ.
Судите сами: все "термины" в этой фальшивой "классификации" не то что НЕ научные, а вообще "приблатнённо-дворовые". Суди сама, о какой "научности" может идти речь, если автор применяет "термины" типа: "обезьянка", "сиповка", "ладушка" и т.д. Интересно, в какой подворотне рождались такие с позволения сказать "термины"?
И это не говоря уж о том, что ВСЕ описания женских органов содержат внутренние противоречия, логические неувязки и изрядную долю не медицинских и не специальных, а прямо-таки уличных слов.
Вот, заглянула на досуге в идиотическую мазню "Кинессы"... Судите сами. Итак, вчитайтесь в эти "НАУЧНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ". В скобочках - мои комментарии. Итак, - цитирую:
1. ?Замазуля? ? вульва с обильным сокоотделением при половом возбуждении женщины. (Ну как? Сильно? :) ЗАМАЗУЛЯ... полёт "научной" мысли)
2. ?Милка? ? вульва с клитором, расположенным близко к входу во влагалище (я хренею от таких "терминов")
3. ?Обезьянка? ? половой орган женщины с ненормально длинным клитором ? более 3 см. (О "терминах из подворотни" повторяться не буду. А клитор при продольном измерении у каждой второй девушки 3см и более. Методика измерений НЕ ДАНА. Что имеется в виду: длина, высота от основания?)
4. ?Княгиня? ? самый красивый женский половой орган с хорошо развитым клитором и малыми половыми губами в виде бутона розового цвета над входом во влагалище. ?Княгиня? ? самый любимый мужчинами, самый привлекательный и удобный для сношения в любой позе орган. (Простите, здесь Кинесса восхваляет "хорошо развитый клитор" а в пункте ?3 только что наоборот "обгадил" хорошо развитый клитор... Рита - ты не считаешь это ЛОГИЧЕСКИМ ПРОТИВОРЕЧИЕМ? )
5. ?Ева? ? вульва с крупным клитором. Женщины с крупным клитором менее умны, но более чувствительны (Блин... "Учёный хренов... Интересно, по какой методике этот придурок оценивал соотношение интеллекта с размером клитора? )
6. У ?евы? клитор столь хорошо развит, что лежит в уздечке половых губ, подобно небольшой морковинке или половому члену мальчика в возрасте до 10 лет. (Ну как? Круто? Наука на грани "небольшой морковинки"... Видимо именно такая и была у автора: он её как раз возбуждал, когда писал свои бредни... )
Короче говоря Кинесса - такой ОТСТОЙ, какого свет не видывал. Только увы - именно придурошные опусы типа этого как раз и западают в память. Особенно когда в 15 лет начитаешься такого бреда..."
Утащено с одного форума, где обсуждали "труды" Кинессы... А Шахиджаняну я верю, ибо это действительно авторитет...
Кинесса это гомосек Якобсон чтоли? нихрена нипонятно . а Шахиджанян тоже чтоли гомосек? один гомосек на другого бочку катит. заговор гомосеков.
Просто этот пост, чт я привел - девушка писала, потому он от женского лица написан. А кто такой "Кинесса" (М или Ж) - остается только догадываться... Сказано же, что этого человека в природе не существует, и в научных кругах он (или она) никому из ученых неизвестен. А книги издаются, народ на них ссылается и, самое что плохое - верит в этот маразм, что там печатается...
Артур Пирожков
а вы весь текст прочитали полностью или только то что касается классификации половых органов?
а вы весь текст прочитали полностью или только то что касается классификации половых органов?
Какой текст - мой или ваш? Что именно я должен был там прочитать?
Вы весь Сборник статей подготовленый врачем-гинеколоком КИНЕССА М.З., под редакцией кандидата медицинских наук ТАРАСЕВИЧА А.С. прочитали или прочитали там только то что касается классификации половых органов?
Это сообщение отредактировал Артур Пирожков - 16-03-2010 - 22:22
Вы весь Сборник статей подготовленый врачем-гинеколоком КИНЕССА М.З., под редакцией кандидата медицинских наук ТАРАСЕВИЧА А.С. прочитали или прочитали там только то что касается классификации половых органов?
После того, как я давненько уже прочел "классификацию половых органов", предложенную этим доктором - у меня не возникло желание читать все остальное, что он (она, оно) пишет. Ибо человек, способный написать ТАКОЕ и выдать это за "научные труды" - просто болен. Судите сами - с чего бы это ГИНЕКОЛОГУ писать книги об аспектах семейной жизни? Какие у него на это полномочия? Почему бы проктологу или кардиохирургу об этом не писать, например? И какому вообще нормальному человеку придет в голову употреблять в качестве медицинских терминов УГОЛОВНЫЙ жаргон? "Вафлизм" в названии книги, написанной в качестве МЕДИЦИНСКОГО труда - это разве нормально???
Артур Пирожков
может быть стоит сначала прочитать лекции Кинессы полностью, потм уже делать какие либо выводы. мне думается так будет правильнее
Это сообщение отредактировал Артур Пирожков - 16-03-2010 - 22:44
может быть стоит сначала прочитать лекции полностью, потм уже делать какие либо выводы. мне думается так будет правильнее
Приведенный вами отрывки про "вафлизм" на предыдущей странице прочитал. Вдохновляет "научная терминология" типа "патосексолог" (вместо "сексопатолог", да еще и единственный в мире патосексолог по вафлизму - как зучит!), "эрОгированный" вместо "эрЕгированный", "интеллЕгентной" вместо "интеллИгентной" и т.д. Сразу виден высочайший уровень грамотности и компетентности как автора, так и "научных рецензентов" и переводчиков. А уж содержание текста - и так тошноту вызывает, без подсмказок Шахиджаняна и других...
а чего вы хотели от сборника лекций напечатаного в колличестве 25 экземпляров для ограниченного круга людей . почитайте еще раз послание от автора.
Не вижу связи между грамотностью и знаниями - и количеством экземпляров, а также тем, для кого предназначается книга. Книга - БРЕД. И кто ей верит - тот сам по уровню умственного развития стоит наи одной ступеньке с ее автором. Где-то очень внизу стоит, на уровне с пропагандистами "вафлизма", "замазюдей" и "сиповок"...
Артур Пирожков
ну ведь вы же не читали текст полностью, как вы можете давать оценку ,бред это или не бред?
ну ведь вы же не читали текст полностью, как вы можете давать оценку ,бред это или не бред?
Для того, чтобы понять, что дерьмо омерзительно и что оно воняет, необязательно изваляться в нем с ног до головы. Достаточно пройти мимо и взглянуть краем глаза.
Человеку с интеллектом и разумом достаточно вскользь ознакомиться с сим опусом, чтобы отнести его в разряд бреда, написанного задротом, страдающим от недоипита. Те же, кто взахлеб ЭТО читают, а после цитируют и пытаются обсуждать, недалеко от автора ушли.
Ароматизатор
Я уверен что в ближайшем будущем, мы эту сексологию, перекроим раз десять! Но относительно классификацией размеров писек и писюнов автор прав
Артур Пирожков
кстати что каксается классификации пиписек . Авторство не пренадлежит Кинессе она просто использует эту классификацию (что и указывается вот этими строками в самом начале текста "Сборник статей подготовлен врачем-гинеколоком КИНЕССА М.З., редактировал кандидат медицинских наук ТАРАСЕВИЧ А.С. Кроме богатого опыта врачей, здесь использованы материалы научных наблюдений и исследований сексологов многих стран мира." ) автор классификации Якобсон
вот сама классификация если кому интересно.
скрытый текст
Даже самые наивные люди понимают, что размеры всех женских влагалищ или мужских половых органов могут быть не одинаковыми. Эти размеры описываются следующей классификацией (Якобсон): • Манилка - влагалище длиной до 7 см (манит мужчин) • Лебедушка - 8-9 см • Цесарка - 10 см • Дурилка - 11-12 см • Манда - 13 см и более. • Хмелевка - влагалище шириной 2,5 см (дарит мужчинам хмель) • Чародейка - 3 см (очаровывает мужчин) • Сластунья - 3,5 см (сластуется при акте) • Любава - 4 см • Гетера - 5 см и более (так называли в древности проституток). Мужские органы различаются так: • Ласкун - член длиной 10 см при возбуждении • Лебедь 11-12 см • Балун 13 -13,5 см • Султан 14-16 см • Елда 17 см и более. • Малыш - толщиной 2 см при возбуждении • Принц 2,5-3,0 см • Король 3,5-4,0 см • Голован 4,5 см • Слон 5 см и более.
Это сообщение отредактировал news7710 - 31-03-2010 - 09:56
кстати что каксается классификации пиписек . Авторство не пренадлежит Кинессе она просто использует эту классификацию (что и указывается вот этими строками в самом начале текста "Сборник статей подготовлен врачем-гинеколоком КИНЕССА М.З., редактировал кандидат медицинских наук ТАРАСЕВИЧ А.С. Кроме богатого опыта врачей, здесь использованы материалы научных наблюдений и исследований сексологов многих стран мира." ) автор классификации Якобсон
Да хоть чья на самом деле эта "классификация", но такой примитивно-уголовный жаргон для обозначения любых частей тела ни один квалифицированный врач использовать не будет. Только клоун посчитает это приемлемым, типа Малахова, что по телевизору всякую ересь для пенсионерок несет. Настоящий врач оперирует НАУЧНЫМИ терминами. И уж тем боле ни один дружащий с головой врач не (и вообще человек) не додумается вывести заключение насчет зависимости черт характера или умственного развития от размеров клитора. Артур Пирожков, вот ваш гигансткий член - он дает вам право считать себя умней других "мелкочленных" (а вдрух зависимость есть???), и окружающие вас таковым и признают?
А вообще может мне тоже пойти пару-тройку книг написать? Придумаю себе псевдоним, в качестве рецензентов впишу несуществующих специалистов, да еще и в аннотации для солидности загну че-нить вроде "Кроме богатого опыта врачей, здесь использованы материалы научных наблюдений и исследований сексологов многих стран мира". А что - кто проверит-то? Издателю пофиг - ему главное, чтоб продавалось. А пипл схавает...
Артур Пирожков
вообще что касается размеров члена и этого текста, то в тексте лоббируются как раз таки интересы как вы выразились "мелкочленных". размеры болше стандартного автором всячески гнобятся. а что касается терминов , автор в праве сам выбирать термины, например как классифицировать внешний вид и размеры половых органов и их другие их особенности? приведите хоть одну такую научную классификацию , с интересом почитаю. финансовая выгода тоже сомнительна , так как текст доступен для свободного скачивания. можете написать пару книг , а время и читатели покажут правильно ли вы сделали что их написали. текст Кинессы заслуживает внимания , так же как и другие тексты по этой теме.если вас действительно интересует эта тема ,то читать нужно всякое и разное. а уж потом из всего прочитанного делать какие-то общие выводы, а не так как вы даже не прочитав и толком не ознакомившись с текстом заносите его в разряд бреда. это неправильно и немудро.
Это сообщение отредактировал Артур Пирожков - 18-03-2010 - 01:56