| QUOTE (Валентиныч03 @ 24.03.2010 - время: 19:55) |
"От как оно,Михалыч"!  Прибой,всё-таки брутальные мужчинки рулят, как не крути! Прислушаемся к совету умных женщин... |
Человечество долго стояло на краю пропасти, но, наконец-то, сделало шаг вперёд!
То, что 100-200 лет назад называлось одним словом - МУЖЧИНА, теперь называется БРУТАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА.
| QUOTE (Aquitania @ 24.03.2010 - время: 20:13) |
| То, что 100-200 лет назад называлось одним словом - МУЖЧИНА, теперь называется БРУТАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА. |
ну,ваще-то,
ЭТО касается не только мужчин...
| QUOTE (Валентиныч03 @ 24.03.2010 - время: 20:18) | ||
ну,ваще-то, ЭТО касается не только мужчин... |
Так и я ж, ваще-то, про человечество в целом...
| QUOTE (Aquitania @ 24.03.2010 - время: 20:13) |
| То, что 100-200 лет назад называлось одним словом - МУЖЧИНА, теперь называется БРУТАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА. |
100-200 лет назад вообще-то были или аристократы, или "чернь". Тебя какие больше привлекают, из этих двух категорий?
"Брутальный мужчина" - сейчас это некто суровый и загадочный типа Брюса Виллиса, Вина Дизеля или на худой конец Федора Бондарчука. Одним своим внешним видом и вечно мрачным выражением лица способные напугать банду арабских террористов или без разговоров хрясьнуть женщину дубиной по башке, чтоб в пещеру утащить. Ты может Наполеона тогда запишешь в брутальные мужчины, кого-то из декабристов, или всяких корнетов из кавалергардов и гусар? Хотя вот можешь например Распутина в "бруталы" записать, он именно такой дремучий и был, как только что из Каменного века...
За прошедшие 100-200 лет женщины уж гораздо больше изменились. А мужчины остались практически такими же, как и тогда - просто у них стало меньше возможностей доказать своим кардинально изменившимся женщинам, что они мужчины. Так что все это всего лишь твои фантазии - сожаления по поводу того, какими ж брутальными были мужчины в давние времена. Но то что они не были современными примитивными "бруталами" - это однозначно, ибо "брутал" не смог бы например "Онегина" или "Травиату" написать...
Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 24-03-2010 - 23:58
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 24.03.2010 - время: 22:55) |
| 100-200 лет назад вообще-то были или аристократы, или "чернь". Тебя какие больше привлекают, из этих двух категорий? ... |
Вот не судьба была всю первую страницу прочитать, надо сразу хватать кусок текста из чужой цитаты.
А дело было так:
1. Кирс написала, что у мужчины должен быть заранее подготовленный план на свидание, вместо ожиданий предложения куда пойти со стороны женщины. Иными словами, что мужчина должен инициативу проявить.
2. Валентиныч03 сославшись на эти её слова сказал, что "всё-таки брутальные мужики рулят".
3. На что отреагировала я, пошутив на тему "брутальности". Я имела в виду, что мужчина, берущий инициативу в свои руки, особенно, в отношениях с женщинами - это не признак брутальности. Иными словами, что это нормально для мужчины.
И, наконец, про Ваш вопрос об аристократах, "черни" и их привлекательности в моих глазах.
Привлекателен мужчина, как таковой. Не думаю, что 100-200 лет назад дама (или баба) были вынуждены (инфантильностью мужчин) проявлять инициативу в половом вопросе, как и в любом другом.
И пожалуйста, не нужно только начинать про борьбу женщин за равенство и про то, что они права себе отвоевали а вас, мужиков, инфантильными сделали. Всё было в ваших, мужских руках. Что ж это за сильный пол, который со слабым справиться не смог?!
Это сообщение отредактировал Aquitania - 25-03-2010 - 16:46
| QUOTE (Валентиныч03 @ 24.03.2010 - время: 19:28) | ||
Вот забавно! А с чего Вы взяли, что у меня проблемы с девушками? Наличие меня на этом форуме? С подобным же успехом я могу и Вам предложить свою психологическую помощь  Коль Вы тоже здесь появляетесь...Без всяких злых умыслов  |
конечно помощь мне не нужна
но за предложенную услугу отдельное спасибо буду иметь вас в виду
| QUOTE (Aquitania @ 24.03.2010 - время: 20:13) | ||
Человечество долго стояло на краю пропасти, но, наконец-то, сделало шаг вперёд! То, что 100-200 лет назад называлось одним словом - МУЖЧИНА, теперь называется БРУТАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА. |
Акви, а лет 300 назад? То, что тогда называлось "мужчиной" - сейчас называется всякими занятными словами с намеком на нетрадиционную ориентацию
ПС. Гуглим мужская мода 18го века (для России), или европейская культура века этак 16-17го. Настоящие бруталы
| QUOTE (Мириэль @ 23.03.2010 - время: 15:26) |
| надо уметь быть интересным и самому принимать решения куда пойти, что купить и вообще снять с девушки обязанность думать о подобных вещах)))))) |
т.е. целиком и полностью взять на себя инициативу? и в расходах тоже?
а вот Алена с Саритой в соседней теме утверждает, что такого недопустят...
| QUOTE (ya777 @ 25.03.2010 - время: 14:54) | ||
т.е. целиком и полностью взять на себя инициативу? и в расходах тоже? а вот Алена с Саритой в соседней теме утверждает, что такого недопустят... |
Не ври, всегда можно договорится, предложить или предложение принять в зависимости от ситуации.
| QUOTE (Аленка2108 @ 25.03.2010 - время: 14:56) |
| Не ври, всегда можно договорится, предложить или предложение принять в зависимости от ситуации. |
Не-не-не,ни в коем разе!
ya777 абсолютно прав! Заходы,типа," в Макдональдс - значит в Макдональдс" не прокатят! Нам тут популярно обьяснили 
.
| QUOTE (Аленка2108 @ 25.03.2010 - время: 14:56) |
| Не ври, всегда можно договорится, предложить или предложение принять в зависимости от ситуации. |
| QUOTE | ||
только я надеюсь ты также на равных участвуешь в отношениях...и не ждешь, что тебе предложат программу досуга...и главное, участвуешь в расходах при этом...?
|
Ален, я как бы не очень тогда понимаю твое слово "зачастую"...)) зачастую это когда? когда с тобой договорились?)) я сама предложить?))
| QUOTE |
| ПС. Гуглим мужская мода 18го века (для России), или европейская культура века этак 16-17го. Настоящие бруталы |
Да присутствовали украшения и ружева, но рядом было и оружие и способность им владеть ценилась всегда, даж придворные шпаги существовали, и парадные. То есть гулять с большим ножиком и иметь возможность пустить его в ход полагалось нормальным. Ну и помимого этого, под внешней утонченностью всеж подразумевалась и физическая сила - верхами-то в общем все ездили, а это, кто знает, очень нагрузочное развлечение. В седле редко когда холодно бывает.
Так что изнеженность и утонченность скорее всего просто пикантно оттеняла силу и мужественность.
| QUOTE (Tenko @ 25.03.2010 - время: 14:52) |
| Акви, а лет 300 назад? То, что тогда называлось "мужчиной" - сейчас называется всякими занятными словами с намеком на нетрадиционную ориентацию |
Извини, но то, что сейчас в одежде из ряда вон, то тогда было в порядке вещей. Люди соответствовали своему времени да и всё. На этом нельзя строить выводы о их мужественности.
Например, сегодня, воин имеет возможность поразить противника даже не увидев вблизи. Тогда же, в основном, приходилось идти в рукопашную, а для этого гораздо больше мужества надо.
Так что бог с ней, с этой модой! Какая разница, как они одевались?! У нас тут основной вопрос в том, как они к женщинам относились и кем сами для женщин были.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 26-03-2010 - 10:44
Не надо никакие сценарии писать. Если сразу чувствуешь, что "твое", то все само собой и получается.
Знакомства у меня были заочные, по телефону. При первой же встрече сразу понятно становилось - есть смысл или нет. И как бы кавалер не ухищрялся, толку от этого не было.
А с мужем теперешним так и вышло - попереписывались смс-ками, созвонились, через два дня встретились и...в общем-то - с первого взгляда!
И в кафе посидели, кофейку попили, гуляли потом, даже не задумываясь, какое впечатление произвести, да как удивить. Просто болтали без умолку, с огромным удовольствием. С огорчением вдруг обнаружили, что уже темно и поздно, и пора по домам...
Через месяц уже жили вместе. И сейчас, спустя год, чувства все сильнее, глубже и нежнее.