думаю, ты преувеличиваешь. Или твоя тетка нашла таки мафусалин)) Целлюлит, как и морщины - это возрастное. У некоторых, впрочеми, нет природной предрасположенности, хорошие гены, но это редкость.
возрастными являются перемены в обмене веществ и постепенно утрачиваемое здоровье. проявления то просто следствие. не знаю что такое мафусалин
Яромир
QUOTE (Мириэль @ 12.08.2010 - время: 14:49)
Целлюлит, как и морщины - это возрастное.
у знакомых дочка, ей 13 лет, и есть уже целлюлит (не толстая) и родители не толстые...
Кусильда
QUOTE (Яромир @ 12.08.2010 - время: 18:40)
QUOTE (Мириэль @ 12.08.2010 - время: 14:49)
Целлюлит, как и морщины - это возрастное.
у знакомых дочка, ей 13 лет, и есть уже целлюлит (не толстая) и родители не толстые...
Ну и чего вы удивляететсь-целлюлит чуть ли не признак полового созревания, частенько еще и от гормонального статуса зависит,а у девочек 12-13 лет гормоны ой как бушуют...у самой появился тогда.Это особенность строения жирового слоя,вот и все
Lena _3
QUOTE (Грешный Ангел @ 12.08.2010 - время: 13:37)
Как может нравиться циллюлитная задница?
Ну, мало ли кому что нравится! Теперь представьте мир в которм все нравится одно и тоже! Это ж ужас!
QUOTE
Я не борец за нравственность, я считаю, что щеголять с полуголой задницей по улице как минимум неприлично.
Значит в итоге нет разницы с целлюлитом эта задница или нет? Вопрос только в том, что нельзя её носить с полупрозрачным платьем? Если так, то поверьте - это временно. Мода пройдет и все станет на свои места! И как захочется посмотреть, ан нет... все под слоем крахмальных нижних юбок, фижм и платьев из плотной тафты!
Тетя Бегемотя
QUOTE (чипа @ 11.08.2010 - время: 23:23)
Только у очень многих и многих женщин есть в жизни дела поважнее пыхтения в спортзале с целью достижения гладкой кожи на заднице. Как бы странно это не казалось. Многим просто наплевать на эту вещь, а многим мужчинам целлюлит просто нравится.
ну допустим не нравится, а просто пофиг
Грешный Ангел
QUOTE
Ну, мало ли кому что нравится! Теперь представьте мир в которм все нравится одно и тоже! Это ж ужас!
Ну конечно, некоторым нравятся инвалидов трахать, некоторым животных.. речь шла о нормальных людях.
QUOTE
Значит в итоге нет разницы с целлюлитом эта задница или нет? Вопрос только в том, что нельзя её носить с полупрозрачным платьем? Если так, то поверьте - это временно. Мода пройдет и все станет на свои места! И как захочется посмотреть, ан нет... все под слоем крахмальных нижних юбок, фижм и платьев из плотной тафты!
В одном случае это просто неприлично, а в случае с целлюлитом это еще и смешно.
Джун
QUOTE (Грешный Ангел @ 13.08.2010 - время: 01:10)
В одном случае это просто неприлично, а в случае с целлюлитом это еще и смешно.
Когда полный мужик идет даже в футболке и у него танцуют жиры вокруг талии это тоже смешно, хотя формально и не неприлично, а чувства эстетов оскорбляет...
radiotik
QUOTE (Грешный Ангел @ 13.08.2010 - время: 01:10)
Ну конечно, некоторым нравятся инвалидов трахать, некоторым животных.. речь шла о нормальных людях.
А что есть нормальность? Знаете, многие люди, которые по медицине попадают под понятие "больных" в плане девиаций, считают нормальными себя, а не остальных. Где истина тогда, кто нормален?
news7710
QUOTE (Грешный Ангел @ 13.08.2010 - время: 01:10)
QUOTE
Ну, мало ли кому что нравится! Теперь представьте мир в которм все нравится одно и тоже! Это ж ужас!
Ну конечно, некоторым нравятся инвалидов трахать, некоторым животных.. речь шла о нормальных людях. .
хм... а как вам плотна Рубенса, Рембрандта , Г. Рени ???
они что тоже ненормальные ????
нет все не так просто ... и два кулочка под юбкой, и два соска под майкой еще не женщина)) смотрите глубже...
Грешный Ангел
QUOTE (Джун @ 13.08.2010 - время: 01:15)
QUOTE (Грешный Ангел @ 13.08.2010 - время: 01:10)
В одном случае это просто неприлично, а в случае с целлюлитом это еще и смешно.
Когда полный мужик идет даже в футболке и у него танцуют жиры вокруг талии это тоже смешно, хотя формально и не неприлично, а чувства эстетов оскорбляет...
а что в нем смешного?
news7710
QUOTE (Грешный Ангел @ 13.08.2010 - время: 09:30)
QUOTE (Джун @ 13.08.2010 - время: 01:15)
QUOTE (Грешный Ангел @ 13.08.2010 - время: 01:10)
В одном случае это просто неприлично, а в случае с целлюлитом это еще и смешно.
Когда полный мужик идет даже в футболке и у него танцуют жиры вокруг талии это тоже смешно, хотя формально и не неприлично, а чувства эстетов оскорбляет...
а что в нем смешного?
во всем... это мужчина на биомасса
где торс - и зачем на туловище столько свисающиго жира...
я не говорю что должно быть тело качка но и лишнее сало, которое висит это лишнее
medusa
QUOTE (news7710 @ 13.08.2010 - время: 08:58)
QUOTE (Грешный Ангел @ 13.08.2010 - время: 01:10)
QUOTE
Ну, мало ли кому что нравится! Теперь представьте мир в которм все нравится одно и тоже! Это ж ужас!
Ну конечно, некоторым нравятся инвалидов трахать, некоторым животных.. речь шла о нормальных людях. .
хм... а как вам плотна Рубенса, Рембрандта , Г. Рени ???
они что тоже ненормальные ????
конечно ненормальные. гениальность в какой-либо сфере - это признак значительного отклонения от общей нормы. таких людей единицы.
Это сообщение отредактировал medusa - 13-08-2010 - 11:35
Джун
QUOTE (Грешный Ангел @ 13.08.2010 - время: 09:30)
а что в нем смешного?
Ну, жалко это, убого, нелепо, неуместно...
Окула Клопиковна
QUOTE (news7710 @ 13.08.2010 - время: 10:44)
а что в нем смешного? [/QUOTE] во всем... это мужчина на биомасса
где торс - и зачем на туловище столько свисающиго жира...
я не говорю что должно быть тело качка но и лишнее сало, которое висит это лишнее
А я ничего смешного не вижу! Мужчина такой вид может иметь только при серьезных проблемах со здоровьем!Обжоры только пузо наращивают и попробуйте в такое пузо пальцем ткнуть! Можно ноготок поломать!
Окула Клопиковна
QUOTE (medusa @ 13.08.2010 - время: 11:34)
Ну конечно, некоторым нравятся инвалидов трахать, некоторым животных.. речь шла о нормальных людях. . [/QUOTE] хм... а как вам плотна Рубенса, Рембрандта , Г. Рени ???
они что тоже ненормальные ???? [/QUOTE] конечно ненормальные. гениальность в какой-либо сфере - это признак значительного отклонения от общей нормы. таких людей единицы.
Они вроде с натуры писали картины!Причем здесь ненормальность? Модели такие попались!
medusa
QUOTE (окула @ 13.08.2010 - время: 12:12)
Они вроде с натуры писали картины!Причем здесь ненормальность? Модели такие попались!
ну неспроста ж они им такие попадались
news7710
QUOTE (medusa @ 13.08.2010 - время: 11:34)
конечно ненормальные. гениальность в какой-либо сфере - это признак значительного отклонения от общей нормы. таких людей единицы.
нет дело не в том... а все дело в ШАБЛОНАХ и СТЕРЕОТИПАХ
к примеру идеал красоты параметры Афродиты Книдской, исполненной знаменитым Праксителем: рост – 164 см, грудь – 86, талия – 69, бедра – 93.
или вот как менялись со временем понятия КРАСИВАЯ ЖЕНЩИНА
скрытый текст
Классицизм
Женщина должна быть цветущей, белокожей, естественной. Такой стандарт красоты господствовал в эту эпоху.
Романтизм
В конце 60-х годов 19 века в женщине начинают ценить здоровье, свежесть, живость, пышные формы и яркие краски. Мужчин сводили с ума обнаженные женские плечи. Особое значение придается женской утонченности и загадочному взгляду.
В начале ХХ века
Эталон фигуры был очень женственным: ценились большие бедра и пышная грудь. Идеальный рост - 165 см.
В 20-е годы
В это время полностью изменяются традиционные представления о женщине. Она больше напоминает юношу. Происходит сближение женского и мужского облика. Девушка должна быть спортивной, подвижной. В моде узкая талия и узкие бедра.
В 30–40-х годах прошлого столетия
Идеал женской фигуры - узкие бедра, тонкая талия и небольшая грудь. С началом Второй Мировой войны стандартом считается хрупкая женская фигура с тонкой талией, широкими плечами и военно-спортивной выправкой.
В 50-x - начале 60-х годов
Идеалом женской красоты становится Мэрилин Монро. Ее пухлые губки, изящная талия, соблазнительные бедра, стройные точеные ножки и роскошный бюст сводят с ума самого президента Америки.
Середина 60-х - 1970-е годы
С середины 60-х идеалом красоты становятся Бриджит Бардо и Одри Хэпберн. В моде хрупкость, тонкие брови, длинные ноги и небольшой бюст.
В 80-х и 90-х годах
В моде спортивная, эффектная женщина. Стандарт женской красоты определяют супермодели. Рост - не меньше 175 см. Объемы - 90-60-90.
так что .. для кого то женщина - это формы, округлости и выпуклости а для кого то женщина - "мальчишеского типа" партнер..
news7710
QUOTE (medusa @ 13.08.2010 - время: 12:31)
QUOTE (окула @ 13.08.2010 - время: 12:12)
Они вроде с натуры писали картины!Причем здесь ненормальность? Модели такие попались!
ну неспроста ж они им такие попадались
это был эталон красоты в те времена...
medusa
QUOTE (news7710 @ 13.08.2010 - время: 15:58)
QUOTE (medusa @ 13.08.2010 - время: 12:31)
QUOTE (окула @ 13.08.2010 - время: 12:12)
Они вроде с натуры писали картины!Причем здесь ненормальность? Модели такие попались!
ну неспроста ж они им такие попадались
это был эталон красоты в те времена...
это была гарантия нормальной беременности, потому что такой вес значил что дама имеет пищи в достатке, в то время как большинство людей питалось скудно или вообще голодало. вот первый вариант на фоне второго выглядел идеальным))))
news7710
QUOTE (medusa @ 13.08.2010 - время: 16:14)
это была гарантия нормальной беременности, потому что такой вес значил что дама имеет пищи в достатке, в то время как большинство людей питалось скудно или вообще голодало. вот первый вариант на фоне второго выглядел идеальным))))
по ходу ПЕРВЫЙ вариант был почти всегда от НАЧАЛА до середины 20 века..
а щас в моде набор костей который почти ничего не есть - экономия..
medusa
QUOTE (news7710 @ 13.08.2010 - время: 16:22)
QUOTE (medusa @ 13.08.2010 - время: 16:14)
это была гарантия нормальной беременности, потому что такой вес значил что дама имеет пищи в достатке, в то время как большинство людей питалось скудно или вообще голодало. вот первый вариант на фоне второго выглядел идеальным))))
по ходу ПЕРВЫЙ вариант был почти всегда от НАЧАЛА до середины 20 века..
а щас в моде набор костей который почти ничего не есть - экономия..
нет, дамы рубенса это кажется 16-17 век, а за 500 лет это этого идеалом женской красоты считалось изящество и хрупкая миниатюрность, а еще раньше в античные времена - спортивное телосложение. значительные запасы жира виделись привлекательными только в условиях проблем с продовольствием :)
news7710
QUOTE (medusa @ 13.08.2010 - время: 16:30)
QUOTE (news7710 @ 13.08.2010 - время: 16:22)
QUOTE (medusa @ 13.08.2010 - время: 16:14)
это была гарантия нормальной беременности, потому что такой вес значил что дама имеет пищи в достатке, в то время как большинство людей питалось скудно или вообще голодало. вот первый вариант на фоне второго выглядел идеальным))))
по ходу ПЕРВЫЙ вариант был почти всегда от НАЧАЛА до середины 20 века..
а щас в моде набор костей который почти ничего не есть - экономия..
нет, дамы рубенса это кажется 16-17 век, а за 500 лет это этого идеалом женской красоты считалось изящество и хрупкая миниатюрность, а еще раньше в античные времена - спортивное телосложение. значительные запасы жира виделись привлекательными только в условиях проблем с продовольствием :)
да лан .. сравните Афродиту рост – 164 см, грудь – 86, талия – 69, бедра – 93.
и современный эталон рост – 175 см, грудь – 90, талия – 60, бедра – 90.
мадам вышла длинная и худющая.. вся на постоянных диетах и злая до чертиков..
от того что скатывается постоянно к природной внешней форме
radiotik
QUOTE (news7710 @ 13.08.2010 - время: 16:36)
и современный эталон рост – 175 см, грудь – 90, талия – 60, бедра – 90.
мадам вышла длинная и худющая.. вся на постоянных диетах и злая до чертиков..
)) Вить, ты когда последний раз показ мод видел? )))
То, что ходит на подиуме - ну как бы помягше так... больше на изделия деревообрабатывающих комбинатов похожи.. )))
ИМХО, у каждого свой вкус, на всех не угодишь.))
medusa
QUOTE (news7710 @ 13.08.2010 - время: 16:36)
да лан .. сравните Афродиту рост – 164 см, грудь – 86, талия – 69, бедра – 93.
там фигура скорее плавчихи) и никакого целлюлита на античных статуях
news7710
QUOTE (radiotik @ 13.08.2010 - время: 16:42)
QUOTE (news7710 @ 13.08.2010 - время: 16:36)
и современный эталон рост – 175 см, грудь – 90, талия – 60, бедра – 90.
мадам вышла длинная и худющая.. вся на постоянных диетах и злая до чертиков..
)) Вить, ты когда последний раз показ мод видел? )))
То, что ходит на подиуме - ну как бы помягше так... больше на изделия деревообрабатывающих комбинатов похожи.. )))
ИМХО, у каждого свой вкус, на всех не угодишь.))
я их боюсь смотреть... если честно...
пару раз мельком увидел .. этот ребус с коленками и костями тазобедренными...
все .. сил моих нет вспомнил фото со времен ВОВ.. узников концлагерей..
реально кошмар зрелище...
Грешный Ангел
QUOTE (Джун @ 13.08.2010 - время: 12:10)
QUOTE (Грешный Ангел @ 13.08.2010 - время: 09:30)
а что в нем смешного?
Ну, жалко это, убого, нелепо, неуместно...
Это скорее всего проблемы с обменом веществ. И это не смешно. Вы случайно над детьми ДЦП не смеетесь? А целлюлитная жопа в стрингах - смешно и неприлично. Нормальная задница в стрингах - неприлично. Мужик толстый с голым торсом на улице - смешно и неприлично. Мужик толстый в рубашке - не смешно и прилично.
news7710
QUOTE (Грешный Ангел @ 13.08.2010 - время: 18:20)
QUOTE (Джун @ 13.08.2010 - время: 12:10)
QUOTE (Грешный Ангел @ 13.08.2010 - время: 09:30)
а что в нем смешного?
Ну, жалко это, убого, нелепо, неуместно...
Это скорее всего проблемы с обменом веществ. И это не смешно. Вы случайно над детьми ДЦП не смеетесь?
а это тут причем ???
QUOTE
А целлюлитная жопа в стрингах - смешно и неприлично. * * Мужик толстый в рубашке - не смешно и прилично.
обалдеть... разожравшийся свинтус в рубашке ...прилично и не капли не смешно))
давайте не подменять понятия... все что от чревоугодия -все грешно..
и нет мальчиков и девочек , хороших и плохих..
Фрей9
QUOTE (medusa @ 13.08.2010 - время: 16:30)
нет, дамы рубенса это кажется 16-17 век, а за 500 лет это этого идеалом женской красоты считалось изящество и хрупкая миниатюрность, а еще раньше в античные времена - спортивное телосложение. значительные запасы жира виделись привлекательными только в условиях проблем с продовольствием :)
Если вспомнить синтетическую теорию эволюции, то неважно какие идеалы существуют в 16, 17, ... 21 веке. Влечение мужчин диктуется генотипом, а за 500 лет он, по меркам эволюции, вообще не меняется. Приличная попа наравне с соотношением талии к бедрам 0,7 нравятся, потому что это гарантия рождения здорового ребенка, приличная грудь - гарантия его выживания после рождения и т.д. У тех мужчин, которых влекло на женщин с другими данными - дети выживали хуже и за миллионы лет эволюции гены такого влечения не дошли до наших дней, а гены влечения к попе и груди передавались от родителей к детям до наших дней, т.к. дети таких родителей хорошо выживали. Соответственно неважно какая мода на женщин существует в то или иное время - влечение к немаленькой груди, к не худой попе и к соотношению талии к бедрам 0,7 будет всегда, т.к. это заложилось природой в процессе эволюции. )
Тетя Бегемотя
QUOTE (news7710 @ 13.08.2010 - время: 10:44)
во всем... это мужчина на биомасса где торс - и зачем на туловище столько свисающиго жира...
я не говорю что должно быть тело качка но и лишнее сало, которое висит это лишнее
самый при кол что большинство таких вот и рассуждают на тему цилюлитных жоп и плохих фигур. Как там у Филатова то было "Ну и ушлый вы народ -- Ажно оторопь берет! Всяк другого мнит уродом, Несмотря, что сам урод."
Грешный Ангел
QUOTE (Тетя Бегемотя @ 13.08.2010 - время: 20:06)
QUOTE (news7710 @ 13.08.2010 - время: 10:44)
во всем... это мужчина на биомасса где торс - и зачем на туловище столько свисающиго жира...
я не говорю что должно быть тело качка но и лишнее сало, которое висит это лишнее
самый при кол что большинство таких вот и рассуждают на тему цилюлитных жоп и плохих фигур. Как там у Филатова то было "Ну и ушлый вы народ -- Ажно оторопь берет! Всяк другого мнит уродом, Несмотря, что сам урод."
мадам, вы вероятно что-то напутали
читайте внимательно.
клопик
QUOTE (Тетя Бегемотя @ 13.08.2010 - время: 20:06)
Как там у Филатова то было "Ну и ушлый вы народ -- Ажно оторопь берет! Всяк другого мнит уродом, Несмотря, что сам урод."
Вызывает антирес И такой ещё разрез: Как у вас там бабы ходют... В панталонах...али без???
С целлюлитом...али без?
Lena _3
QUOTE (Грешный Ангел @ 13.08.2010 - время: 01:10)
Ну конечно, некоторым нравятся инвалидов трахать, некоторым животных.. речь шла о нормальных людях.
Теперь возьмите всех ваших знакомых "нормальных" парней. Сравните внешности их жен, и что вы видите? Сплошные куклы Барби? Или совершенно разные женщины - полноватые, худощавые, натуральные, крашенные, умные, бестолковые... При чем здесь инвалиды и животные? Это исключение!
QUOTE
В одном случае это просто неприлично, а в случае с целлюлитом это еще и смешно.
Позвольте вас же и процитировать
QUOTE
а что в нем смешного?
Почему мы не можем смеяться, а вы позволяете себе? Ведь вам же сказали трое, что им не смешно, а даже восхитительно! Почему же вы продолжаете настаивать на своей точке зрения, и принуждать всех к её принятию за истину? Это не серьезный разговор!!!!!!!
Это сообщение отредактировал Lena _3 - 14-08-2010 - 00:35
клопик
QUOTE (Lena _3 @ 14.08.2010 - время: 00:29)
QUOTE (Грешный Ангел @ 13.08.2010 - время: 01:10)
Ну конечно, некоторым нравятся инвалидов трахать, некоторым животных.. речь шла о нормальных людях.
Теперь возьмите всех ваших знакомых "нормальных" парней. Сравните внешности их жен, и что вы видите? Сплошные куклы Барби? Или совершенно разные женщины - полноватые, худощавые, натуральные, крашенные, умные, бестолковые... При чем здесь инвалиды и животные? Это исключение!
QUOTE
В одном случае это просто неприлично, а в случае с целлюлитом это еще и смешно.
Позвольте вас же и процитировать
QUOTE
а что в нем смешного?
Почему мы не можем смеяться, а вы позволяете себе? Ведь вам же сказали трое, что им не смешно, а даже восхитительно! Почему же вы продолжаете настаивать на своей точке зрения, и принуждать всех к её принятию за истину? Это не серьезный разговор!!!!!!!
Леночка...а можно нескромный вопрос?! У тебя как с этим делом...целлюлитом им. в виду??
Сглаздолой
QUOTE (Грешный Ангел @ 09.08.2010 - время: 17:04)
Многим знакома картина: Идешь, впереди женщина в полупрозрачном платье и в стрингах, т.е. задница на всеобщее обозрение, особенно доставляют женщины с целлюлитными задницами. Вопрос женщинам: В чем прикол? Неужели совсем не стыдно? Ну я понимаю когда перед любимым в интимном белье, а когда всей улице напоказ, то возникает мысль, что даме серьезно не хватает секса.
Ну победишь ты.. А с кем делить свои самые сладкие грязные фантазии?
Lena _3
QUOTE (клопик @ 14.08.2010 - время: 00:39)
Леночка...а можно нескромный вопрос?! У тебя как с этим делом...целлюлитом им. в виду??
А чего это ко мне такое особое внимание? Но все же отвечу. У меня целлюлита нет. Во всяком случае в той форме о которой говорил ТС.