Девушки, какими критериями вы придерживаетесь при выбору мужа или просто друга? Пусть будет сильным и всем и вся командует или слабый, зато я - хозяйка, что хочу, то и ворочу. Конечно, думаю, что многие подумают о "золотой середине", которую так часто приводят на форуме в пример, а если нет этого "золотого", что тогда? Спасибо за ответы.
Я просто не вижу в данном желании женщин никакого противоречия. Сильный - это вовсе не тот, кто всеми командует.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 07-12-2010 - 22:14
| QUOTE (Я Solnishko @ 07.12.2010 - время: 21:00) |
| Девушки, какими критериями вы придерживаетесь при выбору мужа или просто друга? Пусть будет сильным и всем и вся командует или слабый, зато я - хозяйка, что хочу, то и ворочу. Конечно, думаю, что многие подумают о "золотой середине", которую так часто приводят на форуме в пример, а если нет этого "золотого", что тогда? Спасибо за ответы. |
Ну если нет золотой середи, то пусть сильным и доминантным будет, и командует, это всяко лучше, чем он будет слабым, а хозяйкой его сила мне быть не помешает)
| QUOTE (Aquitania @ 07.12.2010 - время: 21:12) |
| Я отвечу, но у меня один маленький вопрос, а почему, если сильный, то всеми командует обязательно? А просто сильным человеком нельзя быть? Я просто не вижу в данном желании женщин никакого противоречия. Сильный - это вовсе не тот, кто всеми командует. |
Поясню: он всегда принимает окончательное решение, независимо от мнения женщины.
| QUOTE (Я Solnishko @ 07.12.2010 - время: 21:24) |
| Поясню: он всегда принимает окончательное решение, независимо от мнения женщины. |
Так и пусть принимает, независимо от моего мнения..., а какое именно ему принять окончательное решение, я всегда подскажу))))
| QUOTE (Я Solnishko @ 07.12.2010 - время: 21:24) |
| Поясню: он всегда принимает окончательное решение, независимо от мнения женщины. |
Я считаю, что это признак скорее человека не уважающего свою жену как личность, а может и женщин вообще, а вовсе не сильного человека.
Мне такой однозначно не подойдёт, лично за себя я все решения принимаю сама, а решения касающиеся обоих и принимать должны двое. А кто хочет принимать все решения в одно лицо, тот пусть и живёт один.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 07-12-2010 - 23:21
На мужа не давлю, в тряпку подкаблучную его не превращаю, но помыкать собой не позволю никогда и никому.
Это сообщение отредактировал Lileo - 08-12-2010 - 00:08
тем более женщине (так как он знает, что есть в жизни вещи гораздо более серьезные, чем женские капризы)
Но лично я в этом не особенно нуждаюсь потому что я кошка, которая гуляет сама по себе "....и лишь по весне с котом" )))
Это сообщение отредактировал Llukky - 08-12-2010 - 00:11
| QUOTE (Sarita @ 07.12.2010 - время: 23:19) |
| По-моему, автор путает авторитаризм и лидерство. |
А по-моему,автор ничего не путает, а вот отвечающие, в массе своей, путают.) И не только авторитаризм и лидерство, а еще и принятие окончательного решения вне зависимости от мнения женщины и принятия решения за женщину)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 08-12-2010 - 00:23
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.12.2010 - время: 23:23) |
| принятие окончательного решения вне зависимости от мнения женщины и принятия решения за женщину) |
А разве это не одно и тоже в большинстве случаев? Вот, допустим, обсуждается некое семейное мероприятие, так же допустим, что вопрос принципиальный, а не ерунда какая-нибудь. У мужа одна идея у жены другая.
По сути, если идея одного действительно в разы лучше, то второй и сам должен с ней согласится, а если идеи равноценны, то выигрывает тот, кто сумеет более аргументированно свою обосновать и убедить второго. А муж который говорит "дорогая, мне плевать, чья идея лучше и что ты об этом думаешь, всё равно будет как я сказал", имеет все шансы воплощать свою идею в жизнь автономно. Лично я замуж выходила, а не в рабство продавалась.
| QUOTE (Aquitania @ 08.12.2010 - время: 00:56) | ||
А разве это не одно и тоже в большинстве случаев? Вот, допустим, обсуждается некое семейное мероприятие, так же допустим, что вопрос принципиальный, а не ерунда какая-нибудь. У мужа одна идея у жены другая. По сути, если идея одного действительно в разы лучше, то второй и сам должен с ней согласится, а если идеи равноценны, то выигрывает тот, кто сумеет более аргументированно свою обосновать и убедить второго. А муж который говорит "дорогая, мне плевать, чья идея лучше и что ты об этом думаешь, всё равно будет как я сказал", имеет все шансы воплощать свою идею в жизнь автономно. Лично я замуж выходила, а не в рабство продавалась. |
Нет конечно) Принимать решение мужчине и нести за него ответственность в том, что касается его самого (вне зависимости от мнения женщины по этому вопросу), или в том, что касается семьи, это совсем не то же самое, что решать за женщину. Проще говоря, когда мужчина решает единолично, какую машину купить в семью и как на нее заработать (даже если женщина не поддерживает ни марку машины , ни способ заработотать на нее ), это совсем не то же самое, что решать мужчине за женщину где ей работать и работать ли, например, вообще.)
| QUOTE |
| Сильные женщины обречены вымирать. |
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 08.12.2010 - время: 02:43) |
| Нет конечно) Принимать решение мужчине и нести за него ответственность в том, что касается его самого (вне зависимости от мнения женщины по этому вопросу), или в том, что касается семьи, это совсем не то же самое, что решать за женщину. Проще говоря, когда мужчина решает единолично, какую машину купить в семью и как на нее заработать (даже если женщина не поддерживает ни марку машины , ни способ заработотать на нее ), это совсем не то же самое, что решать мужчине за женщину где ей работать и работать ли, например, вообще.) |
Если мужчина что-то решает чисто за себя, тогда другой разговор. За себя каждый должен сам решать, на то и жизнь собственная, а вот когда мужчина за семью единолично решает - это уже значит, что он и за жену решает тоже.
Касаемо Вашего примера - мужчина, я так полагаю, изначально не планирует, что жена с ним вместе на этой машине должна будет ездить? Если не планирует, тогда да - это его решение только за себя и машину он лично для себя покупает (не для семьи), а если планирует и супругу возить, то значит он уже решает за жену, если к её мнению не прислушивается.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 08.12.2010 - время: 02:43) | ||
|
На слабую найдется по принцу или два, а сильная кому нужна? Она ведь еще и сопротивляться будет.
| QUOTE (gucker @ 08.12.2010 - время: 09:42) |
| На слабую найдется по принцу или два, а сильная кому нужна? |
На всякий товар найдётся свой покупатель.
Слабая женщина может и хороша, но только до тех пор, пока в жизни пары не возникли первые же трудности, которые нужно совместно преодолевать или до тех пор, пока мужчина не окажется в ситуации, когда ему будет помощь жены нужна.
А всю жизнь тащить на своём горбу все проблемы - свои, семейные, да ещё и жены - это не у каждого М хребет выдержит. Короче, сильная женщина для жизни хороша, а слабая только для непродолжительных романтических отношений.
| QUOTE (Aquitania @ 08.12.2010 - время: 10:01) | ||
На всякий товар найдётся свой покупатель. Слабая женщина может и хороша, но только до тех пор, пока в жизни пары не возникли первые же трудности, которые нужно совместно преодолевать или до тех пор, пока мужчина не окажется в ситуации, когда ему будет помощь жены нужна. А всю жизнь тащить на своём горбу все проблемы - свои, семейные, да ещё и жены - это не у каждого М хребет выдержит. Короче, сильная женщина для жизни хороша, а слабая только для непродолжительных романтических отношений. |
Ах, когда всякого рода эмансипатки ехидно заявляют, мужчины-де "боятся сильных женщин", то всем почему-то сразу ясно, какие женщины имеются ввиду. Никакой мужик от боевой подруги не откажется. А эмансипатки почему-то чаще нападают на мужа, чем кидаются в бой с внешними врагами. Кусачи они в первую очередь. Вот и покусывают того, кто рядом.
С такими детей заводить значит вмешиваться в эволюцию. Пусть уж лучше вымирают как подвид гомо сапиенсов.
| QUOTE (Aquitania @ 08.12.2010 - время: 10:01) | ||
На всякий товар найдётся свой покупатель. |
Объём продаж любого продукта достигается в первую очередь маркетингом.
а вообще нафига мне тряпка рядом если я сама могу все сделать??? или равный или сильнее рядом будет! у меня мужа большинство знакомых деспотом считают, а меня стервой...и никто не знает насколько мой муж мягкий и ласковый со мной и детьми, решение окончательное принимает он-выслушивает моё мнение-взвешивает аргументы и подправляя принимает решение, бывали ситуации когда был или болен сильно, или в депрессняке из-за бизнеса....очень удивился что я самостоятельно все на уровне удержала без его участия
но разве не это тылом называется?
| QUOTE (Я Solnishko @ 07.12.2010 - время: 21:00) |
| Замечала тенденцию, что многие женщины любят подчинять себе мужчин, превращая их в "подкаблучников". Он делает многое, что пожелает ОНА. Чего еще, казало бы, надо)) Но, на мой взгляд, все равно будет огромная черная пустота от таких отношений...Получается: сильная женщина никогда не потерпит "указов" со стороны мужчины, но при этом хочет быть слабой. От этого возникают терзания души: хочу, мол, сильного и мужественного, но чтобы не указывал) Вот и получается какие-то непонятное "противоречие". Девушки, какими критериями вы придерживаетесь при выбору мужа или просто друга? Пусть будет сильным и всем и вся командует или слабый, зато я - хозяйка, что хочу, то и ворочу. Конечно, думаю, что многие подумают о "золотой середине", которую так часто приводят на форуме в пример, а если нет этого "золотого", что тогда? Спасибо за ответы. |
Почему сразу крайности...либо царит, ибо присмыкается??
Неужели нельзя всё решать коллегиально? 
| QUOTE (gucker @ 08.12.2010 - время: 01:40) |
| Сильные женщины обречены вымирать. |
Не только вымирать обречены, но еще обречены страдать, вымирая)
| QUOTE (клопик @ 08.12.2010 - время: 11:08) | ||
Почему сразу крайности...либо царит, ибо присмыкается?? Неужели нельзя всё решать коллегиально? |
Нет, Клопик,тут дело в самой женщине: ну трудно ей подчиняться, скажем так, привыкла все сама решать, потому что такая она и все) Но не подчиняясь, хочет одновременно быть слабой и ранимой...Вот, собственно, в чем загвоздка) Поэтому и возникает противоречие, а как этого избежать, не знает) Тут дело не в мужчине.
| QUOTE (Я Solnishko @ 08.12.2010 - время: 15:46) |
| Нет, Клопик,тут дело в самой женщине: ну трудно ей подчиняться, скажем так, привыкла все сама решать, потому что такая она и все) Но не подчиняясь, хочет одновременно быть слабой и ранимой...Вот, собственно, в чем загвоздка) Поэтому и возникает противоречие, а как этого избежать, не знает) Тут дело не в мужчине. |
Это чистой воды бабья блаж. Этакая вечная поперечница. Что ей не скажи, она всё на перекор. Вот и мучается от собственной дури.
| QUOTE (Aquitania @ 08.12.2010 - время: 08:41) |
| Если мужчина что-то решает чисто за себя, тогда другой разговор. За себя каждый должен сам решать, на то и жизнь собственная, а вот когда мужчина за семью единолично решает - это уже значит, что он и за жену решает тоже. |
Скажите, а если жена пошла в магазин, и какой-нить хозяйственный девайс в дом прикупила? Ну, то есть, с мужем даже и не обсуждала - пошла и купила, допустим, какую-нить супер-резку...Причем, ясень пень, она планирует, что и муж будет пользоваться этой супер-резкой : как минимум - есть будет продукты, порезанные той супер-резкой, как максимум - сам чо-нить той резкой нарезать...Это жена тоже за мужа решила единолично?)
| QUOTE |
Касаемо Вашего примера - мужчина, я так полагаю, изначально не планирует, что жена с ним вместе на этой машине должна будет ездить? Если не планирует, тогда да - это его решение только за себя и машину он лично для себя покупает (не для семьи), а если планирует и супругу возить, то значит он уже решает за жену, если к её мнению не прислушивается. |
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 09-12-2010 - 00:09
| QUOTE (Я Solnishko @ 07.12.2010 - время: 21:00) |
| Девушки, какими критериями вы придерживаетесь при выбору мужа или просто друга? Пусть будет сильным и всем и вся командует или слабый, зато я - хозяйка, что хочу, то и ворочу. |
В моем случае, вариант один - пусть будет сильным!
Иначе - подомну, сяду на шею и ножки свешу..))
А потом, запрезираю за слабость и брошу..))
| QUOTE (gucker @ 08.12.2010 - время: 01:40) |
| Сильные женщины обречены вымирать. |
Ага, вымрем, но прежде вас закопаем.
| QUOTE (Nancy @ 08.12.2010 - время: 23:20) | ||
Ага, вымрем, но прежде вас закопаем. |
Вот именно после подобных фраз, зачастую, "сильные" женщины и слышат в свой адрес "жалко мне тебя":)
| QUOTE (Nancy @ 08.12.2010 - время: 23:20) | ||
Ага, вымрем, но прежде вас закопаем. |
жалко мне тебя
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 08.12.2010 - время: 22:42) |
| Скажите, а если жена пошла в магазин, и какой-нить хозяйственный девайс в дом прикупила? Ну, то есть, с мужем даже и не обсуждала - пошла и купила, допустим, какую-нить супер-резку...Причем, ясень пень, она планирует, что и муж будет пользоваться этой супер-резкой : как минимум - есть будет продукты, порезанные той супер-резкой, как максимум - сам чо-нить той резкой нарезать...Это жена тоже за мужа решила единолично?) И снова вопрос: важно тому мужу, как Вы полагаете, какой именно супер-резкой , какой фирмы и марки, жена ему салат нарежет? Или ему просто важно, чтобы салат на столе был?) |
Ненужно уходить в сторону от сути вопроса! Решить единолично и решить вопреки мнению супруга - это совершенно разные вещи.
Если я и делаю какую-то мелкую хозяйственную покупку не советуясь с мужем, то только потому, что на все 100% уверена - данный вопрос для него непринципиален и муж скорее удивился бы, начни я у него совета на эту тему спрашивать, чем заинтересовался обсуждением.
Но мне бы и в голову не пришло купить вещь, если бы я точно знала, что он против её покупки.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 09-12-2010 - 02:09
| QUOTE (Я Solnishko @ 07.12.2010 - время: 20:00) |
| Получается: сильная женщина никогда не потерпит "указов" со стороны мужчины, но при этом хочет быть слабой. От этого возникают терзания души: хочу, мол, сильного и мужественного, но чтобы не указывал) Вот и получается какие-то непонятное "противоречие". |
Нет никакого противоречия. Если человек силен физически, то это не значит, что он спешит все за всех таскать, так и здесь: из того, что человек силен в смысле характера, не следует, что он непременно спешит лезть и указывать другим, что-то авторитарно решать.
И лично мне нужен сильный мужчина, так как я сильной женщиной не являюсь (отношу себя к промежуточной категории "слабоватых", так сказать), но не для того, чтобы рядом с ним чувствовать себя слабой, но для того, чтобы рядом с ним делаться сильнее и самой.
| QUOTE (Aquitania @ 09.12.2010 - время: 01:09) |
| Ненужно уходить в сторону от сути вопроса! |
Так и не уходила и не ухожу)
| QUOTE |
| Если я и делаю какую-то мелкую хозяйственную покупку не советуясь с мужем, то только потому, что на все 100% уверена - данный вопрос для него непринципиален и муж скорее удивился бы, начни я у него совета на эту тему спрашивать, чем заинтересовался обсуждением. Но мне бы и в голову не пришло купить вещь, если бы я точно знала, что он против её покупки. |
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 09.12.2010 - время: 07:19) |
| Те, не купите супер-терку, если муж вдруг против?) |
Конечно нет, зачем мне конфликт в семье из-за непринципиальной фигни?! Но обычно муж не вмешивается в кухонные вопросы, если только речь не идёт о крупной бытовой технике.
В любом случае, на то и семья, чтоб серьёзные решения принимать совместно. И лучше потратить время на поиск компромисса или уговоры, чем игнорировать мнение супруга и делать всё по своему. ИМХО.