| QUOTE (Tenko @ 16.03.2011 - время: 04:08) | ||||
Совсем ничего?  |
Большие глаза
Но, может быть они нравятся мужчинам? ИМХО, конечно, но на женском подфоруме мнение мужчин не выяснишь...
| QUOTE (ytn @ 16.03.2011 - время: 12:40) |
| Женщинам описанные ТС "модели", судя по высказываниям в этом топике, не нравятся... |
Ну почему же... мне нравятся - как вешалки, но как сексуальный объект или какой-то эталон -
| QUOTE (medusa @ 16.03.2011 - время: 08:14) | ||
и чё? им раньше нравились худощавые модели, теперь разонравились? |
В последние годы в Германии, в каталогах одежды, вместо худеньких моделей - фотографии женщин комплекции Хлои Маршалл.
| QUOTE (Мириэль @ 16.03.2011 - время: 12:05) |
| Страшно подумать! Это наверно мужикам- извращенцам начали нравится 55 килограммовые толстухи и жирдяйки? Куда катится мир?! Фи, извращенцы))))нормальные на все, что тяжелее 45 и не смотрят, да?)))) |
Странный стиль ведения дискуссии какой-то :) Сначала довести до абсурда, потом выставить абсурдную фразу, словно это она мной сказана, а потом какие-то нападки начинаются на этой основе. Причём тут мои личные пристрастия?
Ну, да, мои девушки были 168-169 ростом и 46-52 весом, но это моё личное дело. А я говорил о моде. А мода в статистике есть что? Правильно - наиболее частое значение случайной величины. Если раньше все старались похудеть, себя контролировать, не жрать что попало, то теперь - вот она, "свобода." Быть рыхлой кучей официально признано не уродливым. Айда все к холодильникам. Это же на общей картине на улицах сразу сказывается. Раньше в ней было больше стройных, а теперь будет - каких попало.
| QUOTE (vox_nihili @ 16.03.2011 - время: 11:55) | ||
Странный стиль ведения дискуссии какой-то :) Сначала довести до абсурда, потом выставить абсурдную фразу, словно это она мной сказана, а потом какие-то нападки начинаются на этой основе. Причём тут мои личные пристрастия? Ну, да, мои девушки были 168-169 ростом и 46-52 весом, но это моё личное дело. А я говорил о моде. А мода в статистике есть что? Правильно - наиболее частое значение случайной величины. Если раньше все старались похудеть, себя контролировать, не жрать что попало, то теперь - вот она, "свобода." Быть рыхлой кучей официально признано не уродливым. Айда все к холодильникам. Это же на общей картине на улицах сразу сказывается. Раньше в ней было больше стройных, а теперь будет - каких попало. |
| QUOTE |
| Быть рыхлой кучей |
Это сообщение отредактировал Kirsten - 16-03-2011 - 15:11
Первое. У женщин с маленьким весом большие сложности с беременностями. Не беременеют.
Второе. Участившиеся случаи тяжелого течения анорексии у девушек, часто со смертельными исходами.
Хостинг фотографий
И третье. Спрос на более полных женщин тут большой. Причем, среди полных совсем нет одиноких, все они востребованы мужчинами. Тут это даже просто на улицах можно отметить... с мужиками они идут все...
| QUOTE (vox_nihili @ 16.03.2011 - время: 13:55) |
| Быть рыхлой кучей официально признано не уродливым. Это же на общей картине на улицах сразу сказывается. Раньше в ней было больше стройных, а теперь будет - каких попало. |
Мне нравиться, как на форуме мужчины рассуждают))) типа у женщин планки слишком высоки) типа многих мужчин пьянка и наркотики сгубили, нас мало осталось, а вы, такие секие, ещё выёживаетесь) Берите, что есть.
Так вот будите теперь тоже брать, что есть. И нечего выёживаться!
| QUOTE (vox_nihili @ 16.03.2011 - время: 13:55) | ||
Странный стиль ведения дискуссии какой-то :) Сначала довести до абсурда, потом выставить абсурдную фразу, словно это она мной сказана, а потом какие-то нападки начинаются на этой основе. Причём тут мои личные пристрастия? Ну, да, мои девушки были 168-169 ростом и 46-52 весом, но это моё личное дело. А я говорил о моде. А мода в статистике есть что? Правильно - наиболее частое значение случайной величины. Если раньше все старались похудеть, себя контролировать, не жрать что попало, то теперь - вот она, "свобода." Быть рыхлой кучей официально признано не уродливым. Айда все к холодильникам. Это же на общей картине на улицах сразу сказывается. Раньше в ней было больше стройных, а теперь будет - каких попало. |
Вес во многом запрограммирован генетически. Медицинские нормы для девушек рассчитывается по схеме: "рост - 110 = идеальный вес".
Чтобы преодолеть генетику и подстроится под приведенные Вами стандарты большинству девушек нужно практически замучить себя голодом.
| QUOTE (Kirsten @ 16.03.2011 - время: 14:10) | ||
|
Глупости - называть китайцев "gelber Sack" можно, а называть толстых людей толстыми нельзя. Такие же люди живут в Германии, как и везде, и ничто человеческое им не чуждо. А большинство худых моделей, к слову сказать, имеют немецкие корни (Ауэрманн, Шиффер, Бюндхен и т.д.).
| QUOTE (vox_nihili @ 16.03.2011 - время: 15:10) | ||||
Глупости - называть китайцев "gelber Sack" можно, а называть толстых людей толстыми нельзя. Такие же люди живут в Германии, как и везде, и ничто человеческое им не чуждо. А большинство худых моделей, к слову сказать, имеют немецкие корни (Ауэрманн, Шиффер, Бюндхен и т.д.). |
Вы наверное в разных с Кирстен Германиях живете
| QUOTE (PamellaSM @ 16.03.2011 - время: 15:20) |
| Вы наверное в разных с Кирстен Германиях живете |
Я в Западной, если что :)
| QUOTE (vox_nihili @ 16.03.2011 - время: 15:10) |
| большинство худых моделей, к слову сказать, имеют немецкие корни (Ауэрманн, Шиффер, Бюндхен и т.д.). |
Шиффер, помнится мне, далеко не худышка была.
Опять извечный спор, что лучше - быть рыхлой кучей или скелетом. На нас, нормальных, никто внимания не обращает. 
| QUOTE (Sister of Night @ 16.03.2011 - время: 15:31) | ||
Шиффер, помнится мне, далеко не худышка была. Опять извечный спор, что лучше - быть рыхлой кучей или скелетом. На нас, нормальных, никто внимания не обращает. |
Ну тут снова возвращаемся к вопросу о том, что такое норма. Кто-то весит 46 кило при росте в 169 см, и вовсе ни в чём себя не ограничивает - для него есть норма быть таким. А кто-то пыхтит под кучей сала и по лестнице подняться не может, пока себе две трети желудка не вырежет или просто на диету не сядет, и это - его "нормальное состояние."
Генетику никто не отменял, но, всё же, и мы в состоянии так или иначе влиять на свою внешность, меняя её в желаемую сторону.
| QUOTE (vox_nihili @ 16.03.2011 - время: 15:48) |
| Ну тут снова возвращаемся к вопросу о том, что такое норма. |
норма рассчитывается по схеме: "рост - 110 = идеальный вес"
| QUOTE (PamellaSM @ 16.03.2011 - время: 15:50) | ||
норма рассчитывается по схеме: "рост - 110 = идеальный вес" |
Сам лично знал человека из качалки, в которую ходил, которому по весу ставили вторую степень ожирения. Хотя, жира у него совсем не было - просто под штангой мяса нарастил и всё.
Люди же есть разные, так? Не все "рост-110", есть худые и есть толстые. Или норма = усреднённое значение? Но если норма - это среднее, тогда увеличение количества толстых автоматически тянет норму в бОльшую сторону.
| QUOTE (vox_nihili @ 16.03.2011 - время: 16:11) |
| Сам лично знал человека из качалки, в которую ходил, которому по весу ставили вторую степень ожирения. Хотя, жира у него совсем не было - просто под штангой мяса нарастил и всё. |
Ну, избыток мышечной массы это не есть норма, хоть и не ожирение.
Я бы определила примерно так: свой рост минус 95-115. То что меньше или больше - отклонение от нормы.
| QUOTE |
| Или норма = усреднённое значение? |
Не всегда.. например если у большинства людей плохое зрение, нарушение осанки или кариес зубов, то это не норма.
| QUOTE (Sister of Night @ 16.03.2011 - время: 16:41) | ||||
Ну, избыток мышечной массы это не есть норма, хоть и не ожирение. Я бы определила примерно так: свой рост минус 95-115. То что меньше или больше - отклонение от нормы.
Не всегда.. например если у большинства людей плохое зрение, нарушение осанки или кариес зубов, то это не норма. |
Ну вот сколько примеров, когда на фоне стройных европейцев кто-то смотрится пухлым, а на фоне американских людей-гамбургеров, вроде, уже и ничего - хоть в чирлидеры отправляй. Другое окружение - другие представления о нормальном.
| QUOTE (vox_nihili @ 16.03.2011 - время: 11:37) | ||||
Вот то-то и оно, что я сам в это не верю. Всем нравятся фигуры Виктории Бэкхем (165/45) и Кейт Мосс (169/48), или Линдси Лохан (170/50). |
Жесть, никогда не нравились эти суповые наборы, ножки-спички, торчащие в стороны на талии кости таза, мелкая грудь... Даже не знаю мужиков кому они нравятся, среди моих друзей и знакомых таких нет
| QUOTE (Sister of Night @ 16.03.2011 - время: 13:31) | ||
Шиффер, помнится мне, далеко не худышка была. Опять извечный спор, что лучше - быть рыхлой кучей или скелетом. На нас, нормальных, никто внимания не обращает. |
Систер, ты излишне оптимистична.
Тут есть только две категории - если у тебя сквозь кожу кости не видны, то ты уже в рыхлую кучу автоматом переходишь.
| QUOTE (vox_nihili @ 16.03.2011 - время: 11:37) |
Вот то-то и оно, что я сам в это не верю. Всем нравятся фигуры Виктории Бэкхем (165/45) и Кейт Мосс (169/48), или Линдси Лохан (170/50). |
Фигура Кейт Мосс мне нравится, когда она в форме. Когда она поправлялась, было куда хуже, так как в первую очередь плыла талия и тело смотрелось квадратным.
У неё тонкие кости, она и не должна много весить.
Хостинг фотографий
| QUOTE (vox_nihili @ 15.03.2011 - время: 22:47) |
| Недавно обнаружил, что нормальных девчонок стали окружающие называть "экстремально худыми", а явно толстых - "нормальными." Поинтересовался - вроде как такая мода на пухлых уже давно, года два, и даже пришла, якобы, из Великобритании. 2 вопроса: - чё, реально так и есть? миром овладевают жирдяйки? - мода модой, но как быть с заложенным в каждом человеке чувством прекрасного? Как в принципе может не нравиться девушка ростом 170+/-2 и весом 50+/-3? Ну - если с лицом порядок и всё такое, разумеется. |
170 и 50??? Это худая девушка, а не "нормальная", индекс массы тела снижен. Естественно, она может нравиться, никто не спорит! Может нравиться любая (!!!) женщина.
Я 175 ростом и 65 вес. Некоторые особо крупные тётеньки умудряются мне сказать, что я худая, хотя у меня как раз и есть "нормальное" телосложение.
| QUOTE (Джун @ 16.03.2011 - время: 18:11) |
| Фигура Кейт Мосс мне нравится, когда она в форме. Когда она поправлялась, было куда хуже, так как в первую очередь плыла талия и тело смотрелось квадратным. |
Спасибо, не крИвите душой :)
Что касается:
| QUOTE |
| Жесть, никогда не нравились эти суповые наборы, ножки-спички, торчащие в стороны на талии кости таза, мелкая грудь... Даже не знаю мужиков кому они нравятся, среди моих друзей и знакомых таких нет |
Ну вот свой пример могу привести - люблю хрупкие фигуры, тонкие пальцы, балетные груди-вишенки, крутые тонкие плечи и шеи, плоские животики, и даже "ручки от тазика" целовать обожаю :) А теперь попробуйте описать жирную тушу с висящим поверх ремня джинсов пузом так же красиво, чтобы я в это поверил.
| QUOTE (ytn @ 16.03.2011 - время: 14:39) |
Вес во многом запрограммирован генетически. |
интересно, уже нашли ген, который одним людям из килограмма торта доставляет 5 тыс ккал, а другим только 50?
| QUOTE (vox_nihili @ 16.03.2011 - время: 11:37) | ||||
Вот то-то и оно, что я сам в это не верю. Всем нравятся фигуры Виктории Бэкхем (165/45) и Кейт Мосс (169/48), или Линдси Лохан (170/50). Но в этом словно в один момент стало стыдно признаться на публике. Это словно... Не знаю... Обожать Феррари с расходом 30 литров на сотню, но быть вынужденным ханжески круглые сутки всем рассказывать про заботу об экологии. |
не знаю ни одного мужчину, которому бы нравилась хотя б одна из списка. восхищаются разными знаметиными женщинами, моникой белуччи, или шакирой, или николь шерзингер, скарлет йохансон.
| QUOTE |
| Ну вот свой пример могу привести - люблю хрупкие фигуры, тонкие пальцы, балетные груди-вишенки, крутые тонкие плечи и шеи, плоские животики, и даже "ручки от тазика" целовать обожаю :) |
у вас фетиш такой. причем он очень специфический))
Это сообщение отредактировал medusa - 16-03-2011 - 19:57
| QUOTE (vox_nihili @ 16.03.2011 - время: 18:36) |
| Ну вот свой пример могу привести - люблю хрупкие фигуры, тонкие пальцы, балетные груди-вишенки, крутые тонкие плечи и шеи, плоские животики, и даже "ручки от тазика" целовать обожаю :) |
Красивое описание... особо вишенки умилили... почему-то образ пугала на деревянной штакетине представился...
| QUOTE (medusa @ 16.03.2011 - время: 18:46) | ||
интересно, уже нашли ген, который одним людям из килограмма торта доставляет 5 тыс ккал, а другим только 50? |
привет, Медузка!
это не ген
это особенности желудка, усваиваемости организмом пищи (добывания из пищи калорий), а также строения и способностей деления жировых клеток в конкретных местах у конкретного человека
например, жировые клетки на руках могут быть атрофированы (ну типа), а на ж.... ой, на попе или пузе - с радостью делятся и пухнут от любой конфетки и булочки!
поэтому зачастую мы худеем и толстеем неравномерно (((
а у худышек и худышей жирклетки отстутствуют (ничтожны и спят) и скока ни жри - они не делятся, не размножаются! и все тортики в унитаз!.....
| QUOTE (Ainara @ 16.03.2011 - время: 18:57) | ||
Красивое описание... особо вишенки умилили... почему-то образ пугала на деревянной штакетине представился... |
умиляет, как ...эээ....полноватые девушки обсирают худышек, а худышки обсирают полненьких.....
наверное, так и надо! не хватало, чтобы еще и к изъянам фигуры добавлялся комплекс неполноценности!....
| QUOTE (PamellaSM @ 16.03.2011 - время: 12:29) |
| Большие глаза |
Подтверждаю!
Когда я весила 52 кг при моем росте, у меня были просто огромные глаза. И они так эффектно выделялись на костях. А кости выделялись везде! ЗЫ, не спорю, что девушка с другим телосложением при таком весе могла бы выглядеть гармонично. Но я смотрелась реально болезненно. терь понимаю, почему бывший супруг протестовал.
| QUOTE (Stevie D @ 16.03.2011 - время: 19:00) |
| это не ген это особенности желудка, усваиваемости организмом пищи (добывания из пищи калорий), а также строения и способностей деления жировых клеток в конкретных местах у конкретного человека например, жировые клетки на руках могут быть атрофированы (ну типа), а на ж.... ой, на попе или пузе - с радостью делятся и пухнут от любой конфетки и булочки! |
ну дак дело ж всё равно выходит не в наследственности, а в этих самых булочках и конфетах))))
| QUOTE (Stevie D @ 16.03.2011 - время: 19:00) |
| а у худышек и худышей жирклетки отстутствуют (ничтожны и спят) и скока ни жри - они не делятся, не размножаются! и все тортики в унитаз!..... |
У нас на работе есть два сотрудника, которые сидят в одном кабинете и едят практически одинаково: до фига! В обед каждый съедает по булке хлеба, несколько сосисок, практически пачку майонеза и плюс всякие ртотики конфетки. Так вот на одного смотреть без содрогания нельзя - такая это гора сала, а второй тощий как жердь. И где справдливость?"
| QUOTE (medusa @ 16.03.2011 - время: 19:04) | ||
ну дак дело ж всё равно выходит не в наследственности, а в этих самых булочках и конфетах)))) |
дело и в том, и в том - вот эта самая способность жировых клеток так себя по-свински вести зависит от наследственности
но все же да - больше всего - она зависит от "тренировки" жировых клеток
при любой наследственности, если чел с детства не обжирался и "не тренировал" свои жировые клетки, и рос так, что они атрофировались, шанс (не 100%) что они начнут делиться и пухнуть гораздо меньше, чем у тех, кто постоянно их "кормил" и развивал...
прости господи, но люди после бухенвальда не жирели, как бы не объедались потом.....................
| QUOTE (Airen @ 16.03.2011 - время: 19:05) |
| У нас на работе есть два сотрудника, которые сидят в одном кабинете и едят практически одинаково: до фига! В обед каждый съедает по булке хлеба, несколько сосисок, практически пачку майонеза и плюс всякие ртотики конфетки. Так вот на одного смотреть без содрогания нельзя - такая это гора сала, а второй тощий как жердь. И где справдливость?" |
нету этой справедливости!
у первого каждый миллиграмм усвоился организмом!
у второго на переваривание пищи ушло калорий больше, чем он получил от булок
у первого все калории "слопались" живоыми клетками
у второго жировых клеток нету! они умерли в его детстве - и он все, что съел, то и высрал
ПС.... это слово не является матерным или недружелюбной подколкой? это не нарушает пункт Правил 2.48.175 ?.....
| QUOTE (Airen @ 16.03.2011 - время: 19:05) |
| У нас на работе есть два сотрудника, которые сидят в одном кабинете и едят практически одинаково: до фига! В обед каждый съедает по булке хлеба, несколько сосисок, практически пачку майонеза и плюс всякие ртотики конфетки. Так вот на одного смотреть без содрогания нельзя - такая это гора сала, а второй тощий как жердь. И где справдливость?" |
справедливость прячется в их холодильниках по ночам
| QUOTE (Stevie D @ 16.03.2011 - время: 19:13) |
| нету этой справедливости! у первого каждый миллиграмм усвоился организмом! у второго на переваривание пищи ушло калорий больше, чем он получил от булок |
поэтому надо потреблять то количество калорий, которое нужно и не больше, а не заглядывать в рот тем у кого лучше фигура))