,швыряющих лифчики на сцену Элвису и Мику Джагеру
,сохнущих по "Иванушкам" и (АХ самим) "Бекстрикам" 
Ну глупости простительны детям 14-20 лет,однако и женская умудренность тоже может обмануться,совершенно забыв,что подобный красавец-обычно избалованный нарцисс "утомленный" вниманием проитвоположного пола.
Неужели такое значение может иметь восприятие хорошей внешности,сигнализирующее на уровне подсознания,что этот "самец"-носитель отличного хромосомного набора и соответственно-прекрастный кандидат для спаривания.Правильно ли,что носитель такого образцового гинетического материала может быть непригоден в отцы,а только в "осеменители".
Или нет.
Что понимать под смазливостью? Или мужик должен быть с квадратной челюстью, переломанным носом и зверским взглядом?
Ничего странного или страшного в среднестатистических красивых мужчинах не вижу, но у самой вкусы довольно далеки от общепринятой "смазливости". Меня мутит одинаково и от мальчегов аля Иванушки, и от девачег из коллективов вида "поющие трусы". Но и шварцнеггеровский типаж тож не особо симпатичен...
Основное предпочтение - интеллигентная внешность, это и не смазливость, и не брутальность, и не секси-секси с сиськами-письками наружу.
| QUOTE (vitha @ 03.05.2011 - время: 20:31) |
| Действительно,как-то визуальное восприятие считаеться не самым главным для женщин,общепринятое мнение,что сексуальная привлекательность мужчины скорее близка к понятию "брутальость".Однако имеються огромное количество примеров,как именно на внешность парней западало огромное множество девчат-вспомним рыдающих девочек на концертах "Битлз" ,швыряющих лифчики на сцену Элвису и Мику Джагеру,сохнущих по "Иванушкам" и (АХ самим) "Бекстрикам" Ну глупости простительны детям 14-20 лет,однако и женская умудренность тоже может обмануться,совершенно забыв,что подобный красавец-обычно избалованный нарцисс "утомленный" вниманием проитвоположного пола. Неужели такое значение может иметь восприятие хорошей внешности,сигнализирующее на уровне подсознания,что этот "самец"-носитель отличного хромосомного набора и соответственно-прекрастный кандидат для спаривания.Правильно ли,что носитель такого образцового гинетического материала может быть непригоден в отцы,а только в "осеменители". Или нет. |
Хотелось бы уточнить. Что подразумевается под мужской красотой?
Хостинг фотографий
Всего фото в этом сете: 4. Нажмите для просмотра.
Это сообщение отредактировал Bigzzzz - 03-05-2011 - 23:47
Это сообщение отредактировал Bigzzzz - 03-05-2011 - 23:54
| QUOTE (Bigzzzz @ 03.05.2011 - время: 23:43) |
| Судя по популярности и по количеству бабла, заработанного на женщинах, красивые в понимании женщин это вот такие: Хостинг фотографий |
На фото №3 очень симпатичные девчушки.
Хотя,говоря откровенно-слишком это глубокий вопрос оказываеться и связан не только с интимным выбором,а вообще со всей жизнью,начиная с раннего детства.Увы но действительно "милашки" зачастую имеют преимущество во внимании к себе,чем "гадкие утята"-от десткого сада до поступления на работу.Читал о случае во Франции когда совершенно невинный парень был осужден присяжными за убийство,которого не совершал,и даже два повторных пересмотра дела оставили приговор в силе-у бедняги просто была отталкивающая внешность-большой шелущащийся нос победил в сознании присяжных все разумные улики.Только когда адвокат привел к несчастному в тюрьму стилиста,который подправил ему вынешнось.невиновный понравился присяжным и вышел на свободу.
Однако автор ни в коем случае не пытаеться увести тему в сторону,и предлагает оценить именно такой вариант-то,что в сознании большинства оцениваеться как "красавчик".по поверхностной визуальной оценке,без конкретных критериев красиво-некрасиво.(мы же оцениваем людей а не экстерьер собак).Может ли привлекательность и привычное для него восхищение с раннего детства,испортить человека в сторону самовлюбленности и зазнайства?Может ли он сознательно эксплуатировать особую привлекательность для женского пола?
| QUOTE (Bigzzzz @ 03.05.2011 - время: 23:43) |
| Судя по популярности и по количеству бабла, заработанного на женщинах, красивые в понимании женщин это вот такие: |
Это "генномодифицированные" люди, по моему...
И тестостерона у них явно не хватает...Нет, красота - понятие растяжимое, и у каждого она своя, но вот таких красавцами у меня язык назвать не поворачивается...
Красота для мужчины - вещь не такая уж необходимая, я думаю, хотя "мужская красота", именно "мужская" бывает довольно разной. Что привлекательно для одной, отвратительно будет для другой, а вот такие "усредненные варианты", а-ля,"девочко-мальчик" - это уже в другую тему, мне кажется...
Красота, не значит, "смазливость" - это вещи разные. Я предпочитаю "мужскую красоту". А ее не так уж и много, на самом деле.
Это сообщение отредактировал Gabi - 04-05-2011 - 00:26
| QUOTE (Gabi @ 04.05.2011 - время: 00:24) |
| Я предпочитаю "мужскую красоту". А ее не так уж и много, на самом деле. |
Ну почему же? Да сплошь и рядом...
| QUOTE (Bigzzzz @ 04.05.2011 - время: 01:32) |
| Ну почему же? Да сплошь и рядом... |
Вам виднее...
| QUOTE (Bigzzzz @ 03.05.2011 - время: 23:43) |
| Судя по популярности и по количеству бабла, заработанного на женщинах, красивые в понимании женщин это вот такие: |
тю... эти хоть на мужчин похожи, какими-то местами,
а то что нонче в моде - пока не разденешь - не угадаешь.
"Казаки" называется, во хде "ошибки"
| QUOTE (Gabi @ 04.05.2011 - время: 00:24) |
| Красота для мужчины - вещь не такая уж необходимая |
Так же как и для женщины
красота - это очень классно и очень важно, кто бы что ни говорил :)
| QUOTE (Miss Mo @ 04.05.2011 - время: 06:34) |
| Читала тут на форуме высказывания мужчин, что типа поговорку: "Мужчина не собака на кости не бросается" придумали толстые женщины для своего успокоения)) Так вот я считаю что: "Для мужчины внешняя красота не главное" придумали уродливые мужчины для своего успокоения))) |
Во-во. Особенно прикольно, когда что-то низкорослое и брюхастое уверяет, что внешность в мужчине - не главное
у меня всегда на первом месте была в параметрах-внешность. ничего не изменилось, зачем быть с обезьяной?
| QUOTE (Airen @ 04.05.2011 - время: 07:53) | ||
Во-во. Особенно прикольно, когда что-то низкорослое и брюхастое уверяет, что внешность в мужчине - не главное |
Я вот, с одной стороны, даже готова согласится, что внешность для мужчины не главное. Более того, я даже готова не смеяться, "когда что-то низкорослое и брюхастое уверяет, что внешность в мужчине - не главное".
Но только при одном условии - если у говорящих это мужчин есть ОНО, то самое "главное", что в мужчинах важнее внешности.
А то ведь это утверждение можно дополнять и дополнять: и интеллект для мужчины не самое главное, и чувство юмора не самое главное, и умение за женщиной ухаживать не главное, и способность зарабатывать не самое главное, и, и, и... Кому чего бог не дал.
Вопрос, а что главное-то в мужчине и есть ли оно у вас?
По сабжу. На нашей прекрасной планете любая красота смотрится естественно, а ошибка природы - это отсутствие красоты.
Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 04-05-2011 - 08:30
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 04.05.2011 - время: 08:23) |
| Я вот, с одной стороны, даже готова согласится, что внешность для мужчины не главное. Более того, я даже готова не смеяться, "когда что-то низкорослое и брюхастое уверяет, что внешность в мужчине - не главное". Но только при одном условии - если у говорящих это мужчин есть ОНО, то самое "главное", что в мужчинах важнее внешности. А то ведь это утверждение можно дополнять и дополнять: и интеллект для мужчины не самое главное, и чувство юмора не самое главное, и умение за женщиной ухаживать не главное, и способность зарабатывать не самое главное, и, и, и... Кому чего бог не дал. Вопрос, а что главное-то в мужчине и есть ли оно у вас? |
Так в том-то и дело, что зачастую это все сочетается в одном человеке. Причем, даже если есть деньги, то они далеко не всегда избавляют от комплексов и неадекватного поведения.
В итоге некоторые особи считают, что у мужчины важно наличие только двух параметров: пениса и пульса.
А остальное типа не главное...
| QUOTE (Airen @ 03.05.2011 - время: 21:07) |
| Фигассе Джаггера с Иванушками сравнивать Что понимать под смазливостью? Или мужик должен быть с квадратной челюстью, переломанным носом и зверским взглядом? |
ага, у меня тже такая мысль первой была)))
Крсивые мужчины, конечно, нравятся! :) При прочих равных (как любят у нас на форуме писать мужчины) у красивого, естественно, все шансы против некрасивого :) А вообще - в кого только не влюблялась))) В том числе и в явных страшилок, то с такой харизмой! )))
Да и понятия о красоте у каждого свои)). Как ни скажи:
а всем нравятся красивые люди, но чтоб от симпатии пойти к большему одной красоты не достаточно
А про ''Иванушек'' и иже с ними - да я вас умоляю))), где там красота??
Любой квазимода при бабле и на сцене -и девки визжат)),не потому что красивый, а потому что- *селибрити* )).
PS:Люблю красивых мужиков (желательно ещё умных, богатых, и свободных)
Это сообщение отредактировал Latina - 04-05-2011 - 09:31
1. Красота Зевса: это идеал мужественности, волевые черты лица, спортивное, желательно накаченное тело, высокий рост: такому образу хочется соответствовать, такому образу хочется подрожать.
2. Красота Аполлона: слащавый, женоподобный мальчик, с худым телом, с женственным чертами лица. Такой образ хочется трахнуть.
Оба образа в моем понимании красивы, и оба образа отличаются друг от друга как день и ночь.
Вот как-то так...
Хостинг фото
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Не знаю... у меня муж красавец… Как к мужу и отцу у меня претензий пока нет (время покажет)…
| QUOTE (vitha @ 03.05.2011 - время: 18:31) |
| Действительно,как-то визуальное восприятие считаеться не самым главным для женщин,общепринятое мнение,что сексуальная привлекательность мужчины скорее близка к понятию "брутальость".Однако имеються огромное количество примеров,как именно на внешность парней западало огромное множество девчат-вспомним рыдающих девочек на концертах "Битлз" ,швыряющих лифчики на сцену Элвису и Мику Джагеру,сохнущих по "Иванушкам" и (АХ самим) "Бекстрикам" Ну глупости простительны детям 14-20 лет,однако и женская умудренность тоже может обмануться,совершенно забыв,что подобный красавец-обычно избалованный нарцисс "утомленный" вниманием проитвоположного пола. Неужели такое значение может иметь восприятие хорошей внешности,сигнализирующее на уровне подсознания,что этот "самец"-носитель отличного хромосомного набора и соответственно-прекрастный кандидат для спаривания.Правильно ли,что носитель такого образцового гинетического материала может быть непригоден в отцы,а только в "осеменители". Или нет. |
Ты полагаешь, что красивый мужчина - это женственный мужчина?
Красивый мужчина - это мужчина с именно мужской красотой.
А всякие мальчики с бабской внешностью к этому понятию никакого отношения не имеют.
| QUOTE (medusa @ 04.05.2011 - время: 09:03) |
| автор, мужская красота в мужественности. вы как то определитесь, красивый мужчина это тот который похож на женщину, или тот который наоборот не похож. а то я даже и не знаю как отвечать на вопрос :)) |
Было бы все так просто,автор не спрашивал бы мнения женской аудитории (со стороны как-то виднее,у кого еще спросить про мужчин,как не у женщин),ибо не имел бы сомнений и вопросов.
Но поскольку вопросы есть,буду пытаться определяться с Вашей помощью.Джагер-согласен,немного не в тему,это тот тип о котором сам о себе говорил Челлентано (
),-"мужчина чуть симпатичнее обезьяны уже красив".Пожалуй если суммировать уже высказанные мнения,можно противопоставить привлекательность "мачо"(то что Kirsten назвала "мужчина именно с мужской красотой"),и красота более "сладкая" что-ли,гипертрофированным примером которй можно назвать стиль мальчишеских групп 90 гг.Судя по уже высказанным мнениям именно этот стиль преподношения себя противоположен "мужской красоте".
Спасибо уже отписавшимся.
| QUOTE (vitha @ 04.05.2011 - время: 18:29) |
| Пожалуй если суммировать уже высказанные мнения,можно противопоставить привлекательность "мачо"(то что Kirsten назвала "мужчина именно с мужской красотой"),и красота более "сладкая" что-ли,гипертрофированным примером которй можно назвать стиль мальчишеских групп 90 гг.Судя по уже высказанным мнениям именно этот стиль преподношения себя противоположен "мужской красоте". |
Что значит мачо? У нас только два типа мужчин - мачо и мужчина-баба? А реально красивых мужчин нет, что ль?
Я не имела ввиду мачо, когда говорила о мужской красоте.
| QUOTE (vitha @ 04.05.2011 - время: 18:29) |
| ,это тот тип о котором сам о себе говорил Челлентано (),-"мужчина чуть симпатичнее обезьяны уже красив". |
Мне это странно, но больше всего почему-то красивым Челентано считают мужчины.
| QUOTE |
| Эти смазливые мальчики-зайчики созданы на погибель женскому роду. |
Так всё-таки смазливые или красивые?
| QUOTE (vitha @ 04.05.2011 - время: 20:29) |
| Пожалуй если суммировать уже высказанные мнения,можно противопоставить привлекательность "мачо"(то что Kirsten назвала "мужчина именно с мужской красотой"),и красота более "сладкая" что-ли,гипертрофированным примером которй можно назвать стиль мальчишеских групп 90 гг.Судя по уже высказанным мнениям именно этот стиль преподношения себя противоположен "мужской красоте". |
вы все смешали в кучу, причем как-то странно))) есть мужская красота для женщин(это мужественный мужчина), есть мальчуковая красота для школьниц(джастин бибер выложенный тут выше и ваши бсб), а есть мужская "красота" для геев или бисексуалов. один тут выше отписался. последнее вообще не в тему мужской привлекательности.
| QUOTE (Kirsten @ 04.05.2011 - время: 20:46) | ||
Мне это странно, но больше всего почему-то красивым Челентано считают мужчины. |
Я еще считаю
Мне он очень нравится... как певец и как актер
А какие Вы знаете типы мужской красоты кроме мачо и мужч.-баба.Простите,мне из себя изнутри не видно,и я всю предыдущую жизнь оценивал привлекательность другого пола.С Вашей помощью можно уточнить некоторые пробелы в своих знаниях
Смазливые или красивые ? Собственно тема и создана чтобы по высказанным мнениям определиться-это одно и тоже или разные вещи.Вот самый промежуточный вариант-Бэкхем-это для кого-женщин,школьниц или геев.
Это сообщение отредактировал vitha - 04-05-2011 - 21:02
| QUOTE (medusa @ 04.05.2011 - время: 20:56) |
| а есть мужская "красота" для геев или бисексуалов. |
не надо геев и би мешать в кучу... для последних ничто особо не характерно, сугубо индивидуально