| QUOTE (Caroline @ 12.06.2011 - время: 15:40) |
А мне это зачем? |
Разводка. Типа я знаю как, но вам не скажу. Поверьте, имею опыт знакомства в интернете и обладаю неплохими знаниями в психологии быстро понимаю, чего хочет та или иная обладательница анкеты.
Вы пишете, что я не умею знакомиться, даже не знаю, насколько успешно или не успешно у меня это получается. Согласитесь, это достаточно высокомерно?
Проблема не в том, что не с кем переспать, а в том, что не из кого выбрать, чтобы строить отношения и в том числе с хорошим качеством секса.
Есть такая черта женская: сексуальность. Она дается от природы и либо есть, либо нет. Те женщины, которые ей обладают этим пользуются и достаточно успешно. Те, которые не обладают, начинают вечное нытье на тему сначала надо повстречаться, пожить вместе лет 10, чтобы понять, что твоя женщина в постели бревно. А потом будет нытье на тему "нельзя уходить из семьи" и "о чем ты думал когда женился".
А весь вопрос в том, что многие просто закомплексованы и слишком ленивы, чтобы подарить своему мужчине настоящий зажигательный секс.
Исправлен каскад.
Это сообщение отредактировал Tenko - 13-06-2011 - 02:43
| QUOTE (Nikion @ 12.06.2011 - время: 18:44) |
Так я про то и писала: Вы же хотите все и сразу. |
Нет, я просто хочу гармоничные отношения. Это нормально. Обычно фригидные женщины распространяют мнения, что все и сразу будет жирно, вот тебе верная жена, успешно исполняющая (так что восхитила бы того же Станиславского) роль "бревно в постели в брачный период". И баста!
Поверь, можно и то и то совместить.
| QUOTE |
| Да ведь бывает, что человеку просто не приходилось пробовать что-нибудь из того, на чем Вы настаиваете. И это нормально: испытывать нерешительность перед чем-то, что делать не приходилось. Плюс многим девушкам важно испытывать доверие к партнеру, а оно не появится так сразу. |
А при чем здесь доверие и хороший секс. То есть пока нет доверия, секс, по вашему должен быть так себе, а там раскочегаримся? И на каком же разу девушка наконец "даст копоти" и покажет любимому все прелести чудесного секса? Ерунда! Либо есть сексуальность, либо нет. Остальное - от лукавого.
| QUOTE |
| Я уже Вам приводила причину, по которой девушке может не понравиться интимная тема на начальном этапе отношений. |
Потому что у неё есть комплексы и личностные проблемы, а еще когда она слышит об этом, невольно примеряет на себя, понимает, что "не тянет" и уходит в негатив.
| QUOTE | ||
Не раз встречал женщин, с которыми можно вполне нормально пообщаться и на эту тему тоже (пофлиртовать или просто обменяться мнениями). Без всяких пошлостей, ну, может, немного игриво.
|
По разному бывало, почему бы и не обсудить эту тему по дружески, если я тоже не собираюсь её тащить в постель.
А когда бывало, я редко разочаровывался.
| QUOTE |
| Так уже писала: это Вам выгодно узнать предпочтения девушки поскорее, а ей, если Вы ей нравитесь, это может быть совсем не выгодно. |
Вы улавливаете свою мысль? То есть получается, что из поиска человека, с которым тебе будет хорошо, мы перешли к тебе что выгодно, а что невыгодно в отношениях. При чем здесь выгода? Если мне интересна живопись и я ищу девушку, которая тоже увлечена этим и неплохо разбирается так при чем здесь выгода? Это обоюдный взаимный интерес. В сексе так же. Просто мы почему-то тему секса сделали табу.
| QUOTE |
| Нормально что? Обсуждать интимные темы с тем человеком, с которым сперва нужно эту интимность создать? Понимаете, не все приравнивают секс к, скажем, совместному приему пищи или совместной прогулке, не считают, что сказать: я люблю в сексе то-то - это почти то же, что сказать: я люблю есть то-то и то-то, к примеру или слушать такую-то музыку. |
А вот зря! Из секса делают какое-то сверхинтимное действо, почти фетиш. Обсуждать его табу и наслаждаться, наверное, тоже. Только чтобы детей сделать и то в темноте и молча.
| QUOTE (BiG Walles @ 13.06.2011 - время: 01:44) |
| Нет, я просто хочу гармоничные отношения. Это нормально. |
Нормально - не просто хотеть гармоничных отношений, а что-нибудь для этого делать.
| QUOTE |
| Обычно фригидные женщины распространяют мнения, что все и сразу будет жирно, вот тебе верная жена, успешно исполняющая (так что восхитила бы того же Станиславского) роль "бревно в постели в брачный период". И баста! Поверь, можно и то и то совместить. |
Сколько можно поминать такие крайности, как фригидность?
| QUOTE |
| А при чем здесь доверие и хороший секс. То есть пока нет доверия, секс, по вашему должен быть так себе, а там раскочегаримся? И на каком же разу девушка наконец "даст копоти" и покажет любимому все прелести чудесного секса? Ерунда! Либо есть сексуальность, либо нет. Остальное - от лукавого. |
Вам никогда не приходилось встречаться с людьми, которые раскрываются постепенно, скажем, в беседе? Мне вот приходилось, и частенько это были мужчины. Также и с сексом может быть, тем более у женщины.
И потом: хороший секс - это понятие субъективное. Не стоит личные пожелания возводить в абсолют.
| QUOTE | ||
Потому что у неё есть комплексы и личностные проблемы, а еще когда она слышит об этом, невольно примеряет на себя, понимает, что "не тянет" и уходит в негатив. |
Такое возможно. Но и то, о чем я писала - тоже.
Лично я, правда, не сужу о об умениях человека в сексе по его разговорам о нем. Поговорить-то многие мастера и мастерицы.
| QUOTE |
| По разному бывало, почему бы и не обсудить эту тему по дружески, если я тоже не собираюсь её тащить в постель. |
Вот и я о том же самом. Почему бы и не обсудить, если спать с мужчиной не собираешься.
| QUOTE |
| А когда бывало, я редко разочаровывался. |
А что именно бывало? Отношения получались серьезные? Или просто секс?
В любом случае: а в чем тогда трудность с поиском партнера для Вас? Или те девушки тоже не подходили?
| QUOTE | ||
Вы улавливаете свою мысль? То есть получается, что из поиска человека, с которым тебе будет хорошо, мы перешли к тебе что выгодно, а что невыгодно в отношениях. |
Правильно, а что не так-то? Вы же ищите того, с кем Вам будет хорошо, в первую очередь (что разумно), т.е. ищите свою выгоду.
| QUOTE |
| При чем здесь выгода? Если мне интересна живопись и я ищу девушку, которая тоже увлечена этим и неплохо разбирается так при чем здесь выгода? Это обоюдный взаимный интерес. В сексе так же. Просто мы почему-то тему секса сделали табу. |
Так Вам выгодно, чтобы был взаимный интерес в сексе, так как иначе Вы просто не получите секс "от души" от девушки.
| QUOTE | ||
А вот зря! Из секса делают какое-то сверхинтимное действо, почти фетиш. Обсуждать его табу и наслаждаться, наверное, тоже. Только чтобы детей сделать и то в темноте и молча. |
Так я Вам на то и указала: Ваш секс лишен интимности, которую Вы явно считаете чем-то вроде плесени, это не каждой понравится.
Что до наслаждения: есть немало вещей, в том числе и секс, которыми можно наслаждаться без предварительного обсуждения.
| QUOTE (BiG Walles @ 13.06.2011 - время: 02:32) |
Есть такая черта женская: сексуальность. Она дается от природы и либо есть, либо нет. Те женщины, которые ей обладают этим пользуются и достаточно успешно. Те, которые не обладают, начинают вечное нытье на тему сначала надо повстречаться, пожить вместе лет 10, чтобы понять, что твоя женщина в постели бревно. А потом будет нытье на тему "нельзя уходить из семьи" и "о чем ты думал когда женился". А весь вопрос в том, что многие просто закомплексованы и слишком ленивы, чтобы подарить своему мужчине настоящий зажигательный секс. |
Сексуальность неплохая черта. Но для женщины является важным условием умение ее подавлять. Чтобы запрещенным на форуме словом не обозвали. Да и болячек меньше шансов нацеплять, если "отношения" с мужчинами не переднем местом, а головой искать...
| QUOTE (PamellaSM @ 12.06.2011 - время: 18:55) | ||
 |
| QUOTE (BiG Walles @ 13.06.2011 - время: 02:32) |
| А весь вопрос в том, что многие просто закомплексованы и слишком ленивы, чтобы подарить своему мужчине настоящий зажигательный секс. |
Или им просто тупые уроды не нравятся. Да, такое тоже бывает
А Ваши "многобукофф" это ни что иное, как заезженное "дала - проститутка, не дала - сука".
Это сообщение отредактировал Caroline - 13-06-2011 - 17:24
| QUOTE (Caroline @ 13.06.2011 - время: 17:17) | ||
Или им просто тупые уроды не нравятся. Да, такое тоже бывает А Ваши "многобукофф" это ни что иное, как заезженное "дала - проститутка, не дала - сука". |
Вы судите обо мне не зная - некомильфо. Вряд ли вы можете судить о моем отношении к женщинам. Если даже сразу дала - значит, взаимная симпатия. Проститутку и без "давания" видно, уж поверьте.
А про тупых уродов я даже не восприму это в свой адрес, потому что вы, конечно, не имели меня в виду ))) И я, надеюсь, что вас зацепил процитированный вами абзац моего сообщения не потому, что вы увидели там себя ))
| QUOTE (ytn @ 13.06.2011 - время: 16:31) |
| Сексуальность неплохая черта. Но для женщины является важным условием умение ее подавлять. Чтобы запрещенным на форуме словом не обозвали. Да и болячек меньше шансов нацеплять, если "отношения" с мужчинами не переднем местом, а головой искать... |
Согласен с вами. В отношениях надо думать. Но это не исключает сексуальности )) Либо она есть, либо нет и это не связано в отношением женщины к отношениям и её вдумчивости.
| QUOTE (Nikion) |
| Правильно, а что не так-то? Вы же ищите того, с кем Вам будет хорошо, в первую очередь (что разумно), т.е. ищите свою выгоду. Так Вам выгодно, чтобы был взаимный интерес в сексе, так как иначе Вы просто не получите секс "от души" от девушки. |
Это не выгода. Это минимальная необходимость для нормальных отношений. Ведь если взаимного интереса в сексе нет, тогда и надо искать выгоду. Ведь, если рассуждать по вашей логике, девушка до последнего оттягивает момент "истины", когда мужчина поймет, что в постели она скучна и несексуальна в расчете что стерпится/слюбится потому что ей выгодно это.
А где выгода мужчины тогда? Он, выходит, лузер, раз живет с такой и позволяет в течение Х лет себе крутить мозги.
| QUOTE (Nikion) |
| Так я Вам на то и указала: Ваш секс лишен интимности, которую Вы явно считаете чем-то вроде плесени, это не каждой понравится. |
Никион, вряд ли вы можете судить о наполненности интимностью секса со мной или моих представлений о нем. Мы же не спали с вами. Заверяю, что интимности и эротичности (не порнухи) может быть достаточно и при нормальном открытом обсуждении без комплексов. Интимность не равна замалчиванию, стеснению и ложному стыду.
Это сообщение отредактировал Tenko - 14-06-2011 - 00:23
| QUOTE (BiG Walles @ 13.06.2011 - время: 23:02) | ||
Это не выгода. Это минимальная необходимость для нормальных отношений. Ведь если взаимного интереса в сексе нет, тогда и надо искать выгоду. |
Приходим к вопросу о том, что есть норма.
| QUOTE |
| Ведь, если рассуждать по вашей логике, девушка до последнего оттягивает момент "истины", когда мужчина поймет, что в постели она скучна и несексуальна в расчете что стерпится/слюбится потому что ей выгодно это. |
Это - всего лишь одна из возможных причин.
А главную тут уже приводили: это необходимость испытывать доверие к мужчине. Перечтите свои ответы в этой теме: Вы задаете вопросы женщинам, но не верите тому, что Вам отвечают. Зачем тогда спрашивать было?
Понимаете, это абсолютно нормально - искать сексуальную женщину. Но мне странно, что Вы при этом ожидаете, что секс будет сразу такой, как именно Вам нужно. И что сексу непременно должны предшествовать разговоры о том, кто что любит в нем.
| QUOTE |
| А где выгода мужчины тогда? Он, выходит, лузер, раз живет с такой и позволяет в течение Х лет себе крутить мозги. |
| QUOTE (BiG Walles @ 13.06.2011 - время: 23:59) |
| Вы судите обо мне не зная - некомильфо. Вряд ли вы можете судить о моем отношении к женщинам. Если даже сразу дала - значит, взаимная симпатия. Проститутку и без "давания" видно, уж поверьте. А про тупых уродов я даже не восприму это в свой адрес, потому что вы, конечно, не имели меня в виду ))) И я, надеюсь, что вас зацепил процитированный вами абзац моего сообщения не потому, что вы увидели там себя )) |
Ок. Заменим слово "уроды" на "доморощенные философы" или что-то еще более подходящее.
| QUOTE (Caroline @ 14.06.2011 - время: 15:44) |
| Ок. Заменим слово "уроды" на "доморощенные философы" или что-то еще более подходящее. |
Думаю, что наша (именно с Вами) дискуссия не носит интеллектуального содержания и может привести только к взаимным оскорблениям. Так как я воспитан иначе и женщину оскорблять не хочу, даже если бы она и несколько глуповата (конечно я не вас имею в виду).
В общем, предлагаю закрыть дискуссию на тему уродов и философов, а продолжить в русле топика, если вы не против. Отвечать не надо, если удержитесь, конечно.
| QUOTE |
| Так что уважаемые форумчане не судите об уровне по поведению, оба мы находимся довольно высоко на социальной лестнице, да и интеллектуально развиты. |
Ну да. Куда же нам сирым - даже похвалить толком себя не можем
С одним я могу зажечь - ай да ну!
С другим - аки родственница Буратино (сиречь бревно).
И если парень из второго случая обзовет меня фригидной - он таки будет прав в данной конкретной ситуации. Но с ним точно не согласится парень из первой ситуации. И тоже таки будет прав!
Секс - он не как под копирку, всегда и со всеми одинаковый...
| QUOTE (Аттия @ 15.06.2011 - время: 22:57) |
| Ну вообще секс тема такая... неоднозначная. С одним я могу зажечь - ай да ну! С другим - аки родственница Буратино (сиречь бревно). И если парень из второго случая обзовет меня фригидной - он таки будет прав в данной конкретной ситуации. Но с ним точно не согласится парень из первой ситуации. И тоже таки будет прав! Секс - он не как под копирку, всегда и со всеми одинаковый... |
Рискну предположить, что в обоих случаях вы подстраиваетесь под партнеров. Я не ошибся?..
Просто есть люди, которые подстраиваются под партнера, есть те, которые сами задают темп и характер отношений. К примеру по характеру непоседливая девочка всегда будет что-то придумывать, делать, в постели тоже спокойно (что хорошо) лежать не будет.
А флегматичная женщина может, конечно, позажигать с партнером, который задаст такой темп отношений, но сама не "зажигалка".
А нам, мужчина, так хочется, чтобы инициатива шла не только от нас ))
| QUOTE (Caroline @ 15.06.2011 - время: 10:10) | ||
Ну да. Куда же нам сирым - даже похвалить толком себя не можем |
Зато отлично можете пофлудить )) Леди, ваше ехидство мне симпатично )) Да и фото весьма привлекательные. Эх, что делают такие симпатичные девушки в далекой Украине. Переезжайте к нам ))
Это сообщение отредактировал BiG Walles - 17-06-2011 - 11:09
| QUOTE (BiG Walles @ 17.06.2011 - время: 11:08) |
| Зато отлично можете пофлудить )) |
Тема изначально флудная. Все равно что назвать ее "Хочу жестко раков в задницу при первом знакомстве".
| QUOTE (BiG Walles @ 17.06.2011 - время: 11:06) |
| Рискну предположить, что в обоих случаях вы подстраиваетесь под партнеров. Я не ошибся?.. |
Ошиблись...
Все зависит от отношения к человеку. От настроения. Да мало ли от чего.
А подстраиваться... а зачем?
| QUOTE (Caroline @ 17.06.2011 - время: 11:15) | ||
Тема изначально флудная. Все равно что назвать ее "Хочу жестко раков в задницу при первом знакомстве". |
Почему. Тема для обсуждения - как найти подходящего сексуального партнера (женщину), при этом не заводя каждый раз серьезных отношений (несерьезных, возможно, тоже). То есть как выяснить предпочтения Леди в сексе до того, как отношения зайдут слишком далеко и расставание по причине несовместимости приведет к мыслям в голове женщины, сходным с известной цитатой:
"Если он не звонит после секса, значит, либо ему не понравилось, либо он умер. Путь лучше, он, сука, умер" )
А раков в задницу - это пожалуйста. Я дайвер, за город езжу часто с аквалангом понырять, могу наловить в речке ))
| QUOTE (BiG Walles @ 14.06.2011 - время: 00:02) | ||
Согласен с вами. В отношениях надо думать. Но это не исключает сексуальности )) Либо она есть, либо нет и это не связано в отношением женщины к отношениям и её вдумчивости. |
Так вот, уважаемый, если думать головой, то "давать" на 1-5 свидании не следует уж точно. И при этом отсеивается основная масса любителей
и 
нахаляву (которым на проституток денег жалко или не хватает).До 10 свидания доживают лишь те мужчины, которых ты заинтересовала как женщина. Т.е. они видят в тебе что-то особенное, отличающее тебя от других особей с влагалищем и ртом. Но есть вероятность попадания в эту выборку сексуально озабоченных неудачников с высокой мотивацией трахнуть хоть кого-нибудь...
После 90 свидания отсеиваются все мужчины, кроме того единственного, который будет любить тебя в горе или радости, здоровой и счастливой или больной и депрессивной...
Что в этом случае с сексом?
Если мужчина дожил до 90-го свидания, то он сделает все, чтобы женщине секс понравился, чтобы ей хотелось его еще и еще раз...
Женщина, которая кажется Вам не сексуальной, возможно, просто не готова возбудиться на ту малость, которую ей предлагает мужчина: он кончает ДО ТОГО, как она успевает начать.
| QUOTE (ytn @ 21.06.2011 - время: 03:42) |
| Так вот, уважаемый, если думать головой, то "давать" на 1-5 свидании не следует уж точно. И при этом отсеивается основная масса любителей и нахаляву (которым на проституток денег жалко или не хватает). До 10 свидания доживают лишь те мужчины, которых ты заинтересовала как женщина. Т.е. они видят в тебе что-то особенное, отличающее тебя от других особей с влагалищем и ртом. Но есть вероятность попадания в эту выборку сексуально озабоченных неудачников с высокой мотивацией трахнуть хоть кого-нибудь... После 90 свидания отсеиваются все мужчины, кроме того единственного, который будет любить тебя в горе или радости, здоровой и счастливой или больной и депрессивной... Что в этом случае с сексом? Если мужчина дожил до 90-го свидания, то он сделает все, чтобы женщине секс понравился, чтобы ей хотелось его еще и еще раз... Женщина, которая кажется Вам не сексуальной, возможно, просто не готова возбудиться на ту малость, которую ей предлагает мужчина: он кончает ДО ТОГО, как она успевает начать. |
Ну не знаю, я хоть и женщина, но мне тупо жаль моего времени, чтобы тянуть до десятого свидания. если у него какие-то мутированные тараканы, то это выявится в сексе хоть при первой встрече, хоть при сотой. (например, тут уже говорили про ненавистников куни). Вот и зачем тратить эмоциональные усилия, привыкать как-никак к человеку, если потом выяснится, что для него подергаться три минуты без прелюдии в миссионерской позе - это верх совершенства?
А если сексуальная совместимость есть, можно подумать о налаживании дальнейших линий соприкосновения.... Тем более, что не припомню адекватных в остальном мужчин, которые бы фикали от того, что с ними оказались в постели раньше, чем через полгода брачных танцев.
ЗЫ. а неадекваты на фиг не упали...
ИМХО
| QUOTE (BiG Walles @ 21.06.2011 - время: 02:58) |
| Почему. Тема для обсуждения - как найти подходящего сексуального партнера (женщину), при этом не заводя каждый раз серьезных отношений (несерьезных, возможно, тоже). |
Да просто. Звонить по объявлениям и спрашивать.
| QUOTE (Airen @ 21.06.2011 - время: 07:57) | ||
Ну не знаю, я хоть и женщина, но мне тупо жаль моего времени, чтобы тянуть до десятого свидания. если у него какие-то мутированные тараканы, то это выявится в сексе хоть при первой встрече, хоть при сотой. (например, тут уже говорили про ненавистников куни). Вот и зачем тратить эмоциональные усилия, привыкать как-никак к человеку, если потом выяснится, что для него подергаться три минуты без прелюдии в миссионерской позе - это верх совершенства? А если сексуальная совместимость есть, можно подумать о налаживании дальнейших линий соприкосновения.... Тем более, что не припомню адекватных в остальном мужчин, которые бы фикали от того, что с ними оказались в постели раньше, чем через полгода брачных танцев. ЗЫ. а неадекваты на фиг не упали... ИМХО |
Такой вариант тоже по своему хорош...
Есть одно "но"...
Определенной частью населения такая девушка будет восприниматься как "давалка". Подозреваю, что это совсем не проблема для больших городов и если знакомиться для секса на специальных форумах.
Но такой вариант отпадает для маленького города и знакомств в реале: назовут запрещенным на данном форуме словом и мужчины с серьезными намерениями подходить перестанут. Останутся только желающие "кончик помочить".
| QUOTE (ytn @ 21.06.2011 - время: 03:42) |
| Так вот, уважаемый, если думать головой, то "давать" на 1-5 свидании не следует уж точно. И при этом отсеивается основная масса любителей и нахаляву (которым на проституток денег жалко или не хватает). До 10 свидания доживают лишь те мужчины, которых ты заинтересовала как женщина. Т.е. они видят в тебе что-то особенное, отличающее тебя от других особей с влагалищем и ртом. Но есть вероятность попадания в эту выборку сексуально озабоченных неудачников с высокой мотивацией трахнуть хоть кого-нибудь... После 90 свидания отсеиваются все мужчины, кроме того единственного, который будет любить тебя в горе или радости, здоровой и счастливой или больной и депрессивной... Что в этом случае с сексом? Если мужчина дожил до 90-го свидания, то он сделает все, чтобы женщине секс понравился, чтобы ей хотелось его еще и еще раз... |
Ужас какой, в жизни не свяжусь с девушкой, которая физически способна столько ждать.
У меня с женой секс был после второй встречи. Уже 6 лет счастливы.
Ну его нафиг 90 свиданий. Если женщина способна столько физически выдержать без секса, то она явно не для меня.
| QUOTE |
| После 90 свидания отсеиваются все мужчины, кроме того единственного, который будет любить тебя в горе или радости, здоровой и счастливой или больной и депрессивной... Что в этом случае с сексом? |
И кроме тех, кто из принципа, нет я дотерплю до конца, но эту сучку трахну, что бы мне этого не стоило.
_________________________
ytn, а если секс с этим мужчиной окажется для Вас не приемлемым, то как дальше? Или секс значения не имеет, главное, что 90 уровней прошел.
| QUOTE (GOTOFF @ 21.06.2011 - время: 13:18) |
_________________________ ytn, а если секс с этим мужчиной окажется для Вас не приемлемым, то как дальше? Или секс значения не имеет, главное, что 90 уровней прошел. |
Что такого может быть неприемлемого в сексе? Пример приведите. В любом случае лучше узнать о сексуальных предпочтениях до того, как попадете в постель.
| QUOTE |
| Ну его нафиг 90 свиданий. Если женщина способна столько физически выдержать без секса, то она явно не для меня. |
То есть, если Вы уедите в командировку на 3 месяца, а Ваша супруга Вам изменит, Вы ее ни в чем винить не будете... Она ведь не может без секса?
| QUOTE |
| Что такого может быть неприемлемого в сексе? Пример приведите. В любом случае лучше узнать о сексуальных предпочтениях до того, как попадете в постель. |
ytn, ну я же не знаю, что может Вам показаться не приемлемым? Ну к примеру для некоторых девушек может оказаться неприемлемым анатомическое строение половых органов партнера. Меня вот подташнивает от татуировок в области лобка. ДА много что может разочаровать в человеке
| QUOTE |
| То есть, если Вы уедите в командировку на 3 месяца, а Ваша супруга Вам изменит, Вы ее ни в чем винить не будете... Она ведь не может без секса? |
дело не в том, кто, сколько может. А в том, что считает приемлемый длинный букетно-конфетный период.
Я не стану говорить что это плохо, это просто не мои люди.
Sex, Drugs & Rock-n-Roll - для таких пустой звук. У таких людей просто другой стиль жизни, чем устраивает меня...
| QUOTE (ytn @ 21.06.2011 - время: 12:57) |
| Такой вариант тоже по своему хорош... Есть одно "но"... Определенной частью населения такая девушка будет восприниматься как "давалка". Подозреваю, что это совсем не проблема для больших городов и если знакомиться для секса на специальных форумах. Но такой вариант отпадает для маленького города и знакомств в реале: назовут запрещенным на данном форуме словом и мужчины с серьезными намерениями подходить перестанут. Останутся только желающие "кончик помочить". |
Диву в небольшом городе. В провинции. Может, кто-то что-то и говорит. Однако почему-то адекватные мужчины и замуж зовут, и очень недоумевают, если отказываюсь. Другое дело, что, может, я в этом отношении неадекватна, бо в очередной раз штамповаться не стремлюсь. Опять-таки, знаю случаи, когда даже в селах создавали семьи с теми, про кого какую только грязь не лили. И если М идет на поводу общественного мнения, то нужен ли он?
Вель и рыбку съесть, и сковородку не помыть - мечта каждого, верно?
Каждому ведь хочется гармоничные отношения как в моральном плане, так и в сексуальном.
Но жизнь вносит свои коррективы, увы...
| QUOTE (Аттия @ 28.06.2011 - время: 00:25) |
| Вообще-то ТС можно понять... Вель и рыбку съесть, и сковородку не помыть - мечта каждого, верно? Каждому ведь хочется гармоничные отношения как в моральном плане, так и в сексуальном. Но жизнь вносит свои коррективы, увы... |
Понять то можно, конечно...
Но, ИМХО, для гармонии нужно выбрать что-то одно: либо сковородку мыть, либо голодным сидеть...
| QUOTE (ytn @ 28.06.2011 - время: 00:31) |
| Понять то можно, конечно... Но, ИМХО, для гармонии нужно выбрать что-то одно: либо сковородку мыть, либо голодным сидеть... |
Но ведь мечтать, мечтать не запретишь!
| QUOTE (Аттия @ 28.06.2011 - время: 00:43) | ||
Но ведь мечтать, мечтать не запретишь! |
Подобные мужские мечты с треском разбиваются о скалы реальности подобно потерявшим управление кораблям.
И как Вы думаете, кто в этом кораблекрушении виноват (с мужской точки зрения)? Конечно же скалы.
| QUOTE (Аттия @ 28.06.2011 - время: 00:25) |
| Вообще-то ТС можно понять... Вель и рыбку съесть, и сковородку не помыть - мечта каждого, верно? Каждому ведь хочется гармоничные отношения как в моральном плане, так и в сексуальном. Но жизнь вносит свои коррективы, увы... |
Я смотрю, основные силы форума подтянулись и завели обычную женскую песню, оправдывающую любые недостатки женщин и клеймящую любые потуги мужчин встретить подходящую ему подругу жизни, а не ту, которая решит его на себе женить под соусом вашей философии о немытой сковородке. При чем здесь мыть сковородку и есть рыбку, и желание гармоничных отношений?
По вашему желание встретить женщину, с которой будут совпадать предпочтения в сексе и наличествовать душевная близость это что-то из ряда вон выходящее?..
| QUOTE (BiG Walles @ 28.06.2011 - время: 01:35) | ||
Я смотрю, основные силы форума подтянулись и завели обычную женскую песню, оправдывающую любые недостатки женщин и клеймящую любые потуги мужчин встретить подходящую ему подругу жизни, а не ту, которая решит его на себе женить под соусом вашей философии о немытой сковородке. При чем здесь мыть сковородку и есть рыбку, и желание гармоничных отношений? |
При том, что если вы хотите что-то получить, то придется что-то отдать. И это не "женские недостатки", а закон жизни.
Ну, и конечно же, только "женские недостатки" мешают Вам найти Вашу "подругу жизни". И больше Вам ничего не мешает танцевать.
"Основные силы форума подтянулись" и попытались Вам помочь в поиске подходящей партнерши, а Вы восприняли это как возможность "переделать" женщин под себя (что, ясное дело, невозможно).
| QUOTE |
| По вашему желание встретить женщину, с которой будут совпадать предпочтения в сексе и наличествовать душевная близость это что-то из ряда вон выходящее?.. |
Нет, конечно. У многих это желание осуществилось, в том числе при помощи форума.
| QUOTE (BiG Walles @ 28.06.2011 - время: 01:35) |
| Я смотрю, основные силы форума подтянулись и завели обычную женскую песню, оправдывающую любые недостатки женщин и клеймящую любые потуги мужчин встретить подходящую ему подругу жизни, а не ту, которая решит его на себе женить под соусом вашей философии о немытой сковородке. При чем здесь мыть сковородку и есть рыбку, и желание гармоничных отношений? По вашему желание встретить женщину, с которой будут совпадать предпочтения в сексе и наличествовать душевная близость это что-то из ряда вон выходящее?.. |
Вы слышали о таком понятии, как "аллегория"?
"И рыбку съесть, и сковородку не помыть" - пристойный вариант пословицы "и рыбку съесть, и на х... сесть". В данном контексте это следует понимать как :"Встретить идеально подходящего партнера, который устраивает тебя в плане секса, а также по своим мораль-волевым качествам. То есть идеальное сочетание, два в одном"
А ведь в своих желаниях Вы мне импонировали. Да-да, я прекрасно Вас понимала и даже поддерживала.
Но Вы предпочли понять все буквально, упереться в пресловутую "сковородку" и снова наехать на женский пол.
Отсюда делаю вывод : может, Ваши проблемы произрастают от Вашей приземленности и примитивности? Ну, типа, с Вами можно только ахаться... А как же "а поговорить"? А поговорить-то и не о чем... разве что о том, какие бабы-дуры...
| QUOTE (Аттия @ 28.06.2011 - время: 22:51) |
| Вы слышали о таком понятии, как "аллегория"? |
Нет, вы знаете. Только благодаря вам открылись глаза. Раньше я думал, что это то же самое что и аллергия, только пишут с ошибкой
Респект и уважуха, а так же всяческие аплодисменты за просветительскую деятельность среди меня )
| QUOTE (Аттия @ 28.06.2011 - время: 22:51) |
| "И рыбку съесть, и сковородку не помыть" - пристойный вариант пословицы "и рыбку съесть, и на х... сесть". В данном контексте это следует понимать как :"Встретить идеально подходящего партнера, который устраивает тебя в плане секса, а также по своим мораль-волевым качествам. То есть идеальное сочетание, два в одном |
Спасибо за подробное разъяснение! А вам не говорили, что неудачно подобранная аллегория порой искажает смысл передаваемой ею истины? Точнее, не всегда аллегория подходит к той ситуации, которая в аллегории написана?
| QUOTE (Аттия @ 28.06.2011 - время: 22:51) |
| А ведь в своих желаниях Вы мне импонировали. Да-да, я прекрасно Вас понимала и даже поддерживала. |
А я, скотина такая
, не понял вашей душевности и поддержки, а так же имел наглость написать что-то не понравившееся вам ))) Да, да, представляете какой нахал?| QUOTE (Аттия @ 28.06.2011 - время: 22:51) |
| Но Вы предпочли понять все буквально, упереться в пресловутую "сковородку" и снова наехать на женский пол. |
И за это я щас точно получу хорошенькую взбучку
. | QUOTE (Аттия @ 28.06.2011 - время: 22:51) |
| Отсюда делаю вывод : может, Ваши проблемы произрастают от Вашей приземленности и примитивности? |
Аттия, вы прелесть. Как самоотверженно вы анализируете мои проблемы ))
| QUOTE (Аттия @ 28.06.2011 - время: 22:51) |
| Ну, типа, с Вами можно только ахаться... А как же "а поговорить"? А поговорить-то и не о чем... разве что о том, какие бабы-дуры... |
У меня нет проблем. У меня есть цель, встретить подходящего человека. Со мной можно не только ахаться, можно еще и поговорить, и экстремальные развлечения люблю и юмором не обделен.
Ваши выводы преждевременны и продиктованы непонятной мне агрессивностью и обидной. Наверное, это вы так из-за сковородки. Не надо ))
Вы всегда легко обижаетесь и тут же меняете мнение о человеке на плохое?