| QUOTE (finelady @ 19.09.2011 - время: 16:03) |
| зря.. много теряете я прыгнула 1 раз, так что я настоящий мужчина  а дистрофичным девочкам не дано такое испытать, их не пускают прыгать |
А я боюсь, поэтому сам не буду и своих не пущу, за-то всегда готов посмотреть на других ))). интересно увидеть, раскроется или нет парашют ))).
Ну а насчет девочек дистрофичных я не в курсе, не пускают, да и слава Богу. Целее будут.
Как почитаешь, сколько уже разбилось.
А в Красноярске по-моему горы есть, то-ли столбы называются, то ли еще как. По ним, говорят, принято без страховки подниматься. Так я ж не против. каждый сам решает, как и зачем ему жизнью рисковать. Мне человек рассказывал, как одна девчонка от-туда падала. Говорит не звука ни издала, просто шлеп и все. Каждому свое.
| QUOTE |
| Мужчины притворяются, что им нравятся худые женщины, сухие вина и жизнь, полная приключений. На самом деле они любят полных женщин, сладкие вина и спокойную жизнь |
| QUOTE |
А откуда по вашему дистрофичность начинается? |
прыгать не пустят если вес меньше 45 кг
Это сообщение отредактировал finelady - 20-09-2011 - 02:19
| QUOTE (finelady @ 20.09.2011 - время: 00:37) |
| прыгать не пустят если вес меньше 45 кг |
Так даже школьники прыгают, или я что-то путаю?
| QUOTE (finelady @ 20.09.2011 - время: 00:37) |
| прыгать не пустят если вес меньше 45 кг |
А чем это аргументируется?
| QUOTE (Kisik1 @ 20.09.2011 - время: 10:57) | ||
Так даже школьники прыгают, или я что-то путаю? |
Школьники тяжелее. 45 - это совсем маленькие ребенок, младшеклассник, таких не пускают, конечно)) У мужа племянник 10 лет весит уже больше 60 кг.
| QUOTE (Мириэль @ 20.09.2011 - время: 12:45) |
| У мужа племянник 10 лет весит уже больше 60 кг. |
У ребенка ожирение или все в норме?
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 20.09.2011 - время: 14:26) | ||
У ребенка ожирение или все в норме? |
Наследственность такая)) Он уже ростом за 166 перевалил )))
| QUOTE (medusa @ 16.09.2011 - время: 22:09) | ||
вот это в меморис! браво!!! давно так не ржала    |
Кстати, хочу поднять темку
Дискутировать особо не хоцца, а продемонстрировать свои слова уж очень захотелось. На мой взгляд, пример будет очень показательным.Взято со спортивно-похудательного ресурса. Надеюсь, они меня простят
Итак, первая дама. 25 лет, 167 см, 54 кг. Хочет 49 кг ))
Талия - 64см
Обхват туловища в самой выступающей точке живота 78см.
Обхват бедер - 95 см
Обхват ножки - 55 см
Жалуется на обилие целлюлита. Пишет, что фотка не передала его обилие))
Наверняка так и есть, ибо всё очень зависит от света.
Минус 5 см и почти модельные параметры
Здесь были фотки
Это сообщение отредактировал mishanya - 02-10-2011 - 13:37
Талия - 70
Жопа - 96
Объём пуза в самом выступающем месте 82
Ляха - 50
Целлюлит практически убрала, осталось чуть добить.
Здесь были фотки
Это сообщение отредактировал mishanya - 02-10-2011 - 13:37
Покажи пальчиком, где там очень много жира, ась?
кста, тебе на заметочку целлюлит возникает не из-за лишнего веса, вообще целлюлит это нарушение микроциркуляции и лимфатического оттока в подкожно-жировом слое, а причин возникновение великое множество начиная с наследственности и заканчивая гормональными нарушениями.
и до 70 годов прошлого века он не считался дефектом, а воспринимался как естественная деталь организма, и только после 1973 года началась массовая агитация косметологическими клиниками, которые заработали миллиарды на кремах якобы избавляющих от целлюлита.
| QUOTE (celene @ 02.10.2011 - время: 10:59) |
| mishanya это как я понимаю ты подтверждаешь свои слова о том, что можно быть стройной, но иметь очень много жира(с)? Покажи пальчиком, где там очень много жира, ась? |
Рост одинаковый, одна старше на 13 лет и она весит на 8 кг больше. При этом, у неё хорошенькая фигурка в 38 лет. Разницу, надеюсь, сами видите
Очень много жира - это образное выражение. Оно характеризует состав тела. По фото видно, что имея на 8 кг больше, женщина в 38 лет выглядит просто замечательно по сравненияю с "худышкой" в 54 кг в возрасте 25 лет.
В свои 38 она не стремиться похудеть и иметь меньшую цифры на весах. Она стремиться сделать своё тело лучше без оглядки на весы и формулы рост-...
Раз уж вспомнил о формуле, давайте сравним - 167-54=113 и 168-62=106. Разница в пользу "худышки", а по факту она в оутсайдерах.
| QUOTE (celene @ 02.10.2011 - время: 10:59) |
| кста, тебе на заметочку целлюлит возникает не из-за лишнего веса, вообще целлюлит это нарушение микроциркуляции и лимфатического оттока в подкожно-жировом слое, а причин возникновение великое множество начиная с наследственности и заканчивая гормональными нарушениями. и до 70 годов прошлого века он не считался дефектом, а воспринимался как естественная деталь организма, и только после 1973 года началась массовая агитация косметологическими клиниками, которые заработали миллиарды на кремах якобы избавляющих от целлюлита. |
| QUOTE (mishanya @ 02.10.2011 - время: 09:52) |
| Вторая дама. [b]38 лет, 168 см, 62 кг. |
нету там 62.. я когда после родов весила 60 была вдвое шире.
фигня какая-то.. недостоверно.
по первой даме с фотками, такое пузико аля пара месяцев беременности, однозначно исключает статус "стройная".
| QUOTE (mishanya @ 02.10.2011 - время: 14:42) | ||||
Рост одинаковый, одна старше на 13 лет и она весит на 8 кг больше. При этом, у неё хорошенькая фигурка в 38 лет. Разницу, надеюсь, сами видите Очень много жира - это образное выражение. Оно характеризует состав тела. По фото видно, что имея на 8 кг больше, женщина в 38 лет выглядит просто замечательно по сравненияю с "худышкой" в 54 кг в возрасте 25 лет. В свои 38 она не стремиться похудеть и иметь меньшую цифры на весах. Она стремиться сделать своё тело лучше без оглядки на весы и формулы рост-... Раз уж вспомнил о формуле, давайте сравним - 167-54=113 и 168-62=106. Разница в пользу "худышки", а по факту она в оутсайдерах.
|
не не вижу обе страшные шописец, по фото видно, что не у той, ни у другой фигуры нет вообще, в моем понимании конечно, ни ярко выраженной талии, ни бедер, ни груди.
и соглашусь с медузой на второй фотке изображенная дама на 62 кг ну уж никак не тянет, первая пополнее будет.
так где пример того, что можно быть стройной и иметь много-много жира(с)?
| QUOTE (medusa @ 02.10.2011 - время: 11:48) | ||
нету там 62.. я когда после родов весила 60 была вдвое шире. фигня какая-то.. недостоверно. по первой даме с фотками, такое пузико аля пара месяцев беременности, однозначно исключает статус "стройная". |
Я ж говорю - диалога не выйдет
Я переписал данные из их дневников. Эти цифры взялись не с потолка. Одна пришла на форум за советом как похудеть, вторая уже похудела и привела своё тело в должный вид.
Вы можете верить или нет, но это не изменит реальности. Тот, кто захочет, сделает для себя нужные выводы.
| QUOTE (celene) |
| и соглашусь с медузой на второй фотке изображенная дама на 62 кг ну уж никак не тянет, первая пополнее будет. так где пример того, что можно быть стройной и иметь много-много жира(с)? |
PS: как обычно - а медуза не верит)))
Это сообщение отредактировал mishanya - 02-10-2011 - 12:08
| QUOTE (mishanya @ 02.10.2011 - время: 15:07) |
| Наверное, я понимаю откуда ноги растут. Вы почти не видели тел людей, которые занимаются в тренажерном зале. Отсюда такое неверие. В принципе, это верно. Я как-то в зале видел девочку ростом ниже меня на голову, как мой напарник в зале. Парень низенький, но пухленький. Какого же было наше удивление, когда эта стройная девчушка весила всего на килограммов 8 меньше него. |
да откуда же кандидату в мастера спорта видеть людей, которые занимаются в тренажерном зале...ну штовы, ну штовы
давайте еще раз, вы обещали привести пример того, как можно быть стройной, но иметь много-много жира(с)
вместо этого выложили фото двух женщин, фигуры которых не являются красивыми, но при этом не имеют излишка жира, тогда вопрос, что вы хотели этим показать?
| QUOTE |
PS: как обычно - а медуза не верит))) |
это называется здоровый скептицизм)))
Перетирать одно и тоже и тупо ходить по кругу не вижу смысла. Я привел вак КОНКРЕТНЫЕ примеры. Сравните их параметры - жопы и ноги (они почти одинаковые).
Я не прошу оценивать сиськи. Всего лишь надо оценить тело. Не думаю, что тут у каждой первой в сорокет идеальная грудь и тело по типу "песочных часов"))
скрытый текст
скрытый текст
скрытый текст
скрытый текст
| QUOTE (medusa @ 02.10.2011 - время: 11:48) |
| нету там 62.. я когда после родов весила 60 была вдвое шире. фигня какая-то.. недостоверно. |
Об этом я и говорю вам на протяжении уже хрен знает сколького времени. Состав тела разный))
Человек с разным соотношение жир/мыщцы выглядит поразному.
| QUOTE (mishanya @ 02.10.2011 - время: 12:45) |
| Об этом я и говорю вам на протяжении уже хрен знает сколького времени. Состав тела разный)) Человек с разным соотношение жир/мыщцы выглядит поразному. |
и каково соотношение жир-мышцы у этой дамы? и каково оно у той которая при таком же весе выглядит вдвое шире?
| QUOTE (mishanya @ 02.10.2011 - время: 15:42) |
| celene, мне странно слышать про кандидата от человека, который даже азов не знает. Уж простите. Перетирать одно и тоже и тупо ходить по кругу не вижу смысла. Я привел вак КОНКРЕТНЫЕ примеры. Сравните их параметры - жопы и ноги (они почти одинаковые). Я не прошу оценивать сиськи. Всего лишь надо оценить тело. Не думаю, что тут у каждой первой в сорокет идеальная грудь и тело по типу "песочных часов")) скрытый текст скрытый текст скрытый текст скрытый текст |
товарисч, если вы постите статьи из инета для начала ставьте копирайт-это раз, второе о каких азах вы изволите глаголить, если вы выложили фото в надежде подтвердить ваши же слова, что можно быть стройным и иметь много-много жира, а сейчас пускаетесь в никому не нужные дискуссии о чем ни понятно совершенно.
и для чего мне сравнивать параметры этих женщин, чтобы узнать что при одних и тех же параметрах вес может быть разным?
так это я и без вас знаю...не можете подтвердить ваши слова фактами так чего пениться?
| QUOTE (medusa @ 02.10.2011 - время: 11:48) |
| по первой даме с фотками, такое пузико аля пара месяцев беременности, однозначно исключает статус "стройная". |
Судя по цвету шрама - там пара месяцев после беременности.
mishanya, это отвратительно и мерзко,
то что вы воруете чужие фото для обсуждения.
| QUOTE (celene @ 02.10.2011 - время: 12:54) |
| и для чего мне сравнивать параметры этих женщин, чтобы узнать что при одних и тех же параметрах вес может быть разным? так это я и без вас знаю...не можете подтвердить ваши слова фактами так чего пениться? |
Какими фактами?)) Если для вас разница в 8кг и в фигуре ни о чем не говорит, то можете также не пениться
| QUOTE |
| чтобы узнать что при одних и тех же параметрах вес может быть разным? так это я и без вас знаю |
На этот параметр также влияют мыщцы и жир.| QUOTE |
| mishanya, это отвратительно и мерзко, то что вы воруете чужие фото для обсуждения. |
| QUOTE (PamellaSM @ 02.10.2011 - время: 12:55) | ||
Судя по цвету шрама - там пара месяцев после беременности. |
да и правда, на первой фотке видно, я не заметила.
там матка еще не восстановилась, при чем тут стройность с жирностью..
| QUOTE (medusa @ 02.10.2011 - время: 13:06) |
| да и правда, на первой фотке видно, я не заметила. там матка еще не восстановилась, при чем тут стройность с жирностью.. |
Блин, как же тяжко с вами вести диалог.
Это ничего не меняет. Я вам про состав тела пытаюсь донести информацию
А вы меня уже во всех тяжких грехах пытаетесь обвинить.| QUOTE (mishanya @ 02.10.2011 - время: 16:00) | ||||
Какими фактами?)) Если для вас разница в 8кг и в фигуре ни о чем не говорит, то можете также не пениться
|
а почему она мне что-то должна говорить, я знаю, что при одинаковых параметрах вес может быть разным и 8 кг не предел, у меня с одноклассницей при одних и тех же параметрах(нет, у нее даже талия тоньше была) разница в весе составляла около 15 кг, я была 58-59, рост 169, она рост 174, вес 73 и что?
| QUOTE |
| Так об этом я и говорю На этот параметр также влияют мыщцы и жир. |
нет уж, вы выставили фото вот с этим комментарием:
"Дискутировать особо не хоцца, а продемонстрировать свои слова уж очень захотелось. На мой взгляд, пример будет очень показательным".
после слов медузы, когда она усомнилась в том, что можно быть стройной и иметь много-много жира(с)
| QUOTE (mishanya @ 02.10.2011 - время: 13:10) | ||
Блин, как же тяжко с вами вести диалог. Это ничего не меняет. |
увеличенный объем матки не меняет размер живота?
| QUOTE (medusa @ 02.10.2011 - время: 16:06) | ||||
да и правда, на первой фотке видно, я не заметила. там матка еще не восстановилась, при чем тут стройность с жирностью.. |
я кстати тоже не заметила.
Кстати, вот цитата
| QUOTE |
| нет, это не кесорево, но... |
Это сообщение отредактировал mishanya - 02-10-2011 - 13:16
| QUOTE (mishanya @ 02.10.2011 - время: 13:00) | ||
|
Этого мы проверить не можем.
Да и говорю я не об авторском праве,
а о ваших постах с данными и фото.
| QUOTE (PamellaSM @ 02.10.2011 - время: 13:18) |
| Этого мы проверить не можем. Да и говорю я не об авторском праве, а о ваших постах с данными и фото. |
Тогда не надо придумывать другое.
Что такого в моих постах?
| QUOTE (mishanya @ 02.10.2011 - время: 13:13) |
| Видите насколько вы предвзяты в этой теме, что даже ничего не замечаете)) |
просто нет надобности открывать фото, параметры видны и в просмотре сета. а шрама там не видно.
| QUOTE |
| Кстати, вот цитата QUOTE нет, это не кесорево, но... |
откуда цитата? ни гугл ни яндекс такой комбинации слов не находит.
| QUOTE (medusa @ 02.10.2011 - время: 13:22) |
| откуда цитата? ни гугл ни яндекс такой комбинации слов не находит. |
А что-то изменить, если я дам вам ссылку на эту цитату?
| QUOTE (mishanya @ 02.10.2011 - время: 13:23) | ||
А что-то изменить, если я дам вам ссылку на эту цитату? |
нет нинада. лучше я попрошу таки ответить на мой вопрос, заданный выше http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14600219
| QUOTE (mishanya @ 02.10.2011 - время: 13:20) |
| Что такого в моих постах? |
Я вам сказала - что. Если вы не понимаете,
что поступаете мерзко, то и объяснять смысла нет.
Зато становятся понятными ваши настойчивые
требования фоток от форумчанок.
| QUOTE (mishanya @ 02.10.2011 - время: 13:23) | ||
А что-то изменить, если я дам вам ссылку на эту цитату? |
Дайте, я напишу этим девушкам о том,
что вы их фото с данными тут размещаете.
