а Вы изменяли своему мужчине? |
||
Всего голосов: 0 |
Won-Tolla | ||||||||||
Как верно сказала одна из здешних форумчанок, "лучше быть одной, чем с кем попало". |
||||||||||
Airen | ||||||||||
Или надеятся, что встретят лучше. А в следующем нет этих недостатков, но есть другие... |
||||||||||
Розовый зайчик | ||||||||||
лучше быть с тем, с кем надо одной быть хуже всего... |
||||||||||
Won-Tolla | ||||||||||
Да, лучше быть богатым и здоровым. Но не всегда получается, и зачастую приходится выбирать лишь из двух зол. |
||||||||||
Fioletta | ||||||||||
Вот именно. Хотя конечно же каждый волен выбирать себе тот набор недостатков, который ему более приемлем по сравнению с другим набором. Но тогда зачем годами дурить половинке голову? Получается дислокация на запасном аэродроме. |
||||||||||
Airen | ||||||||||
Так о том и речь. Если отношения плотно законсервировались на стадии встречания-просто поживем, значит, кто-то из их участников (или оба) не уверены в этих самых отношениях и находятся в ожидании лучшего варианта. (по себе знаю ![]() ЗЫ. вот не люблю слово "половинка" ... |
||||||||||
VtvoihGlazahray | ||||||||||
согласна а то спят с десятью девушками говорят что любят, только вот штамп и есть показатель их серьезности чувств и намерений |
||||||||||
Nikion | ||||||||||
Ой, вот и я тоже. Я вообще не верю, что для каждого существует кто-то, кто настолько подходит. |
||||||||||
Wiya | ||||||||||
почему? |
||||||||||
Airen | ||||||||||
Вот не помню, Раневская скаазала или кто: Половинка есть у мозга, таблетки и ж@пы. А я целая. ![]() |
||||||||||
-=Филадельфия=- | ||||||||||
Не изменяла. Я считаю, что изменять нельзя если сложились (или уже ясно, что складываются) серьёзные отношения. Их длительность и то, был ли уже секс на момент возможной измены совершенно не важны. За измену же я считаю не только сексуальные действия с другим партнёром как случившийся факт, но даже попытку завязывания близких отношений с каким-либо ещё мужчиной. Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 29-09-2011 - 08:44 |
||||||||||
Тропиканка | ||||||||||
2) только когда длительные серьезные отношения 3) только когда брак, в прочих отношениях можно Но.. это я так..)) Теоретиццки..)) На деле, изменяла и мужьям (кроме нынешнего).. и бойфрендам, с кем были вот те самые "длительные серьезные".. ![]() |
||||||||||
НеАнгел | ||||||||||
Методом исключения выбираю 3й вариант. Думаю, что изменяющему человеку порой всё равно, на какой стадии находятся отношения. Сама изменяла. |
||||||||||
gark17 | ||||||||||
|
||||||||||
-=Филадельфия=- | ||||||||||
Много чего. Начиная с того, что люди встречались уже более одного-двух раз и решили развивать отношения дальше и заканчивая браком.
Я допускаю, что на начальной стадии развития отношений секса ещё может и не быть, а вот понимание, что это не просто так, а отношения начали складываться серьёзные уже есть. И есть желание, чтобы эти отношения выросли именно во что-то серьёзное.
Например близкая дружба, частое общение, встречи и т.п. Особенно, когда это общение предпочитается встречам и общению со своим М. Скажем, если у меня уже есть М, я не пойду на свидание с кем-то ещё, даже если буду уверена, что это свидание не закончится сексом. Вот как-то так. скрытый текст Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 01-10-2011 - 18:10 |
||||||||||
gark17 | ||||||||||
|
||||||||||
-=Филадельфия=- | ||||||||||
Вовсе нет. Я вполне понятно написала "попытку завязывания близких отношений с каким-либо ещё мужчиной". Где хоть слово про порвать со всеми имеющимися друзьями? А то, что для Вас детский сад, для меня довольно серьёзные вещи. Если бы я стала встречаться с каким-либо мужчиной, то мне было бы очень неприятно узнать, что он параллельно встречается с кем-то ещё. А поскольку я стремлюсь не делать другим людям того, что мне самой не нравится, то и сама не стала бы поступать подобным образом. Что же касается начальной стадии, то тут у нас с Вами, скорее всего, просто разные взгляды на её возможные сроки. )) Я крайне консервативный человек, как выяснилось, сильно отстающий от современных реалий. Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 01-10-2011 - 21:44 |
||||||||||
gark17 | ||||||||||
Мне кажется, ходить в кино, держась за руки - это отношения подростков. Для взрослых людей отношения на такой стадии не могут называться браком и считаться серьезными. По моей классификации - это легкий флирт. Дело не в консерватизме, а в реальных причинах затягивания сроков. Все это вполне обсуждаемые вещи. Если женщина необоснованно затягивает срок, то я в праве не считать такие отношения (а точнее, намерения) серьезными. |
||||||||||
-=Филадельфия=- | ||||||||||
Конечно браком это не может называться. Брак - это вообще понятие государственное, то есть отношения узаконенные государством. Но почему это не может быть начальной стадией серьёзных отношений? Вот лёгким флиртом я бы это не назвала точно. Флирт - это стадия ещё до знакомства. Это собственно то, после чего и возникает мысль познакомиться поближе, например на свидание сходить.
Но ведь то, что для Вас можете показаться слабым основанием, для меня, например, может быть весьма серьёзным основанием именно в силу консервативного взгляда на многие вещи. Например, в юности я на полном серьёзе считала, что секс допустим только в браке. Я совершенно не могла вступить в сексуальные отношения ни с кем кроме того, кого считала бы 100% женихом, бо ужасно боялась, как потом буду объяснять мужу, почему я не девственница. И мысль о том, какой стыд мне придётся испытать в первую брачную ночь останавливал меня лучше любых преград. В силу того же консерватизма сегодня я уже спокойнее отнеслась бы к таким вещам, но только потому, что я уже была в браке и вряд ли кому-то придёт в голову требовать невинности от бывшей замужем женщины. ) И хотя муж неоднократно говорил мне, что это и раньше никого не заинтересовало бы, но вот такая я есть и ничего с собой поделать не могу. Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 01-10-2011 - 23:30 |
||||||||||
gark17 | ||||||||||
Прогулки в кино могут быть начальной стадией серьезных отношений. А могут не быть. Мне теперь перед каждым походом в кино клятву верности давать? А начало совместного проживания - это уже серьезно. Это означает, что на словах меня и женщину все устраивает и мы переходим к практике.
|
||||||||||
-=Филадельфия=- | ||||||||||
Нет, не перед каждым походом в кино. Но Вы же не начинаете совместное проживание с Ж сразу после знакомства? Вы же сперва тратите какое-то время на принятие решения о том самом совместном проживании. Или нет? Я не понимаю, как можно начать жить с чужим мне человеком и даже как можно переспать с посторонним. Сперва ведь какие-то отношения должны сложиться. Но если я занята развитием отношений с кем-либо, то для меня это вполне серьёзно и я не стану параллельно развивать ещё какие-либо отношения. Вот если эти не получатся, тогда можно начинать следующие, но не одновременно.
Ну это какой-то формализм получается, прям как с совершеннолетием - вчера тебе было 17 лет и 364 дня и ты был ещё ребёнок, а сегодня тебе ровно 18 лет и ты уже взрослый. Чем отношения предыдущего дня, например, по серьёзности отличаются от сегодняшнего, когда вы наконец-то стали проживать вместе? Если бы вы вчера застали вашу Ж целующуюся с другим, то решили бы, что всё в порядке, поскольку жить вместе вы ещё не начали?
Не поняла, почему Вы решили, что особенности совместного быта я не считаю важными? Разумеется они важны. Но ещё раз повторю, я сперва должна решить, что у нас сложились достаточно серьёзные отношения для того, чтобы начать проживать совместно, а не наоборот. |
||||||||||
gark17 | ||||||||||
Удивительное дело. Достаточно одного свидания, чтобы полностью составить впечатление о человеке.
Мне проще. Я более 10 лет в общагах прожил. Мне приходилось жить вместе и с наркоманами и с бандитами. Я воспитан "по понятиям". Я знаю, что крысятничать нехорошо. За это опускают. Нельзя приводить в дом чужих людей. Т.е. перед тем, как пригласить в гости кого-то, его нужно познакомить со своей половиной. Если в мое отсутствие в доме появляются люди, которых я не знаю, это очень плохо, и повод для серьезного разговора. Если у девушки есть представление об этих элементарных правилах, то можно жить вместе. Если нет, то отношения останутся чисто дружескими. Подчеркиваю, что я не собираюсь заниматься воспитанием и обучением 30-40 летней женщины. Есть навыки - отлично. Нет навыков - до свидания.
При совместном проживании я должен убирать за собой и всегда предупреждать женщину, куда я пошел и когда вернусь, чтобы не волновалась. После начала совместного проживания я обязан хранить верность, защищать свою женщину и заботится о ней. Аналогичного требую от женщины. |
||||||||||
-=Филадельфия=- | ||||||||||
Ну, если для Вас нет никакой разницы между серьёзными отношениями мужчины и женщины и элементарными нормами общежития то мне сказать нечего. Для меня отношения - это чувства, а не жизнь "по понятиям". |
||||||||||
gark17 | ||||||||||
Мои чувства не возникают и не исчезают по желанию левой пятки или сигнала из космоса. Женщине требуется продемонстрировать характер, душевные качества, нравственные принципы, жизненную позицию. Все это можно продемонстрировать только при совместном проживании. |
||||||||||
Wiya | ||||||||||
да, но все эти качества демонстрируют и друзья/знакомые, но мы же не живем с ними вместе |
||||||||||
gark17 | ||||||||||
Знакомые - вообще никакие качества не демонстрируют. Друзья - да, демонстрируют. Парадокс в том, что для меня жена и подруга - очень близкие понятия. Отличия между ними только в сексе. |
||||||||||
Wiya | ||||||||||
если их видеть раз в год, скорее всего так и будет
|
||||||||||
gark17 | ||||||||||
Именно потому, другом стать намного сложнее, чем женой. |
||||||||||
Wiya | ||||||||||
женой/мужем стать вообще много мозгов не надо, вопрос несколько в другом,, качества то можно распознать в друзьях, проявляемые последние даже будучи в статусе проживания по отдельности, таки почему вы утверждаете, что качества без совместного проживания не проявляются никак, при всем при этом имеете возможность лицезреть женщину только после 12 ночи, и как во сне вы будете наблюдать за качествами женщины и почему без совместного проживания нельзя понаблюдать за человеком? |
||||||||||
Won-Tolla | ||||||||||
Полагаю, Гарк имел в виду, что они проявляются и без совместного проживания - вот только времени на это уходит на порядок больше. Друзья - они ведь так или иначе появляются и остаются; а чтобы жену выбрать, надо много женщин перебрать. На каждую тратить год на "распознание без проживания"? Так вся жизнь пройдет. Проще пожить вместе - там часто уже через месяц все становится ясно. |
||||||||||
Wiya | ||||||||||
видимо не становится ясно, коли жена ободрала до последний нитки) что то где то не работает в теории) |
||||||||||
Won-Tolla | ||||||||||
Я имел в виду: становится ясно, что житья не будет - что нужно разбегаться и искать следующую. А чтобы стало ясно, что "это - мое"... всегда говорил, что и года совместного проживания мало (а про встречи там и сям я вообще молчу). |
||||||||||
Wiya | ||||||||||
и давай в дом тащить всяко-разно и скольких на ваш взгляд надо притащить, что бы понять, что данный вариант не работает? |
||||||||||
Won-Tolla | ||||||||||
Черчилль, кажется, сказал, что мол демократия - хреноватый способ политического устройства, но все остальные еще хуже. Позволю себе перефразировать: наш с Гарком способ, конечно, далек от совершенства - но все остальные и вовсе не подходят. Мне, во всяком случае. Слишком для меня ценен секс, чтобы на всю жизнь связать себя с женщиной, которая будет ощутимо отставать по темпераменту. |
||||||||||
Wiya | ||||||||||
не уловила причинно следственной связи или сексом можно начинать заниматься исключительно после того, как начнешь совместное проживание? |