mishanya | ||||||||||
У каждого своё видение поступков. Я ничего не порядочного не вижу. Выложено в открытом доступе, значит, можно пользоваться. Если бы я взломал какой-нить аккаунт или с закрытого форума стащил... Так что не выдумывайте слона там, где его нет. | ||||||||||
Wiya | ||||||||||
![]() ![]() не, оно канешна красива...у других...но самой такова щастья иметь не охота ![]() ЗЫ дайте фотке, так сложно о чем либо рассуждать Это сообщение отредактировал Wiya - 03-10-2011 - 21:10 |
||||||||||
Tenko | ||||||||||
Понятия не имею, кому такое может в голову взбрести ![]() Ну а если вы дальше мяса аллегорий не видите, то кто ж вам тут виноват ![]() |
||||||||||
mishanya | ||||||||||
Tenko, не смешите меня пожалуйста ![]() Как обычно, у вас один ответ - сам дурак. У вас двойные стандарты и этим всё сказано. Мало того, вы даже не понимаете, что это не подчеркивание отличия, а простое общение каждого так, как ему хочется. Там не занудствуют и не пытаются опустить оппонента. Можете сюда не только историю подключить, но и что-нить ещё, это не изменит провал в вашей логике ![]() |
||||||||||
Джун | ||||||||||
Мишаня тут вешал чужие фотки? Ты считаешь это отвратительным? Однако... А помнишь, как ныне удалённый с форума за мошенничество Лука Турилли разместил ссылку на статейку, автором которой, по его утверждению, он являлся? http://lurkmore.ru/Гламурное_кисо Там и фотки чужие стырены, и статейка мерзкая, для коей никто не захочет быть иллюстрацией... Ты тогда ни разу не возмутилась его поступком, и даже, как я прекрасно помню, плюсы ему ставила в теме, порядочным человеком после этого считала. А другие на показ возмущающиеся здесь также его защищали, поддерживали, оправдывая тем, что эти выложенные в инет фотки - "публичное достояние". Например: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12808692 ![]() Прошёл год, и вдруг то, что казалось нормальным, перестало быть таковым? Интересно, это из разряда "мудрость приходит с возрастом" или банальное притворство? Вопрос мой риторический. |
||||||||||
mishanya | ||||||||||
5 баллов ![]() ![]() ![]() И вот эти люди говорят о порядочности ![]() ![]()
Это сообщение отредактировал mishanya - 04-10-2011 - 08:45 |
||||||||||
Kisik1 | ||||||||||
Ога, по моему опять у них ничего не получилось ))) | ||||||||||
medusa | ||||||||||
нет, вы говорите обратное, что у второй процент жира меньше. в то время как он меньше у первой(та что выглядит менее объемной при том же весе)
как не понял? выражение "можно быть стройной но жирной" - бредовое по своей сути. при жирности объемы значительны, какая ж там уже стройность. Это сообщение отредактировал medusa - 04-10-2011 - 11:17 |
||||||||||
medusa | ||||||||||
можно вам ответить вашими же словами? Посмотрите сперва на себя) Возможно, когда вы будете нравиться себе, вас перестанут интересовать другие(с) |
||||||||||
mishanya | ||||||||||
Медуза, это пустой спор. Вы не хотите прочитать и вникнуть в то, что я писал. Не хотите сравнить реальные приведенные параметры - рост, вес, обхват ног, попы...
Меня другие совсем не волнуют. Я вам пытаюсь показать, что можно мало весит, иметь рост-113 и быть не в форме, а можно при том же росте иметь рост-106 и выглядеть просто отлично даже в 40 лет. Можно быть худой, но иметь в составе тела очень мало мышц. И это будет видно по рукам, ногам... Женские руки могут сказать о многом)) Если уж пошла такая пьянка, то как и в случае двуличности Памеллы и ко, могу вам ваши слова адресовать обратно. Не вы ли с пеной у рта обижали спортивных женщин и мужчин, которым они нравятся? Не celene ли сразу оценила фотки - страшные шо ппц? Кто-то тут пытается своё айкью показать в каждом посте, пытаясь поддеть других. Типа какая я растакая, хоть и ведьма вся кривая. Да лучше в жизни его покажи, а то не заметно применение столь развитого мозга в реальных делах. Девочки, гляньте на себя хоть разок со стороны. Скучно. |
||||||||||
PamellaSM | ||||||||||
Вы уже дали ссылку на форум где это выложено в открытом доступе? ![]() Нет? Тогда читайте внимательно то, о чем я там пишу. ![]() зы: Джун, удаленный Лука не был автором статьи на Лурке, над вами просто пошутили. И кстати, там несколькими страницами позже ваша просьба ко мне вас не трогать, вы сами нарушили мораторий, не обессудьте :)) Это сообщение отредактировал PamellaSM - 04-10-2011 - 12:42 |
||||||||||
mishanya | ||||||||||
Прочитайте ещё разок свой пост (и сами пойми что он значит, чтоб не переливать из пустого в порожнее) и ту темку. Очень она познавательная. Порядочная вы наша. |
||||||||||
PamellaSM | ||||||||||
Я-то знакома, а вот вы - не очень. Не говоря уже о том, что предоставить мне ссылку вы могли бы минимум тремя способами. Вы видите там то, чего я не писала, а между тем там русским по белому говорится о фотоматериалах открытого доступа. Да и вообще больше о "незаконности" разделения темы. |
||||||||||
medusa | ||||||||||
вы написали, что женщина которая шире при том же весе, имеет процент жира меньше, чем та которая тоньше при том же весе. на самом деле все диаметрально противоположно. я как раз хорошо во все вникаю, а вы походу запутались.
меня не интересует неформа, меня интересует стройность. вы сказали что можно быть стройной и при этом жирной. но обладателей торчащего пузика стройными никто назвать не додумывается. кроме вас))) так что там со стройными жирными женщинами..примеры будут? Это сообщение отредактировал medusa - 04-10-2011 - 13:14 |
||||||||||
mishanya | ||||||||||
Между тем, если не доказано другого, то нужно высказываться по сабжу, а не разводить детективную деятельность. Если уж развели, извольте предоставить доказательства, а не пустословить. |
||||||||||
mishanya | ||||||||||
Ссылку на моё высказывание можно?
Но я вам в предыдущем посте привел вариант, что можно быть стройной, но иметь некоторую дисгармонию (в том числе из-за питания и преобладания углеводной пищи и нивелирования белковой) в соотношении жира и мыщц. Это будет не видно почти, но при сравнении и ближайщем рассмотрении будет ясно. Всё равно очертания не те и на ощупь не то. В подрастковом возрасте мож не заметно, но в более зрелом или при беременности это вылезет. |
||||||||||
medusa | ||||||||||
и ссылку можно http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14600342 и цитату:
|
||||||||||
mishanya | ||||||||||
Пардон. Я имел ввиду вторую из моего примера с фотками. Объемы у них одни и теже почти, но веса разнятся. Вот у той (второй), у которой вес больше, жирка меньше. | ||||||||||
PamellaSM | ||||||||||
Да не предоставляйте, че ломаццо-то :))
Учитывая, что поисковики не находят ни фото, ни предложенные данные, а вы просто трусите реакции владелиц фото, есть мнение, что данные закрытые. Но вам же пофиг на чье-то мнение в интернетах, тут же все нивзаправду, непонятно ток, чего так ратуете за сохранение анонимности в конкурсе мужских животов :)) |
||||||||||
mishanya | ||||||||||
Мнений можете иметь сколь угодно много. Если не можете доказать, что данные закрыты, потрудитесь не пустословить и не наговаривать на людей. Не привожу ссылку только из-за того, чтобы такие "порядочные" не засоряли нормальный ресурс.
|
||||||||||
Джун | ||||||||||
Угу )) В той теме автор заявил, что статья его, похвастался тем, что карпел над ней несколько дней, и ни разу не отрицал своего авторства. Не важно врал он или нет (если б даже чужую статью присвоил, это было б ещё хуже), главное, что оправдывал сей материал, и его поддерживали. Воровство фотографий возмущало только меня, другие лепетали нелепости про публичное достояние, чётко и однозначно выразив своё отношение к такому поведению. И ныне мы наблюдаем прямо противоположные реакции. Теперь оказывается, что брать чужие фото для обсуждения мерзко )) Это первое, что начало звучать, и лишь потом появился лепет про то, что дайте нам доказательства, будто сие действительно в открытом доступе. Кстати, не было НИКАКИХ доказательств, что к той статье фото брались из открытого доступа, но это никого не смущало )) А вот ещё тема, хотя здесь и не так явно, но всё же: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14062690 Кто-то опять натаскал фоток, другой пришёл просто ссылку дал на статью. Все, кроме меня и автора темы, спокойно обсуждают то, что по ссылке, а о моральной стороне дела, о том, откуда это взято, никто не задумывается. Сейчас же вдруг задумались… Прозрение случилось )) И всё бы хорошо, да только я не верю… скрытый текст Это сообщение отредактировал Джун - 04-10-2011 - 15:13 |
||||||||||
PamellaSM | ||||||||||
Я много чего умею, вы с какой целью интересуетесь? :))
писать не собиралась, о чем вам было сказано с самого начала :))
|
||||||||||
PamellaSM | ||||||||||
На эти ресурсы всегда берутся фото из открытого доступа, во избежание проблем, иначе бы там уже и ваши красовались :)) |
||||||||||
Tenko | ||||||||||
Лука говорил, что был одним из автором статей на Лурке, но не приписывал себе авторство конкретной статьи, это раз. Во-вторых, публичное-то оно публичное, но речь идет о конкретном форуме и конкретной теме. В этой теме я (как и другие пользователи) могу высказать все, что думаю о посте автора, в рамках сабжа и правил. И плохо здесь не столько выставление фоток, сколько каменты к ним. Понимаешь, на разных ресурсах есть свои правила поведения. Даже в пределах СН - на приснопамятном Мясе допустим флуд, срач, кидание говнами друг в друга, мат и оскорбления, а на цивиле - нет. При этом и там, и там зачастую пишут одни и те же люди, и ведут они себя тоже по-разному. Соответственно ресурсы типа Лурка и Лепры в принципе существуют для целей, отличных от благопристойного спокойного общения о погоде. Там полно статей, где каждый найдет какие-то пересечения с собой, при этом пересечение с вероятностью 99% будет негативного тона. Ну и что. Те, кто этого не понимают и кому это неприятно, просто не посещают такие ресурсы. Там без отношения к себе и к жизни с юмором особо делать нечего ![]() Господа, на этом обсуждение поста автора Мишаня с фотками предлагаю закончить. Вернемся к сабжу темы. |
||||||||||
mishanya | ||||||||||
|
||||||||||
PamellaSM | ||||||||||
mishanya, я вам в теме обсуждения конкурса отвечу :)) | ||||||||||
Джун | ||||||||||
Тен, пройди в тему и посмотри: он говорил, что был автором именно ЭТОЙ статьи. Это раз.
А статейка лучше, чем комменты Мишани? Думаешь, девушкам хорошо быть иллюстрациями к ней?
При чём тут всё это??? Речь шла не о ресурсе и статьях там, а о том, что для статьи были использованы чужие фотки. Ты уходишь в сторону, и у тебя есть удобная возможность заканчивать такие дискуссии в нужный момент )) |
||||||||||
Tenko | ||||||||||
Еще раз напоминаю, что тема обсуждения поста с фотками закрыта. Иначе весь оффтоп придется удалить. | ||||||||||
Джун | ||||||||||
О чём тема, уже и не вспомнишь после последних нескольких страниц )) Ну, раз мы в такой нужный момент к ней возвращаемся... Мужеподобная женщина - это, по-моему, не только фигура, но и лицо. Бывают такие. У меня в детстве была соседка по дому, которую я несколько лет считала мужчиной, потому что у неё была короткая стрижка, грубая кожа, очень мужское лицо, она была высокой и полной, но грудь была не большая, такая и у толстого мужчины могла быть. Фигуры в меру спортивных женщин с кубиками на животе мужеподобными не считаю. |
||||||||||
Tenko | ||||||||||
А кстати про детство. У нас в школе была такая, как ее называли девочка-мальчик. Она видимо пыталась быть похожей на отца, походкой, поведением, носила впрочем и юбки, но делала это так... И фигура такая была - не сказать что мужская, но полнота по мужскому типу. И вообще там по ходу с гормонами что-то не очень было. Я видела ее фотки недавние - не заметно, чтобы что-то изменилось, к сожалению. И самое интересное - ее мать была преподавателем музыки, нормально выглядела, всегда в юбке или платье, с прической и макияжем. Все удивлялись, почему она не обращает внимание на облик дочери. ![]() |
||||||||||
Джун | ||||||||||
Возможно, мать думала, что всё само собой образуется… Иногда так бывает, если появляется стимул в виде мужчины, например )) Может там ещё не вечер )) У некоторых в подростковом возрасте такой бунт против элегантности и женственности бывает, они одеваются так, чтобы ни дай Боже не прослыть гламурными, и стараются вести себя, как пацанки. У одних это проходит, у других настолько сильно входит в привычку, что измениться уже сложно. |
||||||||||
medusa | ||||||||||
ну мало ли.. надо говорить именно то, что имеешь ввиду, а не противоположное, тогда не будет непонимания. да, и примера жирной стройняшки я видимо так никогда не дождусь. |
||||||||||
mishanya | ||||||||||
Забавно)) Где терь смотреть за какой пост дали предупреждение?)) Кто-то пожаловался))) как обычно.... Апдейт. Нашел. Забавно, но там даже ник не упоминается, а пожаловались))) Это сообщение отредактировал mishanya - 04-10-2011 - 20:40 |
||||||||||
Tenko | ||||||||||
Первое. Такие посты считаются флудом, за исключением специально отведенной для этого темы Разговор с модератором. Считайте это замечанием. Второе. Вы не поверите, но модератор по мере возможностей реагирует на нарушения в ходе мониторинга собственной доски, а жалобы - это редкие исключения в силу обстоятельств (например, не был на форуме со вчерашнего дня, а сегодня с утра кто-то уже успел повеселиться). ![]() Это сообщение отредактировал Tenko - 04-10-2011 - 20:47 |