| QUOTE (Ainara @ 15.12.2011 - время: 11:23) |
| Проголосовала "Гордо уйти"... но тут свой вариант... Ушла бы еще до рождения второго ребенка, т.е. сразу как был поставлен ультиматум моей дочке... А квартиру нафига было свою продавать??? И как вообще, можно было допустить такую ситуацию и загнать себя в безголосые содержанки? з.ы. Чем дальше, тем больше убеждаюсь в том, что все эти содержанки одним пальцем сделаны... С пустой черепной коробкой, в которой как шарик катается усушенный мозг с грецкий орех. Которого хватает лишь на продажное замужество... после чего этот грецкий орех рассасывается в желудке... вот и все! Вся надежда на мужа... |
я б тебе за каждый пост плюсовала
| QUOTE |
| з.ы. Голосовалка не правильная... Я бы даже на начальном этапе отношений не опустилась до уровня городской канализации... |
я им об этом уже говорила.
| QUOTE |
Значит она от собственной дурости и жадности страдает... Я вообще не признаю браки по залету... Ей этот шантаж будущего супруга, еще ой как отрыгнется... Дочка подрастет, выйдет замуж и по головке маму не погладит, когда та подыхать будет... т.к. она не была рядом в ее сложные и счастливые подростковые моменты жизни... а такое детьми не забывается... и рот им деньгами не заткнешь. А муж, я так понимаю, уже об нее ноги вытирает... ню-ню... 00075.gif |
зато у нее все есть)))
кроме гордости и чести, но как я уже поняла, для многих-это пустой звук.
я уже писала, что дело не в том что он обеспечил дочь ее от первого брака, а в самом отношении.
как можно жить с тем, который ставит такие условия для твоего ребенка, он же часть тебя...блин я не понимаю этого и все.
Это сообщение отредактировал celene - 15-12-2011 - 12:09
| QUOTE (celene @ 15.12.2011 - время: 12:11) |
| Кирстен, а сколько было дочке, когда мама вышла замуж за своего папика? |
В старших классах школы училась.
| QUOTE (Kirsten @ 15.12.2011 - время: 12:12) | ||
В старших классах школы училась. |
А отдельно она когда жить начала и где?
| QUOTE (Мириэль @ 15.12.2011 - время: 12:29) |
| почитала комментарии и как-то возникла уверенность, что причины на самом деле есть, и они нехилые такие, просто Кирстен в эту тему никто не посвещал. Ну а раз причины есть - то видимо, все с ними согласны, раз всех это положение дел устраивает. Может быть, и правда, был прецедент, что доча в отсутствие мамаши мужику на шею вешаться стала... Это вполне правдоподобно звучит |
В школьном возрасте вешалась?
Но это я не про девушку из темы - про нее ничего не знаю.
Мне так мысль больше пришла про конфликт с отчимом. Мол, "ты мне не отец и не командуй тут".
| QUOTE (Kirsten @ 15.12.2011 - время: 12:12) | ||
В старших классах школы училась. |
и с кем жила, когда ее мама к папику свалила?
кстати, а мамашке сколько на то время годков было?
| QUOTE (Tenko @ 15.12.2011 - время: 12:31) |
| В школьном возрасте вешалась? |
А что тут странного? В 16-17 вполне могла. Как будто не бывает таких мамзелей, которые именно в этом возрасте втемяшивают себе в голову, что вот он, взрослый мужчина - и есть ее судьба.
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 15.12.2011 - время: 13:04) |
| Мне не по душе эти однобокие оценки - если муж поставил подобное условие, он обязательно становится отрицательным персонажем. |
Ну потому что если мужчина говорит, что девушке принципиально вообще запрещен вход в их дом (включая , скажем, ДР мамы или поздравить на НГ), то он или очень нехороший человек - или, что вероятнее, есть на то причины, которые создала сама девушка.
| QUOTE (Sarita @ 15.12.2011 - время: 12:41) |
| Ох, Тен...Сейчас такие школьницы случаются... У дочери одногрупница (с детского сада) с 11 лет ни одних штанов не пропускает =((( Но это я не про девушку из темы - про нее ничего не знаю. Мне так мысль больше пришла про конфликт с отчимом. Мол, "ты мне не отец и не командуй тут". |
Я тоже за конфликт... Не разрушайте мои светлые иллюзии
Мне в мои 16 даже двадцатилетние казались если не старыми, то уж очень взрослыми... А если там мужик, в отцы годящийся, то это вообще
| QUOTE (Tenko @ 15.12.2011 - время: 13:24) | ||
Я тоже за конфликт... Не разрушайте мои светлые иллюзии Мне в мои 16 даже двадцатилетние казались если не старыми, то уж очень взрослыми... А если там мужик, в отцы годящийся, то это вообще |
А у сестры одноклассница в 13 аборт сделала от студента))) Та еще звЯзда, кстати - понты на понтах, понтами погоняют. И взрослые парни - это только лишь один из способов понтануться, наряду с дорогим авто и эксклюзивным шмотьем.
| QUOTE (Мириэль @ 15.12.2011 - время: 13:26) | ||||
А у сестры одноклассница в 13 аборт сделала от студента))) Та еще звЯзда, кстати - понты на понтах, понтами погоняют. И взрослые парни - это только лишь один из способов понтануться, наряду с дорогим авто и эксклюзивным шмотьем. |
Если это чужие взрослые парни - то да, способ. А если это муж матери - какие тут понты? Во-первых, все понты она и так имеет как падчерица, в материальном смысле. Во-вторых, она не может афишировать свою связь с этим мужиком, очевидно же. Это и уголовщина, и чуть ли не инцест. Так что...
| QUOTE (Tenko @ 15.12.2011 - время: 13:39) |
| Если это чужие взрослые парни - то да, способ. А если это муж матери - какие тут понты? Во-первых, все понты она и так имеет как падчерица, в материальном смысле. Во-вторых, она не может афишировать свою связь с этим мужиком, очевидно же. Это и уголовщина, и чуть ли не инцест. Так что... |
Ну это же разные люди. Я , в принципе, и не утверждаю, что первопричина интереса к отчиму - понты. Я даже не утверждаю, что вообще имел место быть интерес. Просто и так могло быть, один из вариантов. Маловероятно, что на пустом месте такой запрет на посещение дома мог возникнуть. Мужик мог условие поставить - пусть дочь живет отдельно, не с ними, например, в гости заходит пореже и когда его дома нет. Но , повторюсь, именно категорический запрет на посещение дома вообще - мог быть только спровоцирован.
Это сообщение отредактировал Мириэль - 15-12-2011 - 13:47
| QUOTE (Мириэль @ 15.12.2011 - время: 13:46) |
| Но , повторюсь, именно категорический запрет на посещение дома вообще - мог быть только спровоцирован. |
Ну с этим я согласна. Странно, что первоисточники не в курсе.
| QUOTE (Tenko @ 14.12.2011 - время: 18:52) |
| Обсуждаем реальную ситуацию. Очень обеспеченный человек женился на женщине, не равной ему по статусу. Построил загородный дом и продал жилплощадь жены. У жены есть ребенок от первого брака, которого новый муж обеспечивает, устроил в хороший вуз, обеспечил жильем. |
Ребенок, который учится в вузе - уже не ребенок. Некоторые, будучи студентами, сами успешно рожают, и иногда даже не одного, полностью встают на ноги, совмещают с работой, после вуза поступают в аспирантуру, или сразу устраиваются на хорошую должность не "по блату", потому что опыт уже есть.
Открыл тему, думал, щас здесь про жестокого мужика, который прессует, чобы грудного ребенка выбросили в мусорку, или семилетку услали в дальнюю деревню, поскольку ревнует, что он не от его семени. А здесь - идеал, а не второй муж. Бабла отваливает, в хороший вуз устраивает. Даже общаться маме с дочкой не запрещает, главное, чтоб не в своем доме. Нет, бабий максимализм - обязательно еще и надо, чтобы ее давно половозрелая дочка была "допущена ко двору". Тьфу
ЗЫ а фильм "Елена" не в тему, там совсем другая ситуация.
ЗЫ2
а мой ответ на опрос - ничего не должна. Ты женщина и потому сможешь сделать все, что захочешь (с) Доктор Хаус.
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 15-12-2011 - 14:54
| QUOTE (Tenko @ 14.12.2011 - время: 20:52) |
| Обсуждаем реальную ситуацию. Очень обеспеченный человек женился на женщине, не равной ему по статусу. Построил загородный дом и продал жилплощадь жены. У жены есть ребенок от первого брака, которого новый муж обеспечивает, устроил в хороший вуз, обеспечил жильем. Единственный момент - он категорически против того, чтобы этот ребенок жил в его доме, со своей матерью, и даже против того, чтобы ребенок бывал у них в гостях. Мать в свою очередь финансово зависима от второго мужа, кроме того, имеет общего с ним второго ребенка. |
Идиотская ситуация, хотя верю, что вполне реальная. Я не знаю как этой женщине поступать в этой ситуации. Началось-то явно не с первого свидания. Сложившейся ситуации что-то предшествовало и времени прошло немало. Вина женщины в том, что вовремя не смогла просчитать, куда заведёт дорога. Вина мужчины в том, что не понимает, что ребёнок для матери - это часть её организма.
| QUOTE (Angelofdown @ 15.12.2011 - время: 14:59) | ||
Идиотская ситуация, хотя верю, что вполне реальная. Я не знаю как этой женщине поступать в этой ситуации. Началось-то явно не с первого свидания. Сложившейся ситуации что-то предшествовало и времени прошло немало. Вина женщины в том, что вовремя не смогла просчитать, куда заведёт дорога. Вина мужчины в том, что не понимает, что ребёнок для матери - это часть её организма. |
Восемнадцатилетняя (как минимум) девка, которой впору же самой рожать - часть организма?!
Не смешите мои тапочки, они у меня старенькие и могут помереть от инфаркта!
Часть души, там... еще понимаю... еще может быть. Но часть организма - это вы загнули.
Насчет души, ей же никто препятствий не чинит. Общайся ... с частью души. Но вне пределов дома.
Моя позиция - что для приглашения ЛЮБОГО человека в гости, в общий дом, должно быть согласие обоих супругов. Согласия хотя бы от одного нет - приглашения нет. Пускай это хоть какой угодно родственник.
| QUOTE (Шахматный Король @ 15.12.2011 - время: 15:06) | ||||
Восемнадцатилетняя (как минимум) девка, которой впору же самой рожать - часть организма?! Не смешите мои тапочки, они у меня старенькие и могут помереть от инфаркта! Часть души, там... еще понимаю... еще может быть. Но часть организма - это вы загнули. Насчет души, ей же никто препятствий не чинит. Общайся ... с частью души. Но вне пределов дома. Моя позиция - что для приглашения ЛЮБОГО человека в гости, в общий дом, должно быть согласие обоих супругов. Согласия хотя бы от одного нет - приглашения нет. Пускай это хоть какой угодно родственник. |
Ну вообще-то на момент второго брака эта дочь была в школьном возрасте. 18 ей не было. По закону родители обязаны ее растить до совершеннолетия лично. И находиться ребенок должен с одним из родителей. Супруги этих родителей могут хоть апстену убицца со своими капризами и завихами, но закон тут на стороне детей и родительства.
| QUOTE (Tenko @ 15.12.2011 - время: 15:21) |
| Ну вообще-то на момент второго брака эта дочь была в школьном возрасте. 18 ей не было. По закону родители обязаны ее растить до совершеннолетия лично. И находиться ребенок должен с одним из родителей. Супруги этих родителей могут хоть апстену убицца со своими капризами и завихами, но закон тут на стороне детей и родительства. |
Нет, ну если бросить мужа ей предписывал аж сам закон, то тут не о чем спорить, конечно. Закон суров, но это закон. ))
| QUOTE (Tenko @ 15.12.2011 - время: 15:21) |
| Ну вообще-то на момент второго брака эта дочь была в школьном возрасте. 18 ей не было. По закону родители обязаны ее растить до совершеннолетия лично. И находиться ребенок должен с одним из родителей. Супруги этих родителей могут хоть апстену убицца со своими капризами и завихами, но закон тут на стороне детей и родительства. |
Ну я достоверно не знаю, но могу предположить, что мать прописана в квартире, где дочка живет. Так что все формальности там, скорее всего, соблюдены. Потом, Тен... ну там у мужика целый штат юристов, небось они уж ему законодательно все бантики расставили, где надо.
| QUOTE (Шахматный Король @ 15.12.2011 - время: 17:06) | ||||
Восемнадцатилетняя (как минимум) девка, которой впору же самой рожать - часть организма?! Не смешите мои тапочки, они у меня старенькие и могут помереть от инфаркта! Часть души, там... еще понимаю... еще может быть. Но часть организма - это вы загнули. Насчет души, ей же никто препятствий не чинит. Общайся ... с частью души. Но вне пределов дома. Моя позиция - что для приглашения ЛЮБОГО человека в гости, в общий дом, должно быть согласие обоих супругов. Согласия хотя бы от одного нет - приглашения нет. Пускай это хоть какой угодно родственник. |
К сожалению или к счастью вы не женщина и никогда не сможете быть матерью. Соответственно, вы не сможете в полной мере прочувствовать все материнские чувства.
И не надо здесь про электрон :)
И да, у женщин нет души, как утверждает Маклауд.
| QUOTE (Angelofdown @ 15.12.2011 - время: 15:28) |
| К сожалению или к счастью вы не женщина и никогда не сможете быть матерью. Соответственно, вы не сможете в полной мере прочувствовать все материнские чувства. |
Что не мешает мне составить собственное суждение о том, в какое время и в какой форме их проявление уместно, а в каких нет.
| QUOTE |
| И не надо здесь про электрон :) |
Надо, Федя, надо (с)
| QUOTE (Angelofdown @ 15.12.2011 - время: 15:28) |
| К сожалению или к счастью вы не женщина и никогда не сможете быть матерью. Соответственно, вы не сможете в полной мере прочувствовать все материнские чувства. И не надо здесь про электрон :) И да, у женщин нет души, как утверждает Маклауд. |
кому ты это объясняешь?
или ты забыла как он называл детей в репе
, за что и огреб месяц супербана? Это сообщение отредактировал celene - 15-12-2011 - 16:31
| QUOTE (celene @ 15.12.2011 - время: 18:04) |
| или ты забыла как он называл детей в репе , за что и огреб месяц супербана? |
Я почему должна помнить, что было чёрт знает когда, да ещё и не у меня в репе? Я не слежу за супербанами...
| QUOTE (Angelofdown @ 15.12.2011 - время: 17:25) | ||
Я почему должна помнить, что было чёрт знает когда, да ещё и не у меня в репе? Я не слежу за супербанами... |
потому что это многое бы прояснило, человек способный наззывать подобными словами детей, вообщем объяснять ему что-то про материнские чувства бесмысленно.
история была громкая, поэтому я предположила что ты помнишь.
Тен, поняла...завязываю..сорри за оффтоп.
| QUOTE (Шахматный Король @ 15.12.2011 - время: 14:50) |
| ЗЫ а фильм "Елена" не в тему, там совсем другая ситуация. ЗЫ2 а мой ответ на опрос - ничего не должна. Ты женщина и потому сможешь сделать все, что захочешь (с) Доктор Хаус. |
В фильме у "богатенького" была собственная дочь, которую он очень любил, несмотря на скверный характер. Поэтому и к сыну жены весьма презрительно относился. Не было бы у него своих детей - все могло бы сложиться по-другому.
| QUOTE (RIS2012 @ 15.12.2011 - время: 19:36) | ||
В фильме у "богатенького" была собственная дочь, которую он очень любил, несмотря на скверный характер. Поэтому и к сыну жены весьма презрительно относился. Не было бы у него своих детей - все могло бы сложиться по-другому. |
Скверный характер кого - его или дочери?
Обоих )))
Яблоко от яблони недалеко падает
| QUOTE (Tenko @ 14.12.2011 - время: 19:17) |
| Я не помню, голосовала или нет, но мое мнение - ничего страшного нет в этой ситуации. Встречаться можно на нейтральной территории. Гораздо важнее то, что ребенок обеспечен, получает образование и даже жилье уже имеет. Куда уж лучше-то тут? |
ещё не факт, что это у отчима плохое отношение к пасынку.
дал образование, жильё. Может он считает, что взрослый парень должен жить самостоятельно?
| QUOTE (Kirsten @ 14.12.2011 - время: 19:19) | ||
Но, Тен, там у мужа четырехэтажный дом. Роскошный. Неужели жалко было на четвертом этаже выделить клетушку для дочки жены? Я вот этого не могла понять. |
Так это же вторжение на ЕГО ТЕРРИТОРИЮ!!! По моим наблюдениям, мужчины этого очень не любят...
Это его дом, где живет его семья и те, кого он хочет в ней видеть.