Про бесчувственность мужчин.

И юмора, юмора побольше....облегчает понимание...растворяет назревающий конфликт.

Вот, например, ситуевина, прихожу домой после напряженного рабочего дня и что вижу? м? вижу носки (и не думайте, что чистые, ни хИра) на кресле валяются, пустые коробки из-под сока наставлены, тарелки в комнате с засохшими уже остатками пищи поедаемой в течение дня (прямо за компом, что меня вообще выводит из себя) и перед телеком развалилось это, как его, ну это, ааа муж. Радовать меня такое зрелище никак не может. Но драматизировать не будем, предположим, что у меня терпение и выдержка, а так же нервы стремятся к бесконечности. Можно прямым текстом сказать, мол упал отжался, вынес ведро, собрал носки, помыл посуду, надел смокинг и стал красивым и любимым мужем, но ить мужчины же подобное дело называют ни чем иным как ПИЛА, мол жена пилит. Так что тут тоже палка о двух концах.

Юмор весчь не заменимая в жизни. Потому как после ядовито-саркастических слов - "дорогой ты так замечательно выглядишь в этих обжульканых шортах посреди загаженной комнаты, что я все сильнее и сильнее люблю тебя и у меня неудержимо растет желание заняться с тобой сексом" - убиваются несколько зайцев, как то, отпадает конфликт, муж понимает, что от него хотят и выполняет все с неиспорченным ссорой настроением, а так же не сможет упрекнуть в том, что его пилят.

Я эту проблему прочувствовала в свое время
Просто мы разные... по-разному устроены... кстати, почитай интернесный сайт очень пригодится...

http://www.mario.ru/man00.htm

Но некоторые вещи невозможно сказать прямым текстом! Ну что мне надо было сказать в моем случае, ну, там где про сноуборд? "Дорогой, в данный момент мне наплевать на твой сноуборд, я бы хотела чтобы ты меня немножко пожалел, потому что я очень устала, и похвалил за то что, я все-таки нашла в себе силы приготовить тебе покушать" - так что ли? Это было бы чистой правдой, но во-первых, я не смогу такого сказать, а во-вторых, я не представляю, как он среагирует.
Или еще пример. Теперь про сумочку, которая понравилась в магазине. Намек открытым текстом выглядел бы так: "Милый, у меня уже больше десятка разных сумочек. Но вот эта, с крупными красными цветами, она почти такая же, как у Сары Джессики Паркер в "Сексе в большом городе". И мне она очень нужна. Не скрою, подходящих туфель у меня пока нет, но я, кажется, видела что-то похожее в соседнем магазине. И еще эта сумочка прекрасно бы смотрелась с тем костюмчиком, который я меряла в прошлые выходные, но не купила. Он тебе понравился, помнишь?" Кто-нибудь произносил подобное вслух? У меня язык не повернется. Как тут быть? Хитрить, лукавить?

Я честно слушала про сноуборд 15 минут... Это много. Про Локомотив я выдерживаю меньше.
А про сумочку... Так я это самое в конце концов и сказала, один в один. А в ответ было: "Да, прикольная.."

Русалка, наверно это хороший совет. Но если бы я ему смогла последовать в тот момент... Блин, меня бы на небо ангелы унесли, честное слово! Надо быть святой, чтобы так на мужчин реагировать!

Недостаточно. Нет конкретики. Мало ли какими вещами мы восхищаемся в повседневности?

Нужно просто повиснуть у благоверного на руке и сказать ему: Дорогой-мне-так-нравится-эта-сумка-очень-сильно-нравится-ну-купи-ее-мне-хочу-купи-купи-купи!!!

Это действительно работает.

Когда я так делаю точно срабатывает... Он говорит - пилка ты моя..."Дружба"...
И покупает...

Ален, да конечно есть такое! Но ведь мужчины фактами оперируют, а мы задницей чуем... Вот и вся разница...
Я просто по одному "привет" от подруги могу определить, что стряслось что-то...

Такие вещи не объяснить. Я уже забила на это безнадежное занятие Даже если будешь объяснять подробно - на их языке эти объяснения называются "корявые отмазки"

Наш язык очень подвижен и гибок!! Вот посмотри им только надо научится пользоваться.

Естественно! Все лучшее придумали мужчины, тут даже и думать нечего.

А в чем логика-то? В мурлыкании? Логично можно только говорить, а не мурлыкать.

Так и есть это наикорявейшие отмазки котрые вообще бывают в природе.

А вы, уважаемый Ухарь, может быть, слыхали такое выражение: "Мысль изреченная есть ложь?" Если вы затрудняетесь с пониманием того, что оно значит, я готова вам объяснить... Помурлыкаю немного.. специально для вас.
А что касается вашей хваленой логики... Это суррогат, который вам дала природа, чтобы вы хоть как-то могли ориентироваться в окружающей действительности. А у в нашем арсенале имеются куда более совершенные инструменты для общения с действительностью...

А сквозь стены вы видеть можете? А может еще и спутники сбивать усилием воли. :-)

Сквозь стены видеть безусловно можем. И не только через них. Я же написала про девочку, которая узнает о моих неприятностях, живя в другом городе. Все женщины сталкиваются с подобными вещами, но не рассказывают вам, не хотят, чтобы их на смех подняли. Ведь вашей "логикой" это не объяснить.

Что же касается спутников... фу гадость какая.. железки.. они вечно маслом воняют... ну их...

Плевками сбиваем самолеты и тушим пожары. Усилием воли вызываем землетрясения, цунами и такси (с)

не...а..
это от воспитания...
от природы все мы наделены достаточной чувствительностью...
только у прекрасной половины она развивается,
а у нас угнетается...
вот и весь компот...

кастрюля здесь не поможет...:))))))))))))))))))))

Странно. Один мой знакомый наркоман, противопоставляя обычных людей и амфетаминовых наркош, говорил точь в точь те же самые слова.

Никак не могу прокомментировать... Нет у меня знакомых наркоманов...

А про наркоманов я вот что еще сообразила. Их сверхчувственность - это всего лишь галлюцинация и следовательно, практического применения иметь не может, в отличии от сверхчувственности женской. Пример из жизни. Ученый Норберт Виннер, будучи крайне любознательным человеком, решил попробовать, как на него подействует какой-то легкий наркотик. Попробовал. В состоянии эйфории его посетила мысль, которая показалась ему великой, гениальной и обьясняющей природу всего сущего. Но очнувшись, он забыл эту мысль.Он решил, что примет наркотик еще раз и непременно запишет ее. Так и сделал. Когда очнулся, прочел на бумажке: "Банан велик, но кожура еще больше"...


Это сообщение отредактировал AlEHKA - 29-04-2005 - 16:43

Уписятся можно…………………

Этот намек прекрасно понимается, только вид делается соответствующий!
Мой муж не любит тратить деньги на всякие женские штучки, иногда правда делает подарки но как то не в попад, сначала говорила, что очень приятно, потом немного раздражалась, а когда он спросил, что же я хочу, подводила к витрине и говорила вот это украшение, именно эти духи запиши, чтоб не забыть, и примеряла костюмчик в котором была действительно хороша, костюмчик покупался сразу, остальное растягивалось во времени, типа к празднику! Иногда писала список где точно указывала модель марку фирму того что хочу. Теперь он сам проявляет чудеса смекалки, я даже поразилась, а главное со вкусом! Конечно я могу все это купить себе сама! Но черт побери это так приятно получать подарки от любимого! И хочется чтоб не только по праздникам!
А когда мне муж говорит, что хочет купить новую видеокарточку, новые колонки или мп3 плэер и т д и т п, я всегда говорю чтобы покупал, главное чтоб денег хватило, и на житье бытье тоже. Стараюсь делать небольшие подарки и делать приятное как можно чаще!
А на счет бесчувственности, усталости это у всех бывает, главное не обижаться и копить обиду а просто сесть и поговорить!

Будьте любезны пояснить свою мысль. Я не поняла, что вы имели в виду. Судя по краткости вашей реплики, вам лениво было стучать по клавишам, поэтому предлагаю вам всего лишь выбрать один из вариантов причины угрозы неконтролируемого мочеиспускания:

1. Вы так сильно испугались.
2. Вы так сильно удивились.
3. Вы так сильно огорчились.
4. Другое.

Эх, деточка………………., ну о чем тогда говорить? О какой логике, если вы даже написанное понять не можете! M-S же описал все черным по белому, что ваши похвальбы по поводу «куда более совершенные инструменты для общения с действительностью...» схожи с бредом наркома! Только он это сделал очень тонко, а вам не понять, с вашим отсутствием «суррогата, который вам дала природа, чтобы вы хоть как-то могли ориентироваться в окружающей действительности». Она вам его не дала, и поэтому вы не можете понимать окружающую вас действительность…………..

Не зли барышень, а то они сконцентрируют внутриннюю энергию и вышибут винт на твоем компе .

Уважаемый Ухарь! Должна извиниться, я дописала пару предложений в свой ответ г-ну М-С насчет наркоманов. А вы не обратили внимания и поэтому попали пальцем в небо, сожалею. Будьте внимательнее впредь.

ЗЫ А за винт в компе не опасайтесь. Этого я пока не умею.

AlEHKA, я изо всех сил хочу Вам поверить. Но вот скажите, как мы будем решать, где галлюцинация, а где сверхчувствительность? Вы уверены в своей правоте. Мой знакомый наркоман тоже был в ней абсолютно уверен. С другой стороны, мы имеем перед глазами море ошибок, совершаемых и теми и другими. Кто же все-таки прав, а кто просто бредит? Видимо, нам нужен какой-то объективный критерий для разрешения нашего спора. Если формальную логику Вы не хотите воспринимать в качестве такого критерия - пожалуйста, но тогда предложите свой!

Пусть даже это будет т.н. женская интуиция, я соглашусь. Для меня в данном случае важна только объективность. Если Вы сможете ее продемонстрировать - я сниму с себя модераторские полномочия и уйду в монастырь.

Нет, уважаемый М-С, такие условия я принять не могу. Модератор - слишком ценная персона, чтобы так просто ими разбрасываться.

ЗЫ. Но не предлагайте ничего подобного впредь, а то попадете под настроение... а монастыри нынче переполнены..

Лисичка, я тут с мужиками немного сцепилась... И пропустила ваш интереснейший пост. Скажите, а вы так прямым текстом и изложили бы такой намек про сумочку? И добавили бы про туфельки и про костюмчик? Но это же может пагубно сказаться на мужниной психике...

Я вспомнила!!!! Был один случай, и он зафиксирован документально! При свидетелях! Господин Vulcano тут недавно написал:"Не зли барышень, а то они сконцентрируют внутреннюю энергию и вышибут винт на твоем компе", так вот, случай как раз на эту тему!
Некоторое время назад на форуме лесбиянок в теме "Что вы думаете о мужчинах" мы затеяли небольшую дискуссию о поэзии с господином 1Alex.
Вот выдержка из диалога (1Alex долго не отвечал на мою реплику):
AlEHKA:
"Алекс, ну какой вы тугодум, хотите, я вам на ПМ варианты ответов буду сбрасывать?"
1Alex:
"Тугодумством AlEHKA, здесь и не пахнет. От Вашего феменизма и мужененавистничества, явно сквозящих в Ваших постах, у меня комп отказывается работать"
Г-н Алекс стал и потерпевшим и свидетелем одновременно, причем свидетелем независимым и незаинтересованным! Ну, что скажете?!
;-))))))))))))))))))))))))
ЗЫ. Но в монастырь, пожалуйста, не уходите! Мне нравится читать ваши посты, они, к тому же, грамотно написаны, ну, в смысле, без ошибок...

Да это не разбор, ничего личного, просто пример воздействия на комп собеседника на расстоянии!!!

AlEHKA, продолжаем развлекаться? ОК.

Ошибка в том, что Вы устанавливаете причинно-следственную связь между двумя событиями только на основании того факта, что одно событие последовало за другим. Однако для того, чтобы утверждать, что причинно-следственная связь имеет место, только одного этого факта недостаточно. Например, я сейчас скажу: "Повелеваю, чтобы в мае в Москве прошел дождь". С высокой степенью вероятности дождь в мае в столице таки пройдет. Признаете ли Вы, что моя сверхчувствительность развита настолько, что я в состоянии управлять московским климатом?

Иными словами, когда я писал про монастырь, я знал, что ничем не рискую.

P.S. С праздником Вас.