ну написать то и я могу много чего )))) бумага всё стерпит... или монитор )))
Запишем.... слова asdfghjk2010 серьёзно не воспринимать - бумага всё стерпит...
а чего их воспринимать то? у меня нет цели научить кого-то жизни... просто философствую )))
asdfghjk2010
QUOTE (Jelena25 @ 15.07.2012 - время: 13:49)
Ага, деньги я очень люблю именно по этому стараюсь заработать сама как можно больше.
....выйдя замуж за второй вариант )))) ведь брак это тоже работа...
не стесняйтесь, а то приходится за Вас дописывать )))
Wiya
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 13:56)
....выйдя замуж за второй вариант )))) ведь брак это тоже работа...
чо, опять философствуете?))) если брак отождествляется с работой, тогда на мое имхо, такой брак обременителен
Jelen@
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 13:56)
QUOTE (Jelena25 @ 15.07.2012 - время: 13:49)
Ага, деньги я очень люблю именно по этому стараюсь заработать сама как можно больше.
....выйдя замуж за второй вариант )))) ведь брак это тоже работа...
не стесняйтесь, а то приходится за Вас дописывать )))
да не утруждайте себя... напрягаете пальцы, дописываете... а всё мимо:) деньги приятно зарабатывать вне брака, ой, только не нужно дописывать, что у любовника :)
asdfghjk2010
QUOTE (Jelena25 @ 15.07.2012 - время: 13:59)
да не утруждайте себя... напрягаете пальцы, дописываете... а всё мимо:) деньги приятно зарабатывать вне брака, ой, только не нужно дописывать, что у любовника :)
ну теперь то Вы сами дописали... поменьше стеснения, здесь анонимность )))
asdfghjk2010
QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 13:58)
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 13:56)
....выйдя замуж за второй вариант )))) ведь брак это тоже работа...
чо, опять философствуете?))) если брак отождествляется с работой, тогда на мое имхо, такой брак обременителен
зарплата мужа компенсирует обременительность )))
Jelen@
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 14:04)
QUOTE (Jelena25 @ 15.07.2012 - время: 13:59)
да не утруждайте себя... напрягаете пальцы, дописываете... а всё мимо:) деньги приятно зарабатывать вне брака, ой, только не нужно дописывать, что у любовника :)
ну теперь то Вы сами дописали... поменьше стеснения, здесь анонимность )))
Да я не стесняюсь, мне что анонимность, что нет... стеснительность не является моим главным душевным качеством:)
Wiya
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 14:17)
если есть возможность жить на всем готовом, то зачем утруждать себя, определяя откуда руки растут... )))
внутренняя приятность и уверенность в себе, и еще собственные амбиции, есть такая штуки, и все ваши "если есть" катятся к черту))))))
asdfghjk2010
QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 14:21)
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 14:17)
если есть возможность жить на всем готовом, то зачем утруждать себя, определяя откуда руки растут... )))
внутренняя приятность и уверенность в себе, и еще собственные амбиции, есть такая штуки, и все ваши "если есть" катятся к черту))))))
внутренних приятностей в себе конечно может быть много )))) и всяких разных ))))
Wiya
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 14:25)
внутренних приятностей в себе конечно может быть много )))) и всяких разных ))))
ну фсе, контраргументов нет ни в одной теме, вас сразили наповал, признайте поражение))))))
ytn
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 13:04)
QUOTE (ytn @ 15.07.2012 - время: 12:45)
Мужчинам глубоко наплевать, что там напишут женщины. Ибо только они знают "как на самом деле дела обстоят".
почему же? если бы женщины правду писали почаще, то и мужчины бы их поддерживали... но ведь так хочется выглядеть лучше, чем есть на самом деле )))
То есть Вы ЗАРАНЕЕ знаете, что именно является правдой?
И женщинам остается только написать то, что Вы хотите прочесть?
Дам Вам бесплатный совет ( в виде исключения). Есть такие особые женщины, которые за плату выполнят Ваши желания. Они называются проститутки. Попросите кого-нибудь из них написать пару постов в этой теме - и будет вам щастье!
Camalleri
QUOTE (Келли @ 15.07.2012 - время: 10:38)
QUOTE (Camalleri @ 15.07.2012 - время: 05:52)
Вышеперечисленное к деньгам отношения не имеет. Выходя замуж за богатенького мажора эти свойства к его финансовым возможностям не прилагаются.
Почему же не имеет то? Богатые тоже разные бывают. Если ему деньги от богатого папочки достались, то возможно не прилагаются, а если человек всего добился сам, как раз-таки прилагаются. Стремится заработать, значит, думает о будущем, серьезный, ответственный. Не боится работы, значит надежный и для своей семьи все сделает.
Да я понял уже, что Вы за материальные блага в отношениях. P.S. "Бальзаминов мечтал издать указ, чтобы богатые женились только на бедных, а бедные на богатых" )))
Это сообщение отредактировал Camalleri - 15-07-2012 - 16:15
Camalleri
Кстати, из стартового поста: "Может и побить если что". Что можно терпеть в семейной жизни за деньги?
Это сообщение отредактировал Camalleri - 15-07-2012 - 16:18
ytn
QUOTE (Camalleri @ 15.07.2012 - время: 16:17)
Кстати, из стартового поста: "Может и побить если что". Что можно терпеть в семейной жизни за деньги?
Некоторые женщины битье и от бедного пьющего мужа сносят. Это не показатель.
asdfghjk2010
QUOTE (ytn @ 15.07.2012 - время: 16:03)
Дам Вам бесплатный совет ( в виде исключения). Есть такие особые женщины, которые за плату выполнят Ваши желания. Они называются проститутки. Попросите кого-нибудь из них написать пару постов в этой теме - и будет вам щастье!
открою Вам большой секрет...проститутки выполняют совсем другие желания...только тссс.... никому ))))
KaZana
QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 14:53)
QUOTE (KaZana @ 15.07.2012 - время: 12:42)
Если предположить, что мужики на планете кончились, и надо выбирать из этих двоих - выбрала бы второго. Во-первых - первый тоже не гарантирует спокойной жизни, сколько таких наивных романтиков потом женам "райское" блаженство на больничной койке устраивали? Потом начинается - он был такой лапочка.. Во-вторых - люблю я игру "кто кого быстрее доконает". Так что это было бы как минимум забавно. Но в любом случае, конечно (в смысле, на определенный период времени). Ведь либо я его, либо он меня. Козлы хороши тем, что их самооценку можно не жалеть
против лома, нет приема, акромя другого лома (с) )) будете драться с мужчиной?)
Ну.. наверное, не очень хорошо в этом признаваться, но да, буду. Опыт бытовых боев имеется. Не то чтобы я хотела его повторить, но если возникнет острая необходимость - постоять за себя могу. Повторюсь, ответ дан исходя из предпосылки, что есть только эти два варианта. В реальном мире - плюну на лысину обоим и пойду дальше счастья искать. Не люблю идти с собой на компромиссы - это всегда заканчивается плохо.
Wiya
QUOTE (KaZana @ 15.07.2012 - время: 19:20)
Ну.. наверное, не очень хорошо в этом признаваться, но да, буду. Опыт бытовых боев имеется. Не то чтобы я хотела его повторить, но если возникнет острая необходимость - постоять за себя могу. Повторюсь, ответ дан исходя из предпосылки, что есть только эти два варианта. В реальном мире - плюну на лысину обоим и пойду дальше счастья искать. Не люблю идти с собой на компромиссы - это всегда заканчивается плохо.
достойный ответ
asdfghjk2010
QUOTE (KaZana @ 15.07.2012 - время: 19:20)
Ну.. наверное, не очень хорошо в этом признаваться, но да, буду. Опыт бытовых боев имеется. Не то чтобы я хотела его повторить, но если возникнет острая необходимость - постоять за себя могу. Повторюсь, ответ дан исходя из предпосылки, что есть только эти два варианта. В реальном мире - плюну на лысину обоим и пойду дальше счастья искать. Не люблю идти с собой на компромиссы - это всегда заканчивается плохо.
вопрос в том... захочет ли он с Вами воевать... он купил игрушку, которая должна работать как он хочет...
Wiya
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 19:30)
вопрос в том... захочет ли он с Вами воевать... он купил игрушку, которая должна работать как он хочет...
а ему хрясь по мозгам)))))))
KaZana
QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 21:37)
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 19:30)
вопрос в том... захочет ли он с Вами воевать... он купил игрушку, которая должна работать как он хочет...
а ему хрясь по мозгам)))))))
В этом и прикол. При таком раскладе значение имеет то, чего я хочу, его намерениями можно и пренебречь.
Camalleri
QUOTE (ytn @ 15.07.2012 - время: 18:52)
QUOTE (Camalleri @ 15.07.2012 - время: 16:17)
Кстати, из стартового поста: "Может и побить если что". Что можно терпеть в семейной жизни за деньги?
Некоторые женщины битье и от бедного пьющего мужа сносят. Это не показатель.
А за деньги что в семейной жизни терпеть можно? Какие выходки?
Это сообщение отредактировал Camalleri - 15-07-2012 - 19:52
Wiya
QUOTE (KaZana @ 15.07.2012 - время: 19:49)
В этом и прикол. При таком раскладе значение имеет то, чего я хочу, его намерениями можно и пренебречь.
безусловно, но стОит ли оно того, что бы жизнь свою тратить на такие игры?)
asdfghjk2010
QUOTE (KaZana @ 15.07.2012 - время: 19:49)
QUOTE (Wiya @ 15.07.2012 - время: 21:37)
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 19:30)
вопрос в том... захочет ли он с Вами воевать... он купил игрушку, которая должна работать как он хочет...
а ему хрясь по мозгам)))))))
В этом и прикол. При таком раскладе значение имеет то, чего я хочу, его намерениями можно и пренебречь.
)))) смешные вы...)))) если выходите замуж за деньги, можете свои желания и намерения засунуть очень глубоко...если конечно мужик не дурак... но думаю, что если у него хватило ума заработать эти деньги, то не дурак
Винни Винсент
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 20:00)
)))) смешные вы...)))) если выходите замуж за деньги, можете свои желания и намерения засунуть очень глубоко...если конечно мужик не дурак... но думаю, что если у него хватило ума заработать эти деньги, то не дурак
Именно что. Кто платит, тот и "заказывает музыку". Далеко не всех женщин устраивает такое положение, так-то.
ytn
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 19:10)
QUOTE (ytn @ 15.07.2012 - время: 16:03)
Дам Вам бесплатный совет ( в виде исключения). Есть такие особые женщины, которые за плату выполнят Ваши желания. Они называются проститутки. Попросите кого-нибудь из них написать пару постов в этой теме - и будет вам щастье!
открою Вам большой секрет...проститутки выполняют совсем другие желания...только тссс.... никому ))))
Открою и я Вам секрет: нормальные женщины тем и отличаются от проституток (кухарок, уборщиц и прачек), что не выполняют сексуальные (бытовые) желания мужчины за деньги.
Откажитесь от эксплуатации женского труда - и с вами будут те женщины, которые не продаются за деньги.
KaZana
QUOTE (asdfghjk2010 @ 15.07.2012 - время: 22:00)
)))) смешные вы...)))) если выходите замуж за деньги, можете свои желания и намерения засунуть очень глубоко...если конечно мужик не дурак... но думаю, что если у него хватило ума заработать эти деньги, то не дурак
Еще раз повторяю: я отвечала в контексте выбора между двумя конкретными вариантами. И мой выбор мотивирован не столько деньгами, сколько "исходной честностью". Имхо - не хочешь разочарований - не очаровывайся. Второй вариант мне кажется просто более честным. И более интересным, с точки зрения проверки своих возможностей, что ли. Первый "пупсик" вряд ли будет прекрасен всю оставшуюся жизнь. Вся его нежность и обходительность растворится во мраке года через полтора после свадьбы. И как в анекдоте - в итоге ты останешься с одним верблюдом. Не верю я таким пушистикам.
Буквально сегодня разговаривала с состоятельным другом, у которого есть не менее состоятельный друг, у которого есть подружка-содержанка. И отношение к ней соответствующее. Не потому, что он козел, а потому что ей реально нужны от него деньги, и больше ничего. И он это понимает. И поверьте, если такой человек понимает, что ценят его самого, а не его возможность оплачивать капризы - он это быстро просечет, и будет относиться соответственно, как минимум с уважением. Потому что в этом кругу искренняя любовь - реально роскошь.
А вот в условие задачи наш владелец магазинов, домов и квартир попал именно потому, что он владелец, а не потому, что он умный человек, самостоятельно добившийся всего, что он имеет. И он это прекрасно понимает. И именно поэтому дальше в условие задачи попала вводная про измены и мордобой. Он на старте не человек, а владелец. И результат будет логичным.
Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 17-07-2012 - 09:14
asdfghjk2010
QUOTE (KaZana @ 15.07.2012 - время: 22:06)
Еще раз повторяю: я отвечала в контексте выбора между двумя конкретными вариантами. И мой выбор мотивирован не столько деньгами, сколько "исходной честностью". Имхо - не хочешь разочарований - не очаровывайся. Второй вариант мне кажется просто более честным. И более интересным, с точки зрения проверки своих возможностей, что ли. Первый "пупсик" вряд ли будет прекрасен всю оставшуюся жизнь. Вся его нежность и обходительность растворится во мраке года через полтора после свадьбы. И как в анекдоте - в итоге ты останешься с одним верблюдом. Не верю я таким пушистикам.
Буквально сегодня разговаривала с состоятельным другом, у которого есть не менее состоятельный друг, у которого есть подружка-содержанка. И отношение к ней соответствующее. Не потому, что он козел, а потому что ей реально нужны от него деньги, и больше ничего. И он это понимает. И поверьте, если такой человек понимает, что ценят его самого, а не его возможность оплачивать капризы - он это быстро просечет, и будет относиться соответственно, как минимум с уважением. Потому что в этом кругу искренняя любовь - реально роскошь.
А вот в условие задачи наш владелец магазинов, домов и квартир попал именно потому, что он владелец, а не потому, что он умный человек, самостоятельно добившийся всего, что он имеет. И он это прекрасно понимает. И именно поэтому дальше в условие задачи попала вводная про измены и мордобой. Он на старте не человек, а владелец. И результат будет логичным.
а что в этом втором варианте привлекает кроме денег? ничего... нет никаких чувств, и плохой он, и бить может... так что? та же самая содержанка... и честность в этом случае только , если Вы сами это и признаете...
KaZana
а то, что он, как минимум, умен, сообразителен, и имеет характер для того чтобы этого добиться и удерживать? Даже сейчас, когда все теряют все? Мало? Он знает, что такое ответственность, выдержка, цели и как их достигать. Опять мало? Любой человек будет прекрасен, если рассказывать о нем с любовью. И в обратном направлении это тоже действует. Для ТС оба варианта не подходят - она никого из них не любит. Надо искать другого. Но я вижу больше положительных качеств во втором, чем в первом. Да и не вижу я, что он плохой. Скорее, честный. На мой взгляд, вся обходительность первого на стадии конфетно-букетного периода гроша ломаного не стоит.
Это сообщение отредактировал KaZana - 15-07-2012 - 22:52
kristalusja
QUOTE (KaZana @ 15.07.2012 - время: 22:44)
На мой взгляд, вся обходительность первого на стадии конфетно-букетного периода гроша ломаного не стоит.
Потому что он и гроша ломанного дать не может?
asdfghjk2010
QUOTE (KaZana @ 15.07.2012 - время: 22:44)
Для ТС оба варианта не подходят - она никого из них не любит. Надо искать другого. Но я вижу больше положительных качеств во втором, чем в первом. Да и не вижу я, что он плохой. Скорее, честный. На мой взгляд, вся обходительность первого на стадии конфетно-букетного периода гроша ломаного не стоит.
про первый вариант написано, что он её любит, и у неё ответные чувства к нему... а ко второму она ничего не испытывает... и про положительные качества внимательнее перечитайте...)))
KaZana
QUOTE (kristalusja @ 16.07.2012 - время: 00:53)
QUOTE (KaZana @ 15.07.2012 - время: 22:44)
На мой взгляд, вся обходительность первого на стадии конфетно-букетного периода гроша ломаного не стоит.
Потому что он и гроша ломанного дать не может?
Нет, потому что, скорее всего, это все существует ровно до тех пор, пока он не убедится, что она - его, и никуда от него не денется. Нет в условиях задачи ничего, что свидетельствовало бы о готовности бороться за семью, договариваться, нести ответственность. Он просто душка. На мой взгляд, если речь идет о создании семьи - этого недостаточно, потому что ни одной реальной проверки "на вшивость", читай, надежность и ответственность, он пока не проходил. Так, идет по простой тропинке.
asdfghjk2010
QUOTE (kristalusja @ 15.07.2012 - время: 22:53)
QUOTE (KaZana @ 15.07.2012 - время: 22:44)
На мой взгляд, вся обходительность первого на стадии конфетно-букетного периода гроша ломаного не стоит.
Потому что он и гроша ломанного дать не может?
да и конфеты карамельки носил, и букеты ромашек, а не миллион алых роз ))))
KaZana
Если бы любила - не было бы этого вопроса. Он был бы безусловно прекрасен.
Скажу по-другому: Я бы выбрала второго. И, думаю, из них двоих и полюбила бы второго. Но вот ТС выбирать второго я бы не советовала. Потому что испортит жизнь и себе, и мужику, у которого, в принципе, еще есть шанс найти ту, которая оценит в нем что-то еще, помимо владений, и даже, о ужас, при всех его деньгах полюбит именно его, а не состав его имущества.
Выбирать первого - не знаю. Для меня условий задачи явно недостаточно, чтобы сказать, что с ним стоит связывать жизнь. Встречаться - да. Но вот совместную жизнь, по моему, разумнее отложить до лучших времен.
Это сообщение отредактировал KaZana - 15-07-2012 - 23:17
asdfghjk2010
QUOTE (KaZana @ 15.07.2012 - время: 23:02)
Если бы любила - не было бы этого вопроса. Он был бы безусловно прекрасен.
вопрос возник потому, что это лишний раз доказывает, что сейчас девушки между любовью и деньгами выбирают второе....
KaZana
QUOTE (asdfghjk2010 @ 16.07.2012 - время: 01:11)
QUOTE (KaZana @ 15.07.2012 - время: 23:02)
Если бы любила - не было бы этого вопроса. Он был бы безусловно прекрасен.
вопрос возник потому, что это лишний раз доказывает, что сейчас девушки между любовью и деньгами выбирают второе....
Биологию вспомните. Самка всегда выбирает лучшего самца - то есть такого, который наилучшим образом сможет позаботиться о потомстве. С учетом того, что сейчас дети удовольствие дорогое, а величина мускулов и степень обходительности купить памперсы не помогут - все, в принципе, логично.